用戶密碼加密存儲問答,一文說透密碼安全存儲

民工哥技術(shù)之路
民工哥技術(shù)之路
如果密碼是加密之后再存儲,那么即便被拖庫,黑客也難以獲取用戶的明文密碼??梢哉f,密碼加密存儲是用戶賬戶系統(tǒng)的底褲,它的重要性,相當(dāng)于你獨自出遠(yuǎn)門時縫在內(nèi)衣里錢,雖然你用到他們的概率不大,但關(guān)鍵時刻他們能救命。

我們數(shù)據(jù)庫的權(quán)限管理十分嚴(yán)格,敏感信息開發(fā)工程師都看不到,密碼明文存儲不行嗎?

不行。存儲在數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)面臨很多威脅,有應(yīng)用程序?qū)用妗?shù)據(jù)庫層面的、操作系統(tǒng)層面的、機房層面的、員工層面的,想做到百分百不被黑客竊取,非常困難。

如果密碼是加密之后再存儲,那么即便被拖庫,黑客也難以獲取用戶的明文密碼??梢哉f,密碼加密存儲是用戶賬戶系統(tǒng)的底褲,它的重要性,相當(dāng)于你獨自出遠(yuǎn)門時縫在內(nèi)衣里錢,雖然你用到他們的概率不大,但關(guān)鍵時刻他們能救命。

那用加密算法比如AES,把密碼加密下再存,需要明文的時候我再解密。

不行。這涉及到怎么保存用來加密解密的密鑰,雖然密鑰一般跟用戶信息分開存儲,且業(yè)界也有一些成熟的、基于軟件或硬件的密鑰存儲方案。但跟用戶信息的保存一樣,想要密鑰百分百不泄露,不可能做到。用這種方式加密密碼,能夠降低黑客獲取明文密碼的概率。但密鑰一旦泄露,用戶的明文密碼也就泄露了,不是一個好方法。

另外,用戶賬戶系統(tǒng)不應(yīng)該保存用戶的明文密碼,在用戶忘記密碼的時候,提供重置密碼的功能而不是找回密碼。

保存所有密碼的HASH值,比如MD5。是不是就可以了?

不是所有的HASH算法都可以,準(zhǔn)確講應(yīng)該是Cryptographic Hash。Cryptographic Hash具有如下幾個特點:

給定任意大小任意類型的輸入,計算hash非???;

給定一個hash,沒有辦法計算得出該hash所對應(yīng)的輸入;

對輸入做很小改動,hash就會發(fā)生很大變化;

沒有辦法計算得到兩個hash相同的輸入;

雖然不是為加密密碼而設(shè)計,但其第2、3、4三個特性使得Cryptographic Hash非常適合用來加密用戶密碼。常見的Cryptographic Hash有MD5、SHA-1、SHA-2、SHA-3/Keccak、BLAKE2。

從1976年開始,業(yè)界開始使用Cryptographic Hash加密用戶密碼,最早見于Unix Crypt。但MD5、SHA-1已被破解,不適合再用來保存密碼。

那我保存用戶密碼的SHA256值。

不行。黑客可以用查詢表或彩虹表來破解用戶密碼。注意是破解密碼不是破解sha256,能根據(jù)sha256破解密碼的原因是,用戶密碼往往需要大腦記憶、手工輸入,所以不會太復(fù)雜,往往具有有限的長度、確定的取值空間。

短的取值簡單的密碼可以用查詢表破解

比如8位數(shù)字密碼,一共只有10^8=100000000種可能。一億條數(shù)據(jù)并不算多,黑客可以提前吧0-99999999的sha256都計算好,并以sha256做key密碼為value存儲為一個查詢表,當(dāng)給定sha256需要破解時,從表中查詢即可。

取值相對復(fù)雜,且長度較長的密碼,可以用彩虹表破解

比如10位,允許數(shù)字、字母大小寫的密碼,一共有(10+26+26)^10~=84億億種可能,記錄非常之多難以用查詢表全部保存起來。這時候黑客會用一種叫做彩虹表的技術(shù)來破解,彩虹表用了典型的計算機世界里解決問題的思路,時間空間妥協(xié)。在這個例子里面,空間不夠,那就多花一些時間。在彩虹表中,可以將全部的sha256值轉(zhuǎn)化為長度相同的若干條hash鏈,只保存hash鏈的頭和尾,在破解的時候先查詢得到sha256存在于哪條hash鏈中,然后計算這一條hash鏈上的所有sha256,通過實時比對來破解用戶密碼。

上圖圖展示了一個hash鏈長度為3的彩虹表,因為在hash鏈中需要將hash值使用R函數(shù)映射回密碼取值空間,為了降低R函數(shù)的沖突概率,長度為K的hash鏈中,彩虹表會使用k個R函數(shù),因為每次迭代映射回密碼空間使用的R函數(shù)不一樣,這種破解方法被稱作彩虹表攻擊。

實際的情況Hash鏈要比遠(yuǎn)比上例更長,比如我們的例子中全部的84億億個sha256存不下,可以轉(zhuǎn)化為840億條長度為1千萬的sha鏈。對彩虹表原理感興趣的話,可以閱讀它的維基百科。

網(wǎng)路上甚至有一些已經(jīng)計算好的彩虹表可以直接使用,所以直接保存用戶密碼的sha256是非常不安全的。

怎樣避免彩虹表攻擊?

簡單講,就是加鹽。一般來講用戶密碼是個字符串key、鹽是我們生成的字符串salt。原來我們保存的是key的hash值HASH(key),現(xiàn)在我們保存key和salt拼接在一起的hash值HASH(key+salt)。

這樣黑客提前計算生成的彩虹表,就全都失效了。

鹽應(yīng)該怎么生成,隨機生成一個字符串?

這是個好問題,并不是加個鹽就安全了,鹽的生成有很多講究。

使用CSPRNG(Cryptographically Secure Pseudo-Random Number Generator)生成鹽,而不是普通的隨機數(shù)算法;

CSPRNG跟普通的隨機數(shù)生成算法,比如C語言標(biāo)準(zhǔn)庫里面的rand()方法,有很大不同。正如它的名字所揭示,CSPRNG是加密安全的,這意味著用它產(chǎn)生的隨機數(shù)更加隨機,且不可預(yù)測。常見編程語言都提供了CSPRNG,如下表:

鹽不能太短

想想查詢表和彩虹表的原理,如果鹽很短,那意味著密碼+鹽組成的字符串的長度和取值空間都有限。黑客完全可以為密碼+鹽的所有組合建立彩虹表。

鹽不能重復(fù)使用

如果所有用戶的密碼都使用同一個鹽進行加密。那么不管鹽有多復(fù)雜、多大的長度,黑客都可以很容易的使用這個固定鹽重新建立彩虹表,破解你的所有用戶的密碼。如果你說,我可以把固定鹽存起來,不讓別人知道啊,那么你應(yīng)該重新讀一下我關(guān)于為什么使用AES加密不夠安全的回答。

即便你為每一個用戶生成一個隨機鹽,安全性仍然不夠,因為這個鹽在用戶修改密碼時重復(fù)使用了。應(yīng)當(dāng)在每一次需要保存新的密碼時,都生成一個新的鹽,并跟加密后的hash值保存在一起。

注意:有些系統(tǒng)用一個每個用戶都不同的字段,uid、手機號、或者別的什么,來作為鹽加密密碼。這不是一個好主意,這幾乎違背了上面全部三條鹽的生成規(guī)則。

那我自己設(shè)計一個黑客不知道的HASH算法,這樣你的那些破解方法就都失效了。

不可以。

首先如果你不是一個密碼學(xué)專家,你很難設(shè)計出一個安全的hash算法。不服氣的話,你可以再看一遍上面我關(guān)于Cryptographic Hash的描述,然后想一想自己怎么設(shè)計一個算法可以滿足它的全部四種特性。就算你是基于已有的Cryptographic Hash的基礎(chǔ)上去設(shè)計,設(shè)計完之后,也難以保證新算法仍然滿足Cryptographic Hash的要求。而一旦你的算法不滿足安全要求,那么你給了黑客更多更容易破解用戶密碼的方法。

即便你能設(shè)計出一個別人不知道的Cryptographic Hash算法,你也不能保證黑客永遠(yuǎn)都不知道你的算法。黑客往往都有能力訪問你的代碼,想想柯克霍夫原則或者香農(nóng)公里:

密碼系統(tǒng)應(yīng)該就算被所有人知道系統(tǒng)的運作步驟,仍然是安全的。

為每一個密碼都加上不同的高質(zhì)量的鹽,做HASH,然后保存。這樣可以了吧?

以前是可以的,現(xiàn)在不行了。計算機硬件飛速發(fā)展,一個現(xiàn)代通用CPU能以每月數(shù)百萬次的速度計算sha256,而GPU集群計算sha256,更是可以達(dá)到每秒10億次以上。這使得暴力破解密碼成為可能,黑客不再依賴查詢表或彩虹表,而是使用定制過的硬件和專用算法,直接計算每一種可能,實時破解用戶密碼。

那怎么辦呢?回想上面關(guān)于Cryptographic Hash特性的描述,其中第一條:

給定任意大小任意類型的輸入,計算hash非???/strong>

Cryptographic Hash并不是為了加密密碼而設(shè)計的,它計算非??斓倪@個特性,在其他應(yīng)用場景中非常有用,而在現(xiàn)在的計算機硬件條件下,用來加密密碼就顯得不合適了。針對這一點,密碼學(xué)家們設(shè)計了PBKDF2、BCRYPT、SCRYPT等用來加密密碼的Hash算法,稱作Password Hash。在他們的算法內(nèi)部,通常都需要計算Cryptographic Hash很多次,從而減慢Hash的計算速度,增大黑客暴力破解的成本。可以說Password Hash有一條設(shè)計原則,就是計算過程能夠按要求變慢,并且不容易被硬件加速。

應(yīng)該使用哪一種Password Hash?

PBKDF2、BCRYPT、SCRYPT曾經(jīng)是最常用的三種密碼Hash算法,至于哪種算法最好,多年以來密碼學(xué)家們并無定論。但可以確定的是,這三種算法都不完美,各有缺點。其中PBKDF2因為計算過程需要內(nèi)存少所以可被GPU/ASIC加速,BCRYPT不支持內(nèi)存占用調(diào)整且容易被FPGA加速,而SCRYPT不支持單獨調(diào)整內(nèi)存或計算時間占用且可能被ASIC加速并有被旁路攻擊的可能。

2013年NIST(美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院)邀請了一些密碼學(xué)家一起,舉辦了密碼hash算法大賽(Password Hashing Competition),意在尋找一種標(biāo)準(zhǔn)的用來加密密碼的hash算法,并借此在業(yè)界宣傳加密存儲用戶密碼的重要性。大賽列出了參賽算法可能面臨的攻擊手段:

[X]加密算法破解(原值還原、哈希碰撞等,即應(yīng)滿足Cryptographic Hash的第2、3、4條特性);

[X]查詢表/彩虹表攻擊;

[X]CPU優(yōu)化攻擊;

[X]GPU、FPGA、ASIC等專用硬件攻擊;

[X]旁路攻擊;

最終在2015年7月,Argon2算法贏得了這項競賽,被NIST認(rèn)定為最好的密碼hash算法。不過因為算法過新,目前還沒聽說哪家大公司在用Argon2做密碼加密。

一路問過來好累,能不能給我舉個例子,大公司是怎么加密用戶密碼的?

今年(2016)Dropbox曾發(fā)生部分用戶密碼數(shù)據(jù)泄露事件,當(dāng)時其CTO表示他們對自己加密密碼的方式很有信心,請用戶放心。隨后,Dropbox在其官方技術(shù)博客發(fā)表名為《How Dropbox securely stores your passwords》的文章,講述了他們的用戶密碼加密存儲方案。

如上圖所示,Dropbox首先對用戶密碼做了一次sha512哈希將密碼轉(zhuǎn)化為64個字節(jié),然后對sha512的結(jié)果使用Bcrypt算法(每個用戶獨立的鹽、強度為10)計算,最后使用AES算法和全局唯一的密鑰將Bcrypt算法的計算結(jié)果加密并保存。博文中,Dropbox描述了這三層加密的原因:

首先使用sha512,將用戶密碼歸一化為64字節(jié)hash值。因為兩個原因:一個是Bcrypt算對輸入敏感,如果用戶輸入的密碼較長,可能導(dǎo)致Bcrypt計算過慢從而影響響應(yīng)時間;另一個是有些Bcrypt算法的實現(xiàn)會將長輸入直接截斷為72字節(jié),從信息論的角度講,這導(dǎo)致用戶信息的熵變??;

然后使用Bcrypt算法。選擇Bcrypt的原因,是Dropbox的工程師對這個算法更熟悉調(diào)優(yōu)更有經(jīng)驗,參數(shù)選擇的標(biāo)準(zhǔn),是Dropbox的線上API服務(wù)器可以在100ms左右的時間可計算出結(jié)果。另外,關(guān)于Bcrypt和Scrypt哪個算法更優(yōu),密碼學(xué)家也沒有定論。同時,Dropbox也在關(guān)注密碼hash算法新秀Argon2,并表示會在合適的時機引入;

最后使用AES加密。因為Bcrypt不是完美的算法,所以Dropbox使用AES和全局密鑰進一步降低密碼被破解的風(fēng)險,為了防止密鑰泄露,Dropbox采用了專用的密鑰保存硬件。Dropbox還提到了最后使用AES加密的另一個好處,即密鑰可定時更換,以降低用戶信息/密鑰泄露帶來的風(fēng)險。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論