區(qū)塊鏈聯(lián)盟持續(xù)崛起,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

戰(zhàn)略風(fēng)云
翻譯:達(dá)瓴智庫
隨著跨境跨行業(yè)的區(qū)塊鏈的采用和應(yīng)用程序增加,以及治理模式在過程中不斷演進(jìn)發(fā)展,企業(yè)和監(jiān)管也需要快速地跟上節(jié)奏。事實(shí)上,我們的調(diào)查顯示,約70%的受訪者認(rèn)為監(jiān)管改革的步伐非???。這表明在一定程度上人們意識(shí)到了監(jiān)管變化。
          調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:受訪者堅(jiān)信他們有能力滿足監(jiān)管要求,如稅務(wù)、財(cái)務(wù)報(bào)告、行業(yè)特定規(guī)則和證券法等領(lǐng)域的要求,這與上述的數(shù)字資產(chǎn)方面的法規(guī)場(chǎng)景要求是一致的。
 
          區(qū)塊鏈和數(shù)字資產(chǎn)的監(jiān)管不均衡為管理者、標(biāo)準(zhǔn)制定方、專業(yè)服務(wù)提供商提供了合作的機(jī)會(huì),可以形成有共識(shí)的指導(dǎo)方案,形成最佳實(shí)踐案例。
 
          即便如此,過度自信可能會(huì)掩蓋區(qū)塊鏈監(jiān)管方面的深層次問題。區(qū)塊鏈往往基于多方面、跨國界的體系結(jié)構(gòu),面臨多個(gè)地理區(qū)域和當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管。簡(jiǎn)單來說,不同的政府機(jī)構(gòu)對(duì)區(qū)鏈和數(shù)字資產(chǎn)采取不同的立場(chǎng)。許多地方和地區(qū)都有直接影響區(qū)塊鏈的法規(guī)。區(qū)塊鏈體系結(jié)構(gòu)地理分布的多樣性帶來了進(jìn)一步的復(fù)雜性。隨著各種規(guī)則的演變,區(qū)塊鏈監(jiān)管的動(dòng)態(tài)變化變得更具挑戰(zhàn)性、更加復(fù)雜。
 
          事實(shí)上,隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用越來越廣泛,特別是在跨境交易方面,財(cái)務(wù)和流程溯源上才會(huì)越來越重要。在財(cái)務(wù)系統(tǒng)中扮演重要角色的人在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中擔(dān)負(fù)著特殊的責(zé)任,在當(dāng)前環(huán)境中,他們必須擁有識(shí)別和應(yīng)對(duì)新環(huán)境不同風(fēng)險(xiǎn)的最新技能。尤其是在面臨快速發(fā)展和混亂局勢(shì)時(shí),發(fā)揮治理作用并穩(wěn)定當(dāng)前的監(jiān)管環(huán)境。就專業(yè)區(qū)塊鏈服務(wù)提供商而言,他們對(duì)基礎(chǔ)技術(shù)和日益發(fā)展的復(fù)雜性有著成熟見解,他們也將會(huì)在監(jiān)管和治理方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。
 
          隨著跨境跨行業(yè)的區(qū)塊鏈的采用和應(yīng)用程序增加,以及治理模式在過程中不斷演進(jìn)發(fā)展,企業(yè)和監(jiān)管也需要快速地跟上節(jié)奏。事實(shí)上,我們的調(diào)查顯示,約70%的受訪者認(rèn)為監(jiān)管改革的步伐非???。這表明在一定程度上人們意識(shí)到了監(jiān)管變化。
 
 
          好消息是,哪里有挑戰(zhàn),哪里就會(huì)有機(jī)遇。區(qū)塊鏈和數(shù)字資產(chǎn)的監(jiān)管不均衡為管理者、監(jiān)管部門、標(biāo)準(zhǔn)制定方、專業(yè)服務(wù)提供商提供了合作的機(jī)會(huì),以便與他們形成有共識(shí)的指導(dǎo)方案和最佳實(shí)踐案例的建立。
 
          對(duì)于那些在區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮作用的人,多方的參與會(huì)幫助項(xiàng)目對(duì)隨之而來的風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任和需求有更深入的實(shí)施。
 
          區(qū)塊鏈聯(lián)盟的治理
 
          區(qū)塊鏈聯(lián)盟的持續(xù)出現(xiàn)會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)全球企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈解決方案的認(rèn)同和執(zhí)行。
 
          我們?nèi)?019區(qū)塊鏈調(diào)查顯示:商業(yè)領(lǐng)袖需要從根本上了解加入一個(gè)聯(lián)盟可以幫助他們解決區(qū)塊鏈方案固有的復(fù)雜性,但主要協(xié)調(diào)那些傳統(tǒng)意義上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益,形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。
 
          然而其中一些問題今年仍未解決,但這也不再是新聯(lián)盟的發(fā)展障礙,今天的對(duì)話更多的涉及聯(lián)盟如何運(yùn)作,如何做出決策,以及如何在成員之間分享利潤(rùn)。
 
          在最近的一篇文章中提到的區(qū)塊鏈聯(lián)盟治理和結(jié)構(gòu)方面的擔(dān)憂,我們側(cè)重于關(guān)注四個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域,那些商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在加入或開始一個(gè)新的聯(lián)盟之前需要解決的:決策權(quán)、資金和收入分享、法律結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的鑒定和所有權(quán)。
 
          正如我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)的那樣,很多聯(lián)盟開始時(shí)懷著美好的意圖去幫助成員在區(qū)塊鏈聯(lián)盟中取得成功,但實(shí)際上總是面臨失敗,因?yàn)閮?nèi)訌,以及與金錢和個(gè)人付出相關(guān)的分配不匹配,成員所接受到的利潤(rùn)不均,以及某些成員比別的成員得到更多的法律保護(hù)等相關(guān)事宜。
 
 
          由于這個(gè)原因,我們發(fā)現(xiàn)在參加一個(gè)新的聯(lián)盟之前,大家越來越強(qiáng)調(diào)盡職調(diào)查,解決與治理相關(guān)的關(guān)鍵問題等方面的事宜。我們相信在可預(yù)測(cè)的未來,這種趨勢(shì)將一直持續(xù)。因?yàn)檫@種聯(lián)盟模型的接受度將會(huì)提高對(duì)于區(qū)塊鏈解決方案的整體成功和增長(zhǎng)至關(guān)重要。
THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論