超融合早已走過(guò)了概念炒作期，國(guó)內(nèi)外各大廠商均推出了自己的超融合產(chǎn)品，推動(dòng)著超融合在國(guó)內(nèi)廣泛應(yīng)用。
按理說(shuō)，一項(xiàng)技術(shù)進(jìn)入落地階段，代表著該項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)趨于成熟，但事實(shí)上行業(yè)對(duì)于超融合的認(rèn)知還很混亂，尤其是用戶側(cè)對(duì)于超融合的認(rèn)知更是模糊。
目前，市場(chǎng)上充斥著各式各樣的超融合產(chǎn)品，“超融合”幾乎成了一個(gè)“包治百病”的上云工具。今天就來(lái)聊聊，究竟什么是超融合，用戶需要什么樣的超融合？
1、超融合概念幾經(jīng)變革
超融合發(fā)展至今，已有近10年的歷史。2010年，VCE聯(lián)盟推出了第一代Vblock產(chǎn)品，由“VMware虛擬化軟件+Cisco服務(wù)器與交換機(jī)+EMC存儲(chǔ)設(shè)備”堆疊而成，被認(rèn)為是超融合的產(chǎn)品雛形。
在多年的技術(shù)演進(jìn)中，超融合大步向前邁進(jìn)，業(yè)界關(guān)于超融合的定義也經(jīng)歷了多次變化，從IT視角逐漸轉(zhuǎn)換為云計(jì)算視角。
2016年，Gartner將超融合作為集成系統(tǒng)整體市場(chǎng)中的一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，稱之為“超融合集成系統(tǒng)（HCIS）”。
那時(shí)超融合的重點(diǎn)是將服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備集成在一個(gè)“盒子”中，進(jìn)行軟硬一體化交付，最常見(jiàn)的就是超融合一體機(jī)，適合IT水平不高的企業(yè)使用。
到了2018年，在Gartner發(fā)布的HCI魔力象限中，超融合被重新定義為純軟件形態(tài)的超融合基礎(chǔ)設(shè)施（Hyperconverged Infrastructure）。
在這個(gè)階段，超融合的重點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)純軟件堆棧的整合，實(shí)現(xiàn)計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、安全和統(tǒng)一管理等功能，將軟件棧部署在參考架構(gòu)或者認(rèn)證服務(wù)器中，提供了資源橫向擴(kuò)展的能力，簡(jiǎn)化了系統(tǒng)的運(yùn)維。
值得注意的是，超融合帶來(lái)的最核心的理念是軟件定義存儲(chǔ)，以分布式存儲(chǔ)架構(gòu)打破了傳統(tǒng)集中式存儲(chǔ)的I/O訪問(wèn)性能瓶頸。
因此，超融合也經(jīng)常與SDS市場(chǎng)份額放在一起統(tǒng)計(jì)，專業(yè)的SDS廠商也會(huì)出現(xiàn)在超融合的報(bào)告中。
在Gartner最新的報(bào)告中，超融合已演進(jìn)至分離式HCI，即存儲(chǔ)和計(jì)算的分離式超融合基礎(chǔ)設(shè)施（dHCI），計(jì)算和存儲(chǔ)可以獨(dú)立進(jìn)行擴(kuò)展。
同時(shí)，隨著云計(jì)算在企業(yè)的滲透，超融合成為企業(yè)構(gòu)建私有云、混合云、邊緣云的主要方式，面向云的能力受到關(guān)注，成為Gartner評(píng)價(jià)超融合產(chǎn)品的關(guān)鍵指標(biāo)。超融合從此開(kāi)始了從IT向云的轉(zhuǎn)變。
超融合概念幾經(jīng)變革，國(guó)內(nèi)外也隨之出現(xiàn)了形態(tài)各異的超融合產(chǎn)品，如：超融合一體機(jī)、軟件定義存儲(chǔ)、軟件定義部分基礎(chǔ)設(shè)施、軟件定義數(shù)據(jù)中心、超融合云平臺(tái)等等。
為了迎合用戶的各種需求，很多廠商開(kāi)始包裝自己的技術(shù)方案，以上這些產(chǎn)品都被叫做超融合。但超融合到底是什么，各種超融合產(chǎn)品的差別又是什么，其實(shí)用戶根本無(wú)法區(qū)分。
2、超融合不等于擁有了云
對(duì)于用戶而言，超融合的概念是什么并不重要。用戶關(guān)心的是實(shí)際業(yè)務(wù)中的痛點(diǎn)能不能解決，而這些痛點(diǎn)往往非常具體：
數(shù)據(jù)中心想上虛擬化，但是VMware太貴了，有沒(méi)有性價(jià)比更高的方案？
數(shù)據(jù)中心虛擬化規(guī)模增大后，故障增多了，運(yùn)維管理更難了，有沒(méi)有解決方法？
想改變傳統(tǒng)IT三層架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心上云，應(yīng)該怎么做？
以前上私有云/公有云，現(xiàn)在想上混合云，應(yīng)該怎么管理？
想在云上部署業(yè)務(wù)，支撐應(yīng)用的快速上線交付，有沒(méi)有相應(yīng)的PaaS服務(wù)支持？
這些用戶需求，對(duì)應(yīng)的是企業(yè)數(shù)據(jù)中心的整個(gè)發(fā)展歷程。從數(shù)據(jù)中心虛擬化、替代傳統(tǒng)集中式存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)中心上云，再到云數(shù)據(jù)中心進(jìn)入企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，更好地支撐多種業(yè)務(wù)場(chǎng)景，用戶對(duì)IT基礎(chǔ)設(shè)施的要求一直在升級(jí)。
反觀各個(gè)廠商推出的超融合產(chǎn)品，其實(shí)也是抓住了用戶在數(shù)據(jù)中心的各種痛點(diǎn)，例如：
華為、浪潮等傳統(tǒng)硬件廠商，其超融合產(chǎn)品更好地促進(jìn)了X86硬件的銷售，提供簡(jiǎn)單的管理功能，可以作為數(shù)據(jù)中心VMware虛擬化的簡(jiǎn)單替代方案出現(xiàn)；
XSKY、SmartX等軟件定義存儲(chǔ)廠商，推出的超融合產(chǎn)品以分布式存儲(chǔ)為主，可以解決虛擬化規(guī)模擴(kuò)大后，傳統(tǒng)集中存儲(chǔ)出現(xiàn)的性能和擴(kuò)容問(wèn)題；
VMware、Nutanix等國(guó)外廠商推出的超融合產(chǎn)品，結(jié)合虛擬化和軟件定義存儲(chǔ)技術(shù)，主要解決數(shù)據(jù)中心上云的問(wèn)題；
微軟Azure、青云QingCloud等提供公有云服務(wù)的廠商，通過(guò)超融合作為技術(shù)輸出，交付私有云產(chǎn)品，延伸自己的公有云服務(wù)。
可以看到，市面上的超融合產(chǎn)品各有千秋，不同的產(chǎn)品用來(lái)解決不同的問(wèn)題，其實(shí)也是符合市場(chǎng)規(guī)律的。這其中透露出兩類完全不同的超融合產(chǎn)品視角。
IT視角：在過(guò)去的幾十年，數(shù)據(jù)中心還是傳統(tǒng)三層架構(gòu)，云計(jì)算的概念還未完全普及，以VMware為代表的虛擬化技術(shù)是國(guó)內(nèi)企業(yè)數(shù)據(jù)中心的主流技術(shù)，那時(shí)企業(yè)關(guān)注的是傳統(tǒng)IT煙囪式架構(gòu)的變革，即如何讓IT底層架構(gòu)變得更靈活、更易擴(kuò)展、更易管理和運(yùn)維。因此，在這一時(shí)期誕生的超融合產(chǎn)品，重點(diǎn)解決的是傳統(tǒng)存儲(chǔ)性能、資源虛擬化、簡(jiǎn)單運(yùn)維等IT問(wèn)題。
云計(jì)算視角：隨著超融合在企業(yè)的廣泛應(yīng)用，在解決了IT架構(gòu)問(wèn)題后，大家開(kāi)始更多地關(guān)注云計(jì)算本身。因此，超融合產(chǎn)品在云計(jì)算場(chǎng)景下的交付能力就成為企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)，如：平臺(tái)是否可演進(jìn)；能否支撐起完整的私有云；能否成為企業(yè)完整云計(jì)算布局中的一環(huán)等。
這時(shí)候很多企業(yè)才發(fā)現(xiàn)，自己的超融合產(chǎn)品只具備基礎(chǔ)的IaaS功能，缺乏面向云計(jì)算場(chǎng)景的能力：難以向更全面的軟件棧升級(jí)，無(wú)法提供大規(guī)模集群下的服務(wù)和運(yùn)維能力，更難以融入到企業(yè)更大的云計(jì)算戰(zhàn)略中去。
超融合開(kāi)啟了上云的第一步，但有了超融合，并不等于擁有了真正的云計(jì)算。
3、用戶需要什么樣的超融合？
10年來(lái)，超融合產(chǎn)品遍地開(kāi)花，但用戶離“云計(jì)算自由”卻依然很遠(yuǎn)。在多年的廠商宣傳中，其實(shí)模糊了超融合和云計(jì)算之間在概念上的差異。盡管超融合已成為私有云部署的主流方案，但并不代表超融合就是私有云，或超融合就是云計(jì)算。
超融合vs私有云：超融合提供的是底層資源的抽象池化，能夠完成IT基礎(chǔ)架構(gòu)的“云化”改造，具備了一定的彈性計(jì)算和快速交付能力。傳統(tǒng)IT環(huán)境下的簡(jiǎn)單業(yè)務(wù)場(chǎng)景和小規(guī)模數(shù)據(jù)中心運(yùn)維運(yùn)營(yíng)，超融合都可以勝任，類似于簡(jiǎn)配版的私有云。
如果企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)中心還有進(jìn)一步提升平臺(tái)能力的需求呢，如：適應(yīng)復(fù)雜和大規(guī)模的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，支撐大規(guī)模集群的運(yùn)維運(yùn)營(yíng)，以及滿足各類應(yīng)用快速上線交付。這就需要在超融合架構(gòu)上交付更為完整的軟件棧，不僅是完整的IaaS +豐富的PaaS，還需各類配套的管理能力，從而升級(jí)為完整的私有云。
超融合vs云計(jì)算：同理，比私有云概念范疇更廣的云計(jì)算包含了更多含義，不只是公有云和私有云，還包括混合云，能夠支撐云原生、邊緣計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)等新應(yīng)用場(chǎng)景。而具備基礎(chǔ)IaaS功能的超融合，可以成為企業(yè)云計(jì)算布局中的一環(huán)。但市面上很少有超融合產(chǎn)品能夠具備面向云計(jì)算場(chǎng)景的交付能力。
究竟什么樣的超融合，才算是具有“云計(jì)算視角”呢？
首先，超融合要有可持續(xù)演進(jìn)的能力，可以從基礎(chǔ)IaaS升級(jí)至有云平臺(tái)，具備完整的IaaS和豐富的PaaS服務(wù)。這需要超融合和云平臺(tái)做到統(tǒng)一架構(gòu)才能實(shí)現(xiàn)平滑升級(jí)。
其次，云平臺(tái)能夠支撐復(fù)雜架構(gòu)下的業(yè)務(wù)和各類型應(yīng)用的運(yùn)行，具有大規(guī)模集群的運(yùn)維管理能力。畢竟只有100臺(tái)服務(wù)器時(shí)，你永遠(yuǎn)不會(huì)知道有500臺(tái)服務(wù)器時(shí)會(huì)是什么樣子。
最后，超融合要能夠成為企業(yè)云計(jì)算布局中的一環(huán)，無(wú)論是數(shù)據(jù)中心上云、分支機(jī)構(gòu)上云、部署混合云，還是走向云網(wǎng)邊端一體化的物聯(lián)網(wǎng)，超融合都要能夠提供相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)、管理等服務(wù)能力。
目前來(lái)看，公有云廠商推出的超融合產(chǎn)品更符合這些特征。
正如上文所提到的“云計(jì)算視角”，公有云廠商本身就是云計(jì)算技術(shù)最早的踐行者，超融合作為其公有云服務(wù)在企業(yè)數(shù)據(jù)中心的延伸，天然的云計(jì)算基因，在滿足用戶需求上顯然更具優(yōu)勢(shì)。
相比還在云化道路上摸索的傳統(tǒng)硬件廠商、超融合創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)，云計(jì)算技術(shù)更為成熟的公有云廠商做起超融合，屬于降維打擊。
以青云QingCloud為例，一方面公有云經(jīng)過(guò)了海量用戶場(chǎng)景驗(yàn)證，另一方面旗下的超融合產(chǎn)品——青立方，具備和青云QingCloud公有云、私有云一致的架構(gòu)，是一款內(nèi)置“云基因”的產(chǎn)品，其四大超融合產(chǎn)品線：易捷版、標(biāo)準(zhǔn)版、企業(yè)版、高級(jí)版，分別能夠滿足傳統(tǒng)企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型不同階段的需求。
對(duì)于用戶而言，其優(yōu)勢(shì)在于：一是，青立方超融合易捷版類似于小號(hào)的公有云，能夠作為企業(yè)建設(shè)私有云的起點(diǎn)；二是，青立方超融合能夠搭建真正的云平臺(tái)，確保了和青云QingCloud云平臺(tái)一致的使用體驗(yàn)，讓企業(yè)無(wú)縫打通公有云、私有云和混合云；三是，青立方超融合還能成為企業(yè)云計(jì)算布局中的一環(huán)，為未來(lái)的更大范圍的云計(jì)算布局做好準(zhǔn)備。
例如，企業(yè)基于青立方超融合搭建私有云之后，可以通過(guò)青云QingCloud旗下的光格網(wǎng)絡(luò)SD-WAN打通集團(tuán)與分支機(jī)構(gòu)，私有云和公有云之間的網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)整個(gè)集團(tuán)統(tǒng)一管控的私有云或者混合云。
如果企業(yè)想進(jìn)入云原生環(huán)境，也可以將青立方超融合，作為其容器平臺(tái)KubeSphere的基礎(chǔ)設(shè)施，通過(guò)容器的方式有效提升業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)效率。
擁有物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景的企業(yè)，還可以基于青立方超融合，配合QingCloud IoT平臺(tái)和EdgeWize邊緣計(jì)算來(lái)突破數(shù)據(jù)中心邊界，以“云網(wǎng)邊端”一體化的能力，支撐從云到萬(wàn)物互聯(lián)的數(shù)據(jù)中心場(chǎng)景。
可以看到，青云QingCloud憑借面向未來(lái)的技術(shù)發(fā)展路徑和技術(shù)儲(chǔ)備，從替代虛擬化、數(shù)據(jù)中心上云，到步入混合云和云原生，再到多分支機(jī)構(gòu)的云網(wǎng)一體化，以及未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)的云網(wǎng)邊端一體化，青立方超融合都為用戶打下了平滑過(guò)渡和升級(jí)的基礎(chǔ)。
正如青云QingCloud所說(shuō)，“優(yōu)秀的超融合，生而為云”。
