打敗英偉達(dá)的,絕不會(huì)是另一個(gè)“英偉達(dá)”!

一蓑煙雨
全球科技巨頭正在GPU市場(chǎng)展開(kāi)一場(chǎng)殊死搏斗。AMD、英特爾、華為,各家都在傾盡全力,試圖在這個(gè)高速增長(zhǎng)的領(lǐng)域撼動(dòng)英偉達(dá)的霸主地位。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“數(shù)據(jù)猿”,【作者】一蓑煙雨。

微信圖片_20240930091238.png

全球科技巨頭正在GPU市場(chǎng)展開(kāi)一場(chǎng)殊死搏斗。AMD、英特爾、華為,各家都在傾盡全力,試圖在這個(gè)高速增長(zhǎng)的領(lǐng)域撼動(dòng)英偉達(dá)的霸主地位。

就拿AMD來(lái)說(shuō),它憑借Radeon系列在圖形處理器市場(chǎng)上一直不甘示弱;英特爾也不甘落后,重磅推出Xe架構(gòu),希望能在AI和高性能計(jì)算中分一杯羹;而華為,則依托于昇騰系列芯片,試圖在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上開(kāi)辟一條新路。

這些公司都在GPU領(lǐng)域不斷創(chuàng)新,但現(xiàn)實(shí)是殘酷的。盡管在技術(shù)上有亮點(diǎn),市場(chǎng)策略也各有特色,但距離真正撼動(dòng)英偉達(dá)的統(tǒng)治地位,仍相差甚遠(yuǎn)。即使在某些特定領(lǐng)域取得了突破,他們的市場(chǎng)份額和生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)仍然難以匹敵英偉達(dá)。

微信圖片_20240930091252.png

那么,為什么要追趕英偉達(dá)會(huì)這么難,而有可能打敗英偉達(dá)的,又會(huì)是誰(shuí)呢?接下來(lái),我們?cè)噲D從一個(gè)新的視角來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題,尋找新的可能性。

一、英偉達(dá)的“芯”王國(guó),為何如此難以撼動(dòng)?

英偉達(dá)在GPU市場(chǎng)的地位之所以難以撼動(dòng),主要?dú)w功于其在硬件、軟件生態(tài)和配套技術(shù)上的全面領(lǐng)先。

微信圖片_20240930091255.png

英偉達(dá)的GPU硬件技術(shù),如Ampere和Hopper架構(gòu),提供了卓越的并行計(jì)算和圖形處理能力,使其在AI、科學(xué)計(jì)算和圖形渲染等領(lǐng)域成為首選。公司不斷的研發(fā)投入確保了在制程工藝、晶體管密度和內(nèi)存帶寬等方面的領(lǐng)先地位,使其產(chǎn)品在性能上遙遙領(lǐng)先。

其次,英偉達(dá)的CUDA生態(tài)系統(tǒng)是其成功的關(guān)鍵。CUDA不僅是一個(gè)編程平臺(tái),還提供了開(kāi)發(fā)工具和優(yōu)化庫(kù),使開(kāi)發(fā)者能夠輕松并行化應(yīng)用程序,充分利用GPU的算力。這種軟件生態(tài)降低了開(kāi)發(fā)門(mén)檻,使英偉達(dá)GPU成為深度學(xué)習(xí)和AI應(yīng)用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。全球的研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)和開(kāi)發(fā)者對(duì)CUDA的依賴,使得遷移到其他平臺(tái)的成本極高,而英偉達(dá)通過(guò)不斷優(yōu)化CUDA,增強(qiáng)了這種粘性。

此外,英偉達(dá)在存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上的戰(zhàn)略布局也鞏固了其市場(chǎng)地位。NVLink和GPUDirect技術(shù)提升了GPU間的數(shù)據(jù)傳輸效率和與CPU的協(xié)同工作能力,提高了系統(tǒng)性能,減少了數(shù)據(jù)傳輸瓶頸。這對(duì)于AI訓(xùn)練和大規(guī)模模型推理至關(guān)重要,確保了英偉達(dá)GPU能夠高效處理大量數(shù)據(jù)。

英偉達(dá)通過(guò)技術(shù)和產(chǎn)品的領(lǐng)先,生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建,以及配套技術(shù)的集成,形成了一個(gè)強(qiáng)大的正反饋循環(huán)。開(kāi)發(fā)者對(duì)CUDA的依賴推動(dòng)了英偉達(dá)GPU的市場(chǎng)需求,而市場(chǎng)份額的擴(kuò)大又促進(jìn)了研發(fā)投入,保持了技術(shù)領(lǐng)先。這種“贏家通吃”的市場(chǎng)格局使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以追趕,英偉達(dá)在GPU領(lǐng)域已經(jīng)建立了幾乎無(wú)人能及的地位。

二、歷史告訴我們:要打敗巨頭,得換個(gè)賽道!

在科技行業(yè),巨頭的命運(yùn)從來(lái)不是一成不變的。歷史上那些曾經(jīng)統(tǒng)治一方的巨頭們,有的風(fēng)光無(wú)限,有的則被后來(lái)的挑戰(zhàn)者擊敗,原因何在?其實(shí)答案很簡(jiǎn)單:你很難在一個(gè)成熟的賽道上擊敗已經(jīng)確立霸主地位的巨頭,真正的顛覆往往來(lái)自于“換賽道”的戰(zhàn)略。

微信圖片_20240930091257.png

接下來(lái),我們來(lái)看幾個(gè)經(jīng)典的案例。

手機(jī):諾基亞vs蘋(píng)果

手機(jī)市場(chǎng)的變遷是最典型的例子。曾經(jīng),諾基亞幾乎統(tǒng)治了全球的功能手機(jī)市場(chǎng),憑借出色的硬件設(shè)計(jì)和廣泛的市場(chǎng)覆蓋,諾基亞一度是不可戰(zhàn)勝的。然而,蘋(píng)果通過(guò)iPhone重新定義了手機(jī)的概念,將市場(chǎng)從功能機(jī)時(shí)代帶入了智能手機(jī)時(shí)代。

蘋(píng)果并沒(méi)有試圖在功能手機(jī)的領(lǐng)域擊敗諾基亞,而是通過(guò)觸屏、應(yīng)用商店和用戶體驗(yàn)的革命性創(chuàng)新,創(chuàng)造了一個(gè)全新的智能手機(jī)市場(chǎng)。結(jié)果,諾基亞在新賽道上完全失去了競(jìng)爭(zhēng)力,最終退出了歷史舞臺(tái)。

操作系統(tǒng):微軟vs谷歌

再看軟件領(lǐng)域的巨頭對(duì)決,微軟在PC操作系統(tǒng)上的統(tǒng)治地位曾經(jīng)是不可撼動(dòng)的。Windows系統(tǒng)幾乎成了PC的代名詞,任何試圖在這個(gè)賽道上挑戰(zhàn)微軟的公司都面臨著極高的壁壘。然而,谷歌通過(guò)Android開(kāi)辟了一條全新的賽道——移動(dòng)操作系統(tǒng),從而改變了整個(gè)行業(yè)的格局。

谷歌沒(méi)有直接挑戰(zhàn)Windows,而是瞄準(zhǔn)了當(dāng)時(shí)尚未完全爆發(fā)的智能手機(jī)市場(chǎng)。通過(guò)開(kāi)放源碼和與硬件廠商的緊密合作,Android迅速崛起,成為移動(dòng)設(shè)備的主導(dǎo)操作系統(tǒng)。如今,盡管Windows依然在PC市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位,但谷歌已經(jīng)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代牢牢占據(jù)了一席之地。

芯片:英特爾vs英偉達(dá)

回顧過(guò)去的二十年,英特爾曾是CPU市場(chǎng)的無(wú)冕之王。憑借x86架構(gòu)的持續(xù)改進(jìn),英特爾幾乎壟斷了個(gè)人計(jì)算機(jī)和服務(wù)器市場(chǎng)。然而,英偉達(dá)的出現(xiàn),徹底改變了這一局面。英偉達(dá)并沒(méi)有直接挑戰(zhàn)英特爾在CPU領(lǐng)域的霸主地位,而是另辟蹊徑,通過(guò)在GPU賽道上的創(chuàng)新逐步崛起。

英偉達(dá)瞄準(zhǔn)了并行計(jì)算的巨大潛力,并通過(guò)開(kāi)發(fā)專為圖形處理設(shè)計(jì)的GPU,逐漸在游戲、圖形設(shè)計(jì)和最終的AI計(jì)算中取得了優(yōu)勢(shì)。如今,英偉達(dá)的GPU已經(jīng)成為高性能計(jì)算的核心,而英特爾則因?yàn)檫^(guò)于依賴傳統(tǒng)的CPU市場(chǎng)而逐漸失去了增長(zhǎng)動(dòng)力。

這些歷史經(jīng)驗(yàn)讓我們清晰地看到,試圖在現(xiàn)有的GPU賽道上挑戰(zhàn)英偉達(dá),幾乎是不可能的任務(wù)。英偉達(dá)不僅在硬件和技術(shù)上遙遙領(lǐng)先,其構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng)也牢牢鎖定了市場(chǎng)。這一切都使得英偉達(dá)在現(xiàn)有賽道上難以撼動(dòng)。

要真正超越英偉達(dá),新的挑戰(zhàn)者必須跳出GPU的局限,尋找一條全新的計(jì)算賽道。真正的顛覆者往往不是在巨頭的主戰(zhàn)場(chǎng)上贏得勝利,而是在一個(gè)全新的賽道上創(chuàng)造了新的規(guī)則。要打敗英偉達(dá),絕不會(huì)是另一個(gè)“英偉達(dá)”,而是下一代計(jì)算技術(shù)的王者。

三、GPU的極限在哪里,英偉達(dá)的“護(hù)城河”是否會(huì)干涸?

英偉達(dá)的GPU自誕生以來(lái),以其卓越的并行計(jì)算能力成為圖形處理和AI計(jì)算的中堅(jiān)力量。但隨著計(jì)算需求,尤其是AI大模型的快速發(fā)展,GPU的架構(gòu)也面臨一些挑戰(zhàn)。深入分析GPU的技術(shù)極限,可以幫助我們更好地理解它在未來(lái)技術(shù)變革中的局限性。這些局限,就像20世界飄蕩在當(dāng)時(shí)物理學(xué)界上空的“兩朵烏云”,也許將撕開(kāi)整個(gè)舊世界的“口子”。

GPU架構(gòu)的天花板在哪里?

GPU的崛起,主要依賴其超強(qiáng)的并行計(jì)算能力。不同于傳統(tǒng)的CPU,GPU的設(shè)計(jì)理念是通過(guò)數(shù)千甚至上萬(wàn)的簡(jiǎn)單計(jì)算單元(內(nèi)核)來(lái)處理大規(guī)模并行任務(wù)。這一架構(gòu)在處理圖形渲染、矩陣乘法等典型的并行計(jì)算任務(wù)時(shí)效率極高。然而,這種架構(gòu)也帶來(lái)了固有的技術(shù)局限,尤其是在面對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的AI大模型時(shí),問(wèn)題尤為明顯。

微信圖片_20240930091300.png

1.并行計(jì)算與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的差異

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與并行計(jì)算之間存在顯著差異,盡管它們?cè)谀承┓矫媸腔パa(bǔ)的。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),特別是深度學(xué)習(xí)模型,由于涉及大量矩陣運(yùn)算,如卷積,天然適合并行處理。GPU的多核并行架構(gòu)可以加速這些操作。但隨著模型規(guī)模的增長(zhǎng)和復(fù)雜性的增加,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算的非對(duì)稱性和非并行性特征變得更加明顯,這對(duì)GPU構(gòu)成挑戰(zhàn)。

大型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的計(jì)算任務(wù)并非都是簡(jiǎn)單且可均勻并行化的。例如,處理稀疏矩陣、多分支模型(如Transformer的多頭注意力機(jī)制)以及依賴性強(qiáng)的層次結(jié)構(gòu)時(shí),GPU的并行架構(gòu)效率會(huì)下降。這是因?yàn)镚PU需要頻繁進(jìn)行線程間的同步和數(shù)據(jù)交換,這正是并行架構(gòu)的弱點(diǎn)。

想象一個(gè)大型廚房,廚師們各自獨(dú)立工作,如切菜、炒菜,效率很高。但當(dāng)菜譜變得復(fù)雜,需要協(xié)作時(shí),頻繁的溝通和協(xié)調(diào)就會(huì)降低效率。同樣,GPU在處理神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜計(jì)算任務(wù)時(shí)也會(huì)遇到類似問(wèn)題。GPU設(shè)計(jì)用于處理大量簡(jiǎn)單、可并行化的操作,如圖像渲染。它擁有成千上萬(wàn)的計(jì)算核心,可以同時(shí)執(zhí)行相同類型的任務(wù),效率極高。

但在復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中,情況變得復(fù)雜。例如,Transformer的多頭注意力機(jī)制需要計(jì)算核心互相協(xié)調(diào),類似于多個(gè)菜肴同時(shí)烹飪,需要傳遞原料(數(shù)據(jù))。這些數(shù)據(jù)傳輸和同步需求增加了依賴性,降低了效率。

此外,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)重更新和梯度計(jì)算雖然可以并行化,但并行度并非線性擴(kuò)展。模型越復(fù)雜,GPU資源利用率下降,性能提升趨于平緩。

GPU擅長(zhǎng)處理簡(jiǎn)單、重復(fù)任務(wù),但在面對(duì)大規(guī)模神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的復(fù)雜計(jì)算任務(wù)時(shí),其優(yōu)勢(shì)可能會(huì)減弱。

2.在處理實(shí)時(shí)性任務(wù)時(shí),計(jì)算架構(gòu)存在局限

隨著AI模型對(duì)實(shí)時(shí)性和動(dòng)態(tài)計(jì)算的要求越來(lái)越高,GPU在這方面的局限也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。GPU設(shè)計(jì)的初衷并不是為了處理實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)計(jì)算,而是批量數(shù)據(jù)的并行處理。面對(duì)未來(lái)更復(fù)雜、更動(dòng)態(tài)的AI任務(wù),GPU的架構(gòu)可能無(wú)法提供足夠的靈活性。

3.計(jì)算密度與熱管理的瓶頸

另一個(gè)不可忽視的問(wèn)題是GPU的計(jì)算密度問(wèn)題。隨著制程工藝的進(jìn)步,GPU的晶體管數(shù)量不斷增加,單芯片的計(jì)算能力大幅提升。然而,隨著計(jì)算密度的增加,功耗和熱管理成為了制約性能進(jìn)一步提升的關(guān)鍵瓶頸。

現(xiàn)代高端GPU已經(jīng)具備數(shù)千億級(jí)的晶體管,但如此密集的計(jì)算單元在全速運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),產(chǎn)生的熱量非常驚人。盡管有先進(jìn)的散熱技術(shù)和能效優(yōu)化算法,散熱問(wèn)題仍然是提升計(jì)算密度的最大挑戰(zhàn)之一。過(guò)高的計(jì)算密度會(huì)導(dǎo)致局部過(guò)熱,這不僅限制了芯片的頻率提升,還可能引發(fā)性能波動(dòng)和系統(tǒng)不穩(wěn)定。

摩爾定律的放緩進(jìn)一步加劇了這個(gè)問(wèn)題。隨著晶體管尺寸縮小速度放緩,單靠增加晶體管數(shù)量來(lái)提升性能的策略效果越來(lái)越差。即使采用最先進(jìn)的制程工藝,GPU的性能提升也越來(lái)越難以突破熱管理和能耗的限制。(當(dāng)然,拿摩爾定律放緩來(lái)說(shuō)事,多少有點(diǎn)偏頗。因?yàn)檫@不是GPU本身的問(wèn)題,而是整個(gè)硅基芯片所共同面臨的問(wèn)題。)

AGI將至,GPU能否撐起未來(lái)的計(jì)算需求?

一方面,GPU的性能瓶頸逐漸顯現(xiàn),但另一方面,AI大模型對(duì)于算力的需求,卻還在加速膨脹,導(dǎo)致算力供需之間的缺口越來(lái)越大。

隨著AI大模型的規(guī)模不斷膨脹,GPU的能力已被推至極限。當(dāng)前最先進(jìn)的AI模型如GPT-4及其后續(xù)版本,包含上萬(wàn)億的參數(shù),這對(duì)計(jì)算資源的需求幾乎是天文數(shù)字。雖然GPU目前仍是訓(xùn)練這些大模型的主要工具,但其局限性也越來(lái)越明顯。

微信圖片_20240930091302.png

AI大模型的一個(gè)顯著趨勢(shì)是參數(shù)規(guī)模的快速擴(kuò)張,這種規(guī)?;谋澈笫菍?duì)計(jì)算資源需求的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。雖然GPU的并行計(jì)算能力在過(guò)去已經(jīng)幫助我們度過(guò)了多個(gè)算力瓶頸,但未來(lái)模型規(guī)模的增長(zhǎng)速度已經(jīng)遠(yuǎn)超GPU性能提升的速度。

比如,在處理超大規(guī)模的Transformer模型時(shí),GPU雖然能通過(guò)分布式計(jì)算來(lái)分?jǐn)側(cè)蝿?wù),但這并不能無(wú)限擴(kuò)展。隨著模型參數(shù)的進(jìn)一步增加,單純依賴更多的GPU并行處理已經(jīng)不足以滿足需求。此時(shí),GPU的內(nèi)存帶寬、I/O吞吐量以及同步開(kāi)銷等問(wèn)題都將成為性能瓶頸。

未來(lái)如果要實(shí)現(xiàn)AGI,計(jì)算系統(tǒng)將需要具備超越目前AI系統(tǒng)的通用性、實(shí)時(shí)性和自適應(yīng)性。AGI不僅需要處理海量數(shù)據(jù),還需要具備實(shí)時(shí)決策、動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)和自主推理的能力,這些需求對(duì)計(jì)算系統(tǒng)的要求很可能會(huì)超出了當(dāng)前GPU的能力范圍。

英偉達(dá)依賴GPU構(gòu)筑的護(hù)城河已經(jīng)極其深厚,但其天花板也越來(lái)越清晰。隨著AI大模型和未來(lái)AGI對(duì)算力需求的不斷提升,GPU的技術(shù)局限性將成為英偉達(dá)未來(lái)發(fā)展的重要挑戰(zhàn)。能否找到新的技術(shù)路徑,甚至開(kāi)辟新的計(jì)算架構(gòu),將決定英偉達(dá)能否繼續(xù)引領(lǐng)未來(lái)的計(jì)算潮流。

四、下一代計(jì)算芯片,打敗GPU的可能是什么?

在計(jì)算技術(shù)領(lǐng)域,變革從未停歇。雖然GPU當(dāng)前占據(jù)了主導(dǎo)地位,但新興計(jì)算芯片正在嶄露頭角,試圖填補(bǔ)GPU的局限,甚至可能在未來(lái)徹底取代它。量子芯片、類腦芯片和TPU(Tensor Processing Unit)等新技術(shù),正逐漸成為計(jì)算領(lǐng)域的新希望。它們是否能撼動(dòng)英偉達(dá)的王座?值得深入探討。

量子芯片是一種利用量子力學(xué)原理進(jìn)行計(jì)算的全新架構(gòu),其最大的優(yōu)勢(shì)在于可以在極短的時(shí)間內(nèi)并行處理大量計(jì)算任務(wù)。量子計(jì)算利用量子疊加和糾纏的特性,使其能夠同時(shí)處理多個(gè)計(jì)算路徑,相較于傳統(tǒng)的二進(jìn)制計(jì)算,這種并行處理能力可以顯著提升計(jì)算效率,特別是在處理復(fù)雜的優(yōu)化問(wèn)題和大數(shù)據(jù)分析時(shí),量子芯片具有巨大潛力。

然而,量子芯片目前仍處于實(shí)驗(yàn)室階段,面臨著嚴(yán)重的技術(shù)瓶頸。量子位的保持時(shí)間(即“量子糾錯(cuò)”問(wèn)題)和量子態(tài)的穩(wěn)定性是當(dāng)前研究的難點(diǎn)。此外,如何將量子計(jì)算的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來(lái),并與現(xiàn)有的經(jīng)典計(jì)算架構(gòu)結(jié)合,也是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。盡管如此,量子芯片一旦突破這些技術(shù)瓶頸,有望在某些特定領(lǐng)域(如密碼學(xué)、材料科學(xué)等)實(shí)現(xiàn)計(jì)算性能的飛躍。

類腦芯片,顧名思義,模擬的是人腦的神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),試圖通過(guò)模仿大腦的神經(jīng)活動(dòng)來(lái)提升計(jì)算能力。這種芯片通過(guò)引入突觸可塑性等概念,實(shí)現(xiàn)了更加生物化的計(jì)算模型,適合處理感知、認(rèn)知類的任務(wù),如圖像識(shí)別、自然語(yǔ)言處理等。

類腦芯片的優(yōu)勢(shì)在于其低功耗和高并行性,尤其在處理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)時(shí),表現(xiàn)出色。然而,類腦芯片的設(shè)計(jì)復(fù)雜度極高,且目前缺乏統(tǒng)一的架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn),研發(fā)難度極大。同時(shí),類腦芯片的應(yīng)用場(chǎng)景較為狹窄,如何擴(kuò)大其適用范圍,仍是一個(gè)重要的挑戰(zhàn)。

盡管量子芯片和類腦芯片都具有巨大的潛力,但它們距離成熟的商用化應(yīng)用還有較長(zhǎng)的路要走?,F(xiàn)階段,這些新興技術(shù)更多是作為未來(lái)的希望,而非當(dāng)前可行的替代方案。

在當(dāng)前新興芯片中,TPU(Tensor Processing Unit)無(wú)疑是最接近撼動(dòng)GPU地位的技術(shù)。TPU是谷歌為深度學(xué)習(xí)任務(wù)專門(mén)設(shè)計(jì)的一款定制化芯片,其架構(gòu)專為處理神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的矩陣運(yùn)算和卷積操作而優(yōu)化。

微信圖片_20240930091304.png

要深入理解為何TPU(Tensor Processing Unit)在大規(guī)模神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)任務(wù)和AI大模型處理中表現(xiàn)更為優(yōu)越,我們需要從架構(gòu)設(shè)計(jì)、計(jì)算流程、內(nèi)存管理和整體能效等幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行詳細(xì)分析。

1.架構(gòu)設(shè)計(jì):專用加速vs通用計(jì)算

GPU(圖形處理單元)是為處理圖形渲染任務(wù)而設(shè)計(jì)的,隨著AI計(jì)算的興起,它們逐漸被用于深度學(xué)習(xí)。然而,GPU的架構(gòu)依然是通用型的,旨在處理各種并行計(jì)算任務(wù)。這意味著GPU在面對(duì)不同類型的計(jì)算時(shí),雖然具有靈活性,但也存在一定的架構(gòu)負(fù)擔(dān),因?yàn)樗枰m應(yīng)多種計(jì)算任務(wù),而非專門(mén)為某一種任務(wù)進(jìn)行優(yōu)化。

TPU則完全不同。TPU是為特定的深度學(xué)習(xí)任務(wù)定制的芯片,特別是針對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的核心計(jì)算需求,如矩陣乘法和卷積操作。其架構(gòu)從一開(kāi)始就為這些特定任務(wù)進(jìn)行了高度優(yōu)化,這意味著TPU在處理神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)不需要做過(guò)多的適應(yīng)性調(diào)整,從而減少了不必要的計(jì)算開(kāi)銷。

2.矩陣運(yùn)算的硬件加速:TPU的核心優(yōu)勢(shì)

在深度學(xué)習(xí)中,矩陣乘法是最核心的操作之一。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練和推理過(guò)程都涉及大量的矩陣運(yùn)算,例如在前向傳播和反向傳播中都需要進(jìn)行復(fù)雜的矩陣乘法和加法操作。

TPU的最大優(yōu)勢(shì)之一就是它內(nèi)置了專用的矩陣乘法加速器,通常稱為MXU(Matrix Multiply Unit)。這一硬件加速器專門(mén)用于高效執(zhí)行矩陣乘法操作。與GPU不同,TPU的MXU可以直接將矩陣運(yùn)算映射到硬件中,大幅減少了計(jì)算所需的時(shí)間和功耗。

相比之下,雖然GPU也能夠執(zhí)行矩陣運(yùn)算,但它的通用型架構(gòu)意味著在執(zhí)行這些操作時(shí),計(jì)算流程需要通過(guò)多個(gè)通用計(jì)算單元協(xié)作完成。這不僅增加了計(jì)算的復(fù)雜性,也增加了處理時(shí)間和能耗。

3.內(nèi)存架構(gòu)優(yōu)化:降低數(shù)據(jù)傳輸瓶頸

AI大模型訓(xùn)練和推理中,內(nèi)存訪問(wèn)和數(shù)據(jù)傳輸是性能瓶頸。TPU通過(guò)優(yōu)化內(nèi)存架構(gòu),將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在靠近計(jì)算單元的片上內(nèi)存,減少數(shù)據(jù)傳輸,降低延遲和能耗,提高數(shù)據(jù)處理效率。GPU雖然不斷優(yōu)化內(nèi)存架構(gòu),但通用型設(shè)計(jì)導(dǎo)致頻繁的數(shù)據(jù)外部傳輸,影響性能。

4.能效比:高效計(jì)算與低功耗的結(jié)合

能效比是衡量計(jì)算芯片性能的關(guān)鍵指標(biāo)。TPU的專用性設(shè)計(jì)使其在執(zhí)行特定任務(wù)時(shí)能效比高,通過(guò)減少不必要的計(jì)算和數(shù)據(jù)傳輸優(yōu)化能效,尤其在大規(guī)模神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練和推理中表現(xiàn)優(yōu)異。GPU雖靈活,但能耗較高,因?yàn)榉亲顑?yōu)的計(jì)算單元配置。

TPU的專用性是其優(yōu)勢(shì),雖然在通用計(jì)算任務(wù)中不如GPU靈活,但在AI計(jì)算需求增長(zhǎng)的背景下,特別是在大規(guī)模神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中,TPU的專用性使其表現(xiàn)出色,可能成為未來(lái)AI技術(shù)發(fā)展的核心。

全球范圍內(nèi),谷歌無(wú)疑是TPU技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者。自2015年推出第一代TPU以來(lái),谷歌在AI計(jì)算領(lǐng)域取得了顯著的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。谷歌通過(guò)其云計(jì)算平臺(tái)向外界提供TPU算力服務(wù),使得TPU得以在實(shí)際應(yīng)用中得到驗(yàn)證,并逐漸建立起壁壘。

在國(guó)內(nèi),企業(yè)也在積極探索TPU技術(shù)。例如,中昊芯英在TPU芯片領(lǐng)域取得了顯著進(jìn)展。該公司由曾在谷歌深度參與TPU設(shè)計(jì)與研發(fā)的專家領(lǐng)銜,成功研發(fā)了首款國(guó)產(chǎn)高性能TPU芯片“剎那”。此外,中昊芯英還與深圳聯(lián)通合作,建立了廣東地區(qū)首個(gè)采用國(guó)產(chǎn)TPU技術(shù)的智算中心。該中心基于中昊芯英的“剎那”芯片和“泰則”大規(guī)模AI計(jì)算集群系統(tǒng)構(gòu)建。

全球TPU領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)正在升溫,各大科技公司都在加快布局,希望在這場(chǎng)新的計(jì)算革命中占據(jù)一席之地。TPU的成功與否,將直接影響未來(lái)AI計(jì)算的格局。

對(duì)于未來(lái)的市場(chǎng)格局,有一個(gè)問(wèn)題很關(guān)鍵,那就是英偉達(dá)在GPU上的優(yōu)勢(shì)能否平滑過(guò)渡到TPU?

英偉達(dá)在GPU領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在并行計(jì)算能力、硬件設(shè)計(jì)的先進(jìn)性,以及強(qiáng)大的CUDA生態(tài)系統(tǒng)上。然而,這些優(yōu)勢(shì)是否能夠順利延伸到TPU領(lǐng)域,仍然存在較大的不確定性。

英偉達(dá)已經(jīng)在GPU領(lǐng)域建立了龐大的技術(shù)、市場(chǎng)和組織體系。這種體系的龐大和復(fù)雜,往往意味著調(diào)整和轉(zhuǎn)型的難度巨大。英偉達(dá)的管理層和工程師團(tuán)隊(duì)可能更傾向于繼續(xù)優(yōu)化現(xiàn)有的GPU技術(shù),而不是冒險(xiǎn)投入資源去發(fā)展一種全新的架構(gòu)。

歷史告訴我們,上一代技術(shù)的領(lǐng)頭羊往往難以在下一代技術(shù)中繼續(xù)保持領(lǐng)先。這種現(xiàn)象被稱為“成功者的詛咒”,因?yàn)槌晒Φ慕?jīng)驗(yàn)和既有的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),反而可能成為轉(zhuǎn)型的阻礙。

歷史上,類似的例子不勝枚舉:柯達(dá)錯(cuò)失數(shù)字?jǐn)z影革命,諾基亞未能轉(zhuǎn)型智能手機(jī),英特爾在移動(dòng)計(jì)算浪潮中落后……這些案例無(wú)不說(shuō)明,成功者在技術(shù)變革中的保守和遲鈍,往往成為其衰落的開(kāi)端。

五、要取代GPU,TPU還需解決哪些問(wèn)題?

TPU作為AI計(jì)算領(lǐng)域的潛在新寵,盡管已經(jīng)展現(xiàn)了巨大的潛力,但要真正取代GPU成為計(jì)算領(lǐng)域的新霸主,仍面臨著一系列嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。技術(shù)性能的進(jìn)一步提升、生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建、配套技術(shù)的完善以及市場(chǎng)推廣的難題,都是TPU需要跨越的關(guān)鍵障礙。

技術(shù)挑戰(zhàn):如何進(jìn)一步提升TPU的性能和擴(kuò)展性?

盡管TPU在處理深度學(xué)習(xí)任務(wù)上表現(xiàn)出色,但其性能仍有提升空間。一個(gè)重要的挑戰(zhàn)是如何在提高計(jì)算密度的同時(shí),保持或提升能效。與GPU類似,TPU的計(jì)算密度和功耗管理也是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。隨著AI模型的復(fù)雜性和規(guī)模的不斷擴(kuò)大,TPU需要更強(qiáng)的算力、更高的計(jì)算密度,同時(shí)在熱管理和能效控制上繼續(xù)優(yōu)化。

另一個(gè)關(guān)鍵的技術(shù)挑戰(zhàn)是TPU的擴(kuò)展性。在大規(guī)模AI訓(xùn)練任務(wù)中,單個(gè)TPU的性能往往不足以應(yīng)對(duì)整個(gè)計(jì)算負(fù)載,需要多個(gè)TPU協(xié)同工作。因此,如何設(shè)計(jì)出更高效的多TPU集群架構(gòu),優(yōu)化TPU之間的通信效率,并降低同步開(kāi)銷,將是未來(lái)TPU技術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)方向。

為了應(yīng)對(duì)這些技術(shù)挑戰(zhàn),TPU研發(fā)團(tuán)隊(duì)需要不斷進(jìn)行架構(gòu)創(chuàng)新,可能需要引入新材料、新工藝,甚至重新設(shè)計(jì)芯片架構(gòu),以突破當(dāng)前的性能瓶頸。

生態(tài)建設(shè):如何打造TPU的開(kāi)發(fā)者樂(lè)園?

GPU之所以能夠取得今天的成功,很大程度上歸功于英偉達(dá)的CUDA生態(tài)系統(tǒng)。對(duì)于TPU而言,要想真正撼動(dòng)GPU的地位,必須構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的開(kāi)發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)。

目前,TPU雖然在谷歌內(nèi)部得到了廣泛應(yīng)用,但其開(kāi)發(fā)工具鏈、編程語(yǔ)言支持、平臺(tái)兼容性等方面仍不如CUDA成熟。這導(dǎo)致許多開(kāi)發(fā)者在選擇硬件平臺(tái)時(shí)更傾向于使用GPU,而不是TPU。

要解決這一問(wèn)題,TPU需要建立起一個(gè)類似CUDA的生態(tài)系統(tǒng),包括開(kāi)發(fā)友好的工具鏈、全面的編程語(yǔ)言支持,以及廣泛的跨平臺(tái)兼容性。通過(guò)與高校、企業(yè)和開(kāi)源社區(qū)合作,推廣TPU的開(kāi)發(fā)環(huán)境,吸引更多的開(kāi)發(fā)者投入其中。只有當(dāng)開(kāi)發(fā)者社區(qū)對(duì)TPU的依賴度達(dá)到一定規(guī)模,TPU才可能在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。

配套技術(shù)的挑戰(zhàn):存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和軟件開(kāi)發(fā)平臺(tái)的短板。

TPU在性能和生態(tài)系統(tǒng)上的不足,還受到配套技術(shù)發(fā)展的限制。存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的短板,直接影響著TPU的整體表現(xiàn),尤其是在大規(guī)模AI計(jì)算任務(wù)中。

存儲(chǔ)方面,當(dāng)前的存儲(chǔ)技術(shù)在數(shù)據(jù)傳輸速率、延遲和容量上,都難以完全滿足TPU的需求。TPU在處理超大規(guī)模的AI模型時(shí),需要更快的存儲(chǔ)訪問(wèn)速度和更高的存儲(chǔ)容量,以避免成為數(shù)據(jù)處理的瓶頸。為此,存儲(chǔ)技術(shù)需要進(jìn)行革命性的升級(jí),可能需要引入更高速的非易失性存儲(chǔ)器(如ReRAM)或新型的存儲(chǔ)架構(gòu),以滿足TPU的需求。

網(wǎng)絡(luò)方面,TPU在多節(jié)點(diǎn)協(xié)同計(jì)算時(shí),網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男手陵P(guān)重要。目前,傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)在數(shù)據(jù)傳輸速度和延遲上,難以滿足TPU的高效需求。如何通過(guò)新型網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)(如光網(wǎng)絡(luò)、超高速以太網(wǎng)等)提升TPU集群的通信效率,是需要攻克的另一大難題。

即使TPU在技術(shù)上取得了突破,要從實(shí)驗(yàn)室走向主流市場(chǎng),仍然面臨著市場(chǎng)接受度、客戶教育等多重挑戰(zhàn)。

微信圖片_20240930091307.png

縱觀整個(gè)計(jì)算領(lǐng)域的發(fā)展歷程,每一次技術(shù)變革,都會(huì)帶來(lái)新的王者。從最早的CPU,到后來(lái)崛起的GPU,每一次新的計(jì)算架構(gòu),都會(huì)重塑行業(yè)的格局。比較確定的是,打敗英偉達(dá)的,絕不會(huì)是另一個(gè)GPU制造商,而是新的計(jì)算技術(shù)和架構(gòu)。

微信圖片_20240930091309.png

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論