工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

優(yōu)管網(wǎng)
隨著我國(guó)的制造業(yè)從數(shù)字化向網(wǎng)絡(luò)化的邁進(jìn),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)迅速興起,尤其是國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審核并通過(guò)了《深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,該意見(jiàn)對(duì)我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展具有重要意義。

隨著信息時(shí)代的到來(lái),傳統(tǒng)高制造業(yè)也已從數(shù)字階段向網(wǎng)絡(luò)階段邁進(jìn),由此工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)迅速興起,并獲得飛速發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)的融合發(fā)展已經(jīng)成為未來(lái)的一種發(fā)展趨勢(shì),工業(yè)滲透于互聯(lián)網(wǎng),孕育出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),其實(shí)現(xiàn)以數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)、以制造能力為核心的專(zhuān)業(yè)平臺(tái)。國(guó)外的企業(yè)從不同層面與角度已搭建了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)借鑒國(guó)外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)與應(yīng)用的模式和方案,促進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的中國(guó)化。

我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀

我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍處于起步與探索的階段,尚未形成完整的模式和體系。但我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)良好,其發(fā)展具有重要意義。

目前我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不平衡,企業(yè)集成水平不高,上下游協(xié)同較差。從《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化指數(shù)》的數(shù)據(jù)可以看出,當(dāng)前工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備數(shù)字化率是45.1%,數(shù)字化生產(chǎn)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率為39.0%,工業(yè)電子商務(wù)應(yīng)用普及率為49.6%,企業(yè)網(wǎng)上采購(gòu)率為25.4%,網(wǎng)上銷(xiāo)售率為30.1%,一些企業(yè)的數(shù)據(jù)平臺(tái)尚未打通。且制造、物流、商務(wù)、用戶等環(huán)節(jié)未實(shí)現(xiàn)很好的連接,所以,加強(qiáng)企業(yè)互聯(lián)和網(wǎng)絡(luò)協(xié)同是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的必然途徑。

隨著我國(guó)的制造業(yè)從數(shù)字化向網(wǎng)絡(luò)化的邁進(jìn),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)迅速興起,尤其是國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審核并通過(guò)了《深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,該意見(jiàn)對(duì)我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展具有重要意義。

可從以下兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

第一,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)程分成三步走,逐步建成與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系。全球的ICT企業(yè)、制造企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)具有各自不同的優(yōu)勢(shì),從各自的角度搭建與之適應(yīng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),但我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)雖然成立時(shí)間短,但發(fā)展迅速,正朝著技術(shù)化、管理化、商業(yè)化等模式方向發(fā)展,并取得了顯著的進(jìn)展。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)我國(guó)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、工業(yè)提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力具有重要推動(dòng)作用,其本身蘊(yùn)含著巨大的商機(jī),預(yù)計(jì)到“十三五”末,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)規(guī)模將突破萬(wàn)億大關(guān)??梢?jiàn)發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)遇是可遇而不可求的,其能夠?qū)崿F(xiàn)服務(wù)型制造企業(yè)的更多連接,能夠提高工業(yè)企業(yè)的附加價(jià)值,并實(shí)現(xiàn)服務(wù)的延伸。

第二,行業(yè)發(fā)展存在的不足,我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,存在著很大差距,主要表現(xiàn)在我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)支撐不足,核心技術(shù)不強(qiáng)、綜合能力不強(qiáng),體系也尚不完善,其數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化水平低,人才支撐和安全保障不足,缺乏龍頭企業(yè)的引導(dǎo)等。這些問(wèn)題的存在,使得現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)不能滿足工業(yè)發(fā)展的需要,導(dǎo)致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)缺乏統(tǒng)一的接口,互通性差。

我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)

第一,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大,有望達(dá)到萬(wàn)億級(jí)別,我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建立在傳統(tǒng)工業(yè)與信息通信技術(shù)的基礎(chǔ)上建立起立的,伴隨著近年來(lái)的飛速發(fā)展,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用融合與,已經(jīng)搭建了新型的產(chǎn)業(yè)體系。2013年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模207億,2015年市場(chǎng)規(guī)模2800億,2017市場(chǎng)規(guī)模5700億,2018-2020年則出現(xiàn)了爆發(fā)式的增長(zhǎng),以及未來(lái)三年的將有望達(dá)到萬(wàn)億級(jí)別。

第二,我國(guó)的制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要參與者,這主要是因?yàn)椋陙?lái)我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)迅速發(fā)展,尤其是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所以來(lái)的維度獲得了較好較快的發(fā)展,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)互通,實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的無(wú)縫集成;平臺(tái)是核心,工業(yè)全系統(tǒng)數(shù)據(jù)能夠無(wú)縫采集與分析,為智能決策、彈性控制、運(yùn)營(yíng)優(yōu)化、生產(chǎn)協(xié)同與商業(yè)創(chuàng)新提供了支撐;安全是保障,我國(guó)已建立了全涵蓋的安全防護(hù)體系,能夠有效的防范網(wǎng)絡(luò)攻擊和數(shù)據(jù)泄露。我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)參與者已經(jīng)從從前的制造業(yè)企業(yè)發(fā)展為各類(lèi)企業(yè),制造業(yè)成為重要且關(guān)鍵的參與者。

第三,我國(guó)的制造業(yè)企業(yè)參與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的路徑多樣化,創(chuàng)新了多種工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)模式。本部分介紹三種主要的模式,第一種模式:試圖打造工業(yè)PaaS平臺(tái),聚焦生態(tài)化構(gòu)建,為其提供開(kāi)放的服務(wù),如Predix平臺(tái),該平臺(tái)基于PaaS與微服務(wù)架構(gòu),搭建了應(yīng)用開(kāi)發(fā)者生態(tài)。第二種模式:試圖打造工業(yè)PaaS平臺(tái),聚焦自身服務(wù),為其提供創(chuàng)新能力的提升,如Mind Sphere平臺(tái),該平臺(tái)匯聚自動(dòng)化裝備和數(shù)據(jù),通過(guò)建模與分析,創(chuàng)新應(yīng)用服務(wù)能力。第三種模式:打造SaaS平臺(tái),如Ability平臺(tái)其基于微軟Azure的云設(shè)施,實(shí)現(xiàn)了各類(lèi)應(yīng)用服務(wù)的云部署。我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在推動(dòng)企業(yè)降本增效、增強(qiáng)企業(yè)生產(chǎn)能力、幫助企業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型和幫助企業(yè)搭建產(chǎn)業(yè)體系等方面發(fā)揮了重要的作用,已經(jīng)成為我國(guó)的工業(yè)企業(yè)不可或缺的硬件和軟件設(shè)施。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為我國(guó)的國(guó)家重點(diǎn)規(guī)劃之一,國(guó)家層面從產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)推動(dòng)等方面給予了幫扶和支持,我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在整個(gè)制造業(yè)的發(fā)展過(guò)程中起到了關(guān)鍵的作用,中國(guó)未來(lái)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展前景是可觀的,為促進(jìn)中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更好更快的發(fā)展,還必須借助全球資源,堅(jiān)持“走出去,引進(jìn)來(lái)”的發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的高質(zhì)量發(fā)展。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論