2020年6月27日，“數(shù)字孿生體下一個十年”研討會成功舉辦。這是數(shù)字孿生體聯(lián)盟舉辦的第二次數(shù)字孿生體研討會。國投招商投資管理有限公司承辦了第一次活動，這次活動由人民郵電出版社承辦。
結(jié)合到中國產(chǎn)業(yè)及企業(yè)實(shí)際，在這次研討會上，本人以《中國數(shù)字孿生體戰(zhàn)略》為題，初步闡釋了中國推進(jìn)數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略思路。
為了便于國內(nèi)外同行了解工業(yè)4.0研究院在數(shù)字孿生體領(lǐng)域的最新研究成果，特撰文一篇，并附上數(shù)字孿生體研討會上的演講稿。歡迎大家提出寶貴意見。
一、數(shù)字孿生體是一個無人區(qū)
數(shù)字孿生體概念產(chǎn)生于2010年左右，經(jīng)過十年時間的發(fā)展，形成了較為完整的范式。工業(yè)4.0研究院在2015年正式開展數(shù)字孿生體的研究，并稱之為第四次工業(yè)革命的通用目的技術(shù)。
國內(nèi)對數(shù)字孿生體的淵源有不同解讀，比較常見的認(rèn)為它產(chǎn)生于PLM或CAD，這導(dǎo)致我國不少行業(yè)人士認(rèn)為數(shù)字孿生體就是或基本等同于“仿真”。加上國際仿真或PLM企業(yè)強(qiáng)大的公關(guān)宣傳，給我國不少企業(yè)帶來了一些困惑。
最近幾年時間，我國主要政策導(dǎo)向是智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等概念，這促使體制內(nèi)研究機(jī)構(gòu)以國家政策相關(guān)概念為主，爭取把數(shù)字孿生體概念融入主流概念中。
以上兩個原因使得我國難以把“數(shù)字孿生體”看成一個新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)和新市場。
作為數(shù)字孿生體概念的源頭，美國一直秉承開拓“新領(lǐng)地”的思路，這跟我國所稱“無人區(qū)”有異曲同工之處，它們都是為了推動經(jīng)濟(jì)增長或?qū)ふ野l(fā)展機(jī)遇。
工業(yè)4.0研究院為了幫助行業(yè)人士更好認(rèn)識數(shù)字孿生體這個無人區(qū)，設(shè)計(jì)了仿真派、連接派和數(shù)據(jù)派的認(rèn)知體系。
對于掌握仿真技術(shù)的企業(yè)來講，它們自然愿意把數(shù)字孿生體跟仿真等同起來；然而希望利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提供服務(wù)的企業(yè)來講，把數(shù)字孿生體作為平臺服務(wù)提供無可厚非；在前面兩個領(lǐng)域缺乏優(yōu)勢的企業(yè)，自然更愿意尋找客戶的痛點(diǎn)——數(shù)據(jù)分析。
有興趣的讀者可以到GE、西門子、Ansys、翼絡(luò)數(shù)字、安世亞太等公司的官方網(wǎng)站查看一下，很容易找到各個流派相關(guān)的蛛絲馬跡。
二、中國的數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)
我國工業(yè)缺芯少魂的現(xiàn)狀讓政策制定者和行業(yè)人士憂心忡忡，一些知名人士不斷呼吁國家對此進(jìn)行支持，解決我國芯片和軟件兩大難題。
從最近幾年發(fā)展情況來看，芯片的難題正在逐漸解決，但軟件（特別是工業(yè)軟件）的問題似乎不是集中力量辦大事的方式容易解決的，甚至于行業(yè)人士對于如何解決軟件問題的方法就有不同意見，加上軟件人才不菲的工資，通過國有企業(yè)來解決有點(diǎn)困難。
工業(yè)4.0研究院認(rèn)為，鼓勵行業(yè)資源往新領(lǐng)域（例如數(shù)字孿生體）聚集，有可能是一條可行的道路。
之所以中國（工業(yè)）軟件沒有形成有競爭力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是因?yàn)檫@個行業(yè)不容易設(shè)定KPI，而且人才之重要，無論如何強(qiáng)調(diào)都不為過。這樣的環(huán)境下，國有企業(yè)作為主力的模式不容易達(dá)到目的。
國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)需要保證項(xiàng)目的低風(fēng)險和分配的公平，這些指標(biāo)促使國有企業(yè)選擇具有成熟技術(shù)的外企解決方案，外企強(qiáng)大的公關(guān)能力和完整的解決方案是國內(nèi)大部分企業(yè)難以通過正常的商業(yè)運(yùn)行實(shí)現(xiàn)的。
一些專家呼吁國家對國內(nèi)企業(yè)（包括民營企業(yè)）進(jìn)行資助，坦率講這也不是一個好主意。
過去十年時間，我國對不少CAx企業(yè)提供了資助，但沒有一家企業(yè)真正趕上了全球領(lǐng)先企業(yè)，甚至于其差距越來越遠(yuǎn)。
本人以為，數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，決定了后發(fā)者不能以模仿跟進(jìn)方式超越對手，必須尋找“無人區(qū)”下手，才有勝算的可能。
數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)作為“無人區(qū)”，就符合這樣的特征。一方面全球?qū)ζ湔J(rèn)識不統(tǒng)一，如果從理論上創(chuàng)新，可以對沖外企在該領(lǐng)域的優(yōu)勢；另外一方面，作為新市場，不管是外企還是國內(nèi)企業(yè)，大家起點(diǎn)類似，仿真、連接和數(shù)據(jù)三個領(lǐng)域，都有不少細(xì)致工作要完成。
所以，在《中國數(shù)字孿生體戰(zhàn)略》分享中，本人提出了“降維打擊”的思路，強(qiáng)調(diào)中國企業(yè)應(yīng)圍繞新需求做文章，不要被外企的概念體系牽引，逐漸形成我國數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工格局。
三、數(shù)字孿生體的中國實(shí)踐
工業(yè)4.0研究院牽頭發(fā)起“數(shù)字孿生體聯(lián)盟”（DTC，Digital Twin Consortium），這是全球第一個數(shù)字孿生體行業(yè)組織，比美國同類組織要早八個月。毫無疑問，數(shù)字孿生體聯(lián)盟主要服務(wù)對象是中國企業(yè)和市場，因此，加入聯(lián)盟的成員的單位90%以上都是中國企業(yè)。
因?yàn)楦鞣矫娴脑颍瑖鴥?nèi)一些專家學(xué)者在闡述數(shù)字孿生體應(yīng)用的時候，更愿意采用國外成熟案例，這對我國數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)發(fā)展不利。
雖然我國數(shù)字孿生體領(lǐng)域的企業(yè)不多，實(shí)力也不強(qiáng)，但如果以數(shù)字孿生體嚴(yán)格的定義（刨除把PLM和CAx包裝成數(shù)字孿生體）來看，美國、德國、法國、英國也沒有多少，跟中國的情況一樣。
我國產(chǎn)業(yè)中不缺乏數(shù)字孿生體探索者，只是我們?nèi)狈Πl(fā)現(xiàn)“美”的眼睛。
數(shù)字孿生體聯(lián)盟應(yīng)該承擔(dān)這個責(zé)任。
為此，2020年7月25日，由中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院主辦，數(shù)字孿生體聯(lián)盟承辦，工業(yè)4.0研究院和數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇支持的“數(shù)字孿生體的中國實(shí)踐”研討會（報(bào)名請點(diǎn)擊鏈接）將隆重舉行，其中邀請了研究機(jī)構(gòu)、國有企業(yè)、民營企業(yè)和投資公司等來分享它們的探索。
這些參與分享的單位都有一個特征，它們都是中國本地的企事業(yè)單位，它們都在數(shù)字孿生體領(lǐng)域做了不少工作，它們是數(shù)字孿生創(chuàng)新的中國力量。
我們盡量在每次數(shù)字孿生體研討會中邀請青年專家，他們大都處于30-45歲之間。理由很簡單，他們是我國數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)的星火，中國需要他們勇于創(chuàng)新，敢于突破。
總結(jié)
對于數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇，工業(yè)4.0研究院非常有耐心，我們準(zhǔn)備花費(fèi)十年時間來推進(jìn)。
我們遇到了不少敢于創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)和專家，在參與國家發(fā)改委推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究和規(guī)劃項(xiàng)目中，數(shù)字孿生體被列為新一代數(shù)字技術(shù)；即將舉辦的“數(shù)字孿生體的中國實(shí)踐”，得到了工信部下屬中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院的支持……
十年后，數(shù)字孿生體聯(lián)盟每位成員可以欣慰的講，“我們不是說說而已，全球和中國的數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)，我們是參與者。”
