一個(gè)新的國際標(biāo)準(zhǔn)誕生了。
關(guān)于汽車網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)的話題已經(jīng)持續(xù)了20年，隨著大量現(xiàn)實(shí)世界真實(shí)存在的漏洞被挖出，車輛潛在攻擊的數(shù)量和范圍急劇增加。因此，全世界都在開展行動(dòng)，對(duì)汽車網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)化。
它們有三個(gè)共同的主要趨勢：更加關(guān)注汽車行業(yè)的特殊性；在整個(gè)生命周期內(nèi)維護(hù)安全的挑戰(zhàn)和要求；法規(guī)的強(qiáng)制性越來越強(qiáng)，例如在型號(hào)批準(zhǔn)流程中增加網(wǎng)絡(luò)安全這一項(xiàng)。這些趨勢在即將出臺(tái)的UNECE WP.29和ISO/SAE 21434的聯(lián)合國法規(guī)中尤為明顯。它們定義并授權(quán)明確的網(wǎng)絡(luò)安全管理系統(tǒng)（CSMS）來保護(hù)車輛。
歐盟和日本等主要汽車市場計(jì)劃從2022年起，在批準(zhǔn)新的車輛類型時(shí)強(qiáng)制要求認(rèn)證CSMS。進(jìn)一步的計(jì)劃是在2024年將這一聯(lián)合國條例的適用范圍擴(kuò)大到現(xiàn)有車輛類型的首次注冊。算上車型的平均開發(fā)時(shí)間，制造商和供應(yīng)商如今需要開始關(guān)注新要求。
同時(shí)，聯(lián)合國法規(guī)和ISO/SAE 21434仍處于草案狀態(tài)。管理這種不確定性，確保成功的型式批準(zhǔn)，同時(shí)避免超支，已成為企業(yè)成功的關(guān)鍵因素。到2027年汽車網(wǎng)絡(luò)安全市場價(jià)值預(yù)計(jì)達(dá)76.7億美元，眾多企業(yè)都在排隊(duì)等待入局。
預(yù)計(jì)到2030年汽車聯(lián)網(wǎng)率將接近100%，目前許多互聯(lián)汽車已經(jīng)發(fā)展到15-20個(gè)威脅面，并不斷增加新的功能和互聯(lián)。同時(shí)，在沒有適當(dāng)?shù)牡谌奖O(jiān)督或協(xié)助的情況下，所有制造商和供應(yīng)商其實(shí)都是在賭。
“了解如何以及何時(shí)進(jìn)行完整的、端到端的威脅分析，并將學(xué)習(xí)到的知識(shí)吸收到產(chǎn)品開發(fā)中并不容易。”Kugler Maag Cie的首席網(wǎng)絡(luò)安全顧問托馬斯·利特克（Thomas Liedtke）說。
“新的功能、變更請(qǐng)求和缺陷不僅會(huì)在首席信息安全官不注意的時(shí)候偷偷潛入，通常情況下，一些華而不實(shí)的新功能卻更受營銷青睞，而傳統(tǒng)且基礎(chǔ)的安全工作則備受冷落。新的UNECE網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證將改善這種不平衡的狀況，但要平衡增長和安全的優(yōu)先級(jí)卻沒那么容易。”
潛在的風(fēng)險(xiǎn)需要說出來。
如果政府意識(shí)到某一不安全因素，那么這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)要到什么程度才會(huì)被判定需要召回？
有些黑客入侵可能本質(zhì)上與安全無關(guān)(如解鎖車門、升降車窗)，但會(huì)增加被盜和駕駛員分心的概率。在這里，我們把這兩者稱為安全影響和延展影響。歷史表明，前者可能會(huì)在48小時(shí)內(nèi)被判定召回，而后者則有五年的滯后期。
美國政府扮演的角色是什么？
根據(jù)BlackDuck和其他監(jiān)督組織的說法，美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所（NIST）等漏洞數(shù)據(jù)庫中列出的75%的bug，在黑客攻擊發(fā)生后一年多的時(shí)間里，曾在公網(wǎng)或"暗網(wǎng)"上曝光過。讓美國民眾不禁懷疑政府對(duì)黑客的態(tài)度。
黑客被抓到的概率有多少？
很少有政府能抓到獨(dú)立的黑客?？赡苡腥藭?huì)想到大名鼎鼎的凱文·米特尼克（Kevin Mitnick）曾經(jīng)受過五年的牢獄之災(zāi)。但世界上能有幾個(gè)凱文。為什么大多數(shù)黑客的形象被描繪成裹著黑布、穿著帽衫的幽靈，是因?yàn)樗麄兺ǔｋ[蔽的很好，很難被發(fā)現(xiàn)。
隱私法的制定是不是能夠很好的提升汽車網(wǎng)絡(luò)安全？
安全和隱私是兩碼事。有些地方如加州在保護(hù)隱私方面就做的很好，取得了很大的進(jìn)步，但網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)仍然落后于歐盟。有些地方如遠(yuǎn)東地區(qū)幾乎沒有隱私，網(wǎng)絡(luò)安全黑客猖獗。
政府該怎么做來執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)計(jì)？
審計(jì)和規(guī)格化都非常艱難。技術(shù)每時(shí)每刻都在變，勒索軟件有超過6000個(gè)在線犯罪市場，每秒鐘有75條記錄被盜。成千上萬審計(jì)人員的下游成本對(duì)任何監(jiān)管部門來說都很難實(shí)現(xiàn)。所以應(yīng)該從上游入手：規(guī)范工作方式，比如新的UNECE法規(guī)的制定。
遠(yuǎn)程更新絕對(duì)安全嗎？
首先，遠(yuǎn)程更新還沒有做到完全普及，即使可以遠(yuǎn)程刷新，但蜂窩連接也不是在每個(gè)國家都能實(shí)現(xiàn)，那么長期脫網(wǎng)的車輛如何更新？不直接影響安全性的更新是很難實(shí)現(xiàn)的。
如果黑客想入侵，成功的概率有多高？
無論制造商如何努力，對(duì)于黑客攻擊總是防不勝防。2017年，馬里蘭大學(xué)量化了對(duì)聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)的攻擊率，現(xiàn)在描述對(duì)象變?yōu)榛ヂ?lián)汽車，為每39秒一次。以這種頻率，汽車制造商不一定要比黑客快，他們只需要比競爭對(duì)手快。就像這句古話所說的，“你不必跑得比熊快，你只需要跑得過其他的獵人。”
那么在這方面，何時(shí)汽車制造商之間會(huì)停止競爭？
一位汽車業(yè)高管曾表示，一旦遭受車隊(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊，可能會(huì)直接導(dǎo)致品牌破產(chǎn)，沒有人愿意成為第一個(gè)中招的。所以，戰(zhàn)斗必須持續(xù)下去。
汽車制造商最起碼應(yīng)該做什么？
多個(gè)國家都要求在功能安全方面采用“最先進(jìn)”的工程設(shè)計(jì)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全來說，“哪種安全可以在立法層面體現(xiàn)”，這個(gè)問題的答案總是在變，尤其是對(duì)于十年前制造的車輛來說。良好的工程實(shí)踐應(yīng)該是進(jìn)行可預(yù)測的、最小成本的、無處不在且定期的審計(jì)，并成為新的常態(tài)。
作為個(gè)人，我很容易受到攻擊嗎？
對(duì)于互聯(lián)車輛，最可能受到的攻擊是“拒絕服務(wù)”(Dos)攻擊，即車輛或相關(guān)服務(wù)無法運(yùn)行，直到繳納“贖金”。這些攻擊經(jīng)常指向較大的供應(yīng)商，在汽車領(lǐng)域可能是車隊(duì)運(yùn)營商、遠(yuǎn)程信息處理供應(yīng)商或汽車制造商。但現(xiàn)實(shí)中，無論哪種方式，最終客戶本身還是要付出代價(jià)。
汽車制造商更有錢，為何在與黑客的斗爭中無法占據(jù)上風(fēng)?
網(wǎng)絡(luò)犯罪比毒品交易利潤更大，前者為6000億美元，而后者為4000億美元。汽車制造商有固定的發(fā)布日期，不會(huì)輕易與競爭對(duì)手或政府分享技術(shù)，而黑客沒有時(shí)間限制，他們彼此之間還會(huì)分享最佳實(shí)踐。
如果汽車品牌或網(wǎng)絡(luò)安全公司倒閉了會(huì)怎樣？
如果是汽車的一級(jí)供應(yīng)商破產(chǎn)，汽車制造商會(huì)接管注塑或沖壓工具，但接管網(wǎng)絡(luò)安全軟件和運(yùn)營是一個(gè)更棘手的問題，因?yàn)槠囍圃焐桃话闳狈κ煜で闆r的專業(yè)人員等。
為什么要生產(chǎn)一個(gè)難以保證安全數(shù)字化產(chǎn)品，還可能會(huì)連累整個(gè)公司？
歐盟的汽車網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)可能導(dǎo)致的連鎖反應(yīng)有，一些汽車制造商在2022年為北美市場生產(chǎn)的汽車，由于網(wǎng)絡(luò)安全工程不足，無法在歐盟銷售。而如果他們不承擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，選擇放棄互聯(lián)汽車，他們就會(huì)把這一部分銷量輸給競爭對(duì)手。反之，汽車網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)連累整個(gè)公司。所以在這一方面，汽車制造商根本沒得選。
迄今為止，發(fā)生了多少起黑客事件？
這個(gè)幾乎很難統(tǒng)計(jì)。目前所知的是幾起奔馳、特斯拉和Jeep被盜事件，視頻顯示整個(gè)過程只用了30秒，這只是冰山一角，看不見的部分可能是巨大的。
有多大比例的產(chǎn)品進(jìn)行過完整的威脅分析，并經(jīng)過第三方的審核？
這個(gè)比例幾乎低到驚人，一些品牌要求供應(yīng)商在交付前進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估，但這種零敲碎打的要求經(jīng)常執(zhí)行不力。
我的車輛在生命周期內(nèi)能否等來網(wǎng)絡(luò)安全？
每天都有新的黑客產(chǎn)生，每周都有老舊電腦被淘汰，很少有汽車品牌會(huì)吹噓或宣傳持續(xù)的防火墻解決方案，因?yàn)檫@一準(zhǔn)會(huì)招致黑客的挑戰(zhàn)。汽車可能在購買時(shí)不安全，也可能在幾十年后完全安全，而公眾卻沒有辦法預(yù)測。
汽車如何快速修復(fù)？
如上所述，沒有任何一個(gè)修復(fù)的過程是100%可靠的。此外，很少有制造商能夠擁有可靠的、不斷更新的、24小時(shí)不間斷的監(jiān)控系統(tǒng)，為整個(gè)車隊(duì)提供每一個(gè)可構(gòu)建的組合來管理運(yùn)營、風(fēng)險(xiǎn)和更新。
車輛能保護(hù)自己嗎？
目前，汽車網(wǎng)絡(luò)安全方面沒有類似于五星碰撞評(píng)級(jí)的明確評(píng)級(jí)體系，因?yàn)?，這將再次給品牌施加了一個(gè)目標(biāo)。而且很可能汽車網(wǎng)絡(luò)安全永遠(yuǎn)不會(huì)提供升級(jí)服務(wù)，因?yàn)榭蛻羝谕W(wǎng)絡(luò)安全也能夠免費(fèi)自動(dòng)更新。
如果我干脆避開自動(dòng)駕駛汽車呢？
黑客也可以控制非自動(dòng)駕駛汽車，因此，將自動(dòng)駕駛級(jí)別與易感性掛鉤是完全錯(cuò)誤的。自動(dòng)駕駛級(jí)別的增加的確意味著更多的攻擊面（從而增加了DoS攻擊的可擴(kuò)展性），但我們需要面對(duì)的一個(gè)簡單明了且殘酷的事實(shí)是：威脅已經(jīng)存在。
如果我不是最薄弱的環(huán)節(jié)呢？
如果鄰居的車在車道上被偷了，那么周圍所有人的車險(xiǎn)額肯定會(huì)提升。如果鄰居的車在高速路上被黑了，那么它的失控會(huì)讓周圍的車都很難幸免于難。無論你是不是最弱的一環(huán)，在黑客入侵時(shí)，都是在劫難逃。
