過去2G時(shí)代，基本上國(guó)內(nèi)沒有企業(yè)，可以超越歐美國(guó)家。隨著國(guó)內(nèi)通信行業(yè)的發(fā)展，越來(lái)越多企業(yè)，加入到了對(duì)電信設(shè)備供應(yīng)的行列之中，間接帶動(dòng)了相關(guān)技術(shù)的發(fā)展。到了3G時(shí)代，國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)開始有了，在同行業(yè)嶄露頭角的機(jī)會(huì)。
隨著第4代移動(dòng)通信的發(fā)展，華為、中興等公司，開始申請(qǐng)了大量專利。在海外發(fā)展的過程中，由于華為與中興電信設(shè)備搭建的4G基站建設(shè)，不僅性能優(yōu)越，而且價(jià)格也便宜，很快打通了歐洲和美國(guó)市場(chǎng)。雖然今年華為與美國(guó)關(guān)系出現(xiàn)了微妙變化，但是，美國(guó)農(nóng)村電信運(yùn)營(yíng)商，至今依然不愿意完全移除設(shè)備，依然希望使用中國(guó)產(chǎn)品。
然而，在4G時(shí)代積累的技術(shù)和市場(chǎng)，并沒有成為5G技術(shù)時(shí)代的市場(chǎng)基石，反而遭遇了困境。從2018年開始，便有一些國(guó)家開始擔(dān)心，自己會(huì)喪失在通信技術(shù)行業(yè)的地位。為了抑制中興和華為等5G電信設(shè)備供應(yīng)商的發(fā)展，美國(guó)企業(yè)組織了一個(gè)聯(lián)合韓國(guó)、日本、歐洲等企業(yè)組成的5G技術(shù)開放聯(lián)盟。
截至目前為止，美國(guó)企業(yè)聯(lián)合其他國(guó)家成立的5G技術(shù)開放聯(lián)盟，已經(jīng)吸引了30多家公司參與，包括了微軟、谷歌、臉書、樂天、三星等，陣容非常龐大。未來(lái)5G開放聯(lián)盟的市場(chǎng)，也會(huì)非常的廣闊，幾乎可以囊括歐洲、美國(guó)、印度等市場(chǎng)，并具有對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的排他性。
盡管在5G領(lǐng)域，華為和中興等企業(yè)具有對(duì)外國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但是國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展并不樂觀。在美國(guó)的干預(yù)之下，國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)了收縮問題，與此同時(shí)，三星、諾基亞、愛立信等電信設(shè)備供應(yīng)企業(yè)成為了市場(chǎng)的直接受益人。
對(duì)于5G技術(shù)發(fā)展，目前華為和中興等企業(yè)，暫時(shí)處于領(lǐng)先地位。美國(guó)在5G技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，并非是一些網(wǎng)友認(rèn)為的不堪一擊，沒有還手之力。與此相反，美國(guó)企業(yè)與其聯(lián)盟的其他公司，其5G專利技術(shù)占比，并不比其他單一企業(yè)差，甚至具有一些優(yōu)勢(shì)。
如果僅僅看5G專利技術(shù)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)法判斷華為與美國(guó)企業(yè)，誰(shuí)才是真正的王者。真正區(qū)分兩者之間的技術(shù)差距，不是看5G技術(shù)，而是看6G技術(shù)。在5G技術(shù)上，美國(guó)企業(yè)與華為之間的差距，并沒有到離開之后，便失去了基站建設(shè)能力。相反，美國(guó)企業(yè)一旦停止專利授權(quán)，很容易在國(guó)際訴訟中勝訴，影響華為電信設(shè)備的市場(chǎng)份額。不過，未來(lái)的6G技術(shù)，將會(huì)成為兩者之間的重要節(jié)點(diǎn)。
首先，隨著5G市場(chǎng)的穩(wěn)定，華為將會(huì)消化掉，國(guó)際市場(chǎng)收縮的不利因素，并得到自己穩(wěn)定份額。其次，華為在5G技術(shù)發(fā)展的過程中，受到外部因素影響，只能使用中國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)零部件供應(yīng)，如果在6G技術(shù)上取得成功，將是一個(gè)完全擺脫美國(guó)的真正獨(dú)立的自主研發(fā)的移動(dòng)通信新標(biāo)準(zhǔn)。
可以說(shuō)，如果在6G技術(shù)上，無(wú)論是華為，還是美國(guó)企業(yè)，真能夠領(lǐng)先對(duì)手，無(wú)疑這就是節(jié)點(diǎn)。因?yàn)閮烧咧g，不僅技術(shù)發(fā)展方向會(huì)凸顯出差異化，同時(shí)，兩個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)之間也不會(huì)有太多的交集，且各自的市場(chǎng)也會(huì)非常明確，不會(huì)因?yàn)橥獠恳蛩囟龅讲还礁?jìng)爭(zhēng)，這將給華為和美國(guó)企業(yè)提供了一個(gè)真正一決高下的機(jī)會(huì)。
