區(qū)塊鏈和數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)是當(dāng)前兩個(gè)備受關(guān)注的領(lǐng)域。今年4月，中共中央和國(guó)務(wù)院《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》首次將數(shù)據(jù)列為要素之一，國(guó)家發(fā)改委在對(duì)“新基建”的界定中將區(qū)塊鏈定位于新技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施。很多專業(yè)和學(xué)者討論了區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)中的應(yīng)用，高度肯定這方面應(yīng)用對(duì)保護(hù)和使用個(gè)人數(shù)據(jù)以及為AI發(fā)展完善數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的重要意義。但與區(qū)塊鏈在央行數(shù)字貨幣、穩(wěn)定幣、供應(yīng)鏈金融、存證和防偽溯源等領(lǐng)域的應(yīng)用不同，數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)本身處于發(fā)展早期，在很多核心問題上尚無(wú)定論，這使得關(guān)于區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)中的應(yīng)用的討論很難深入。
本文在之前研究的基礎(chǔ)上，討論區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)能發(fā)揮的作用。根據(jù)全球移動(dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)2018年報(bào)告[1]，數(shù)據(jù)價(jià)值鏈主要可分為4個(gè)環(huán)節(jié)（圖1）：一是數(shù)據(jù)生成，指數(shù)據(jù)記錄和獲取。二是數(shù)據(jù)收集、驗(yàn)證和存儲(chǔ)。三是數(shù)據(jù)分析，指處理和分析數(shù)據(jù)以產(chǎn)生新的洞見和知識(shí)。四是交換，指對(duì)數(shù)據(jù)分析結(jié)果的使用，既可以是內(nèi)部用，也可以對(duì)外轉(zhuǎn)讓，這個(gè)環(huán)節(jié)稱為“數(shù)據(jù)要素配置”更合適。本文共分5部分，前4部分依次按上述4個(gè)環(huán)節(jié)展開，重點(diǎn)是對(duì)第4個(gè)環(huán)節(jié)的討論，第5部分總結(jié)全文。
區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)記錄和獲取中的應(yīng)用
區(qū)塊鏈?zhǔn)顷P(guān)于Token的分布式賬本，Token本質(zhì)上是區(qū)塊鏈內(nèi)定義的狀態(tài)變量（第4部分將討論Token在支付領(lǐng)域的另一個(gè)含義）。區(qū)塊鏈內(nèi)既存在與Token及其交易有關(guān)的數(shù)據(jù)，也存在與Token及其交易無(wú)關(guān)的數(shù)據(jù)。
與Token及其交易有關(guān)的數(shù)據(jù)——區(qū)塊鏈各地址內(nèi)有多少Token以及不同地址之間的Token交易記錄——原生于區(qū)塊鏈并被區(qū)塊鏈記錄下來(lái)，是數(shù)學(xué)規(guī)則的產(chǎn)物，真實(shí)準(zhǔn)確性由密碼學(xué)、共識(shí)算法等保證。從占用區(qū)塊鏈內(nèi)存儲(chǔ)空間的比例以及驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)（礦工）投入的計(jì)算資源來(lái)衡量，這部分?jǐn)?shù)據(jù)在區(qū)塊鏈內(nèi)數(shù)據(jù)中居于主導(dǎo)地位，也是區(qū)塊鏈內(nèi)“價(jià)值含量”最高的數(shù)據(jù)。比如，在央行數(shù)字貨幣和穩(wěn)定幣等應(yīng)用中，這部分?jǐn)?shù)據(jù)是分析資金流動(dòng)和實(shí)施反洗錢、反恐怖融資等監(jiān)管的基礎(chǔ)。再比如，在加密貨幣定價(jià)中，鏈內(nèi)交易數(shù)據(jù)是重要的估值參考。
與Token及其交易無(wú)關(guān)的數(shù)據(jù)作為Token交易的附加被寫入?yún)^(qū)塊鏈內(nèi)。寫入?yún)^(qū)塊鏈意味著全網(wǎng)可見，不可篡改，并且在復(fù)制、傳播中不會(huì)出錯(cuò)，但區(qū)塊鏈本身不能保證這些數(shù)據(jù)在源頭和寫入環(huán)節(jié)的真實(shí)準(zhǔn)確性。因?yàn)閰^(qū)塊鏈內(nèi)存儲(chǔ)容量的限制，這部分?jǐn)?shù)據(jù)在很多時(shí)候只能以哈希摘要形式寫入?yún)^(qū)塊鏈，只有少量結(jié)構(gòu)化信息才能以原始數(shù)據(jù)形式上鏈。因此，在現(xiàn)實(shí)世界無(wú)時(shí)無(wú)刻不在產(chǎn)生的瀚如煙海的數(shù)據(jù)中，能以原始數(shù)據(jù)形式上鏈的比例幾乎可以忽略。這說(shuō)明，區(qū)塊鏈不是一個(gè)有一般用途的賬本或數(shù)據(jù)庫(kù)，應(yīng)該用其所長(zhǎng)，只有價(jià)值足夠高的數(shù)據(jù)才值得以原始數(shù)據(jù)形式上鏈。
哈希摘要上鏈主要作用是存證[2]，為存放在本地設(shè)備或云端上的原始數(shù)據(jù)增信——在事后通過(guò)揭示原始數(shù)據(jù)（比如允許外部機(jī)構(gòu)穿透到存放原始數(shù)據(jù)的本地設(shè)備），證明兩點(diǎn)：一是在區(qū)塊鏈記錄的上傳時(shí)點(diǎn)，原始數(shù)據(jù)確實(shí)存在；二是上傳者確實(shí)知道原始數(shù)據(jù)。但不宜拔高理解區(qū)塊鏈的存證和為數(shù)據(jù)增信的作用。特別是，對(duì)并非原生于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)，其可信度離不開專門的數(shù)據(jù)記錄和獲取技術(shù)以及相關(guān)制度的支持，比如接下來(lái)將討論的“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”對(duì)物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的管理。
物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不斷從周邊獲取地理位置、溫濕度、速度和高度等數(shù)據(jù)。在目前的端側(cè)抗攻擊技術(shù)下，物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)在源頭的真實(shí)準(zhǔn)確性有相當(dāng)程度的保障。物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)主要存放在云上和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備本地。大部分物聯(lián)網(wǎng)能夠運(yùn)行哈希算法和公私鑰簽名運(yùn)算。在物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)上鏈中，只有少量結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)可以直接寫入?yún)^(qū)塊鏈，大部分?jǐn)?shù)據(jù)是以哈希摘要的形式上鏈。因此，在“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”對(duì)物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的管理中，相關(guān)操作均由物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備自動(dòng)執(zhí)行，效率非常高，也減少了人為干預(yù)。
“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”為理解區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)記錄和獲取中的應(yīng)用提供了基準(zhǔn)。在物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)以外，很多數(shù)據(jù)在記錄和獲取中受人為因素影響很大，是否值得上鏈，需要算成本和收益的細(xì)賬。
區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)收集、驗(yàn)證和存儲(chǔ)中的應(yīng)用
數(shù)據(jù)收集、驗(yàn)證和存儲(chǔ)主要靠數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，區(qū)塊鏈能直接發(fā)揮的作用有限。比如，金融領(lǐng)域?qū)€(gè)人數(shù)據(jù)的管理，現(xiàn)在普遍強(qiáng)調(diào)API技術(shù)的應(yīng)用，通過(guò)數(shù)據(jù)聚合產(chǎn)生復(fù)合價(jià)值。
如第一部分討論的，區(qū)塊鏈能存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)非常有限。絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)存放在本地設(shè)備或云端上，但可以通過(guò)哈希摘要上鏈來(lái)增信。另外，如果數(shù)據(jù)收集、驗(yàn)證和存儲(chǔ)通過(guò)由不同機(jī)構(gòu)組成的市場(chǎng)分工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，那么理論上，這個(gè)市場(chǎng)分工網(wǎng)絡(luò)可以構(gòu)建在區(qū)塊鏈上。分布式存儲(chǔ)項(xiàng)目Filecoin可以視為這個(gè)方向的嘗試[3]。這個(gè)方向要取得大范圍成功，需要做好分布式經(jīng)濟(jì)體的機(jī)制設(shè)計(jì)。我把相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題概括為分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體（Decentralized Data Economy），將在第4部分討論。
區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)分析中的應(yīng)用
區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)分析中能直接發(fā)揮的作用也非常有限。因?yàn)閰^(qū)塊鏈內(nèi)計(jì)算性能的限制，復(fù)雜的數(shù)據(jù)分析工作一般不通過(guò)區(qū)塊鏈內(nèi)智能合約進(jìn)行，而主要靠統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)據(jù)可視化、大數(shù)據(jù)分析和AI等技術(shù)，相關(guān)計(jì)算發(fā)生在區(qū)塊鏈外。
如果數(shù)據(jù)分析也通過(guò)不同機(jī)構(gòu)組成的市場(chǎng)分工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行（比如，一些機(jī)構(gòu)提供算力，另一些機(jī)構(gòu)提供算法），那么理論上，也可以引入基于區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體。比如，PlatON項(xiàng)目致力于建設(shè)一個(gè)高性能的計(jì)算網(wǎng)絡(luò)，以促進(jìn)數(shù)據(jù)和算力的流通，主要的市場(chǎng)參與者包括計(jì)算協(xié)調(diào)方、數(shù)據(jù)提供方和算力提供方等[4]。
區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)要素配置中的應(yīng)用
區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)帶有生產(chǎn)關(guān)系色彩的集成型技術(shù)，在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)中的應(yīng)用將主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)要素配置環(huán)節(jié)。接下來(lái)將從數(shù)據(jù)要素確權(quán)和數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的組織形式兩個(gè)層次討論這一問題。
數(shù)據(jù)要素確權(quán)
經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明，任何資源有效配置的前提都是確定資源的產(chǎn)權(quán)，數(shù)據(jù)要素也不例外。產(chǎn)權(quán)是一個(gè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，指一種可執(zhí)行的社會(huì)架構(gòu)，該架構(gòu)決定資源如何被使用或擁有的。產(chǎn)權(quán)有三個(gè)核心維度：第一，使用資源的權(quán)利；第二，從資源中獲得收益的權(quán)利；第三，將資源轉(zhuǎn)移給他人，改變資源，放棄資源，以及損毀資源的權(quán)利。產(chǎn)權(quán)可以細(xì)分為所有權(quán)、占有權(quán)、支配權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處置權(quán)等“權(quán)利束”。
數(shù)據(jù)兼有商品和服務(wù)的特點(diǎn)，很多數(shù)據(jù)是非排他性的和非競(jìng)爭(zhēng)性的，數(shù)據(jù)的所有權(quán)不管在法律上還是在實(shí)踐中都是一個(gè)復(fù)雜問題，特別對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)?，F(xiàn)實(shí)中，能清晰界定所有權(quán)的數(shù)據(jù)的典型代表是專利，但從專利更能看出數(shù)據(jù)確權(quán)的復(fù)雜性。
取得專利權(quán)的前提是公開發(fā)明的技術(shù)內(nèi)容，以便大眾作進(jìn)一步改良，避免重復(fù)研發(fā)的資源浪費(fèi)。比如，專利審理機(jī)關(guān)一般會(huì)在發(fā)明專利申請(qǐng)后約18個(gè)月將專利說(shuō)明書內(nèi)容公開。專利權(quán)人在法定期間內(nèi)享有專利技術(shù)的排他權(quán)，享有商業(yè)上的特權(quán)利益。這是為保護(hù)發(fā)明人的權(quán)利，鼓勵(lì)大眾從事發(fā)明。當(dāng)專利權(quán)法定期間屆滿時(shí)，專利權(quán)即告消滅，民眾可根據(jù)專利說(shuō)明書所揭露的內(nèi)容，自由運(yùn)用其專利技術(shù)。
從全球?qū)嵺`看，數(shù)據(jù)要素確權(quán)是法律和技術(shù)共同作用下的產(chǎn)物，一般先由法律確定數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的制度框架，再由技術(shù)來(lái)保證這些制度框架的可執(zhí)行性。比如，現(xiàn)在很多報(bào)刊雜志是付費(fèi)的，只有付費(fèi)賬戶才能閱讀文章，并通過(guò)技術(shù)來(lái)限制對(duì)文章的復(fù)制和截屏，如果發(fā)現(xiàn)有人抄襲就通過(guò)法律來(lái)維護(hù)權(quán)益。在很多場(chǎng)合，只靠技術(shù)是沒法對(duì)數(shù)據(jù)要素確權(quán)。第一部分討論了區(qū)塊鏈的存證作用。數(shù)據(jù)存證不等于數(shù)據(jù)確權(quán)。比如，發(fā)明人可以把發(fā)明文件的哈希摘要放到區(qū)塊鏈上，證明自己最早做出相關(guān)發(fā)明，將來(lái)出現(xiàn)糾紛時(shí)有“自證清白”功能。但如果不經(jīng)過(guò)專利審查機(jī)關(guān)的核準(zhǔn)，發(fā)明文件上鏈不意味著專利權(quán)。
一些專家和學(xué)者認(rèn)為，只有所有權(quán)清晰的數(shù)據(jù)才能進(jìn)入數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)。這是很大的誤解。“所有權(quán)清晰+買斷式交易”模式只適合像專利這樣的特殊類型數(shù)據(jù)（比如很多企業(yè)兼并收購(gòu)交易就包含對(duì)專利的定價(jià)），但不會(huì)成為數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的主流。在實(shí)踐中，數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)成立的前提是對(duì)數(shù)據(jù)的有效控制，也就是控制誰(shuí)（Who）能在何種條件下（What）以何種方式（How）使用數(shù)據(jù)。換言之，數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸根結(jié)底體現(xiàn)為對(duì)數(shù)據(jù)的有效控制。這個(gè)角度有助于理解區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)要素確權(quán)中的作用。
在區(qū)塊鏈內(nèi)，地址能隱藏實(shí)際控制者的身份，哈希摘要能隱藏原始數(shù)據(jù)，但區(qū)塊鏈本身不是隱私管理技術(shù)。特別是，公鏈內(nèi)數(shù)據(jù)是全網(wǎng)可見的，需要配合環(huán)簽名、混幣和合幣等技術(shù)才能隱藏鏈內(nèi)資金流向。聯(lián)盟鏈可以實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的有差異開放，讓不同用戶在讀取區(qū)塊鏈內(nèi)數(shù)據(jù)上有不同權(quán)限。但正如第一部分討論的，區(qū)塊鏈內(nèi)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)畢竟有限，區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)控制上的直接作用也是有限的。比如，“區(qū)塊鏈+政務(wù)數(shù)據(jù)共享”類項(xiàng)目中，政務(wù)數(shù)據(jù)存放在本地設(shè)備上（一般是政府部門內(nèi)部的保密網(wǎng)絡(luò)），跨政府部門的數(shù)據(jù)調(diào)用仍通過(guò)傳統(tǒng)方法進(jìn)行，原始數(shù)據(jù)不可能在區(qū)塊鏈上流通，但區(qū)塊鏈會(huì)記錄數(shù)據(jù)申請(qǐng)、授權(quán)、調(diào)用和訪問等記錄，做到不可抵賴，主要為事后審計(jì)留痕。
在各種數(shù)據(jù)控制技術(shù)中，與區(qū)塊鏈關(guān)系最大的是密碼學(xué)技術(shù)，包括可驗(yàn)證計(jì)算、同態(tài)加密和安全多方計(jì)算等。對(duì)復(fù)雜的計(jì)算任務(wù)，可驗(yàn)證計(jì)算會(huì)生成一個(gè)簡(jiǎn)短證明。只要驗(yàn)證這個(gè)簡(jiǎn)短證明，就能判斷計(jì)算任務(wù)是否被準(zhǔn)確執(zhí)行，不需要重復(fù)執(zhí)行計(jì)算任務(wù)。在同態(tài)加密和安全多方計(jì)算下，對(duì)外提供數(shù)據(jù)時(shí)，采取密文而非明文形式。這些密碼學(xué)技術(shù)使得“數(shù)據(jù)可用不可見”，但因?yàn)閷?duì)計(jì)算資源的要求很高，只能在區(qū)塊鏈外進(jìn)行。
在各種數(shù)據(jù)控制技術(shù)中，與區(qū)塊鏈最容易混淆的是支付標(biāo)記化，在此也做簡(jiǎn)單說(shuō)明。支付標(biāo)記化的英文是Tokenization[5]，指用特定的支付標(biāo)記（英文是Payment Token）替代銀行卡號(hào)和非銀行支付機(jī)構(gòu)支付賬戶等支付要素，并對(duì)標(biāo)記的應(yīng)用范圍加以限定，降低在商戶和受理機(jī)構(gòu)側(cè)發(fā)生銀行賬戶和支付賬戶信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)，減少交易欺詐，保障用戶交易安全。支付標(biāo)記與銀行賬戶、支付賬戶之間有映射關(guān)系，這個(gè)映射關(guān)系由標(biāo)記服務(wù)提供方通過(guò)支付標(biāo)記化和去標(biāo)記化兩個(gè)過(guò)程來(lái)管理。支付標(biāo)記化是數(shù)字支付的基礎(chǔ)核心要素。比如，在移動(dòng)支付中，用戶使用Token號(hào)作為存儲(chǔ)在手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備中的設(shè)備卡號(hào)，可以在線下POS機(jī)、ATM機(jī)等終端機(jī)上用移動(dòng)設(shè)備做非接觸式近場(chǎng)支付，也可以在手機(jī)客戶端中直接發(fā)起遠(yuǎn)程支付。
目前，銀聯(lián)手機(jī)閃付和在線支付產(chǎn)品已全面應(yīng)用支付標(biāo)記化技術(shù)。從以上介紹可以看出，支付標(biāo)記化中的Token是代表銀行賬戶和支付賬戶等敏感信息，有規(guī)范的編制標(biāo)準(zhǔn)，不依賴于復(fù)雜的密碼學(xué)技術(shù)；區(qū)塊鏈內(nèi)的Token在央行數(shù)字貨幣和穩(wěn)定幣等應(yīng)用中代表法定貨幣儲(chǔ)備資產(chǎn)，但Token本身是區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)物。
數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的組織形式
數(shù)據(jù)要素因?yàn)轭愋秃吞卣鞫鄻樱狈陀^的估值標(biāo)準(zhǔn)，并且在很多場(chǎng)合不會(huì)采取買斷式交易模式，所以數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)不會(huì)像股票市場(chǎng)那樣，成為一個(gè)集中化、流動(dòng)性好的交易市場(chǎng)。這從過(guò)去幾年多省市對(duì)大數(shù)據(jù)交易中心或大數(shù)據(jù)交易所的試驗(yàn)中可以得到驗(yàn)證。這些試驗(yàn)都沒有取得預(yù)期的成功。這盡管有政策支持力度不夠和配套技術(shù)跟不上等原因，但更重要的原因則是：數(shù)據(jù)要素的經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性不支持標(biāo)準(zhǔn)化程度高、競(jìng)價(jià)撮合和成交活躍的交易模式。
在大圖景上，數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)將更接近債券市場(chǎng)和場(chǎng)外衍生品市場(chǎng)這樣的場(chǎng)外市場(chǎng)，標(biāo)準(zhǔn)化程度較低，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易并協(xié)商定價(jià)，成交頻率低但會(huì)一直發(fā)生。但這不意味著最終的數(shù)據(jù)提供者（比如個(gè)人和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備）和最終的數(shù)據(jù)需求者（比如AI算法公司）會(huì)直接進(jìn)場(chǎng)交易。數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)會(huì)演變出一些“數(shù)據(jù)中介機(jī)構(gòu)”，讓數(shù)據(jù)更好地從最終的提供者流向最終的需求者。
因此，數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)在整體架構(gòu)上將是分布式的，但會(huì)有一些“數(shù)據(jù)中介機(jī)構(gòu)”作為核心節(jié)點(diǎn)。對(duì)區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)組織形式這個(gè)環(huán)節(jié)的應(yīng)用，要在這個(gè)大框架分析。
第一，“數(shù)據(jù)中介機(jī)構(gòu)”的主要功能是數(shù)據(jù)收集、驗(yàn)證、存儲(chǔ)和分析。對(duì)這些“數(shù)據(jù)中介機(jī)構(gòu)”如何使用區(qū)塊鏈，第二、三部分已有分析。需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，區(qū)塊鏈可以用來(lái)改進(jìn)數(shù)據(jù)發(fā)布環(huán)節(jié)。比如，姚前2018年在央行數(shù)字貨幣原型系統(tǒng)中[6]，提出將區(qū)塊鏈應(yīng)用于央行數(shù)字貨幣確權(quán)登記。他的設(shè)想是，由中央銀行和商業(yè)銀行構(gòu)建央行數(shù)字貨幣分布式確權(quán)賬本，提供可供外部通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行確權(quán)查詢的網(wǎng)站，實(shí)現(xiàn)央行數(shù)字貨幣的網(wǎng)上驗(yàn)鈔機(jī)功能。這是利用區(qū)塊鏈不可篡改、不可偽造的特性提高確權(quán)查詢的數(shù)據(jù)和系統(tǒng)安全性。
第二，如前面已討論的，現(xiàn)實(shí)世界中大部分?jǐn)?shù)據(jù)不會(huì)通過(guò)區(qū)塊鏈存儲(chǔ)和流轉(zhuǎn)，但區(qū)塊鏈可以記錄數(shù)據(jù)的授權(quán)、調(diào)用和訪問等活動(dòng)，這類似于區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈管理和商品溯源等場(chǎng)景的應(yīng)用。這個(gè)應(yīng)用方向有價(jià)值，但創(chuàng)新意義不是很強(qiáng)。首先，數(shù)據(jù)分析和使用會(huì)產(chǎn)生新數(shù)據(jù)，使得對(duì)數(shù)據(jù)流通的溯源意義不大。其次，如果要從數(shù)據(jù)保密和防泄漏的角度跟蹤追溯數(shù)據(jù)流通，分析TCP/IP數(shù)據(jù)包是比區(qū)塊鏈更直接、有效的方法。
第三，區(qū)塊鏈作為數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的組織工具，這就是前面引入的分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體概念：
分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體的基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)確權(quán)，體現(xiàn)為數(shù)據(jù)提供者能有效控制數(shù)據(jù)需求者對(duì)數(shù)據(jù)的使用。
分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體是一個(gè)豐富的數(shù)據(jù)生態(tài)。不同參與者在數(shù)據(jù)、算法（數(shù)據(jù)分析方法）和算力等方面互通有無(wú)。這本質(zhì)上是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行大規(guī)模協(xié)同計(jì)算，在保護(hù)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的情況下實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素的有效配置，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增進(jìn)社會(huì)福利。
區(qū)塊鏈記錄下分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但不是為了存證和溯源，而是為了對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行核算。
在分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體中，交易媒介采用央行數(shù)字貨幣或穩(wěn)定幣。原因在于，分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體的一些參與者可以是非人格化的，比如物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備作為數(shù)據(jù)提供者，AI算法作為數(shù)據(jù)需求者。央行數(shù)字貨幣和穩(wěn)定幣能兼容分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體的這種開放性，并且能保障支付的安全和高效。
分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體有很多有意思的應(yīng)用場(chǎng)景。比如，在“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”中，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備ID綁定數(shù)字貨幣錢包地址，物聯(lián)網(wǎng)中的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、傳輸和挖掘以及價(jià)值交互就能以可信方式進(jìn)行，物聯(lián)網(wǎng)中與數(shù)據(jù)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)通過(guò)央行數(shù)字貨幣或穩(wěn)定幣來(lái)核算?？梢栽O(shè)想，當(dāng)一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備持續(xù)提供高質(zhì)量數(shù)據(jù)后，將收獲更多央行數(shù)字貨幣或穩(wěn)定幣作為“酬勞”（實(shí)際上歸屬于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的所有者）。這種經(jīng)濟(jì)激勵(lì)將顯著促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的收集和使用。
這個(gè)方向有助于實(shí)現(xiàn)肖風(fēng)博士提出的分布式認(rèn)知工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)[7]。分布式認(rèn)知工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)采取分布式的治理架構(gòu)，所有企業(yè)都可以放心加入，采取基于知識(shí)圖譜的認(rèn)知智能技術(shù)以及基于隱私計(jì)算的數(shù)據(jù)協(xié)同，并且基于全生命周期管理的制造和服務(wù)的融合。
區(qū)塊鏈對(duì)建設(shè)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)有重要意義。但因?yàn)閿?shù)據(jù)要素市場(chǎng)本身處于發(fā)展早期，在很多核心問題上尚無(wú)定論，這使得關(guān)于區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)中的應(yīng)用的討論很難深入。本文采取“化整為零”方法，討論區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)能發(fā)揮的作用。
第一，數(shù)據(jù)記錄和獲取環(huán)節(jié)。區(qū)塊鏈作為關(guān)于Token的分布式賬本，不能當(dāng)作一個(gè)有一般用途的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)用。與Token及其交易有關(guān)的數(shù)據(jù)，原生于區(qū)塊鏈并被區(qū)塊鏈記錄下來(lái)，是區(qū)塊鏈內(nèi)“價(jià)值含量”最高的數(shù)據(jù)。但在現(xiàn)實(shí)世界的海量數(shù)據(jù)中，能以原始數(shù)據(jù)形式上鏈的比例幾乎可以忽略，大部分?jǐn)?shù)據(jù)只能以哈希摘要形式寫入?yún)^(qū)塊鏈。哈希摘要上鏈有存證和為原始數(shù)據(jù)增信的作用。“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”對(duì)物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的管理，效率高且人為干預(yù)少，為理解區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)記錄和獲取環(huán)節(jié)的應(yīng)用提供了基準(zhǔn)。其他數(shù)據(jù)是否值得上鏈，則要仔細(xì)平衡成本和收益。
第二，數(shù)據(jù)收集、驗(yàn)證、存儲(chǔ)和分析環(huán)節(jié)。區(qū)塊鏈在這些環(huán)節(jié)能直接發(fā)揮的作用有限。但如果這些環(huán)節(jié)通過(guò)由不同機(jī)構(gòu)組成的市場(chǎng)分工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，那么就可以構(gòu)建在區(qū)塊鏈上，成為分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體。
第三，數(shù)據(jù)確權(quán)環(huán)節(jié)。數(shù)據(jù)確權(quán)是數(shù)據(jù)要素配置的基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)要素確權(quán)是法律和技術(shù)共同作用下的產(chǎn)物。通過(guò)區(qū)塊鏈為數(shù)據(jù)存證不等于數(shù)據(jù)確權(quán)。在實(shí)踐中，數(shù)據(jù)確權(quán)主要體現(xiàn)為數(shù)據(jù)提供者能有效控制數(shù)據(jù)需求者對(duì)數(shù)據(jù)的使用。在這個(gè)意義上，區(qū)塊鏈（特別是公鏈）不是隱私管理技術(shù)。聯(lián)盟鏈可以做到對(duì)數(shù)據(jù)的有差異開放，讓不同用戶在讀取區(qū)塊鏈內(nèi)數(shù)據(jù)上有不同權(quán)限。但區(qū)塊鏈內(nèi)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)有限，區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)控制上的直接作用也有限?？沈?yàn)證計(jì)算、同態(tài)加密和安全多方計(jì)算等密碼學(xué)技術(shù)使得“數(shù)據(jù)可用不可見”，但因?yàn)閷?duì)計(jì)算資源的要求很高，只能在區(qū)塊鏈外進(jìn)行。
第四，數(shù)據(jù)要素的配置環(huán)節(jié)。數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)在整體架構(gòu)上將是分布式的，但會(huì)有一些“數(shù)據(jù)中介機(jī)構(gòu)”作為核心節(jié)點(diǎn)。區(qū)塊鏈不可篡改、不可偽造的特性有助于改進(jìn)數(shù)據(jù)發(fā)布環(huán)節(jié)。區(qū)塊鏈可以記錄數(shù)據(jù)的授權(quán)、調(diào)用和訪問等活動(dòng)，有一定價(jià)值，但創(chuàng)新意義有限。區(qū)塊鏈在這個(gè)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新價(jià)值主要體現(xiàn)為分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體，本質(zhì)上是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行大規(guī)模協(xié)同計(jì)算，在保護(hù)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的情況下實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素的有效配置。分布式數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體有助于實(shí)現(xiàn)分布式認(rèn)知工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
