區(qū)塊鏈和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在加速融合。在不久前召開的“2020工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會”上，中國信息通信研究院正式發(fā)布《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用白皮書（1.0版）》（以下簡稱“白皮書”），白皮書對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)、區(qū)塊鏈在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中發(fā)揮的作用，以及區(qū)塊鏈在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的應用進行了詳細解讀，同時對于工業(yè)區(qū)塊鏈的未來發(fā)展提出了建議。
邁入深耕階段
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)面臨四大挑戰(zhàn)
白皮書指出，制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的不斷深化，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中平臺數(shù)據(jù)互通共享、安全保障體系等均提出了更高要求，隨著當前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進入深耕階段，其進一步發(fā)展所面臨的問題和挑戰(zhàn)逐漸凸顯。
一是難以實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素互聯(lián)共享。傳統(tǒng)ERP、MES、CRM等業(yè)務系統(tǒng)都有各自的數(shù)據(jù)管理體系，隨著業(yè)務系統(tǒng)的不斷增加與企業(yè)業(yè)務流程的日趨復雜，各類業(yè)務系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)集成難度不斷加大，導致“信息孤島”問題日益凸顯。面向當前海量多源異構(gòu)的工業(yè)數(shù)據(jù)缺乏必要的管理與處理能力。由于不同信息系統(tǒng)之間的共性模塊難以實現(xiàn)共享復用，有可能導致應用創(chuàng)新過程中存在“重復造輪子”的現(xiàn)象，也會進一步降低應用創(chuàng)新效率，增加創(chuàng)新成本。
二是隱私和數(shù)據(jù)保護形勢依舊嚴峻。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺采集、存儲和利用的數(shù)據(jù)資源存在數(shù)據(jù)體量大、種類多、關聯(lián)性強、價值分布不均等特點，因此平臺數(shù)據(jù)安全存在責任主體邊界模糊、分級分類保護難度較大、事件追蹤溯源困難等問題。同時，工業(yè)大數(shù)據(jù)技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺中的廣泛應用，使得平臺客戶信息、企業(yè)生產(chǎn)信息等敏感信息存在泄露隱患和數(shù)據(jù)交易權(quán)屬不明確、監(jiān)管責任不清等問題，工業(yè)大數(shù)據(jù)應用存在安全風險。
三是設備安全可靠性問題凸顯。海量的設備接入使得身份鑒定、設備管理等成為工業(yè)安全的隱患。高度協(xié)同的生產(chǎn)單元涉及各種生產(chǎn)設備，這些設備的身份辨識可信、身份管理可信、設備訪問控制可信是多方協(xié)作的基礎，也是實現(xiàn)人與設備、設備與設備之間的高效、可信、安全交換信息的前提。同時，對設備的全生命周期管理過程，需要對設備的從屬關系等進行可信的難以篡改的溯源查詢，在設備使用可能導致的責任認定中提供具有公信力的仲裁依據(jù)。
四是產(chǎn)業(yè)鏈條融資難現(xiàn)象突出。同一供應鏈上企業(yè)之間的ERP系統(tǒng)并不互通，導致企業(yè)間信息并不相通，全鏈條信息難以融會貫通。供應鏈上游的中小微企業(yè)往往存在較大資金缺口，然而沒有核心企業(yè)的背書，難以獲得銀行的優(yōu)質(zhì)貸款，融資難、融資貴現(xiàn)象突出。對銀行等金融機構(gòu)來說，企業(yè)的信息不透明意味著風控難度增大，對企業(yè)融資與金融機構(gòu)滲透都是巨大的障礙。
有效管理數(shù)據(jù)要素
區(qū)塊鏈加速融入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
作為工業(yè)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈連接的樞紐，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目的在于實現(xiàn)設備、企業(yè)、人、機構(gòu)之間的可信互聯(lián)。上述挑戰(zhàn)存在的根本原因，主要源自對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中數(shù)據(jù)要素缺乏有效管理，這直接制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中不同參與方之間的可信協(xié)作。
區(qū)塊鏈技術(shù)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中數(shù)據(jù)要素的配置管理提供了新的解決方案。充分發(fā)揮區(qū)塊鏈在促進數(shù)據(jù)共享、優(yōu)化業(yè)務流程、降低運營成本、提升協(xié)同效率、建設可信體系等方面的作用，打通“數(shù)據(jù)孤島”，能夠加速工業(yè)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)流程管理、設備安全互聯(lián)，助推在工業(yè)企業(yè)之間實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，也有助于在工業(yè)企業(yè)和金融機構(gòu)之間構(gòu)筑可信互聯(lián)的新型產(chǎn)融協(xié)同生態(tài)，從而有望全面推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)跨越式發(fā)展。
從區(qū)塊鏈在工業(yè)中具體的應用上看，區(qū)塊鏈在企業(yè)內(nèi)部、在產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)以及產(chǎn)融協(xié)同中將發(fā)揮積極作用。
區(qū)塊鏈在企業(yè)內(nèi)部的使用——利用區(qū)塊鏈技術(shù)，對從工業(yè)現(xiàn)場采集的數(shù)據(jù)進行妥善保存，既實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的去中心化，又能確保數(shù)據(jù)的真實、可靠、有效，實現(xiàn)設備的安全互聯(lián)。而基于可信數(shù)據(jù)的分析和挖掘，企業(yè)可以更高效地達到流程優(yōu)化、工藝改進、預判性分析等一系列目標，幫助企業(yè)快速有效地形成更為可靠的運作機制、更高效的生產(chǎn)流程和更優(yōu)秀的服務質(zhì)量。
區(qū)塊鏈在產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同中的應用——產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同網(wǎng)絡是由核心工業(yè)企業(yè)、供應商、經(jīng)銷商、客戶等參與主體構(gòu)成的，從工業(yè)生產(chǎn)品起始端延伸至消費端。產(chǎn)業(yè)鏈主體地理位置分散、難以交互的管理系統(tǒng)，提高了協(xié)同門檻和復雜度，需要通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)信息資源共享，從而實現(xiàn)多參與方網(wǎng)絡的高透明度、高協(xié)同度。
區(qū)塊鏈在產(chǎn)融協(xié)同中的應用——通過區(qū)塊鏈技術(shù)，使工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)內(nèi)部生產(chǎn)、管理，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同沉淀出可信的業(yè)務信息?；诋a(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部的可信業(yè)務信息，金融業(yè)務可以嵌入式開展業(yè)務，形成產(chǎn)融協(xié)同新模式。金融機構(gòu)通過參與以區(qū)塊鏈為多方共治技術(shù)基礎的工業(yè)區(qū)塊鏈平臺，基于共享賬本，在獲得授權(quán)的情況下，直接獲取產(chǎn)業(yè)運作的真實過程數(shù)據(jù)，在對業(yè)務運作充分了解的基礎上，更加主動地向目標客戶提供多樣化甚至定制化的金融服務。
尚處試驗階段
工業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展任重道遠
區(qū)塊鏈技術(shù)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中數(shù)據(jù)要素流通和業(yè)務協(xié)同提供了新的解決方案，但二者的深度融合還需要較長時間的積累和沉淀?，F(xiàn)階段，工業(yè)區(qū)塊鏈在技術(shù)適配和應用落地等層面均面臨諸多挑戰(zhàn)，需要各方積極探索解決之道，助力產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。
從面臨的問題上看，當前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已邁入深耕階段，相比而言，工業(yè)區(qū)塊鏈則仍處于社會試驗階段，其在應用示范效應、業(yè)務協(xié)同模式以及技術(shù)發(fā)展程度等方面存在一定的問題。
應用示范效應尚未凸顯。由于加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)需要對原有業(yè)務系統(tǒng)進行改造，初期投入成本較大，且客戶對于新技術(shù)應用需要一段適應期，現(xiàn)階段區(qū)塊鏈對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的賦能作用尚未凸顯，區(qū)塊鏈技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領域的應用仍處于起步階段，公眾對于工業(yè)區(qū)塊鏈的重要性認知不足，行業(yè)內(nèi)標桿性示范項目缺乏，配套的應用指南尚未出臺，短期內(nèi)工業(yè)區(qū)塊鏈市場規(guī)模有限，潛力還需進一步挖掘。
業(yè)務協(xié)同模式有待創(chuàng)新。工業(yè)區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)共享、機理共享、資源共享的關鍵，除了技術(shù)以外，關鍵需要一個合理的組織形態(tài)，使包括政府、工業(yè)鏈條各參與方、技術(shù)提供方等在內(nèi)的利益相關方協(xié)同參與推動平臺建設、區(qū)塊鏈標準設立、相關法律和政策制訂及信息共享等系列行動，使區(qū)塊鏈在工業(yè)的應用既風險可控，又達到支持實體經(jīng)濟和服務企業(yè)的目的，具有良好的社會效益和經(jīng)濟效益。
技術(shù)自身發(fā)展尚存瓶頸。區(qū)塊鏈系統(tǒng)都會遇到“性能、安全性、分布式”三個因素的平衡難題，這三者不可能完美兼顧。在工業(yè)制造和服務領域的區(qū)塊鏈應用也不可避免地面臨這三者的權(quán)衡問題，如何提升數(shù)據(jù)大量寫入、低延遲、高并發(fā)場景續(xù)航能力，同時保證安全防護，這需要根據(jù)具體項目的特點做出個性化的取舍。此外，區(qū)塊鏈系統(tǒng)由交易驅(qū)動，其智能合約尚難以支持工業(yè)制造領域中定時器和委托等需要區(qū)塊鏈進行事件觸發(fā)的機制。
如何更好更快地推進工業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展？白皮書認為，需要發(fā)動政府、行業(yè)組織、企業(yè)等社會各方面的力量，為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供空間，推進區(qū)塊鏈與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加速融合創(chuàng)新。
在政府層面，應發(fā)揮統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，組織專家研判區(qū)塊鏈的發(fā)展趨勢，把握區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)、潛在用途和成本收益及其技術(shù)本質(zhì)，研制促進區(qū)塊鏈技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領域的發(fā)展政策，通過設立專項基金和出臺政策等方式，促進工業(yè)區(qū)塊鏈協(xié)同發(fā)展；加快制定區(qū)塊鏈的相關法律法規(guī)，將區(qū)塊鏈技術(shù)納入合適的監(jiān)管框架之內(nèi)，防范系統(tǒng)性風險；盡可能在維護系統(tǒng)參與者利益與維護更廣泛的社會利益間達成平衡，避免固化的架構(gòu)阻礙技術(shù)創(chuàng)新。
在行業(yè)組織層面，需創(chuàng)建政產(chǎn)學研合作交流平臺，實現(xiàn)行業(yè)供需對接，打造產(chǎn)業(yè)協(xié)同生態(tài)；加快區(qū)塊鏈在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領域的示范推廣，打造一批工業(yè)區(qū)塊鏈試點示范項目，評估試點示范成效，編制優(yōu)秀案例集；發(fā)揮行業(yè)組織在國際標準、國家標準、行業(yè)標準的“搶跑”優(yōu)勢，構(gòu)建工業(yè)區(qū)塊鏈標準體系，積極參與國際標準化工作；基于區(qū)塊鏈技術(shù)建立跨行業(yè)、跨領域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公共服務平臺，促進各類數(shù)據(jù)共建共享與互聯(lián)互通。
在企業(yè)層面，區(qū)塊鏈企業(yè)應結(jié)合對工業(yè)邏輯的研究，開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用特點相關的區(qū)塊鏈核心技術(shù)攻關、產(chǎn)品開發(fā)和集成測試，突破性能、安全、兼容性等制約應用發(fā)展的技術(shù)瓶頸，提高關鍵共性技術(shù)供給能力；工業(yè)企業(yè)應當有意識地擁抱信息化大潮，積極擁抱新技術(shù)，改造痛點明顯的業(yè)務場景，探索和試點新的業(yè)務模式，兼顧業(yè)務質(zhì)量的同時體驗信息化帶來的高效便利。
