數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層規(guī)劃與詳細設計的邊界與聯(lián)系

頂層規(guī)劃給企業(yè)決策者做的,幫助決策者判斷數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性、方向、框架、路徑與投資,是否符合企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略和實際情況,詳細設計給數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實施者,明確其具體的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、部件、關(guān)系,從而確保是按照規(guī)劃設計要求而做的,確保每個項目、每個系統(tǒng)、每個平臺是與公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略保持一致性,而不是兩張皮。

近日與老同事聊天,提及他在項目上被客戶折磨,規(guī)劃項目硬生生的做成了詳細設計項目,問我企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層規(guī)劃與詳細設計邊界如何定義,關(guān)聯(lián)關(guān)系是怎么樣,特別是在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中實施成熟套入軟件,那么又應該如何將頂層規(guī)劃與成熟套裝軟件的詳細藍圖設計結(jié)合起來。正好,在以前某大型企業(yè)的管理咨詢加系統(tǒng)實施項目也曾經(jīng)被客戶挑戰(zhàn)過這個問題,我從企業(yè)架構(gòu)的角度進行了梳理,并形成了一張完整的數(shù)字化轉(zhuǎn)型企業(yè)架構(gòu)分層關(guān)聯(lián)圖,希望能說明好這個問題。

從宏觀的角度簡單看企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層規(guī)劃與詳細設計的差異。

l定位不同:頂層規(guī)劃定義企業(yè)數(shù)字化的框架和結(jié)構(gòu),詳細設計定義具體的內(nèi)容。

l目標不同:頂層規(guī)劃定義企業(yè)數(shù)字化為什么做,解決什么問題、達到什么目標效果;詳細設計定義具體是什么、內(nèi)在關(guān)系怎么樣。

l用法不同:頂層規(guī)劃給企業(yè)決策者做的,幫助決策者判斷數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性、方向、框架、路徑與投資,是否符合企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略和實際情況,詳細設計給數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實施者,明確其具體的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、部件、關(guān)系,從而確保是按照規(guī)劃設計要求而做的,確保每個項目、每個系統(tǒng)、每個平臺是與公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略保持一致性,而不是兩張皮。

當然,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層規(guī)劃與詳細設計,必然其共同點與及其強的內(nèi)在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

l從頂層設計的角度,通常都包括“why”、“what”、“How”這三部分,“why”通過對企業(yè)戰(zhàn)略和業(yè)務的分析確定數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動力、價值和方向;“what”通過對未來業(yè)務模式及業(yè)務架構(gòu),澄清未來的藍圖與框架;“How”是結(jié)合企業(yè)發(fā)展確定數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑,因此,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層規(guī)劃與詳細設計交會的重點在“What”上,即對數(shù)字化藍圖不同顆粒度的呈現(xiàn)。

l從企業(yè)架構(gòu)的角度,描繪企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型藍圖,仍然是從業(yè)務架構(gòu)、應用架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu)這大架構(gòu)來呈現(xiàn),因此,無論是頂層規(guī)劃還是詳細設計,在呈現(xiàn)形式上仍然跳不出這四大架構(gòu)。

因此,為了區(qū)分企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層規(guī)劃與詳細設計在企業(yè)四大架構(gòu)中描述中的顆粒度差異,將四大架構(gòu)中的核心要素按照規(guī)劃與設計兩個層面來劃分,并拉通和關(guān)聯(lián)其關(guān)系,便于理解和明確在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中,頂層規(guī)劃與詳細設計在具體工作中的顆粒度及其耦合關(guān)系,如下所示。

11.png

當前數(shù)字化轉(zhuǎn)型中往往會直接用到CRM、SCM、ERP、PLM等套裝軟件來更快捷的支撐數(shù)字化轉(zhuǎn)型。一方面,在轉(zhuǎn)型中可以直接借鑒這些套裝軟件中的管理思想和管理規(guī)范,另一個方面也是充分理由成熟套裝軟件的現(xiàn)成性和穩(wěn)定性,能通過配置和少量的二次開發(fā)實現(xiàn)快速部署見到成效?;诖耍瑪?shù)字化轉(zhuǎn)型的藍圖中,如何從方法論上指導轉(zhuǎn)型工作中對成熟套裝軟件的嵌入關(guān)聯(lián),是數(shù)字化轉(zhuǎn)型中不可回避的問題。

對套裝軟件引入,本身并不與企業(yè)架構(gòu)定義的核心元素及其關(guān)系矛盾,僅僅是因為成熟軟件,已經(jīng)將數(shù)據(jù)、技術(shù)等底層的內(nèi)容進行定義與封裝,這部分既不需要去在設計、更沒有必要去挑戰(zhàn),而是基于頂層規(guī)劃的業(yè)務場景與管理要求,去定義功能模塊、功能點,以及配套的規(guī)則與流程、對應的權(quán)限與數(shù)據(jù)項,并按照軟件需求的環(huán)境進行軟硬件環(huán)境搭建。核心要素與關(guān)聯(lián)關(guān)系如下所示。

22.png

在實際的數(shù)字化轉(zhuǎn)型咨詢與實施工作中,咨詢、頂層設計、套裝軟件的實施,往往會進一步深入思考數(shù)字化對企業(yè)業(yè)務模式帶來的場景創(chuàng)新與變化,從而帶動企業(yè)組織、流程、績效等多方面的創(chuàng)新發(fā)展,因此在具體的實際項目中,應在遵循上述企業(yè)架構(gòu)核心要素及其關(guān)聯(lián)關(guān)系的前提下,基于管理的成熟度和軟件的成熟度進行方法論的調(diào)整。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論