以數(shù)字化助力農(nóng)村留守老人“再社會化”

高級研究員陸詩雨
破解困境可能的突破口是鼓勵(lì)、助力其“再社會化”,即持續(xù)適應(yīng)社會生活的方方面面, 包括價(jià)值觀念、行為規(guī)范和社會知識技能的更新、改善、充實(shí)和提高,這也是數(shù)字科技在助力農(nóng)村養(yǎng)老問題上可以發(fā)力的切入點(diǎn)。一是為農(nóng)村留守老人保留、創(chuàng)造更多“數(shù)字連接點(diǎn)”,二是“數(shù)字修復(fù)”老年人的社會網(wǎng)絡(luò),激活生命能量。

“十四五”時(shí)期,我國人口發(fā)展進(jìn)入深度轉(zhuǎn)型階段,60歲及以上老年人口將在“十四五”期末超過3億,達(dá)到3.03億。特別關(guān)注的是大量農(nóng)村的留守老人,截至2019年底,我國65周歲及以上人口占總?cè)丝诘?2.6%,其中有1億多老人生活在農(nóng)村。據(jù)2018年民政部的摸底排查結(jié)果,全國農(nóng)村有留守老人1600萬左右。這1600萬人,普遍存在著照料缺位、情感缺失、生活負(fù)擔(dān)重等問題,是脫貧攻堅(jiān)收官后仍需高度重視的問題,也是鄉(xiāng)村建設(shè)行動的重要著力點(diǎn)。數(shù)字科技能否助力農(nóng)村留守老人更好地享受晚年生活?有哪些切入點(diǎn)和工作思路?這是本文希望能探索的主要問題。

1.webp.jpg

農(nóng)村老人是如何被留下來的?

一方面,我國20世紀(jì)80年代開始進(jìn)入了快速工業(yè)化和城市化的社會轉(zhuǎn)型時(shí)期,轉(zhuǎn)移出來的勞動力主要是年富力強(qiáng)的青壯年, 造成了農(nóng)村家庭的“空巢化”和農(nóng)村社會的“空穴化”, 出現(xiàn)了大量的農(nóng)村留守老人。

另一方面,城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu), 使得進(jìn)城農(nóng)民工無法享受與城市人相同的社會保障和福利待遇,農(nóng)民工只能往返于鄉(xiāng)城之間, 并不能將家庭遷至城市, 從而導(dǎo)致了包括留守老人在內(nèi)的農(nóng)村留守人口的出現(xiàn)。

除此之外,還有一個(gè)不太容易被注意到的原因是,農(nóng)村老年人對城市生活的排斥感[i],此外,保護(hù)自留地及宅基地也是留守老人出現(xiàn)的一個(gè)原因[ii]。

留守給農(nóng)村老人帶來了

哪些直接的影響?

(1)經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)總體增加但不穩(wěn)定,勞作負(fù)擔(dān)顯著增加

與其他國家相比, 我國外出農(nóng)民工匯款的比例最高, 并且這種匯款是持續(xù)性的。調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)民工匯款占家庭總收入50%以上的農(nóng)民家庭比例達(dá)46.3%, 匯款占總收入80%以上的農(nóng)民家庭比例也達(dá)22.3%[iii]。但是,留守老人經(jīng)濟(jì)的改善程度與子女的孝敬程度關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性[iv]。而且,年輕父母更將金錢更多地用于留守兒童身上,用于老人的贍養(yǎng)費(fèi)用就相對減少,很多老人的生活水平僅限于溫飽[v]。

調(diào)研發(fā)現(xiàn),有65.1%的留守老人依然在干農(nóng)活,46.1%的留守老人表示, 與子女外出務(wù)工前相比, 農(nóng)業(yè)勞動負(fù)擔(dān)加重了。筆者于近日從經(jīng)常從事一線農(nóng)村、農(nóng)業(yè)調(diào)研的學(xué)者訪談中了解到,現(xiàn)如今老人仍然是絕大多數(shù)農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動的主力。

(2)父輩權(quán)威衰弱,家庭結(jié)構(gòu)向“核心家庭”轉(zhuǎn)變

子女外出會直接導(dǎo)致留守老人在居住方式上逐漸趨于隔代化、空巢化, 并且其家庭結(jié)構(gòu)是顯著縮小了。在一次對在安徽、河南、河北農(nóng)村的調(diào)查中發(fā)現(xiàn), 居住在“空巢或獨(dú)居家庭”中的老人的比例由子女外出務(wù)工前的23.8%上升到子女外出務(wù)工后的44.2%, 而隔代家庭則由子女外出務(wù)工前的0.8%迅速上升到子女外出務(wù)工后的10.5%。在這一變化下,農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)從擴(kuò)大家庭到核心家庭轉(zhuǎn)化, 進(jìn)而推動了傳統(tǒng)的“情感擴(kuò)大化”向“情感核心化”轉(zhuǎn)變[vi]。

2.webp.jpg

(3)精神生活較為匱乏,留守老人在家庭外很難找到寄托

長期的代際分離會使老年人十分想念子女, 也很容易產(chǎn)生孤獨(dú)感, 并且由于農(nóng)村精神文化生活單調(diào), 老人在家庭外也難以找到精神寄托[vii]。即便有些老人正進(jìn)行隔代監(jiān)護(hù), 與留守的孫輩一起生活, 但孫輩無法在較大程度上緩解留守老人的孤獨(dú)[viii]。

此外,子女外出還會導(dǎo)致兩代人觀念上的差異擴(kuò)大, 使得彼此之間的感情紐帶變得松懈, 由此可能會帶來代際隔閡的增大和子女孝道的弱化, 直接影響老人的家庭地位及養(yǎng)老質(zhì)量, 導(dǎo)致農(nóng)村留守老人精神慰藉的缺失[ix]。

以數(shù)字化助力農(nóng)村留守老人

“再社會化”

當(dāng)生命步入老年,便逐漸中斷了以往長期形成的工作、生活狀態(tài)及其相適應(yīng)的社會交往。一般老人都尚且如此,農(nóng)村留守老人更易因?yàn)槿狈εc親密家人的日常交往,造成不同程度的“社會脫節(jié)”。破解農(nóng)村留守老人困境可能的突破口之一是鼓勵(lì)、助力其“再社會化”,即持續(xù)適應(yīng)社會生活的方方面面, 包括價(jià)值觀念、行為規(guī)范和社會知識技能的更新、改善、充實(shí)和提高,這也是數(shù)字科技在助力農(nóng)村養(yǎng)老問題上可以發(fā)力的切入點(diǎn)。

(1)為農(nóng)村留守老人保留、創(chuàng)造更多“數(shù)字連接點(diǎn)”

在2019年,有學(xué)者河南省輝縣市高莊鄉(xiāng)進(jìn)行了一次中等規(guī)模的實(shí)證調(diào)研,高莊鄉(xiāng)位于河南省西北部,農(nóng)村居民人均可支配收入13822元,處于河南省中游水平,60歲以上的老年人約占人口的14.6%,是一個(gè)在全國具有普遍特點(diǎn)的村莊。調(diào)研發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的接入和使用顯著加強(qiáng)了農(nóng)村老年人與其親密聯(lián)系人之間的聯(lián)系,提供了方便的生活和學(xué)習(xí)服務(wù),特別是顯著激發(fā)了農(nóng)村老年群體的學(xué)習(xí)興趣和生活信心,對改善農(nóng)村老年群體的精神狀態(tài)具有積極意義[x]。

還有一則對農(nóng)村老人社交進(jìn)行的跟蹤調(diào)查,以數(shù)據(jù)解釋了社交對農(nóng)村老年人各種正向影響的作用路徑:社交活動可以提高老人的精神健康水平,顯著提高老人看病的及時(shí)性,進(jìn)而有效提升老年人的生活滿意度[xi]。

顯而易見,為農(nóng)村留守老人保留,甚至創(chuàng)造更多的“連接點(diǎn)”是彌補(bǔ)其精神慰藉,激活其生命積極性的必要條件,而各種輕便的數(shù)字連接就是助力農(nóng)村留守老人“再連接”“再社會化”的第一步。

3.webp.jpg

(2)“數(shù)字修復(fù)”老年人的社會網(wǎng)絡(luò),激活生命能量

對于受病痛折磨,缺乏關(guān)心的留守老人來講,如何幫助這一部分老年人重拾生活的信心,以更加健康、積極地方式參與到晚年生活中呢?

在一則新近的對湖北省嘉魚縣簰洲灣鎮(zhèn)所轄的6個(gè)行政村中405位老人進(jìn)行的田野調(diào)查中,以K-均值的方法識別出農(nóng)村老年人的五中社會網(wǎng)絡(luò)類型,頗具參考意義。

表1農(nóng)村老年人的社會網(wǎng)絡(luò)類型及其占比[i]

4.png

農(nóng)村老年人的社會網(wǎng)絡(luò)類型對其精神健康有著顯著的影響,限制型和家庭限制型網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)村老年人的精神健康水平最低,家庭型網(wǎng)絡(luò)老年人的精神健康水平低于朋友型網(wǎng)絡(luò),多樣性網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)村老年人精神健康水平最高[xiii]。然而因?yàn)樽优獬龃蚬?,親鄰搬遷至城鎮(zhèn)等原因,農(nóng)村留守老人中限制型網(wǎng)絡(luò)比例更高,數(shù)字化的社會互動可以更低的成本,更高效的連接幫助留守老人修復(fù)、充實(shí)社會網(wǎng)絡(luò)。

此外,還需要注意的是,家庭型網(wǎng)絡(luò)老年人的精神健康水平低于朋友型網(wǎng)絡(luò),且有心理學(xué)方面的研究表明對于老年人來講,朋友間自發(fā)的關(guān)系與家庭成員間的責(zé)任關(guān)于更有利于心理健康[xiv]。數(shù)字化的社會互動對農(nóng)村老年人的幫助不需局限于社交網(wǎng)絡(luò),還可以通過各種充滿用戶互動的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品,如老年人喜聞樂見的長短視頻、棋牌游戲,為老年人建立虛擬的補(bǔ)充社會網(wǎng)絡(luò)。比如快手就在近年多次舉辦了“廣場舞大賽”,中老年人拍攝廣場舞隊(duì)伍視頻與其他隊(duì)伍進(jìn)行PK,累計(jì)曝光量已經(jīng)高達(dá)800億+

5.webp.jpg

總結(jié)與討論

截止到2019年底,有1億多老人生活在農(nóng)村,其中有留守老人1600萬左右,他們普遍存在著照料缺位、情感缺失等問題,在脫貧攻堅(jiān)收官后仍需高度重視,也是鄉(xiāng)村建設(shè)行動的重要著力點(diǎn)。

破解困境可能的突破口是鼓勵(lì)、助力其“再社會化”,即持續(xù)適應(yīng)社會生活的方方面面, 包括價(jià)值觀念、行為規(guī)范和社會知識技能的更新、改善、充實(shí)和提高,這也是數(shù)字科技在助力農(nóng)村養(yǎng)老問題上可以發(fā)力的切入點(diǎn)。一是為農(nóng)村留守老人保留、創(chuàng)造更多“數(shù)字連接點(diǎn)”,二是“數(shù)字修復(fù)”老年人的社會網(wǎng)絡(luò),激活生命能量。

然而要助力農(nóng)村老人“再社會化”,改善其生命質(zhì)量,除了數(shù)字科技的“助攻”外,還需要社會方方面面的參與和投入,比如還需有計(jì)劃、有步驟地動員親屬鄰里、社會組織、村級組織等主體為農(nóng)村留守老人提升數(shù)字素養(yǎng)提供幫扶[xv],再比如動員、激勵(lì)年輕人關(guān)心留守父母也是樸素且有效的辦法??傮w來講,社會支持是外因,自我精神的調(diào)節(jié)是內(nèi)因,只有內(nèi)外協(xié)同,才能切實(shí)提高農(nóng)村留守老人的生活質(zhì)量。

后記

寫農(nóng)村留守老人的文章不算多,我理解可能是因?yàn)檫@個(gè)問題不好回答。我們自己去過不少農(nóng)村調(diào)研,其實(shí)也沒有成熟的解決方案??梢?ldquo;數(shù)字科技”不是所有社會問題的“萬能解藥”,但是前進(jìn)一點(diǎn)是一點(diǎn),能“助攻”多少算多少,星星微光也可以照亮夜晚,給他/她們帶去慰藉和溫暖。這就是我們所理解的數(shù)字微光和力量。

參考資料:

[i]周福林.我國留守老人狀況研究[J].西北人口, 2006 (1) :46-56.

[ii]吳瑞君.人口城鎮(zhèn)化過程中農(nóng)村留守老人的照料問題研究[J].人口, 2002 (2) :43-46.

[iii]李強(qiáng).中國外出農(nóng)民工及其匯款之研究[J].社會學(xué)研究, 2001 (4) :46-67.

[iv]蔡蒙.勞務(wù)經(jīng)濟(jì)引致下的農(nóng)村留守老人生存狀態(tài)研究——基于四川省金堂縣竹篙鎮(zhèn)的實(shí)證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2006 (4) :118-121.

[v]鄭青.論地方政府對農(nóng)村“留守”老人養(yǎng)老的政策導(dǎo)向[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2004 (4) :17-18.

[vi]杜娟, 杜夏.鄉(xiāng)城遷移對移出地家庭養(yǎng)老的探討[J].人口研究, 2002 (2) :49-53.

[vii]王全勝.農(nóng)村留守老人問題初探[J].學(xué)習(xí)論壇, 2007 (1) :71-73.

[viii]張文娟, 李樹茁.子女的代際支持行為對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響研究[J].人口研究, 2005 (5) :73-80.

[ix]孫娟鵑.勞動力遷移過程中的農(nóng)村留守老人照料問題研究[J].人口學(xué)刊, 2006 (4) :14-18.

[x]王恩豪. 農(nóng)村老年群體的智能手機(jī)使用及其影響研究[D].鄭州大學(xué),2019.

[xi]劉西國.社交活動如何影響農(nóng)村老年人生活滿意度?[J].人口與經(jīng)濟(jì),2016(02):40-47.

[xii]葉麗萍. 農(nóng)村老年人社會網(wǎng)絡(luò)類型與健康及其行為關(guān)聯(lián)機(jī)制研究[D].華中科技大學(xué),2019.

[xiii]葉麗萍. 農(nóng)村老年人社會網(wǎng)絡(luò)類型與健康及其行為關(guān)聯(lián)機(jī)制研究[D].華中科技大學(xué),2019.

[xiv] Medvene, L. J., Nilsen, K. M., Smith, R., Ofei-Dodoo, S., DiLollo,A., Webster, N., ... & Nance, A. (2016). Social networks and links toisolation and loneliness among elderly HCBS clients. Aging & MentalHealth, 20(5), 485-493.

[xv]文豐安. 社會網(wǎng)絡(luò)保障農(nóng)村留守老人情感健康[N]. 中國社會科學(xué)報(bào),2020-07-15(005).

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評論