如果用一個詞來形容當(dāng)下的區(qū)塊鏈市場的話，沉穩(wěn)或許是再恰當(dāng)不過的了?；叵肫鹉莻€區(qū)塊鏈被人們狂熱追捧的時刻，就愈發(fā)顯出當(dāng)下區(qū)塊鏈市場的沉靜。要知道，當(dāng)區(qū)塊鏈被人們認識的時候，很多情況下是將其與數(shù)字貨幣深度綁定在一起的，再加上資本力量的推波助瀾，區(qū)塊鏈的發(fā)展更是愈發(fā)狂熱。僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一種造富的手段，而不去尋找足夠多的場景來支撐它，所有的美好都只是泡沫而已。
如何變革區(qū)塊鏈的底層技術(shù)，如何豐富區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景，成為人們必然要面臨的重要問題。同僅僅只是將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣深度綁定的簡單、快捷不同，有關(guān)技術(shù)與場景并不是一件簡單的事情，它需要長期且持續(xù)的過程。我們看到那么多的玩家都在做場景應(yīng)用，但是，真正能夠通過場景實現(xiàn)盈利，甚至通過場景應(yīng)用來建構(gòu)一個區(qū)塊鏈世界的玩家少之又少。所以，區(qū)塊鏈絕不是一個快速能夠見到成效的存在，而是一個需要長期耕耘的領(lǐng)域。
值得慶幸的是，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈市場上已經(jīng)出現(xiàn)了應(yīng)用的星星之火，在版權(quán)保護、食品溯源、電子簽名等諸多的領(lǐng)域里，我們都開始看到區(qū)塊鏈的身影。盡管這些區(qū)塊鏈應(yīng)用的場景尚未真正顛覆和改變傳統(tǒng)行業(yè)的運行模式，但是，至少我們已經(jīng)看到了很多的傳統(tǒng)行業(yè)因為有了區(qū)塊鏈的應(yīng)用而開始發(fā)生的一些新的變化。可以預(yù)見的是，隨著區(qū)塊鏈場景應(yīng)用的不斷豐富和完善，當(dāng)前區(qū)塊鏈應(yīng)用的星星之火，將會形成燎原之勢，從而將開啟真正意義上的區(qū)塊鏈時代。
對于當(dāng)前的區(qū)塊鏈行業(yè)來講，真正困擾它的發(fā)展的或許已經(jīng)不是技術(shù)本身，而是如何將區(qū)塊鏈的技術(shù)盡可能多地應(yīng)用到不同的行業(yè)和場景當(dāng)中，并且將它們串聯(lián)成網(wǎng)，形成一個生態(tài)，讓區(qū)塊鏈不再是一個孤立的存在。所以，當(dāng)人們將關(guān)注的焦點聚焦在技術(shù)本身，其實正在走入到另外一個極端，即將技術(shù)看成是區(qū)塊鏈的全部，這其實又在建構(gòu)一個全新的“獨立王國”。雖然這個“獨立王國”比早前一味地發(fā)幣或ICO有所改變，但始終都不是一個良性的存在。
當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始告別狂熱回歸沉靜的時候，我們真正應(yīng)該思考的或許是如何讓它真正健康、良性地發(fā)展，而不是從一個極端走向另外一個極端。那么，當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始回歸技術(shù)與理性的時候，我們應(yīng)該如何讓它避免陷入另外一個獨立王國呢？
技術(shù)與應(yīng)用協(xié)調(diào)發(fā)展，而非顧此失彼
無論是在早期那個狂熱的時代，還是在當(dāng)今這樣一個沉穩(wěn)、客觀的時代，我們都在面臨同一個問題，即顧此失彼。在早期，我們一味地將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣深度綁定，最終讓區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣看成了密不可分的存在，最終讓區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到了死胡同?，F(xiàn)在，我們卻在一味地專注技術(shù)研發(fā)，沾沾自喜于技術(shù)的研發(fā)上，卻忽略了區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用。
無論是哪一種發(fā)展模式，對于區(qū)塊鏈來講都不是正確的發(fā)展模式。因為它們都沒有把區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用場景深度結(jié)合在一起，當(dāng)技術(shù)與應(yīng)用無法相輔相成，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展都是不正常的。對于區(qū)塊鏈來講，真正正確的發(fā)展模式應(yīng)該是讓場景應(yīng)用來檢驗區(qū)塊鏈技術(shù)，讓區(qū)塊鏈技術(shù)來探索場景因公，通過將技術(shù)與場景深度融合，從而達成區(qū)塊鏈良性、健康發(fā)展的目的。
一方面，場景的落地和應(yīng)用可以被區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)提供指引和資金支持，讓區(qū)塊鏈的技術(shù)研發(fā)不再是一個只有投入沒有產(chǎn)出的存在；另外一個方面，區(qū)塊鏈技術(shù)的落地可以讓場景的落地和應(yīng)用不斷豐富和完善，從而讓區(qū)塊鏈的場景不再是孤立的存在，而是形成一個生態(tài)體系。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展實現(xiàn)了技術(shù)與應(yīng)用的協(xié)調(diào)發(fā)展，它的發(fā)展才是健康的、全面的。
區(qū)塊鏈技術(shù)與外部技術(shù)要深度融合，而不是封閉、自嗨
提及區(qū)塊鏈，我們首先想到的它的獨立和封閉?？v然區(qū)塊鏈技術(shù)可以給現(xiàn)有的商業(yè)模式帶來顛覆性的改造，但是，它的發(fā)展依然需要與外部市場產(chǎn)生聯(lián)系，才能長久和持續(xù)。盡管現(xiàn)在人們對于區(qū)塊鏈的認識開始變得全面，但是，很多人在看待區(qū)塊鏈的問題上依然是孤立的，片面的，他們認為，區(qū)塊鏈始終都是與外部技術(shù)相反的，無法調(diào)和的，最終讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展站在了對立面，他們自己同樣陷入到了封閉和自嗨。
當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到新階段，我們應(yīng)該更多地去思考區(qū)塊鏈技術(shù)與外部技術(shù)之間的聯(lián)系，特別是要思考區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之間的聯(lián)系。借助這種聯(lián)系，我們可以讓區(qū)塊鏈技術(shù)找到更多的應(yīng)用場景，通過這種聯(lián)系，我們?yōu)閰^(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展汲取全新的營養(yǎng)。
當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)找到了與外部技術(shù)，特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合的最佳方式和方法，而不僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)看成是一個孤立、封閉的存在的時候，它的發(fā)展才算是真正變得成熟。當(dāng)區(qū)塊鏈與外部技術(shù)開始深度融合，它的發(fā)展才算是真正進入到了一個全新的發(fā)展階段。
區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系還需要進一步理順
盡管現(xiàn)在人們對區(qū)塊鏈的認識開始變得理性和客觀，但是，數(shù)字貨幣始終都是一道繞不開的坎。所以，我們看到很多的區(qū)塊鏈應(yīng)用，雖然都在將應(yīng)用看成是重點，但是，在應(yīng)用的過程當(dāng)中，人們總是不自然地會將落地和應(yīng)用與數(shù)字貨幣之間聯(lián)系起來。之所以會出現(xiàn)這種怪現(xiàn)象，其中一個很重要的原因在于人們依然沒有理順區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系。
正是因為如此，當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到新階段，避免區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展再度陷入到死胡同的另外一個關(guān)鍵依然是要理順區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系。按照筆者的理解，數(shù)字貨幣并不是與區(qū)塊鏈水火不容的，而是可以相互促進的。早期我們看到的數(shù)字貨幣的亂象僅僅只是因為人們僅僅只是把數(shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈的唯一，而是要把數(shù)字貨幣看成是打通區(qū)塊鏈場景應(yīng)用閉環(huán)的關(guān)鍵。
當(dāng)區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣勢同水火，無法建立起良性、健康的聯(lián)系的時候，區(qū)塊鏈的發(fā)展其實又陷入到了另外一個怪圈當(dāng)中。真正把數(shù)字貨幣看成是打通區(qū)塊鏈應(yīng)用場景的關(guān)鍵一環(huán)，并且理順?biāo)芥湐?shù)字貨幣與公鏈數(shù)字貨幣，特別是法定數(shù)字貨幣之間的關(guān)系，才是確保區(qū)塊鏈技術(shù)可以持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
結(jié)語
毋庸置疑的是，當(dāng)前區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)開始變得理性與客觀。然而，唯技術(shù)至上，唯場景至上的發(fā)展模式開始同樣開始讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了另外一個死胡同。長此以往，區(qū)塊鏈行業(yè)依然有淪為新的“獨立王國”的風(fēng)險。進一步理順區(qū)塊鏈的發(fā)展邏輯，進一步打破區(qū)塊鏈的封閉與自嗨，它的發(fā)展才能真正開啟全新的發(fā)展階段。
