走進(jìn)遺留IT系統(tǒng)的陰暗世界

小二郎
目前,各個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)部署了許多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,而這些設(shè)備卻沒有內(nèi)置基本的網(wǎng)絡(luò)安全性,這種短視正在給人們?cè)斐删薮蟮膿p失。對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)憂已經(jīng)迫使美國(guó)食品和藥物管理局召回了植入式心臟起搏器和胰島素泵,美國(guó)國(guó)家安全局對(duì)物聯(lián)網(wǎng)智能家具等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品也發(fā)出了警告。

2345截圖20200908083720.png

新冠疫情引爆遺留系統(tǒng)問題

新冠疫情的全球性蔓延無疑對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了毀滅性的影響。僅美國(guó)在2020年3月下旬至4月初之間,就有2200萬人申請(qǐng)失業(yè)。為了幫助失業(yè)人士維持基本生活,美國(guó)政府于2020年3月底通過了2.2萬億美元救助法案,當(dāng)中包括每周增加600美元的失業(yè)救濟(jì)金。然而,不幸的是,由于需求激增,許多州政府網(wǎng)站崩潰,許多人面臨著嚴(yán)重的失業(yè)救濟(jì)申請(qǐng)?zhí)幚硌舆t。

根據(jù)美國(guó)信息技術(shù)和創(chuàng)新基金會(huì)(ITIF)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,到2020年4月中旬,超過一半的州失業(yè)網(wǎng)站經(jīng)歷了嚴(yán)重的停機(jī)。佛羅里達(dá)州的站點(diǎn)甚至一度宕機(jī)16個(gè)小時(shí)。

部分原因在于許多組織機(jī)構(gòu)沒有考慮過這種需求量的激增,另一方面則是由于聯(lián)邦和地方州的失業(yè)IT系統(tǒng)過時(shí)且不兼容的問題。據(jù)悉,這些系統(tǒng)大多可以追溯到20世紀(jì)80年代,有些甚至可以追溯到更早以前。例如,佛羅里達(dá)州的失業(yè)網(wǎng)站正在運(yùn)行舊版本的Internet Information Services(基于Windows的Web服務(wù)器),并使用舊版的ASP.net設(shè)計(jì)其系統(tǒng);還有至少12個(gè)州在其系統(tǒng)中運(yùn)行著一種有60年歷史的被稱為“COBOL”的編程語言。

多年來,COBOL人才短缺的狀況一直在加劇。據(jù)市場(chǎng)研究公司Gartner估計(jì),COBOL程序員的平均年齡超過60歲,絕大多數(shù)已經(jīng)退休。

為了解決該問題,各州政府正在與專家們合作更新COBOL代碼來實(shí)施政府救助計(jì)劃。2020年4月中旬,新澤西州州長(zhǎng)Phil Murphy甚至在新聞發(fā)布會(huì)上公開呼吁/懇求COBOL程序員來幫助處理該州的計(jì)算機(jī)問題。

出現(xiàn)問題的不只有州/地方系統(tǒng),聯(lián)邦級(jí)別同樣出現(xiàn)了類似的問題。作為聯(lián)邦政府疫情救助計(jì)劃的一部分,符合條件的美國(guó)納稅人將從美國(guó)國(guó)稅局(IRS)獲得1200美元的付款。但是,由于國(guó)稅局的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)甚至比各州的失業(yè)系統(tǒng)還舊,有些還可以追溯到60年前,所以花了20多周的時(shí)間才支付所有款項(xiàng)。

遺留系統(tǒng)現(xiàn)狀

正如傳奇投資者沃倫·巴菲特曾說過的那樣,“只有當(dāng)浪潮退去,你才能知道誰在裸泳。”新冠疫情就像一股大潮,暴露了政府對(duì)老舊IT系統(tǒng)的依賴。

當(dāng)然,在過時(shí)IT系統(tǒng)重壓下苦苦掙扎的并非只有政府部門,還有航空公司、銀行、保險(xiǎn)公司以及其他商業(yè)實(shí)體,他們的系統(tǒng)同樣在運(yùn)行著供應(yīng)商不再支持的軟件或硬件,甚至存在很多無法修復(fù)的漏洞。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,自2010年以來,全世界的企業(yè)和政府在IT產(chǎn)品和服務(wù)上的支出估計(jì)為35萬億美元。其中,約3/4用于運(yùn)營(yíng)和維護(hù)現(xiàn)有的IT系統(tǒng)。至少有2.5萬億美元用于嘗試替換舊的IT系統(tǒng),其中約有7,200億美元被浪費(fèi)在失敗的替換工作上。

但是令人驚訝的是,即便企業(yè)和公共機(jī)構(gòu)每年在其上花費(fèi)數(shù)千億美元,卻很少有人真正注意到這些IT系統(tǒng)。從起床到入睡,短短一天,我們就在不知不覺中與數(shù)十個(gè)IT系統(tǒng)進(jìn)行了交互。至于污水處理廠、電網(wǎng)、空中交通管制、電信服務(wù)和政府管理等基礎(chǔ)設(shè)施就更不用說了,它們的服務(wù)甚至取決于成千上萬個(gè)看不見的IT系統(tǒng)。

雖然說這些系統(tǒng)存在于我們生活的方方面面,但卻很少引起我們的關(guān)注,因?yàn)樗鼈冊(cè)诖蠖鄶?shù)情況下都運(yùn)行良好。我們甚至忽略了,IT是需要持續(xù)關(guān)注才能保持正常運(yùn)行的東西。

英國(guó)歷史學(xué)家David Edgerton在其里程碑式的研究《歷史的震撼——1900之后的技術(shù)和全球歷史》中聲稱,盡管維護(hù)和修復(fù)對(duì)于我們與技術(shù)的關(guān)系至關(guān)重要,但它們是“我們寧愿不考慮的問題”。結(jié)果,技術(shù)維護(hù)就如同身處混沌世界,在現(xiàn)實(shí)世界的賬目中幾乎看不到任何蹤跡。

確實(shí),遺留IT系統(tǒng)的強(qiáng)隱形性也證明了這些系統(tǒng)的成功程度。

遺留系統(tǒng)的成因

事實(shí)上,關(guān)于“遺留系統(tǒng)”尚未有正式定義,但通常被理解為“在某種程度上已經(jīng)過時(shí)的關(guān)鍵系統(tǒng)”。它可能無法支持未來業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng);提供應(yīng)用程序、操作系統(tǒng)或硬件的供應(yīng)商可能不再經(jīng)營(yíng)或支持其產(chǎn)品;系統(tǒng)架構(gòu)可能因脆弱性或復(fù)雜性,不適合升級(jí)或修復(fù)的;或無從再獲知系統(tǒng)的運(yùn)行方式等等。

是否推進(jìn)計(jì)算系統(tǒng)現(xiàn)代化是困擾幾乎每個(gè)組織的問題。考慮到老舊IT系統(tǒng)造成的種種問題,你可能認(rèn)為推行現(xiàn)代化是無需思考的問題。但是這個(gè)決定并不像看起來那么簡(jiǎn)單。有些遺留IT系統(tǒng)最終會(huì)以現(xiàn)代化的方式結(jié)束,但是有些組織卻并不想或負(fù)擔(dān)不起與現(xiàn)代化相關(guān)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。

顯然,對(duì)于日常操作至關(guān)重要的遺留系統(tǒng),如果沒有發(fā)生重大破壞一般是不會(huì)進(jìn)行更換或強(qiáng)化的。因此,即便它們存在一些小問題,管理層還是傾向于忽略它并推遲現(xiàn)代化進(jìn)程。在過去很長(zhǎng)時(shí)間里,這些系統(tǒng)并沒有發(fā)生災(zāi)難性的錯(cuò)誤,因此它們?nèi)匀活B強(qiáng)的堅(jiān)挺的存在著。

這種“踢皮球”的做法是可以理解的。大多數(shù)IT系統(tǒng)(無論是新的還是現(xiàn)代化的)都是十分昂貴的,如果沒有部分或完全失效,通常不會(huì)輕易被淘汰。

而且,管理層真正需要的是任何新的IT系統(tǒng)都能夠提供投資回報(bào),并盡可能長(zhǎng)時(shí)間地降低成本。這樣的需求往往導(dǎo)致多年來對(duì)日常維護(hù)的投資不足。當(dāng)然,那些批準(zhǔn)對(duì)新系統(tǒng)進(jìn)行投資的高管十年后可能發(fā)生職位變動(dòng),這些系統(tǒng)也逐漸變成了老舊系統(tǒng)。

同樣地,系統(tǒng)的開發(fā)人員很清楚遺留系統(tǒng)的運(yùn)行方式和局限性,但是他們很可能已經(jīng)去到其他項(xiàng)目或組織。對(duì)于壽命特別長(zhǎng)的IT系統(tǒng)來說,大多數(shù)開發(fā)人員可能已經(jīng)退休。隨著時(shí)間的推移,這個(gè)系統(tǒng)就像辦公電梯一樣,成為用戶日常生活的一部分。只要它起作用,就不會(huì)有人特別注意它,最終它縮進(jìn)組織運(yùn)營(yíng)的陰影之中。

遺留系統(tǒng)的后患

每月都有數(shù)百萬人經(jīng)歷著遺留IT系統(tǒng)帶來的不便和折磨。

業(yè)務(wù)中斷危機(jī)

對(duì)于這種挫敗感,英國(guó)銀行客戶深有感觸。據(jù)英國(guó)金融行業(yè)監(jiān)管局的數(shù)據(jù)顯示,2017年10月-2018年9月期間,該國(guó)的銀行報(bào)告了近600起IT運(yùn)營(yíng)和安全事件,比去年同期增長(zhǎng)了187%。政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)指出,銀行依賴已有數(shù)十年歷史的IT系統(tǒng)是造成此類事件反復(fù)發(fā)生的重要原因。

同樣感到挫敗的還有航空公司的乘客。在過去的幾年中,美國(guó)航空乘客平均每月經(jīng)歷近一次與IT相關(guān)的停機(jī)事件,其中許多是傳統(tǒng)IT造成的。有些系統(tǒng)持續(xù)宕機(jī)數(shù)天,造成數(shù)千航班的延誤或取消。

數(shù)據(jù)泄露危機(jī)

維護(hù)不佳的遺留系統(tǒng)極易出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全漏洞。信用報(bào)告機(jī)構(gòu)Equifax公司就曾因其遺留系統(tǒng)的復(fù)雜性,導(dǎo)致未能及時(shí)修補(bǔ)公司“自動(dòng)消費(fèi)者訪談系統(tǒng)”(Equifax于20世紀(jì)70年代為處理消費(fèi)者糾紛開發(fā)的系統(tǒng))中的一個(gè)嚴(yán)重漏洞,最終致使1.46億人的敏感個(gè)人信息泄露。

勒索攻擊危機(jī)

老舊的IT系統(tǒng)也為勒索軟件攻擊提供了方便。在這種類型的攻擊中,網(wǎng)絡(luò)入侵者會(huì)侵入關(guān)鍵IT系統(tǒng)后并加密所有系統(tǒng)數(shù)據(jù),直到支付贖金為止。在過去兩年中,勒索軟件襲擊了美國(guó)亞特蘭大和巴爾的摩的城市以及佛羅里達(dá)州的里維埃拉海灘和湖城的兩個(gè)城市。后兩個(gè)城市同意分別向攻擊者支付60萬美元和50萬美元。此外,還有數(shù)十個(gè)州和地方政府以及學(xué)校系統(tǒng)和醫(yī)院都遭遇了勒索軟件攻擊。

高昂的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本

即便沒有遭遇運(yùn)營(yíng)中斷和安全事件,企業(yè)組織仍然需要面對(duì)遺留IT系統(tǒng)不斷攀升的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本問題。例如,美國(guó)政府問責(zé)局(GAO)最近的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn),美國(guó)政府在2019財(cái)年的900億美元開支中,近80%用于現(xiàn)有信息系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)。此外,在GAO詳細(xì)審查的7,000筆聯(lián)邦信息技術(shù)投資中,有5,233筆資金全部用在了運(yùn)營(yíng)和維護(hù),沒有任何資金用于現(xiàn)代化。

從2010財(cái)年到2017財(cái)年,IT現(xiàn)代化支出減少了73億美元,而運(yùn)維支出增長(zhǎng)了9%。不斷增長(zhǎng)的IT遺留成本將繼續(xù)吞噬政府IT現(xiàn)代化的“種子”。

盡管并非所有的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本都?xì)w因于遺留IT系統(tǒng),但美國(guó)政府問責(zé)局指出,支出的增加很可能是由于支持過時(shí)的計(jì)算硬件所致,例如,美國(guó)國(guó)稅局2/3的硬件已經(jīng)超過了其使用壽命,而且因精通較舊語言的程序員越來越少,維護(hù)這些較舊編程語言開發(fā)的軟件和系統(tǒng)的成本也越來越高。

以COBOL(一種可以追溯到1959年的編程語言)為例,計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)早在幾十年前就停止了COBOL語言的教學(xué)。但是據(jù)報(bào)道,美國(guó)社會(huì)保障局和國(guó)稅局仍在運(yùn)行大約6000萬條COBOL代碼。而且,美國(guó)政府問責(zé)局在2016年的一份報(bào)告顯示,美國(guó)商務(wù)部、國(guó)防部、財(cái)政部、衛(wèi)生和公眾服務(wù)部以及退伍軍人事務(wù)部仍在“使用上世紀(jì)80年代和90年代的微軟操作系統(tǒng),這些操作系統(tǒng)在十多年前就不再得到供應(yīng)商的支持”。

解決方案

鑒于大量遺留IT系統(tǒng)仍在使用中,解決遺留系統(tǒng)的問題勢(shì)在必行。

承認(rèn)問題的存在

解決一個(gè)大問題的第一步就是承認(rèn)自己存在這個(gè)問題。至少一些政府和企業(yè)已經(jīng)開始這么做了。例如,2017年12月,特朗普總統(tǒng)簽署了《政府技術(shù)現(xiàn)代化法案》。它允許聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和部門從1.5億美元的技術(shù)現(xiàn)代化基金中申請(qǐng)資金,以加速其IT系統(tǒng)的現(xiàn)代化。國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室最初表示,每年的需求接近18億美元,但政客們擔(dān)心這筆錢是否會(huì)得到合理利用,最終導(dǎo)致資金大幅減少。

新技術(shù)推動(dòng)現(xiàn)代化進(jìn)程

在商業(yè)領(lǐng)域,云計(jì)算和人工智能等新技術(shù)成為推動(dòng)IT現(xiàn)代化的驅(qū)動(dòng)力。CAI創(chuàng)始人Tony Salvaggio表示,“現(xiàn)在,所有人都知道IT可以推動(dòng)組織創(chuàng)新。這些新技術(shù)在未來幾年內(nèi)將會(huì)摧毀現(xiàn)有商業(yè)模式的30%至40%。背負(fù)遺留IT系統(tǒng)的公司在快速交付改進(jìn)功能或客戶服務(wù)方面將毫無競(jìng)爭(zhēng)能力,只能將自己困在其中,無法脫身。

值得注意的是,這種現(xiàn)象已經(jīng)在銀行業(yè)中發(fā)生了。傳統(tǒng)銀行在與新興銀行競(jìng)爭(zhēng)時(shí)感到非常吃力,這些新興銀行將大部分IT預(yù)算用于創(chuàng)建新產(chǎn)品而不是支持遺留系統(tǒng)。例如,2014年開始運(yùn)營(yíng)的英國(guó)Starling銀行只提供手機(jī)銀行服務(wù)。它使用AWS托管其服務(wù),并且僅花費(fèi)1800萬英鎊來創(chuàng)建其基礎(chǔ)設(shè)施。相比之下,英國(guó)的TSB銀行(一家成立于1810年的傳統(tǒng)全方位服務(wù)銀行)在2018年花了4.17億英鎊轉(zhuǎn)移到一個(gè)新的銀行平臺(tái)。

Starling會(huì)維護(hù)自己所有的代碼,平均每天進(jìn)行一次軟件發(fā)布。之所以能這樣做,是因?yàn)樗c眾多的老舊IT系統(tǒng)沒有錯(cuò)綜復(fù)雜的連接。根據(jù)英國(guó)銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)的說法,每個(gè)新版IT系統(tǒng)都存在可衡量的操作失敗風(fēng)險(xiǎn)。更簡(jiǎn)單的系統(tǒng)意味著與IT相關(guān)的中斷越來越少。自從Starling營(yíng)業(yè)以來,僅發(fā)生了一次重大停機(jī),而同一時(shí)間段,英國(guó)三大銀行中的每家至少都有十幾次停機(jī)事故。

杜絕數(shù)據(jù)孤島

現(xiàn)代化進(jìn)程本身也存在問題——將舊數(shù)據(jù)遷移到新系統(tǒng)。當(dāng)TSB銀行在2018年轉(zhuǎn)移到新的IT平臺(tái)時(shí),大約190萬在線和移動(dòng)客戶的賬戶被封鎖了將近2個(gè)星期。對(duì)一個(gè)遺留系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)代化改造通常意味著必須升級(jí)其他互連系統(tǒng),而其他互連系統(tǒng)也可能是遺留系統(tǒng)。例如,在美國(guó)國(guó)稅局,最初安裝于20世紀(jì)60年代的主稅務(wù)主文件系統(tǒng)已被埋藏在更現(xiàn)代化,更相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)之下,每個(gè)系統(tǒng)都使得更換之前的系統(tǒng)變得更加困難。自1968年以來,該機(jī)構(gòu)一直在嘗試對(duì)其相互關(guān)聯(lián)的遺產(chǎn)稅系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)代化改造,以目前的匯率計(jì)算,累計(jì)成本至少為200億美元,但到目前為止,收效甚微。該組織計(jì)劃在未來五年內(nèi)再投入27億美元用于現(xiàn)代化建設(shè)。

另一個(gè)常見的問題是,各種遺留系統(tǒng)可能具有重復(fù)的功能。美國(guó)海軍正在安裝價(jià)值1.67億美元的海軍薪酬和人事系統(tǒng),該系統(tǒng)旨在整合駐留在55個(gè)獨(dú)立的IT系統(tǒng)中的223個(gè)應(yīng)用程序,其中10個(gè)應(yīng)用程序的使用壽命已經(jīng)超過30年,還有一些已經(jīng)使用了50年之久。這些不同的系統(tǒng)使用21種編程語言,在跨越73個(gè)數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡(luò)的9個(gè)操作系統(tǒng)上執(zhí)行。

如此龐大的重復(fù)和數(shù)據(jù)孤島聽起來很荒謬,但卻非常普遍。而造成這一切的方式很簡(jiǎn)單:政府發(fā)布一項(xiàng)新的授權(quán),其中包括對(duì)某種類型的自動(dòng)化的要求,并且該政策附帶了用于實(shí)施該自動(dòng)化的新資金。相關(guān)部門或機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),相比升級(jí)現(xiàn)有系統(tǒng)所需的成本以及可能造成破壞的意外成本,不如直接創(chuàng)建一個(gè)新的IT系統(tǒng)更容易,即使這些新系統(tǒng)的部分(甚至大部分)功能都與現(xiàn)有系統(tǒng)相同。最終的結(jié)果就是,同一個(gè)組織內(nèi)的不同部門最終部署了具有功能重復(fù)的IT系統(tǒng)。

長(zhǎng)期以來,缺乏對(duì)系統(tǒng)工程思維以及協(xié)調(diào)IT開發(fā)的能力,使得重復(fù)建設(shè)問題深深困擾著政府和企業(yè)。

保持關(guān)注,永遠(yuǎn)不要讓IT成為遺留問題

處理遺留IT的最佳方法是永遠(yuǎn)不要讓IT成為遺留問題。人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到遺留IT系統(tǒng)的許多成本問題,由此引發(fā)了對(duì)軟件維護(hù)的重新思考。美國(guó)國(guó)防創(chuàng)新委員會(huì)于2019年5月發(fā)布的一份報(bào)告《軟件沒有結(jié)束》闡述了一種新方法。它認(rèn)為軟件應(yīng)被視為“一種持久的能力,必須在其整個(gè)生命周期中予以支持并不斷加以改進(jìn)”。這包括能夠在短時(shí)間內(nèi)持續(xù)不斷地測(cè)試、集成和提供改進(jìn)軟件系統(tǒng)的能力。

目前,軟件開發(fā)、操作和支持被視為獨(dú)立的活動(dòng)。但是,如果將這些獨(dú)立的活動(dòng)集成起來(DevOps范式),那么操作系統(tǒng)將始終處于“開發(fā)中”的狀態(tài),并且每天不斷地進(jìn)行改進(jìn)、測(cè)試和部署,甚至?xí)霈F(xiàn)一天迭代多次的現(xiàn)象。

DevOps只是防止關(guān)鍵IT系統(tǒng)變成遺留系統(tǒng)的一種方法。美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究規(guī)劃局(DARPA)一直在探索另一種可能更有效的方法,因?yàn)樗J(rèn)為IT系統(tǒng)一旦實(shí)施便具有持續(xù)性。自2015年以來,DARPA資助了資源自適應(yīng)軟件系統(tǒng)構(gòu)建(BRASS)研究課題,旨在尋找能夠使軟件能夠使用100多年的解決方案,構(gòu)建能夠動(dòng)態(tài)適應(yīng)所依賴資源和運(yùn)行環(huán)境變化的長(zhǎng)壽命軟件系統(tǒng)。

創(chuàng)建這種永不過時(shí)的系統(tǒng)需要一種“從頭開始”的軟件設(shè)計(jì)方法,該方法不會(huì)對(duì)應(yīng)如何設(shè)計(jì),編碼或維護(hù)IT系統(tǒng)做出假設(shè)。這將需要確定軟件程序執(zhí)行所需的邏輯(庫、數(shù)據(jù)格式、結(jié)構(gòu))和物理資源(處理、存儲(chǔ)、能源)。此類分析可以使用高級(jí)AI技術(shù)來發(fā)現(xiàn)并顯示應(yīng)用程序的操作以及與其他應(yīng)用程序和系統(tǒng)的交互。這樣一來,就可以在問題發(fā)生之前主動(dòng)管理導(dǎo)致許多系統(tǒng)故障或低效操作的資源更改或與其他系統(tǒng)的交互。開發(fā)人員還需要?jiǎng)?chuàng)建一種功能(同樣可能用到AI)來監(jiān)視和修復(fù)應(yīng)用程序所在的執(zhí)行環(huán)境的所有元素。

其目標(biāo)是能夠在無需人工干預(yù)的情況下更新或升級(jí)應(yīng)用程序,從而“降低維護(hù)成本”。

目前,BRASS計(jì)劃已經(jīng)資助了9個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目都代表了資源自適應(yīng)軟件系統(tǒng)需要做的不同方面。其中一些項(xiàng)目涉及無人機(jī)、移動(dòng)機(jī)器人和高性能計(jì)算。研發(fā)成功后,這些技術(shù)將被應(yīng)用到開源軟件倉庫、各行各業(yè)以及國(guó)防部。

總結(jié)

新冠疫情暴露了依賴遺留IT系統(tǒng)提供基本服務(wù)所造成的破壞性后果。不幸的是,即便疫情結(jié)束后,這種依賴以及遺留IT的巨額成本仍將存在。僅就美國(guó)政府而言,即便經(jīng)過各方協(xié)調(diào)一致且執(zhí)行良好的努力,也需要花費(fèi)數(shù)十年才能取代成千上萬的現(xiàn)有遺留系統(tǒng)。并且隨著時(shí)間的推移,當(dāng)前的IT系統(tǒng)也將成為遺留系統(tǒng),并且本身也需要更換。更糟糕的是,鑒于當(dāng)前新冠疫情對(duì)預(yù)算的影響,未來政府部門用于遺留系統(tǒng)現(xiàn)代化的資金可能更少。

隨著物聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展成熟,與遺留系統(tǒng)相關(guān)的問題只會(huì)惡化。這些設(shè)備已被廣泛連接到遺留系統(tǒng)上,這使得更換和現(xiàn)代化這些系統(tǒng)變得更加困難。最終,這些物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備也將成為遺留設(shè)備。就現(xiàn)在的遺留系統(tǒng)一樣,只要這些物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備能夠繼續(xù)工作,即使供應(yīng)商不再提供支持也不會(huì)被替換。大量陳舊但仍在運(yùn)行的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的潛在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)未知數(shù)。

目前,各個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)部署了許多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,而這些設(shè)備卻沒有內(nèi)置基本的網(wǎng)絡(luò)安全性,這種短視正在給人們?cè)斐删薮蟮膿p失。對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)憂已經(jīng)迫使美國(guó)食品和藥物管理局召回了植入式心臟起搏器和胰島素泵,美國(guó)國(guó)家安全局對(duì)物聯(lián)網(wǎng)智能家具等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品也發(fā)出了警告。

想象一下,在不遠(yuǎn)的未來,數(shù)億甚至數(shù)十億的遺留物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)深深地嵌入到了政府、企業(yè)辦公室、學(xué)校、醫(yī)院、工廠、家庭甚至人體之中。再進(jìn)一步想象一下,這些物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)安全或技術(shù)缺陷沒有得到修復(fù),而且正與幾乎不受供應(yīng)商支持的遺留IT系統(tǒng)相連。再這樣的世界中,對(duì)不斷增長(zhǎng)的互聯(lián)和過時(shí)系統(tǒng)的普遍依賴將創(chuàng)造出比混沌世界更加陰暗的東西。

本文翻譯自:https://spectrum.ieee.org/computing/it/inside-hidden-world-legacy-it-systems

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論