中國科技創(chuàng)新實現(xiàn)歷史性轉變的探討
黨的十九屆四中全會審議通過的《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》），對完善科技創(chuàng)新體制機制進行了全面部署，為深化科技體制改革指明了方向。
我們要深入學習和貫徹《決定》的精神，為中國科技創(chuàng)新實現(xiàn)歷史性轉變貢獻力量。
聯(lián)系到當前情況，筆者對加快推進科技創(chuàng)新治理體系和治理能力的現(xiàn)代化有兩點感想。
1）向科技創(chuàng)新社會轉變的標志是全社會支持創(chuàng)新、尊重創(chuàng)新的科研環(huán)境的建立。
這需要首先明確真理的標準，即在“反映當下自然規(guī)律的真理標尺是什么”這一問題上取得共識。
如果主導思維是把《Nature》或《Science》中論文的學術觀點當作反映當下自然規(guī)律的標尺，中國科技只能“填空式跟跑”，不可能實現(xiàn)創(chuàng)新的歷史性轉變。
如果主導思維對《Nature》或《Science》上論文的學術觀點進行質疑，中國科技創(chuàng)新就有可能實現(xiàn)歷史性轉變。
因為科學類期刊一般不歡迎對他們的論文低評，希望通過在《Nature》或《Science》上發(fā)表大量論文來實現(xiàn)中國科技創(chuàng)新歷史性轉變的科技發(fā)展戰(zhàn)略是不合邏輯的。
知識創(chuàng)新的科學研究應該力爭發(fā)現(xiàn)關鍵問題、打開新的局面，做別人沒有做過的工作，力爭推翻現(xiàn)有的理論模式。
要想從“填空式跟跑”轉變?yōu)?ldquo;創(chuàng)造性領跑”，既不能把《Nature》或《Science》中論文的學術觀點當作反映當下自然規(guī)律的標尺，也不能把追求在《Nature》或《Science》上發(fā)表論文的數量和引用率作為基礎研究的主要評價標準。
目前在學術討論時有些人常常用《Nature》或《Science》論文上的內容來證明自己的觀點，如果成為風氣是很糟糕的。
中國人首先必須尊重中國的客觀實際——科學觀測和實驗產生的數據，從真實可靠和精確的科學數據中發(fā)現(xiàn)規(guī)律。
而不是把他們的論文作為樣板，為追求發(fā)表把中國的科學數據“送給”西方有關機構，去為他們的全球發(fā)展規(guī)劃提供數據。
提高中國在國際期刊上發(fā)表論文的數量和引用率是一把雙刃劍，雖然可以提高中國科技界的國際影響力，但不利于全社會支持創(chuàng)新、尊重創(chuàng)新的科研環(huán)境的建立。
中共十九屆四中全會《決定》指出，“知識、技術、管理、數據”都是重要的生產要素。
《Nature》或《Science》發(fā)表的論文的確是知識的組成部分，要學習和吸收。
但是這些論文僅僅是知識的一小部分，我們要時刻尊重的是創(chuàng)新“知識、技術、管理、數據”的力量。
2）支持創(chuàng)新、尊重創(chuàng)新的社會環(huán)境的建立，還要形成支持和尊重科學規(guī)律的第一發(fā)現(xiàn)者、技術發(fā)明的第一創(chuàng)造者、創(chuàng)新產業(yè)的第一開拓者、創(chuàng)新理念的第一實踐者的社會環(huán)境。
國家科技評審和獎勵制度堅持評審活動公開、公平、公正，對提名、評審和異議處理實行了全程監(jiān)督，相關制度在不斷完善。
但不可否認的是，科技評審和獎勵是一項涉及許多單位和個人利益的社會活動，現(xiàn)今科技界不得不在求知和求利的動機之間搖擺。
反觀18~19世紀的歐洲，其科學大發(fā)展是因為歐洲科學家很多是貴族，可以沒有經濟上的擔憂，他們只求知，不用求利。
而現(xiàn)在，科學家的職責雖然是求知，但科學研究要有經費的支撐。經費大多依靠相關單位負責人去申請，再由上級政府部門審批。
科研項目的負責人不僅要設計和支持科學實驗，還要承擔項目的責任。
那么，整個團隊中到底誰是科學規(guī)律的第一發(fā)現(xiàn)者？是科研項目負責人，還是團隊中將現(xiàn)有的理論模式推翻的那位科學家？這個問題現(xiàn)在還沒有得到解決。
要對科學規(guī)律的第一發(fā)現(xiàn)者、技術發(fā)明的第一創(chuàng)造者、創(chuàng)新產業(yè)的第一開拓者、創(chuàng)新理念的第一實踐者，取得一致的認識并進行明確的規(guī)定，才能改進符合科研規(guī)律的科技評價體系和人才激勵機制，建立起支持創(chuàng)新、尊重創(chuàng)新的社會環(huán)境。
中國科技創(chuàng)新實現(xiàn)歷史性的轉變是一次艱難的轉型，恐怕需要兩代人的努力才能實現(xiàn)。
中共十九屆四中全會《決定》已經為科技界指出了明確的方向，可以預見，中國科技創(chuàng)新歷史性的轉型將來一定能實現(xiàn)。
