5G為什么如此耗電?

悲了傷的白犀牛
相比過去的3G、4G,5G的上馬顯得有些倉促,從標(biāo)準(zhǔn)的初步完成到商用部署僅僅過了1年時間,而4G則花了近5年從成熟度來看,其實當(dāng)前5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還談不上成熟,其很多關(guān)鍵技術(shù)仍有需要改善的地方,比如產(chǎn)品體積、功耗,也包括性能、穩(wěn)定性等指標(biāo),都有較大優(yōu)化空間。

自從5G商用以來,5G基站建了幾十萬站了,但原本設(shè)想中的那些美好場景遲遲沒有出現(xiàn),但一個意想不到的窘境卻最先爆發(fā)。

運營商被昂貴的5G基站的電費壓得喘不過氣,以至于囊中羞澀的運營商不得不采用定期關(guān)閉基站的方式來節(jié)省電費。

那問題來了,為什么5G如此耗電呢?

這個問題可以從三個層面來解釋,第一是單基站的功耗問題,第二是5G基站的覆蓋能力問題,第三是5G基站的配套設(shè)施問題。

先來看單基站的功耗問題

從功耗數(shù)據(jù)來看,5G基站最大功耗約為4G的3-4倍。這里有幾組數(shù)據(jù):

1.根據(jù)中國鐵塔的一份分析材料,目前幾家主流的廠商的5G基站單系統(tǒng)的典型功耗分別為:華為3500W,中興為3255W、大唐為4940W,作為對比,4G的單系統(tǒng)功耗僅為1300W,5G是4G的3-4倍。

2.中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,目前主要運營商的5G基站主設(shè)備空載功耗約2.2-2.3kW,滿載功耗約3.7-3.9kW,是4G單站的三倍左右。

簡單測算一下,以當(dāng)前平均1.3元/度的轉(zhuǎn)供電價計算,一個4G基站每年的電費是20280元,一個5G基站每年的電費將高達54600元。

比如,中國移動當(dāng)前已經(jīng)建成21萬個5G基站,年內(nèi)要建成超過30萬個5G基站,光電費就超過160億元,這成本確實非常之高,要知道,當(dāng)前的5G基本上還只是"面子工程",經(jīng)濟效益微乎其微,基站空轉(zhuǎn)導(dǎo)致的電費基本上算是白白扔水里了!

再往深挖一層,為什么5G基站功耗如此之高呢?

這是5G技術(shù)本身決定的。

一方面,5G的Massive MIMO本身是以更高的計算成本為代價降低傳輸功耗;

另一方面,由于5G傳輸速率將成倍提升,5G基站將處理海量數(shù)據(jù),且隨著5G業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,5G BBU的計算功耗將逐漸上升。

詳細(xì)點來說,5G基站主設(shè)備,主要由BBU和AAU組成。AAU其實就是4G時代的RRU+天線。

2345截圖20200908083720.png

BBU的主要作用,是負(fù)責(zé)基帶數(shù)字信號處理。AAU的主要作用,是將基帶數(shù)字信號轉(zhuǎn)換成模擬信號,然后調(diào)制成高頻射頻信號,再通過功放單元放大功率,通過天線發(fā)射出去。

BBU的功率比較穩(wěn)定,不受業(yè)務(wù)負(fù)荷的太大影響。而AAU就不一樣了,隨著負(fù)荷的增加,功耗也大幅增加。

因此,相比4G時代基站功耗大部分花在傳輸上,在5G時代,基站的計算功耗將大幅提升超過傳輸功耗。

那5G單基站的功耗問題能不能解決呢?

具體技術(shù)層面不談了,光從技術(shù)發(fā)展邏輯上看,5G作為新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù),它的功耗如此之高肯定是不合理的,因此,我覺得這里面有挺大的優(yōu)化空間,我的依據(jù)就是——

相比過去的3G、4G,5G的上馬顯得有些倉促,從標(biāo)準(zhǔn)的初步完成到商用部署僅僅過了1年時間,而4G則花了近5年

從成熟度來看,其實當(dāng)前5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還談不上成熟,其很多關(guān)鍵技術(shù)仍有需要改善的地方,比如產(chǎn)品體積、功耗,也包括性能、穩(wěn)定性等指標(biāo),都有較大優(yōu)化空間。

2345截圖20200908083720.png

再來看5G基站的覆蓋能力問題

由于5G的承載頻段相比4G來說是比較高,尤其是中國電信和中國聯(lián)通的3.5GHz頻段,更高的頻段確實可以保證網(wǎng)絡(luò)速率,但另一方面就是犧牲了其信號的穿透力,這導(dǎo)致5G基站的覆蓋面積遠小于4G基站。

簡單做個對比,如果要實現(xiàn)相同面積的覆蓋,需要到的5G基站的數(shù)量可能將是4G的2-3倍,在加上5G單基站功耗是4G的3-4倍,那么5G網(wǎng)絡(luò)的功耗將是4G網(wǎng)絡(luò)的6-12倍。

換言之,運營商要運營一張與4G同等覆蓋面積的5G網(wǎng)絡(luò),運營商需付出的電費成本將是4G時代的6-12倍。

這是什么概念呢?我們可以計算一下,中國移動2018年只有2G、3G、4G三張網(wǎng)絡(luò),當(dāng)年其耗電總量是245億度,那中國移動將為此繳納多少電費呢?哪怕按每度電1元計算,中國移動為此繳納的電費就高達245億元。

假設(shè)三年以后,中國移動建成了一張跟4G同等覆蓋的5G網(wǎng)絡(luò)的話,該為此支付的電費至少高達1470億元!這將吞噬掉中國移動全部的利潤。

當(dāng)然,運營商也不是傻子,肯定不會以4G的覆蓋標(biāo)準(zhǔn)來建設(shè)5G,5G很可能只會做城區(qū)和熱點覆蓋,但即便這樣,其產(chǎn)生的耗電量也是非常驚人的,這對同時運營4G和5G的運營商是沉重的壓力。

2345截圖20200908083720.png

最后看看5G基站的配套設(shè)施問題

當(dāng)前移動通信基站機房均為全封閉機房,機房內(nèi)的電源設(shè)備、發(fā)射設(shè)備、傳輸設(shè)備等都是較大的發(fā)熱體,尤其是5G又是如此變態(tài)的功耗,要保持機房一定的工作環(huán)境溫度(基站環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)GB50174-93規(guī)定長年基站溫度18°C-28°C),主要靠空調(diào)來實現(xiàn)

為保障設(shè)備在恒溫下運行,不因為溫度過高而宕機,制冷系統(tǒng)就要不間斷地為基站降溫,也是導(dǎo)致運營成本居高不下的重要原因之一。

數(shù)據(jù)顯示,平均每個基站空調(diào)的電費支出約占整個基站電費支出的54%。

而更關(guān)鍵的是,由于當(dāng)前5G基站單站滿載功率近3700W,而過去4G基站單站滿載功率不過在1500W左右,而目前的機房的設(shè)施環(huán)境都是按4G基站的需求而配套建設(shè)的,如果在現(xiàn)在的4G基站站址上建設(shè)5G基站,就需對現(xiàn)網(wǎng)電源、配套進行提前擴容。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論