這一次,我們不僅找到了創(chuàng)新7大痛點(diǎn),還找到了突破口!

變革和創(chuàng)新能力是大多數(shù)首席信息官最看重的能力。能最有效地運(yùn)用這種理念的那些人是市場(chǎng)上的領(lǐng)先者。德勤的《2020年全球技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力研究》報(bào)告發(fā)現(xiàn),對(duì)于被德勤評(píng)為“技術(shù)先鋒”的組織中的66%的企業(yè)而言(相比于基準(zhǔn)組織中的44%),創(chuàng)新是重中之重。

2345截圖20200908083720.png

常規(guī)的企業(yè)文化只會(huì)帶來常規(guī)的結(jié)果。要真正進(jìn)行創(chuàng)新,就要重新考慮如何鼓勵(lì)冒險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)請(qǐng)求,并提供可供試驗(yàn)使用的資源。

首席信息官Ed Giaquinto對(duì)十年前工作崗位上學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)牢記在心。

他之前是大賣場(chǎng)零售商玩具反斗城(Toys R Us)的工程師,他和同事們常在周末升級(jí)配送中心的庫(kù)存管理和物流系統(tǒng),在需要配送中心暫停運(yùn)作的服務(wù)器上進(jìn)行升級(jí)工作。

Giaquinto表示,整個(gè)周末升級(jí)系統(tǒng)沒有多大的樂趣,他也不認(rèn)為這很有必要,于是他設(shè)計(jì)了一個(gè)流程,將兩天的工作縮短到了僅僅三小時(shí)。

正如他解釋:“我不會(huì)墨守成規(guī)。”

現(xiàn)在是網(wǎng)站安全公司Sectigo首席信息官的Giaquinto仍信奉打破現(xiàn)狀的做法。不過他表示,太多的高管和團(tuán)隊(duì)成員沒有積極接受這種理念,而是任由常規(guī)阻礙創(chuàng)新。

他說:“這不是任何企業(yè)中任何一個(gè)部門或小組所特有的現(xiàn)象。更常見的是傳統(tǒng)的思維模式。以常規(guī)方式思考的人會(huì)以常規(guī)方式取得進(jìn)展。他們會(huì)遵循既定的規(guī)范和流程,會(huì)獲得預(yù)先確定的結(jié)果。”

他的忠告是:“你要?jiǎng)e出心裁、另辟蹊徑。要超越傳統(tǒng)規(guī)范,向極限推進(jìn)。”

變革和創(chuàng)新能力是大多數(shù)首席信息官最看重的能力。能最有效地運(yùn)用這種理念的那些人是市場(chǎng)上的領(lǐng)先者。德勤的《2020年全球技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力研究》報(bào)告發(fā)現(xiàn),對(duì)于被德勤評(píng)為“技術(shù)先鋒”的組織中的66%的企業(yè)而言(相比于基準(zhǔn)組織中的44%),創(chuàng)新是重中之重。

Giaquinto多年前就發(fā)現(xiàn),注重創(chuàng)新常常意味著打破常規(guī)。

他說:“人們習(xí)慣于堅(jiān)守熟悉的一套,冒風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)很難。”他特別指出,他的團(tuán)隊(duì)采用DevOps、自動(dòng)化工具和“力求突破的理念”,以促進(jìn)創(chuàng)新,并突破傳統(tǒng)思維。

除了常規(guī)思維外,專家們還列出了IT創(chuàng)新面臨的以下七個(gè)障礙以及如何克服這些障礙的建議。

1.保持規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的文化

在一些組織,冒風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)砸了飯碗。即使領(lǐng)導(dǎo)者大談需要?jiǎng)?chuàng)新,管理人員還是常常阻礙員工冒風(fēng)險(xiǎn),為此將晉升和獎(jiǎng)金純粹與成功掛鉤,或打消員工將時(shí)間和預(yù)算投入到試點(diǎn)項(xiàng)目上以檢驗(yàn)想法的念頭。領(lǐng)導(dǎo)者沒有在培養(yǎng)容忍創(chuàng)新,更不用說鼓勵(lì)創(chuàng)新的文化。

項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)(PMI)的全球體驗(yàn)和解決方案副總裁Mike DePrisco說:“文化常常是阻礙變革發(fā)生的一個(gè)最大因素。”

這些組織一般注重確保系統(tǒng)順暢運(yùn)轉(zhuǎn)地工作,并激勵(lì)帶來逐步改進(jìn)的想法,卻忽視了有望打造運(yùn)轉(zhuǎn)更順暢的系統(tǒng)的工作。

DePrisco表示,首席信息官必須想方設(shè)法扭轉(zhuǎn)這種局面,為此要將失敗視為成功的基石,并獎(jiǎng)勵(lì)從這種創(chuàng)新工作中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的那些人。他們還應(yīng)招聘這類人:他們靈活應(yīng)變、熱衷于變革,并竭力打破現(xiàn)狀,而不是容忍“沒壞掉就別修”的觀念。

DePrisco說:“雖然大家都渴望擁有‘創(chuàng)新文化’,但實(shí)際上打造這種文化需要極其專注,并確定優(yōu)先級(jí)。成功實(shí)施這種文化的企業(yè),其不同之處在于,它們專注于少數(shù)幾個(gè)影響力大、價(jià)值又高的解決方案,而不是盯著非常新的技術(shù)。這需要精心規(guī)劃和擅長(zhǎng)確定優(yōu)先級(jí)。”

2.追逐太多的錯(cuò)誤請(qǐng)求

現(xiàn)代IT部門旨在迅速響應(yīng)業(yè)務(wù)需求,但一些高管和顧問發(fā)現(xiàn)響應(yīng)能力可能會(huì)阻礙創(chuàng)新。

他們特別指出,比如說,技術(shù)團(tuán)隊(duì)可能深陷似乎沒完沒了的請(qǐng)求——這些請(qǐng)求可能帶來小成效和小改進(jìn),卻讓人沒有大量的時(shí)間或資金來試驗(yàn)有望帶來顯著回報(bào)的想法。

DePrisco表示:“各個(gè)地方的IT部門不斷被業(yè)務(wù)部門和領(lǐng)導(dǎo)者要求提供新的解決方案、特性和功能,這在組織當(dāng)中造成了一種僵局,因?yàn)闆]有足夠的開發(fā)人員來完成這項(xiàng)工作。”

為了對(duì)付這個(gè)問題,他說首席信息官們不妨部署低代碼/無代碼平臺(tái),把業(yè)務(wù)部門的員工教成能夠自行處理一些請(qǐng)求的平民開發(fā)人員,從而解放技術(shù)人員,可以從事他們所擅長(zhǎng)的創(chuàng)新工作。

2345截圖20200908083720.png

貝恩公司的合伙人、《實(shí)現(xiàn)敏捷》一書的合著者Steve Berez表示,依賴公司高管和董事會(huì)發(fā)號(hào)施令的IT部門可能同樣會(huì)創(chuàng)新失敗,因?yàn)楦吖軋F(tuán)隊(duì)可能離基層太遠(yuǎn)了,不知道什么新想法會(huì)引起客戶的共鳴。

Berez提到了他打過交道的一家汽車保險(xiǎn)公司,那家公司的高管團(tuán)隊(duì)要求IT部門構(gòu)建一款軟件工具,以便客戶用來獲得有關(guān)購(gòu)買哪款汽車的建議。可問題是,客戶實(shí)際上不想從保險(xiǎn)公司獲得購(gòu)車建議。

Berez說:“這并不意味著好的想法不能來自高層管理團(tuán)隊(duì),但并不意味著應(yīng)優(yōu)先考慮他們的想法。許多組織仍基于指揮和控制文化進(jìn)行創(chuàng)新,請(qǐng)求方地位越高,其想法受到的優(yōu)先級(jí)就越高。而這往往無法獲得組織想要的結(jié)果。”

3.維持遺留債務(wù)

軟件智能開發(fā)商CAST幾年前估計(jì)了技術(shù)債務(wù)(technical debt)的成本,估計(jì)一家組織在遺留系統(tǒng)上每行代碼要花費(fèi)3.61美元,也就是說30萬行代碼普通規(guī)模的應(yīng)用軟件要花費(fèi)108萬美元。

因此,首席信息官和高管顧問都將遺留技術(shù)列為創(chuàng)新的障礙也就不足為奇了。

技術(shù)研究和咨詢公司ISG的合伙人Prashant Kelker指出:“很多企業(yè)被已有的技術(shù)困住了手腳。”

專家們指出,遺留技術(shù)會(huì)浪費(fèi)資金和時(shí)間,這些資源原本可用于開發(fā)和試用新的技術(shù)解決方案。遺留技術(shù)還可能阻礙測(cè)試證明切實(shí)可行的創(chuàng)新解決方案,因?yàn)榻M織有時(shí)發(fā)現(xiàn),由于技術(shù)債務(wù),部署和最終擴(kuò)展那些創(chuàng)新行不通,或者如果沒有更龐大的投入就行不通。

DePrisco說:“以改寫代碼或往軟件系統(tǒng)進(jìn)行新的投入這種形式償還債務(wù)需要高昂的成本,有時(shí)可能超過快速改進(jìn)產(chǎn)品的效益。任由技術(shù)債務(wù)日積月累,久而久之會(huì)阻礙創(chuàng)新。在這種情況下,首席信息官們需要優(yōu)先考慮長(zhǎng)期投入,并制定一份明確的路線圖,以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。”

4.沒有為創(chuàng)新留出時(shí)間

思杰軟件公司的首席信息官M(fèi)eerah Rajavel無法為員工提供無限制的時(shí)間和資金用于創(chuàng)新,不過她認(rèn)為他們需要時(shí)間和資金才能成功。她和其他IT領(lǐng)導(dǎo)者的任務(wù)就是確保員工有時(shí)間和資金。

她說:“你從事IT工作時(shí),是在受限制的環(huán)境中做事,這就好比在開飛機(jī)時(shí)為引擎提供燃油以支撐飛機(jī),因此你在創(chuàng)新方面必須目的明確。不僅需要為IT人員提供時(shí)間和場(chǎng)地,還需要把IT和業(yè)務(wù)結(jié)合起來。”

大多數(shù)IT部門沒有這么做。PMI在2020年發(fā)布的《創(chuàng)新要?jiǎng)?wù)》(Innovative Imperative)報(bào)告發(fā)現(xiàn),在過去這五年,接受調(diào)查的組織中只有25%要求團(tuán)隊(duì)專門花時(shí)間在創(chuàng)新思維和醞釀想法上,只有19%的組織舉辦過由受過培訓(xùn)的專業(yè)人員主持的創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室或編程馬拉松。

Rajavel說,她在努力更慎重地提供這種時(shí)間和場(chǎng)地。她力求使IT員工的周五時(shí)間表沒有會(huì)議,那樣他們就能夠?qū)r(shí)間專門用于戰(zhàn)略性工作和創(chuàng)新上。她的團(tuán)隊(duì)還有為期13周的工作周期,包括醞釀想法的整整一周。她說:“這個(gè)創(chuàng)新周給了他們時(shí)間和場(chǎng)地,有機(jī)會(huì)深入反思。”

5.死守過時(shí)的籌資模式

據(jù)Berez聲稱,大多數(shù)組織堅(jiān)持采用傳統(tǒng)的籌資周期:每年往項(xiàng)目投入資金,這種缺乏靈活性的模式無法使管理人員迅速落實(shí)好的想法或阻止不成功的想法。

他說:“如今,大多數(shù)大公司仍采用相當(dāng)僵化的年度籌資周期,它們提前幾個(gè)月投入大量的精力,通過查看商業(yè)理由和項(xiàng)目成本來決定為哪些項(xiàng)目籌資。在這方面投入了大量的時(shí)間和精力;一旦做出了決定,沒人想要回去。”

2345截圖20200908083720.png

但Berez表示,不可能提前那么長(zhǎng)的時(shí)間來準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)成本和價(jià)值。他補(bǔ)充道,這種模式也使管理人員很難將資金從失敗的項(xiàng)目轉(zhuǎn)而投入到新的想法上,而公司照樣追逐前景雖好卻未成功的項(xiàng)目。

他補(bǔ)充道:“所有這些都影響了創(chuàng)新。”

Berez建議在籌資方面多點(diǎn)靈活性和敏捷性,從年度預(yù)算編制周期變?yōu)榉抡诊L(fēng)險(xiǎn)資本的模式,即員工可以推銷想法以獲取種子資金,然后在證明想法的價(jià)值后獲得回報(bào)。

6.孤立地開展創(chuàng)新工作

創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室聽起來不錯(cuò),但一些人認(rèn)為這種方法可能存在問題。首先,在創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室工作的那些人可能與組織的其余人完全隔離開來,因而無法發(fā)現(xiàn)挑戰(zhàn)、了解工作流程以及看到對(duì)人們真正有幫助的潛在解決方案。其次,在這種孤立的環(huán)境下提出的想法可能不會(huì)被整個(gè)企業(yè)所接受,這也就意味著不太可能被采用,并最終獲得成功。

Kelker表示,這倒不是說組織應(yīng)關(guān)閉創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室。相反,他建議使實(shí)驗(yàn)室更開放、更包容。

他說:“你要由單槍匹馬地創(chuàng)新變成邀請(qǐng)別人與你一起創(chuàng)新。”他補(bǔ)充道,只有創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室?guī)椭l(fā)現(xiàn)問題、界定需求,在別人尋求解決方案時(shí)給予支持,才能收到良好的成效。

Kelker表示,一些公司是領(lǐng)先市場(chǎng)的創(chuàng)新者,它們?cè)谡麄€(gè)組織內(nèi)同樣面臨挑戰(zhàn),從發(fā)出招標(biāo)請(qǐng)求或報(bào)價(jià)請(qǐng)求變?yōu)榘l(fā)出解決方案請(qǐng)求。

7.忽視護(hù)欄和導(dǎo)向機(jī)制

轉(zhuǎn)型專家們表示,人們很容易將創(chuàng)新與不受限制的思想和不受阻礙的開發(fā)劃等號(hào),但是實(shí)際上人們需要界限和護(hù)欄,才能確保他們的創(chuàng)新工作帶來實(shí)際成效。

Rajavel說:“你不希望流程受到太大的限制,因?yàn)檫@會(huì)扼殺創(chuàng)造力和自由思考,但是你的創(chuàng)新必須轉(zhuǎn)化為價(jià)值,而且是迅速轉(zhuǎn)化為價(jià)值。因此,護(hù)欄勢(shì)必是使想法迅速走完流程并確保卓有成效的一種機(jī)制。”

她解釋道,她使用護(hù)欄來確保可以測(cè)試、重視、開發(fā)和評(píng)估創(chuàng)新的想法,如果取得成功,可以實(shí)施和拓展想法。

她補(bǔ)充道:“關(guān)鍵在于展示他們能如何創(chuàng)造價(jià)值。目的和結(jié)果是重點(diǎn)。但是我們不告訴自己的員工如何從A點(diǎn)抵達(dá)B點(diǎn)。這時(shí)候就需要?jiǎng)?chuàng)造力和創(chuàng)新。你告訴他們哪里有問題,然后說:‘想出最好的主意來。’”

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論