企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施日益復(fù)雜，安全邊界逐漸模糊。一方面，云計算、移動互聯(lián)等技術(shù)的采用讓企業(yè)的人和業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)“走”出了企業(yè)的邊界；另一方面，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新業(yè)務(wù)的開放協(xié)同需求導(dǎo)致了外部人員、平臺和服務(wù)“跨”過了企業(yè)的數(shù)字護城河。企業(yè)的安全邊界正在逐漸瓦解，傳統(tǒng)的基于邊界的網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)和解決方案難以適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，亟需新的網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)應(yīng)對現(xiàn)代復(fù)雜的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)對日益嚴峻的網(wǎng)絡(luò)威脅形勢，零信任架構(gòu)在這種背景下應(yīng)運而生，學術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界投入了大量精力進行研究。
圖1基于邊界的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)
一、零信任的誕生
零信任的最早雛形源于2004年成立的耶利哥論壇（Jericho Forum），其成立的使命正是為了定義無邊界趨勢下的網(wǎng)絡(luò)安全問題并尋求解決方案。
2010年，零信任這個術(shù)語正式出現(xiàn)，并指出所有的網(wǎng)絡(luò)流量都是不可信的，這個時期專注于通過微隔離對網(wǎng)絡(luò)進行細粒度的訪問控制以便限制攻擊者的橫向移動。
以身份為基石的架構(gòu)體系逐漸得到業(yè)界主流的認可。
2014年，Google基于內(nèi)部項目BeyondCorp的研究成果，構(gòu)建零信任架構(gòu)。
2017年，Gartner將其自適應(yīng)安全架構(gòu)優(yōu)化為持續(xù)自適應(yīng)風險與信任評估構(gòu)架。
二、零信任的定義
零信任本質(zhì)是以身份為基石的動態(tài)可信訪問控制。它需要滿足五個準則：
•網(wǎng)絡(luò)無時無刻不處于危險的環(huán)境中；
•網(wǎng)絡(luò)中自始至終存在外部或內(nèi)部威脅；
•網(wǎng)絡(luò)的位置不足以決定網(wǎng)絡(luò)的可信程度；
•所有的設(shè)備、用戶和網(wǎng)絡(luò)流量都應(yīng)當經(jīng)過認證和授權(quán)；
•安全策略必須是動態(tài)的，并基于盡可能多的數(shù)據(jù)源計算而來。
根據(jù)零信任的定義和準則，可以提取、凝練出四個要素：分別是（1）身份為基石，（2）業(yè)務(wù)安全訪問，（3）持續(xù)信任評估，（4）動態(tài)訪問控制。
三、零信任架構(gòu)模型
（一）以身份為基石
基于身份而非網(wǎng)絡(luò)位置來構(gòu)建訪問控制體系，首先需要為網(wǎng)絡(luò)中的人和設(shè)備賦予數(shù)字身份，將身份化的人和設(shè)備進行運行時組合構(gòu)建訪問主體，并為訪問主體設(shè)定其所需的最小權(quán)限。
圖2以身份為基石
（二）業(yè)務(wù)安全訪問
零信任架構(gòu)關(guān)注業(yè)務(wù)保護面的構(gòu)建，通過業(yè)務(wù)保護面實現(xiàn)對資源的保護，在零信任架構(gòu)中，應(yīng)用、服務(wù)、接口、數(shù)據(jù)都可以視作業(yè)務(wù)資源。通過構(gòu)建保護面實現(xiàn)對暴露面的收縮，要求所有業(yè)務(wù)默認隱藏，根據(jù)授權(quán)結(jié)果進行最小限度的開放，所有的業(yè)務(wù)訪問請求都應(yīng)該進行全流量加密和強制授權(quán)，業(yè)務(wù)安全訪問相關(guān)機制需要盡可能工作在應(yīng)用協(xié)議層。
圖3業(yè)務(wù)安全訪問
（三）持續(xù)信任評估
持續(xù)信任評估是零信任架構(gòu)從零開始構(gòu)建信任的關(guān)鍵手段，通過信任評估模型和算法，實現(xiàn)基于身份的信任評估能力，同時需要對訪問的上下文環(huán)境進行風險判定，對訪問請求進行異常行為識別并對信任評估結(jié)果進行調(diào)整。
圖4持續(xù)信任評估
（四）動態(tài)訪問控制
動態(tài)訪問控制是零信任架構(gòu)的安全閉環(huán)能力的重要體現(xiàn)。建議通過RBAC和ABAC的組合授權(quán)實現(xiàn)靈活的訪問控制基線，基于信任等級實現(xiàn)分級的業(yè)務(wù)訪問，同時，當訪問上下文和環(huán)境存在風險時，需要對訪問權(quán)限進行實時干預(yù)并評估是否對訪問主體的信任進行降級。
圖5動態(tài)訪問控制
四、零信任架構(gòu)組件
基于零信任模型架構(gòu)，以搭建面向?qū)嶋H應(yīng)用的零信任系統(tǒng)為目標，需要依賴于四個核心組件—（1）可信代理，（2）動態(tài)訪問控制引擎，（3）信任評估引擎，（4）身份安全基礎(chǔ)設(shè)施。
（一）可信代理
可信代理是零信任架構(gòu)的數(shù)據(jù)平面組件，是確保業(yè)務(wù)安全訪問的第一道關(guān)口，是動態(tài)訪問控制能力的策略執(zhí)行點。
可信代理攔截訪問請求后，通過動態(tài)訪問控制引擎對訪問主體進行認證，對訪問主體的權(quán)限進行動態(tài)判定。只有認證通過、并且具有訪問權(quán)限的訪問請求才予以放行。
（二）動態(tài)訪問控制引擎
動態(tài)訪問控制引擎和可信代理聯(lián)動，對所有訪問請求進行認證和動態(tài)授權(quán)，是零信任架構(gòu)控制平面的策略判定點。
動態(tài)訪問控制引擎對所有的訪問請求進行權(quán)限判定，權(quán)限判定不再基于簡單的靜態(tài)規(guī)則，而是基于上下文屬性、信任等級和安全策略進行動態(tài)判定。
（三）信任評估引擎
信任評估引擎是是零信任架構(gòu)中實現(xiàn)持續(xù)信任評估能力的核心組件，和動態(tài)訪問控制引擎聯(lián)動，為其提供信任等級評估作為授權(quán)判定依據(jù)。
信任評估引擎持續(xù)接收可信代理、動態(tài)訪問控制引擎的日志信息，結(jié)合身份庫、權(quán)限庫數(shù)據(jù)，對身份進行持續(xù)畫像，對訪問行為進行持續(xù)分析，對信任進行持續(xù)評估，為動態(tài)訪問控制引擎提供決策依據(jù)。
另外，信任評估引擎也可以接收外部安全分析平臺的分析結(jié)果，這些外部風險源可以很好的補充身份分析所需的場景數(shù)據(jù)，豐富上下文，從而進行更精準的風險識別和信任評估。
（四）身份安全基礎(chǔ)設(shè)施
身份基礎(chǔ)設(shè)施是是實現(xiàn)零信任架構(gòu)以身份為基石能力的關(guān)鍵支撐組件。
身份基礎(chǔ)設(shè)施至少包含身份管理和權(quán)限管理功能組件，通過身份管理實現(xiàn)各種實體的身份化及身份生命周期管理，通過權(quán)限管理，對授權(quán)策略進行細粒度的管理和跟蹤分析。
五、思考與總結(jié)
通過從零信任的發(fā)展、定義、模型架構(gòu)、模型組件等角度縱深剖析零信任架構(gòu)，我們最終進行了如下總結(jié)與思考。
零信任架構(gòu)目前只是應(yīng)用于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的防御，實際應(yīng)用到公共服務(wù)中目前還存在著一些的困難。具體原因包括：
（1）零信任的原則是以身份為基石，為每個參與到網(wǎng)絡(luò)之中的角色分配一個具體的數(shù)字身份，而真正的公共服務(wù)中角色數(shù)量過于龐大，為每個角色分配數(shù)字身份進行權(quán)限控制會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)負載過大的問題。
（2）零信任架構(gòu)存在著一個權(quán)限控制中心，這個控制中心必須位于絕對安全的位置，如企業(yè)內(nèi)網(wǎng)的防護中心，而公共服務(wù)較難做到這一點。
參考鏈接：
https://www.gartner.com/teamsiteanalytics/servePDF?g=/imagesrv/media-products/pdf/Qi-An-Xin/Qianxin-1-1XXWAXWM.pdf
https://media.defense.gov/2021/Feb/25/2002588479/-1/-1/0/CSI_EMBRACING_ZT_SECURITY_MODEL_UOO115131-21.PDF
http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/ztbg/202008/P020200812382865122881.pdf
