大數(shù)據(jù)本身并不是目的，如何通過大數(shù)據(jù)解決企業(yè)生產(chǎn)、運(yùn)營中的問題，為企業(yè)創(chuàng)造價值，實(shí)現(xiàn)提質(zhì)降本增效才是推進(jìn)工業(yè)大數(shù)據(jù)的核心目標(biāo)。
近年來，隨著企業(yè)所擁有的數(shù)據(jù)日益豐富，以及數(shù)據(jù)驅(qū)動意識的不斷提升，越來越多的制造企業(yè)加強(qiáng)了大數(shù)據(jù)應(yīng)用探索，并已有一些成功的應(yīng)用實(shí)例。然而，對于很多制造企業(yè)而言，在推進(jìn)工業(yè)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用過程中仍面臨著以下難題：采集了很多數(shù)據(jù)，如何來分析和利用這些數(shù)據(jù)，找到與自身業(yè)務(wù)融合的應(yīng)用場景以解決實(shí)際問題？如何務(wù)實(shí)推進(jìn)工業(yè)大數(shù)據(jù)的實(shí)施與落地？本文將圍繞著以上問題進(jìn)行討論和分析，希望為企業(yè)開展工業(yè)大數(shù)據(jù)的實(shí)施與應(yīng)用提供啟示與借鑒。
在本文撰寫過程中，筆者采訪了坤湛科技智能制造總經(jīng)理胡立舜，美林?jǐn)?shù)據(jù)副總裁于洋，并得到了兩位專家的指導(dǎo)，在此表示衷心的感謝！
合適的場景是工業(yè)大數(shù)據(jù)落地的關(guān)鍵
當(dāng)前，工業(yè)大數(shù)據(jù)在制造企業(yè)已形成加速產(chǎn)品創(chuàng)新、生產(chǎn)工藝優(yōu)化、生產(chǎn)流程優(yōu)化、質(zhì)量監(jiān)測、能耗管理、設(shè)備故障預(yù)測、銷量預(yù)測、供應(yīng)鏈優(yōu)化、智能化服務(wù)、個性化定制等典型應(yīng)用場景，不僅幫助企業(yè)優(yōu)化了現(xiàn)有業(yè)務(wù)，如指導(dǎo)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、監(jiān)控與優(yōu)化生產(chǎn)過程、推動精準(zhǔn)營銷、優(yōu)化供應(yīng)鏈管理、快速服務(wù)響應(yīng)等，還促進(jìn)了企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，為產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式的創(chuàng)新提供了有力支撐。
工業(yè)大數(shù)據(jù)典型應(yīng)用場景（來源：《工業(yè)大數(shù)據(jù)白皮書（2019版）》）
以上應(yīng)用場景與突出價值為制造企業(yè)推動工業(yè)大數(shù)據(jù)提供了參考，并加快了其大數(shù)據(jù)探索的決心。但是，工業(yè)大數(shù)據(jù)能否落地，不在于技術(shù)的先進(jìn)性，關(guān)鍵是企業(yè)能否找到與自身業(yè)務(wù)融合的應(yīng)用場景。
然而，工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用具有非常強(qiáng)的個性化特征，不同企業(yè)基于不同的產(chǎn)品、制造工藝、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、應(yīng)用需求等，便會產(chǎn)生不同的應(yīng)用方式和層次；同時，工業(yè)大數(shù)據(jù)的門檻較高，應(yīng)用場景的效果產(chǎn)出需要企業(yè)具備一定的行業(yè)知識和數(shù)據(jù)應(yīng)用能力與經(jīng)驗(yàn)，且當(dāng)前缺少統(tǒng)一、規(guī)范化的工具、標(biāo)準(zhǔn)和流程來支撐。因此，如何找到合適的場景和融合方式成為了眾多制造企業(yè)推進(jìn)工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的首要難題。
在筆者看來，企業(yè)應(yīng)用工業(yè)大數(shù)據(jù)的核心目標(biāo)是創(chuàng)造價值，合適的應(yīng)用場景一定是能為企業(yè)持續(xù)帶來價值的，是擁有比較理想的投入產(chǎn)出比的。
基于此，企業(yè)在明確自身核心需求與痛點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以從以下三個方面著手確定應(yīng)用場景的選擇是否合適。
1)業(yè)務(wù)價值較高。數(shù)據(jù)驅(qū)動價值已成為企業(yè)共識，但并非所有的數(shù)據(jù)，都值得去深入開展分析挖掘，如一些變化維度低的“死”數(shù)據(jù)，根本沒有分析價值；也不應(yīng)為了一些微不足道的性能指標(biāo)提升而投入大量資源去應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)。建議企業(yè)可以從那些采樣頻率高、變化維度多的數(shù)據(jù)或者高價值、關(guān)鍵的設(shè)備/工序等著手，探究業(yè)務(wù)應(yīng)用場景，并基于已有的歷史數(shù)據(jù)資產(chǎn)，來估算潛在價值高低。比如，某重汽動力部機(jī)加單元有100多臺機(jī)加設(shè)備，收集了大量的設(shè)備運(yùn)行使用數(shù)據(jù)，并計(jì)劃通過大數(shù)據(jù)技術(shù)提高設(shè)備的運(yùn)維質(zhì)效。通過初步分析，該機(jī)加設(shè)備運(yùn)行故障頻次較少，但機(jī)加生產(chǎn)過程所需的刀具卻是易耗品，需頻繁更換，且刀具在加工過程中出現(xiàn)一定程度磨損時，會影響產(chǎn)品的整體加工質(zhì)量。針對這一突出性問題，該工廠詳細(xì)評估了刀具的損耗率和因刀具問題導(dǎo)致的產(chǎn)品不良率影響，有效估算了智能刀具管理場景應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析的潛在價值。最后，通過與產(chǎn)品技術(shù)服務(wù)商、高校研究團(tuán)隊(duì)的有效協(xié)作，構(gòu)建了刀具狀態(tài)在線監(jiān)測、使用壽命評估等分析應(yīng)用，提高了產(chǎn)品良率和刀具使用效率與價值。因此，具備較高的業(yè)務(wù)應(yīng)用價值，是大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用的首要條件。
2)復(fù)制性強(qiáng)。如果項(xiàng)目選定的大數(shù)據(jù)應(yīng)用場景，只適用于單個或少數(shù)的產(chǎn)品，不具備較強(qiáng)的復(fù)制性或推廣空間，很可能會因?yàn)轫?xiàng)目邊界成本高難以持續(xù)。建議企業(yè)選擇復(fù)制性強(qiáng)的應(yīng)用場景和應(yīng)用模式。如上例中，無論是100臺還是更多的機(jī)加設(shè)備，基于統(tǒng)一的技術(shù)架構(gòu)和模型，采集各設(shè)備運(yùn)行的數(shù)據(jù)，就能實(shí)現(xiàn)同樣的場景擴(kuò)展應(yīng)用，大大降低項(xiàng)目成本。
3)數(shù)據(jù)可支撐。由于大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用類項(xiàng)目，在早期對業(yè)務(wù)場景、影響因素的認(rèn)識很難完備，現(xiàn)有數(shù)據(jù)資產(chǎn)可否支撐、實(shí)際分析結(jié)論與假設(shè)是否相符等均有待隨著實(shí)施深化來驗(yàn)證。這些不確定性需要在后面的階段，通過強(qiáng)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)（如增加數(shù)據(jù)采集點(diǎn)、加大現(xiàn)有數(shù)據(jù)采集頻率/維度等），多次迭代數(shù)據(jù)模型，并從多個維度去論證建模思路合理性，才有可能形成相對完備的問題理解與目標(biāo)達(dá)成。
八步實(shí)施法，助推工業(yè)大數(shù)據(jù)項(xiàng)目有序推進(jìn)
企業(yè)在確定了工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用主要方向的前提下，具體的實(shí)施可參考如下步驟，該步驟基于CRISP-DM（Cross-Industry Standard Process for Data Mining，跨行業(yè)數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)流程）并補(bǔ)充了新的內(nèi)涵。
1、業(yè)務(wù)理解
從業(yè)務(wù)角度理解項(xiàng)目目標(biāo)，并將其轉(zhuǎn)化為一個可解且可達(dá)成的數(shù)據(jù)分析問題，包括厘清關(guān)鍵因素，確定分析問題的范圍和目標(biāo)等。工業(yè)數(shù)據(jù)分析需要將專業(yè)領(lǐng)域的知識和數(shù)據(jù)模型有機(jī)融合，才能得到有價值的分析結(jié)果。而數(shù)據(jù)分析師通常對工業(yè)過程缺乏深入了解，業(yè)務(wù)人員則對數(shù)據(jù)分析的技術(shù)方法與思路了解不深。因此，業(yè)務(wù)理解的過程需要企業(yè)的業(yè)務(wù)專家和數(shù)據(jù)分析師通力合作。
2、數(shù)據(jù)理解與數(shù)據(jù)的可采集性分析
在理解業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確建立數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，包括需要哪些數(shù)據(jù)、這些數(shù)據(jù)是從哪兒來，是生產(chǎn)設(shè)備、智能產(chǎn)品、復(fù)雜裝備等產(chǎn)生的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，還是來自ERP、MES、SCM等的信息化數(shù)據(jù)，還是設(shè)備在運(yùn)行過程中所處的環(huán)境數(shù)據(jù)等？是否需要線上、線下相結(jié)合的數(shù)據(jù)等。同時，確定制造企業(yè)當(dāng)前的歷史數(shù)據(jù)存量和可獲取的數(shù)據(jù)增量，即在不增加采集點(diǎn)、采集頻率、采集維度等的情況下，可以采集到的數(shù)據(jù)有哪些。
這一階段需要數(shù)據(jù)分析師根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對數(shù)據(jù)顆粒度、數(shù)據(jù)質(zhì)與量和數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系等進(jìn)行初步判斷論證，確定當(dāng)前的數(shù)據(jù)是否滿足業(yè)務(wù)場景的要求。
3、數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
對所需的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)加工與治理，包括原始數(shù)據(jù)抽取、多數(shù)據(jù)源融合、數(shù)據(jù)清洗與質(zhì)量提升等。一般需要企業(yè)成立專項(xiàng)數(shù)據(jù)治理組織，通過數(shù)據(jù)集成和定期運(yùn)維等方式保證業(yè)務(wù)系統(tǒng)和線下數(shù)據(jù)準(zhǔn)確與完整，包括剔除掉那些假的、錯的、偏差大的、缺失的、不合理的、暫時性的臟數(shù)據(jù)等。數(shù)據(jù)準(zhǔn)備與預(yù)處理環(huán)節(jié)不僅由數(shù)據(jù)分析師組成，還包括懂行業(yè)know-how的專家，對于一些不合理、不符合物理規(guī)律的數(shù)據(jù)，如燃?xì)馊济杭訜嵩O(shè)備在極短時間內(nèi)出現(xiàn)溫度數(shù)據(jù)的急劇變化是不合理的，數(shù)據(jù)分析師很難發(fā)現(xiàn)，需要結(jié)合行業(yè)專家的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知判斷。
4、特征提取
特征提取即借助統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換、映射、分析，找到數(shù)據(jù)中的規(guī)律，并進(jìn)行特征提取，即最大限度地從原始數(shù)據(jù)中提取特征以供算法和模型使用。這一步非常重要，只有對數(shù)據(jù)特征有了清晰的認(rèn)識，企業(yè)才能更好地完成拓?fù)鋽?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的搭建，開展數(shù)據(jù)建模。部分企業(yè)由于缺乏對數(shù)據(jù)的深入探索和理解，一有了原始數(shù)據(jù)就直接著手構(gòu)建大數(shù)據(jù)模型，結(jié)果失敗率非常高。
值得注意的是，針對一些特定領(lǐng)域問題，特征提取應(yīng)充分利用行業(yè)已有的專業(yè)知識，不要將時間過多浪費(fèi)在該領(lǐng)域早已熟知的行業(yè)規(guī)律發(fā)現(xiàn)上。
5、小數(shù)據(jù)驗(yàn)證
如果說在實(shí)施工業(yè)大數(shù)據(jù)項(xiàng)目前，是通過歷史數(shù)據(jù)估算場景價值點(diǎn)，來初步判斷應(yīng)用場景是否合適。那么，到了具體的應(yīng)用落地實(shí)施階段，則需要依賴現(xiàn)有的預(yù)處理數(shù)據(jù)，對業(yè)務(wù)場景的價值進(jìn)行更具體的計(jì)算，得出一個可量化的值，從而來驗(yàn)證數(shù)據(jù)分析的價值。
6、數(shù)據(jù)建模
基于業(yè)務(wù)知識和合適的算法及建模工具，輸出數(shù)據(jù)分析模型。當(dāng)前，機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘等分析理論、技術(shù)發(fā)展較成熟，也有很多明確的指導(dǎo)原則和豐富的算法和建模工具，可以幫助企業(yè)優(yōu)選出合適的算法模型。因此，真正的數(shù)據(jù)建模過程在項(xiàng)目實(shí)施過程中花費(fèi)的時間并不是最多。但值得一提的是，算法不是越復(fù)雜越先進(jìn)越好，應(yīng)用可解釋、較簡單的算法去解決業(yè)務(wù)實(shí)際問題更值得被關(guān)注。
7、模型的驗(yàn)證和評估
模型的驗(yàn)證是對分析模型從數(shù)據(jù)和技術(shù)的角度進(jìn)行充分檢驗(yàn)評估，確認(rèn)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果或模型是否滿足具體工業(yè)應(yīng)用場景的使用需求；任何模型都有一定的適用前提，模型的評估即是從業(yè)務(wù)的角度審視模型在什么范圍內(nèi)有效，有效程度是什么，在什么情形下不適用，需要分場景去驗(yàn)證和評估。
8、模型上線與迭代
模型的上線是將模型以便于企業(yè)使用的方式和要求重新固化，形成便于模型服務(wù)調(diào)用的形式，如可重復(fù)使用的數(shù)據(jù)挖掘程序、模型服務(wù)程序等。同時，模型在運(yùn)行過程中，還應(yīng)對模型進(jìn)行持續(xù)的修正、迭代和完善。
如前文所述，與一般的信息化項(xiàng)目不同，工業(yè)大數(shù)據(jù)項(xiàng)目的實(shí)施是一個循環(huán)迭代、螺旋上升的過程。因此，以上8個步驟會存在多處循環(huán)和反復(fù)迭代，如在建模階段，假如現(xiàn)有的特征無法滿足模型的開發(fā)或者存在過擬合的問題，則需要返回到數(shù)據(jù)準(zhǔn)備，甚至?xí)霈F(xiàn)業(yè)務(wù)理解的修正調(diào)整。另外，即使企業(yè)基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)完成模型的上線后，還需進(jìn)一步評估，是否需要增加現(xiàn)有數(shù)據(jù)量，是增加數(shù)據(jù)的采集頻率，還是增加額外數(shù)據(jù)采集點(diǎn)，進(jìn)一步迭代模型，如此反復(fù)，從而不斷優(yōu)化模型，得到更可靠的分析結(jié)果。
實(shí)施案例-水泥生產(chǎn)結(jié)緣大數(shù)據(jù)，開啟“智控”新時代
某水泥企業(yè)擁有兩條日采5000噸水泥的熟料生產(chǎn)線，每條產(chǎn)線每年的耗電量達(dá)到約8千萬度，耗煤約20萬噸標(biāo)煤，能耗消耗巨大。該企業(yè)希望通過大數(shù)據(jù)優(yōu)化能耗實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，降本增效。
通過初步分析，該企業(yè)水泥產(chǎn)線在工業(yè)場景中工藝機(jī)理相對標(biāo)準(zhǔn)化，主要包括“兩磨一燒”環(huán)節(jié)，但每一條生產(chǎn)線設(shè)備、物料、操作人員習(xí)慣不同，導(dǎo)致每條窯的工況都不一樣，控制參數(shù)也沒有通用標(biāo)準(zhǔn)。因此，聚焦“兩磨一燒”的工藝優(yōu)化，通過自動化的生產(chǎn)控制來實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗，成為了該企業(yè)嘗試的解題思路。
該企業(yè)首先結(jié)合工藝專家的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)獲取了現(xiàn)有的400多組采樣點(diǎn)的數(shù)據(jù)，包括來源于生產(chǎn)系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、設(shè)備管理系統(tǒng)、能源系統(tǒng)等的質(zhì)檢數(shù)據(jù)、DCS數(shù)據(jù)、熒光分析儀數(shù)據(jù)、環(huán)境數(shù)據(jù)等，并對歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗和預(yù)處理，剔除噪音數(shù)據(jù)和無效數(shù)據(jù)，補(bǔ)充不完整數(shù)據(jù)或缺失數(shù)據(jù)；然后，對所收集到的多維度數(shù)據(jù)進(jìn)行特征提取與數(shù)據(jù)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)搭建，并針對生料磨、水泥磨、回轉(zhuǎn)窯3個關(guān)鍵設(shè)備的“兩磨一燒”工藝，建立了生料電耗優(yōu)化控制模型、回轉(zhuǎn)窯能耗優(yōu)化控制模型、熟料質(zhì)量預(yù)測模型；待模型建立后，對生料磨及熟料燒成流程進(jìn)行工藝參數(shù)推薦，并將推薦參數(shù)放在生產(chǎn)線上試驗(yàn)，確定模型的適用范圍，對其準(zhǔn)確率與效果進(jìn)行驗(yàn)證，包括能耗降低了多少、質(zhì)量提升了多少等，再根據(jù)反饋優(yōu)化工藝參數(shù)，迭代算法模型；待算法模型上線后，參數(shù)返回控制系統(tǒng)，自動控制生產(chǎn)線，避免了人為等因素帶來的能源消耗不同，達(dá)到節(jié)能減排穩(wěn)定質(zhì)量的效果。
據(jù)了解，在完成第一輪的模型上線后，該企業(yè)在第二輪的迭代中，又增加了10多個采集點(diǎn)，對算法模型進(jìn)行循環(huán)迭代，如此反復(fù)。最終，該企業(yè)實(shí)現(xiàn)了約3%~5%的能耗優(yōu)化。
某水泥企業(yè)實(shí)施路線圖
多措并舉，讓大數(shù)據(jù)創(chuàng)造大價值
工業(yè)大數(shù)據(jù)實(shí)施路徑為企業(yè)提供了方法指引，但工業(yè)大數(shù)據(jù)項(xiàng)目的實(shí)施落地并不是一蹴而就，現(xiàn)階段仍存在著部分項(xiàng)目投資大產(chǎn)出低、項(xiàng)目周期長、人才缺乏、分析結(jié)果可靠性差、應(yīng)用融合不深入等問題。那么，制造企業(yè)如何才能更有效地推進(jìn)工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用、更充分挖掘數(shù)據(jù)價值呢？
1)自上而下形成完善的管理制度與體系
推進(jìn)工業(yè)大數(shù)據(jù)項(xiàng)目，需要企業(yè)從戰(zhàn)略層面高度關(guān)注和重視，從上往下形成完善的管理制度與體系。首先，工業(yè)大數(shù)據(jù)是持久性的項(xiàng)目，需要企業(yè)做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，且在項(xiàng)目前期投資回報(bào)率難以量化，短期效益不明顯的情況下，獲得高層領(lǐng)導(dǎo)的支持與參與就顯得非常關(guān)鍵。其次，工業(yè)大數(shù)據(jù)解決的是企業(yè)級的應(yīng)用需求，涉及多部門跨業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)融合與工作配合，某個業(yè)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需通過整個企業(yè)乃至供應(yīng)鏈上多上相關(guān)方的大范圍協(xié)同，因此需要獲得從管理層到業(yè)務(wù)部門自上而下的支持，并應(yīng)形成完善的管理制度與保障體系，以保證項(xiàng)目的有序推進(jìn)。
2)定義明確的項(xiàng)目目標(biāo)，切忌貪大求全
企業(yè)在實(shí)施工業(yè)大數(shù)據(jù)之前，必須根據(jù)企業(yè)自身的需求，確定解決什么問題，能為企業(yè)帶來哪些價值。同時，在一個項(xiàng)目周期內(nèi)應(yīng)制定可衡量的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。與一般的信息化項(xiàng)目不同，如硬件項(xiàng)目價值比較直觀，MES、ERP等信息化項(xiàng)目，已有較深的積累，可以明確確定交付邊界和交付周期，工業(yè)大數(shù)據(jù)項(xiàng)目是一個持續(xù)迭代的過程，所以項(xiàng)目周期和項(xiàng)目的邊界有時會顯得較為模糊。但如果在一定的項(xiàng)目周期內(nèi)，企業(yè)沒有明確的主攻方向并向業(yè)務(wù)板塊呈現(xiàn)價值，項(xiàng)目將難逃厄運(yùn)。
另外，建議企業(yè)不要一開始就貪大求全，甚至花費(fèi)巨資去構(gòu)建企業(yè)級大數(shù)據(jù)平臺?？梢詮目傮w架構(gòu)要合理、小型價值先推行的思路出發(fā)，給予合理規(guī)劃與論證分析，并從啟動小的項(xiàng)目開始，選擇企業(yè)所亟待解決的問題入手，再逐步延伸到更多的應(yīng)用場景。將技術(shù)探索、人才儲備、應(yīng)用落地等基礎(chǔ)打好后，再考慮打造和完善體系化的大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺建設(shè)。
3)將重心放在業(yè)務(wù)知識認(rèn)知、數(shù)據(jù)治理上
從某種角度來說，工業(yè)大數(shù)據(jù)不是技術(shù)而是業(yè)務(wù)，項(xiàng)目的落地從工業(yè)大數(shù)據(jù)技術(shù)起步，但同時必須與企業(yè)的業(yè)務(wù)流程、工業(yè)機(jī)理等有機(jī)結(jié)合。包括通過充分利用業(yè)務(wù)知識，企業(yè)可以了解數(shù)據(jù)的來源與采集方式，判斷其是否可信，把握分析項(xiàng)目的主要矛盾；在數(shù)據(jù)量不夠的情況下，通過“方法降維”，從有限的數(shù)據(jù)中分析出足夠可靠的結(jié)果；以業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)特征提取，提高算法的求解效率，提高模型的可解釋性；更全面客觀評估模型的適用范圍等。
另外，相比大數(shù)據(jù)量，工業(yè)領(lǐng)域更注重?cái)?shù)據(jù)的完整性和高質(zhì)量。數(shù)據(jù)質(zhì)量的高低直接決定了數(shù)據(jù)模型的準(zhǔn)確性、數(shù)據(jù)分析的可靠性。此外，數(shù)據(jù)治理不僅在數(shù)據(jù)準(zhǔn)備階段，為保證模型的持續(xù)優(yōu)化，還需要不斷提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，并定期對數(shù)據(jù)進(jìn)行維護(hù)。
4)與其花巨額解決數(shù)據(jù)采集的充分性，數(shù)據(jù)分析不如從現(xiàn)有數(shù)據(jù)資產(chǎn)出發(fā)
對于制造企業(yè)來說，總期望所有的重要因子數(shù)據(jù)都能被全量采集，但這是不可能的。一方面，如果不融入領(lǐng)域認(rèn)識去“消減”因子數(shù)量，通常是無法提供“足夠”的歷史數(shù)據(jù)去覆蓋所有組合情形。另外，數(shù)據(jù)采集成本不低，并且還受制于當(dāng)前的技術(shù)水平以及安全/環(huán)境等因素。因此，數(shù)據(jù)準(zhǔn)備階段企業(yè)先盤點(diǎn)現(xiàn)有數(shù)據(jù)，而不是一開始就投入大量的資金開展數(shù)據(jù)采集，更不是在業(yè)務(wù)需求、應(yīng)用場景尚不明確的情況下，就盲目開展各類數(shù)據(jù)采集與治理，不僅成本高，而且很多數(shù)據(jù)可能并不是未來數(shù)據(jù)分析應(yīng)用所需要的。
5)需要行業(yè)專家、戰(zhàn)略合作伙伴的多方協(xié)作
當(dāng)前，工業(yè)大數(shù)據(jù)項(xiàng)目還沒有完全可照搬的模板，技術(shù)與應(yīng)用場景的深度融合還處在不斷探索、試錯的階段，需要企業(yè)與來源于高校、科研院所等的行業(yè)專家，以及工業(yè)大數(shù)據(jù)解決方案提供商通力合作。
例如，工業(yè)大數(shù)據(jù)分析廠商的優(yōu)勢在算法、數(shù)據(jù)洞察力以及豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，而行業(yè)專家對行業(yè)know-how有較深的理解與積累，高校擅長理論算法與機(jī)理的深入研究，通過企業(yè)、行業(yè)專家和廠商配合組隊(duì)的模式，可以幫助企業(yè)更高效地找到合適的融合性落地方案，提高場景化數(shù)據(jù)建模與分析效率，得到高質(zhì)量的分析結(jié)果。
6)加強(qiáng)復(fù)合型人才培養(yǎng)
工業(yè)大數(shù)據(jù)實(shí)施落地難，人才缺乏也是很重要的原因，特別是既懂IT，又熟悉業(yè)務(wù)，還具有一定數(shù)學(xué)功底的復(fù)合型人才。另外，據(jù)了解在部分大數(shù)據(jù)項(xiàng)目結(jié)束后，技術(shù)實(shí)施方撤離，企業(yè)由于缺乏數(shù)據(jù)的管理維護(hù)、數(shù)據(jù)模型的迭代完善能力，導(dǎo)致數(shù)據(jù)的質(zhì)量每況愈下，模型失去生命力，使得項(xiàng)目無法得到延續(xù)。因此，企業(yè)需要加強(qiáng)面向新一代信息技術(shù)的復(fù)合型人才培養(yǎng)，以承接模型上線后對其進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化迭代的能力，并為產(chǎn)業(yè)級的大數(shù)據(jù)應(yīng)用推廣儲備人才。
總之，大數(shù)據(jù)本身并不是目的，如何通過大數(shù)據(jù)解決企業(yè)生產(chǎn)、運(yùn)營中的問題，為企業(yè)創(chuàng)造價值，實(shí)現(xiàn)提質(zhì)降本增效才是推進(jìn)工業(yè)大數(shù)據(jù)的核心目標(biāo)。工業(yè)大數(shù)據(jù)的落地離不開方法指引，也離不開場景選擇、業(yè)務(wù)邏輯的深入理解，更離不開高質(zhì)量的數(shù)據(jù)保障、大數(shù)據(jù)技術(shù)與業(yè)務(wù)流程的融合、算法模型的持續(xù)迭代和專業(yè)的戰(zhàn)略合作伙伴與人才支撐。
