當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的浪潮洶涌而來，互聯(lián)網(wǎng)的終極奧義，正在變得清晰。承載著龐大的流量，孕育著海量的新技術(shù)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在成為互聯(lián)網(wǎng)的代名詞。無論是騰訊的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，還是阿里的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體，我們都可以看到，回歸數(shù)字經(jīng)濟(jì)，并且尋找其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的方式和方法，正在成為新的目標(biāo)和方向。如果我們將平臺(tái)經(jīng)濟(jì)所建構(gòu)的以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的二元經(jīng)濟(jì)形態(tài)看成是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的主要特征，那么，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，并且建構(gòu)起來的一元經(jīng)濟(jì)形態(tài)，則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主要特征。
脈絡(luò)已經(jīng)清晰，想要實(shí)現(xiàn)并未易事。業(yè)已形成的約定俗成的發(fā)展模式，輕車熟路的商業(yè)閉環(huán)，讓人們很難愿意去尋找并實(shí)踐新的發(fā)展模式。說到底，尚未真正找到數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的方式和方法，并且形成一套完整的商業(yè)閉環(huán)，才是導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因所在。這一點(diǎn)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代表現(xiàn)得較為明顯，在我看來，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之所以能夠如此快速地發(fā)現(xiàn)，正是在于它找到了一套完整的商業(yè)閉環(huán)，并且迅速發(fā)展壯大。
如果一定要找到促使互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代快速發(fā)展的內(nèi)在邏輯的話，資本和流量僅是表象，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟以及由此帶來的人們的生活方式的根本改變才是關(guān)鍵所在。因此，技術(shù)催生了商業(yè)，商業(yè)完成了改造。如果一定要給以數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合為主導(dǎo)的數(shù)字技術(shù)的成熟，才是催生這一新的風(fēng)口的關(guān)鍵所在。然而，當(dāng)數(shù)字技術(shù)開始走向成熟，我們卻看到了另外一種模樣，以元宇宙、NFT為主要代表的數(shù)字科技孿生體非但沒有建立起與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合，甚至還將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的鴻溝越拉越大。
很顯然，當(dāng)下這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)又陷入到了互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈之中。說到底，當(dāng)前這個(gè)階段的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，依然是互聯(lián)網(wǎng)式的。長此以往，數(shù)字經(jīng)濟(jì)非但無法實(shí)現(xiàn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，甚至還將失去最佳的窗口期。分析當(dāng)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合過程當(dāng)中出現(xiàn)的矛盾和問題，我們可以非常明顯地看出，對于互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的迷戀、對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)在邏輯的認(rèn)識(shí)不清、對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的創(chuàng)新不足是主要方面。在我看來，沒有找到實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的正確方式和方法，并且形成一套完整的商業(yè)模式，才是導(dǎo)致這一現(xiàn)象發(fā)生的關(guān)鍵所在。
數(shù)實(shí)融合正在進(jìn)入瓶頸期
不得不說的是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)只有與實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)深度融合，是以內(nèi)部元素的融合和改造為前提。曾經(jīng)，人們對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合充滿了期待，并且一度將其看成是開啟新發(fā)展浪潮的關(guān)鍵。然而，若要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)并非易事，再加上很多人對互聯(lián)網(wǎng)依然抱有僥幸心理，于是，我們看到了數(shù)實(shí)融合開始越來越多地走入到發(fā)展的瓶頸期。
1、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的裂痕愈加明顯。
以元宇宙、NFT為主要的數(shù)字經(jīng)濟(jì)孿生體的風(fēng)靡，告訴我們一個(gè)道理，即，人們僅僅只是關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而忽略了其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合。在這樣一種情況之下，我們看到的是，以往曾經(jīng)熟悉的畫面開始出現(xiàn)，即，人們僅僅只是將數(shù)字經(jīng)濟(jì)看成是一種實(shí)現(xiàn)暴富的方式和手段，而并未真正讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)回歸到真實(shí)的商業(yè)上。然而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)一味地只做數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身，而不去與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，其實(shí)是在建構(gòu)一個(gè)虛假的烏托邦，最終會(huì)因?yàn)闆]有找到合適的生長土壤而枯萎。
我們看到的數(shù)字貨幣的虛假繁榮，我們看到的區(qū)塊鏈的曇花一現(xiàn)，基本上都是在這種情況下出現(xiàn)的?？梢钥隙ǖ氖?，如果數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然僅僅只是停留在數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身，那么，它的發(fā)展勢必還是會(huì)走入到互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈之中。當(dāng)下，我們看到的僅僅只是將數(shù)字經(jīng)濟(jì)看成是一種噱頭和營銷手段，正是這一現(xiàn)象的直接提現(xiàn)。
長此以往，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的裂痕將會(huì)逐漸擴(kuò)大。數(shù)字經(jīng)濟(jì)非但無法發(fā)揮出它的最大的功能和作用，實(shí)體經(jīng)濟(jì)甚至還會(huì)喪失最佳的發(fā)展期。我們看到的以元宇宙、NFT為主導(dǎo)的虛假概念的出現(xiàn)，正是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分道揚(yáng)鑣的具體體現(xiàn)。如果這個(gè)問題無法得到解決，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依然還是會(huì)走入到死胡同里，
2、數(shù)實(shí)融合的商業(yè)模式并未真正成熟。
任何一個(gè)時(shí)代的真正來臨必然是以商業(yè)模式的成熟和完善為基礎(chǔ)的，在數(shù)實(shí)融合的時(shí)代同樣如此。不可否認(rèn)的是，人們一直都在暢想數(shù)實(shí)融合之后給人們的生產(chǎn)和生活帶來的更加深度而又全面的改變，但是，在如何實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合的問題上，很顯然是束手無策的。縱然是那些試圖尋找數(shù)實(shí)融合的玩家，多半業(yè)已進(jìn)入到了互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈之中。
歸根結(jié)底，主要是由于數(shù)實(shí)融合的商業(yè)模式并未成熟所導(dǎo)致的，現(xiàn)在，玩家們依然在依靠互聯(lián)網(wǎng)式的商業(yè)模式來實(shí)踐數(shù)實(shí)融合，最終，所謂的數(shù)實(shí)融合僅僅只是一個(gè)概念而已，從本質(zhì)上來看，它與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我們所看到的那些概念和噱頭并無區(qū)別。當(dāng)數(shù)實(shí)融合缺少了商業(yè)模式的支撐，那么，它就是一座空中樓閣。無論是多么絢麗，都是遙不可及的。
同樣拿元宇宙、NFT舉例，我們的確看到了它們對于人們生活方式的改造，但是，它們的這些商業(yè)模式僅僅只是停留在數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身，并未真正從數(shù)實(shí)融合的角度來看待它。說到底，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還是數(shù)字經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，數(shù)實(shí)融合并未真正實(shí)現(xiàn)，數(shù)實(shí)融合的商業(yè)模式并未真正成熟。
3、對于數(shù)實(shí)融合的本質(zhì)認(rèn)識(shí)不清。
在我看來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合，從根本上來看，就是要打破傳統(tǒng)意義上二元經(jīng)濟(jì)形態(tài)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。在這個(gè)過程當(dāng)中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在元素的深度改造以及由此所導(dǎo)致的融通，才是關(guān)鍵。我們現(xiàn)在看到的更多的是，人們僅僅只是將關(guān)注點(diǎn)聚焦在了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化上，對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的實(shí)體化認(rèn)識(shí)明顯不足。歸根到底，還是因?yàn)闆]有把握住數(shù)實(shí)融合的本質(zhì)所導(dǎo)致的。
所謂的數(shù)實(shí)融合并非單向上的數(shù)字經(jīng)濟(jì)改造實(shí)體經(jīng)濟(jì)，更不是單向上的實(shí)體經(jīng)濟(jì)擁抱數(shù)字經(jīng)濟(jì)，而是一個(gè)雙向的，相互融通的過程。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們就可以非常明顯地看出，現(xiàn)在我們所談?wù)摰臄?shù)字經(jīng)濟(jì)，所談?wù)摰臄?shù)實(shí)融合，其實(shí)已經(jīng)走在了錯(cuò)誤的道路上。認(rèn)識(shí)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，是兩者之間鴻溝的彌合，是兩者之間隔閡的打破，是彼此之間的雙向流動(dòng)，才是導(dǎo)致數(shù)實(shí)融合可以快速發(fā)展的關(guān)鍵所在。
透過以上分析，我們可以看出，數(shù)實(shí)融合正在進(jìn)入到瓶頸期。正如上文所提到的那樣，任何一個(gè)時(shí)代的來臨都是新技術(shù)的成熟和完備所導(dǎo)致的，而尋找突破數(shù)實(shí)融合的瓶頸的方式和方法，依然還是要從技術(shù)上著手。通過技術(shù)的手段來實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合，而非一味地將兩者割裂。在我看來，區(qū)塊鏈才是實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合的橋梁和紐帶，以更加深度的角度來看待區(qū)塊鏈，以區(qū)塊鏈的視角來尋找數(shù)實(shí)融合的方式和方法，才是真正實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合的關(guān)鍵。
區(qū)塊鏈，數(shù)實(shí)融合的技術(shù)底座
缺少了技術(shù)的支撐，數(shù)實(shí)融合是無法實(shí)現(xiàn)的。那么，究竟什么技術(shù)才是數(shù)實(shí)融合時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施呢？筆者認(rèn)為，區(qū)塊鏈，才是真正能夠成就數(shù)實(shí)融合，并且發(fā)揮出和互聯(lián)網(wǎng)一樣的功能和作用的技術(shù)，區(qū)塊鏈，才是數(shù)實(shí)融合時(shí)代的技術(shù)底座。
1、區(qū)塊鏈足夠基礎(chǔ)。數(shù)實(shí)融合之所以會(huì)陷入瓶頸期，其中一個(gè)很重要的原因在于，它僅僅只是以那些相對較為表層的技術(shù)作為“手術(shù)刀”，而沒有以一種更加底層的技術(shù)作為主導(dǎo)者所導(dǎo)致的。簡單來講，就是沒有確立區(qū)塊鏈在數(shù)實(shí)融合時(shí)代的功能和地位所導(dǎo)致的。
區(qū)塊鏈之所以會(huì)承擔(dān)起這樣的功能和作用，其中一個(gè)很重要的原因就在于它足夠基礎(chǔ)，它可以串聯(lián)起其他的技術(shù)，它能夠是實(shí)現(xiàn)以數(shù)字科技為主導(dǎo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的深度融合。從本質(zhì)上來看，區(qū)塊鏈真正要解決的是，最本質(zhì)，最基礎(chǔ)的數(shù)字傳輸?shù)膯栴}，再解決了數(shù)據(jù)傳輸?shù)膯栴}之后，上層的元素與商業(yè)形態(tài)才會(huì)發(fā)生改變，并且這種改變是順理成章的。
另外，區(qū)塊鏈的足夠基礎(chǔ)讓它可以打破原本橫亙于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的障礙，實(shí)現(xiàn)真正意義上的融通與結(jié)合。試問，除了區(qū)塊鏈技術(shù)，誰還可以實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)？誰還可以承擔(dān)這樣的角色呢？
2、區(qū)塊鏈足夠普適。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的融合是一個(gè)大型的，體系化的存在，它涉及到的并不僅僅只是某個(gè)行業(yè)，某個(gè)場景，而是一個(gè)生態(tài)化，全場景的存在。因此，必須是那種足夠普適的技術(shù)，才能夠承擔(dān)這樣的功能和作用。
對標(biāo)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等新技術(shù)，我們可以非常明顯地看出，這些新技術(shù)僅僅只是在某個(gè)行業(yè)，某個(gè)領(lǐng)域抑或是某種場景里，才能發(fā)揮到它們的功能和作用。對于這些僅僅只能在某些領(lǐng)域，某些場景里可以發(fā)揮作用的技術(shù)來講，他們是很難建構(gòu)一個(gè)龐大的生態(tài)體系和行業(yè)體系的。
同大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能不同的是，區(qū)塊鏈?zhǔn)窍喈?dāng)普適的存在。它不僅存在于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能這些新技術(shù)之中，甚至還存在于不同的行業(yè)形態(tài)之下。正是由于它的這樣一種無所不在，所以才成就了區(qū)塊鏈的普適，才讓區(qū)塊鏈可以成為聯(lián)通以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能為主導(dǎo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與以制造、農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，最終實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。
3、區(qū)塊鏈足夠完整。前文提到，任何一種商業(yè)形態(tài)，任何一個(gè)商業(yè)社會(huì)必然需要形成一套完整的商業(yè)模式閉環(huán)，只有這樣，它的發(fā)展才能長久。當(dāng)數(shù)實(shí)融合的時(shí)代來臨，我們依然需要尋找到一個(gè)完整的商業(yè)閉環(huán)，實(shí)現(xiàn)一個(gè)完整的商業(yè)社會(huì)，才能讓人們的生產(chǎn)和生活全部囊括進(jìn)來。區(qū)塊鏈的深度且完整的體系，最終讓它成為實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合時(shí)代的完整商業(yè)閉環(huán)的必然。
借助區(qū)塊鏈，我們不僅可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)部元素的改造，而且還可以建構(gòu)一套完整的商業(yè)體系。這樣一套建構(gòu)于區(qū)塊鏈之上的商業(yè)閉環(huán)，無疑正是我們所要尋找的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的最為真實(shí)的模樣。有了這樣一套有始有終，無縫對接的完整的商業(yè)閉環(huán)，數(shù)實(shí)融合才能真正告別一味地偏向于數(shù)字經(jīng)濟(jì)，亦或者實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)真正意義上融通與結(jié)合。
結(jié)語
數(shù)實(shí)融合，已然成為不可阻擋的潮流和趨勢。然而，數(shù)實(shí)融合同樣正在無可避免地走入到瓶頸期。在我看來，最為根本的原因是沒有找到數(shù)實(shí)融合的橋梁和紐帶所導(dǎo)致的。區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)性、普適性和完整性，讓它可以承擔(dān)起這樣的功能和作用，以此為開端，數(shù)實(shí)融合才能不再是一個(gè)束手束腳的存在，而是變成了一個(gè)可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向前發(fā)展的強(qiáng)勁引擎。
