超級環(huán)保的云計算

云計算的問題在于,每種部署都是不同的,包括不同的技術(shù)組合??偺甲阚E基于一系列復(fù)雜的因素,這些因素決定了需要多少電力。云計算是一項可持續(xù)的技術(shù)嗎?答案是很多人都不喜歡的:“這要看情況?!?

本文來自計算機(jī)世界。

對于那些希望通過綠色環(huán)保來獲得公共關(guān)系和ESG(環(huán)境、社會和治理)積分的企業(yè)來說,云計算在可持續(xù)技術(shù)方面的排名一直是一個熱門問題。我們?nèi)绾位卮疬@個問題?

云計算的問題在于,每種部署都是不同的,包括不同的技術(shù)組合??偺甲阚E基于一系列復(fù)雜的因素,這些因素決定了需要多少電力。云計算是一項可持續(xù)的技術(shù)嗎?答案是很多人都不喜歡的:“這要看情況。”

今天,所有的超大規(guī)模公司都吹噓他們的云是綠色的,正在向零排放發(fā)展。這都是事實,對他們來說是好事;然而,當(dāng)涉及到具體企業(yè)的具體云部署的綠色程度時,我們只能說,"是的,這部分是綠色的,但這部分不是綠色的。"這是由部署決定的。

我之前已經(jīng)介紹過這個問題,所以如果你跟著我走的話,其中的一些論斷是多余的。然而,從媒體的詢問和我從客戶那里得到的問題來看,這正成為一個熱門話題。

我將堅持這一點。與更多的傳統(tǒng)計算方法相比,公共云是一個更環(huán)保的選擇。但是,云可能不適合你,這取決于你的公司具體使用云計算的方式。

很抱歉,我是一個掃興者。然而,可持續(xù)發(fā)展在很大程度上是一個特定的部署問題,盡管媒體和云計算供應(yīng)商沒有這樣描述。事實上,圍繞這個問題的新想法正在出現(xiàn)。

01整體云架構(gòu)的效率

正如我之前所述,如果我們能夠用更少的300種技術(shù)解決同樣的問題,那么該架構(gòu)將推動云部署真正實現(xiàn)綠色化。有趣的是,在許多情況下,在一個非常綠色的公共云供應(yīng)商上運行的設(shè)計不良的云部署產(chǎn)生的碳比在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心內(nèi)運行的完全優(yōu)化的架構(gòu)更多。

這一點沒得到應(yīng)有的經(jīng)常性討論。然而,對于你的云部署是否對地球有好處,這一點其實是一個主要的決定因素。我的觀點是:如果解決方案得到優(yōu)化,我們可以做得更好,而不是在許多人認(rèn)為更環(huán)保的技術(shù)上部署一個欠優(yōu)化的解決方案。

02云計算用戶所在位置

一個云供應(yīng)商可能在美國有一個與風(fēng)力或太陽能農(nóng)場相連的數(shù)據(jù)中心,這很好。然而,你的云服務(wù)、應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)可能不會使用該數(shù)據(jù)中心。你的公司使用的數(shù)據(jù)中心可能是在一個使用燃煤發(fā)電廠的地區(qū)、州或國家。供應(yīng)商是綠色的嗎?是的。使用該供應(yīng)商是否使你變得綠色?這取決于你是如何部署你的云解決方案的。

03電力優(yōu)化的應(yīng)用開發(fā)

我們都聽說過devops連續(xù)測試服務(wù),它可以確定你的應(yīng)用程序是否符合安全、性能、穩(wěn)定性等標(biāo)準(zhǔn)。使用相同的自動化測試方法的功耗標(biāo)準(zhǔn)怎么樣?如果一個應(yīng)用程序需要最少的電力來執(zhí)行計算和存儲操作,那么它的編碼和部署能力又如何呢?

大多數(shù)開發(fā)者并不關(guān)注這個問題??紤]到他們必須優(yōu)先考慮性能、安全、穩(wěn)定性等,要求他們?yōu)橹С挚沙掷m(xù)發(fā)展而編碼和測試電源效率可能是太多了。然而,它可能只需要很少的工作量就能獲得很大的功率優(yōu)化。

應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)可以進(jìn)行“功率優(yōu)化”,以將其消耗量減少一半,并顯著降低你的云使用費用。大多數(shù)開發(fā)者并不關(guān)注這個問題??紤]到他們必須優(yōu)先考慮性能、安全、穩(wěn)定性等,要求他們?yōu)橹С挚沙掷m(xù)發(fā)展而編碼和測試電源效率可能是太多了。然而,它可能只需要很少的工作量就能獲得很大的功率優(yōu)化。

所有這些都不會讓任何人感到驚訝。我們只是喜歡簡單的信息,無論如何都是正確的。云計算是一套復(fù)雜的、分布式的系統(tǒng),定義任何感知的好處都不是一件簡單的事情,其中有很多好處??沙掷m(xù)性是為了正確回答這些問題,需要考慮一系列復(fù)雜的概念。對此我很抱歉,但必須這樣做。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論