物聯(lián)網(wǎng)還沒實(shí)現(xiàn),深圳的狗子們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“犬聯(lián)網(wǎng)”了

據(jù)深圳出臺(tái)要求規(guī)定,年底前,深圳全市所有犬只必須植入芯片,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)登陸犬只100%“有芯”,而未為犬只植入電子芯片的,將視為無證養(yǎng)犬。

想象一下這樣的場(chǎng)景:

深圳市寶安區(qū)某著名愛狗人士小王最近心事重重,原因是自家的愛犬在一個(gè)愜意的午后下樓溜達(dá)后就再也未歸,心急如焚之余,小王一邊主動(dòng)散布“尋犬啟示”,一邊期盼著“自家狗子能給自己來個(gè)電話”,好讓自己能去接它。

看到這里的您一定會(huì)心生疑惑,丟失愛犬之后,鏟屎官立刻“昭告天下”,張貼尋犬啟示是常規(guī)操作,但等“自家狗子打來電話”,豈非癡人說夢(mèng)?難道現(xiàn)在的“大哥們”出門都像王思聰?shù)膼廴粯樱砼?只蘋果手表?那如果買不起蘋果手表怎么辦?

5月底在深圳舉辦的第二屆愛犬日活動(dòng)上,這些疑慮便全都有了答案。愛犬出門不必非要戴上蘋果手表,植入一顆小小的芯片,鏟屎官和愛犬之間便會(huì)“心芯相連”。

而且,據(jù)深圳出臺(tái)要求規(guī)定,年底前,深圳全市所有犬只必須植入芯片,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)登陸犬只100%“有芯”,而未為犬只植入電子芯片的,將視為無證養(yǎng)犬。

馬斯克的“腦機(jī)計(jì)劃”夢(mèng)率先在狗子身上實(shí)現(xiàn)了

萬萬沒想到,深圳出臺(tái)的養(yǎng)犬新政竟直接“領(lǐng)先”了馬斯克的“腦機(jī)計(jì)劃”好幾年。在人體或者動(dòng)物體內(nèi)植入電子芯片一直以來是科技圈的尖端技術(shù),然而近些年卻離我們的生活越來越近了。

去年,馬斯克和他的明星企業(yè)Neuralink發(fā)布了一款產(chǎn)品,類似于電影《黑客帝國(guó)》的“腦后插管”技術(shù),以試圖用人工智能技術(shù)來增強(qiáng)人類的能力。在Neuralink公司研究實(shí)驗(yàn)室的一次演示活動(dòng)中,該公司還展示了一個(gè)連接到實(shí)驗(yàn)鼠身上的系統(tǒng),可以從1500個(gè)電極上讀取信息,并且比嵌入人體的系統(tǒng)好15倍。

然而,馬斯克的“腦機(jī)夢(mèng)”歸根結(jié)底還是尖端的科學(xué)技術(shù),無論從這項(xiàng)技術(shù)的可行性,還是科學(xué)的規(guī)范性以及倫理角度而言,其落地的可能性都還有待驗(yàn)證。不過“腦機(jī)計(jì)劃”的確也為人體或動(dòng)物植入芯片打開了不少想象的空間。

深圳此次出臺(tái)的“犬只植入芯片”計(jì)劃就可以看作是一次重要的落地嘗試。雖然從功能角度來看,犬只植入芯片并不會(huì)像“腦機(jī)計(jì)劃”一樣帶給人無與倫比的震撼感,但卻能有效解決當(dāng)下關(guān)于“寵物犬”而導(dǎo)致的一系列麻煩。

不知大家是否關(guān)注到,隨著近年人們生活水平的提高,寵物的地位也在家庭中有了明顯的變化。網(wǎng)上曾經(jīng)有一則關(guān)于著名演員沙溢家庭地位的段子,在家老婆最大,然后按照地位依次是大兒子安吉和小兒子小魚兒,之后地位排在第四的不是自己,而是自家寵物犬。雖然是個(gè)段子,卻也間接反映出寵物在現(xiàn)今家庭中的受喜愛程度。

然而,即便是這樣,也有人隨意丟棄犬只,造成大量狗狗流浪街頭。當(dāng)然,諸如愛犬傷人之類的事件也時(shí)有發(fā)生,如何解決流浪狗以及肇事狗狗責(zé)任認(rèn)定等麻煩,其實(shí)都面臨著一定的桎梏。

按照《深圳市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》的規(guī)定,對(duì)符合條件的居民和單位,區(qū)主管部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理登記手續(xù),發(fā)放養(yǎng)犬登記證及號(hào)牌,并為犬只植入電子標(biāo)簽?!稐l例》還要求,深圳市居民或單位飼養(yǎng)的犬只均應(yīng)辦理養(yǎng)犬登記,并為犬只注射電子芯片。

RFID技術(shù)成就“犬聯(lián)網(wǎng)”

出于對(duì)生命的敬畏,任何科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用都避免不了讓人擔(dān)心。眾多愛狗人士八成也像小編一樣,關(guān)心對(duì)于這樣一款體內(nèi)注射的電子芯片,它的安全和有效性上應(yīng)該如何保障?

據(jù)了解,這些植入犬只的芯片內(nèi)存儲(chǔ)的信息包括了狗子的出生、健康記錄、主人聯(lián)系方式等,植入芯片后,犬只的信息就會(huì)同步上傳至后臺(tái)的系統(tǒng)中,實(shí)現(xiàn)信息溯源。這也就為解決生活中由于“狗狗”引發(fā)的麻煩多了一條有效的應(yīng)對(duì)手段。

而將目光集中到這款電子芯片上,它采用符合ISO11784/11785動(dòng)物識(shí)別國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),其尺寸限制在14mm以內(nèi),只有米粒般大小。犬只皮肉間存在空隙,這讓芯片在植入后并不會(huì)對(duì)犬只造成任何傷害,其操作手段也比較簡(jiǎn)單。并且寵物醫(yī)院會(huì)在犬只注射完畢后觀察30分鐘,防止犬只出現(xiàn)不適現(xiàn)象。即便以后需要將芯片取出,亦可做到。

這類寵物芯片內(nèi)部沒有用到電池,其使用壽命一般為15年左右,狗狗一次性注入可以使用一生。而之所以用不到電池,是其中用到的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)在起作用,這項(xiàng)技術(shù)我們實(shí)際上并不陌生,正是物聯(lián)網(wǎng)射頻識(shí)別技術(shù)(Radio Frequency Identification,RFID),俗稱電子標(biāo)簽,其在我們?nèi)粘5奈锪鳌㈤T禁、行李處理等場(chǎng)景中經(jīng)??梢姟?/p>

RFID應(yīng)用在犬只身上能為其提供全球唯一的識(shí)別碼,通過配合專用的讀寫設(shè)備,對(duì)標(biāo)識(shí)犬只的身份就可以進(jìn)行驗(yàn)證。

當(dāng)然,對(duì)于寵物主的信息安全其實(shí)也不用過于擔(dān)心。這類芯片記錄的僅為一串15位長(zhǎng)度的國(guó)際唯一數(shù)字編碼,只有授權(quán)的專業(yè)人員才能通過專業(yè)的設(shè)備讀取芯片的編碼,并鏈接到主管部門系統(tǒng)后臺(tái)以獲取寵物主姓名、聯(lián)系方式、犬名、犬種等信息,而無授權(quán)、無專業(yè)設(shè)備的人員是無法獲取相關(guān)信息的。同時(shí),這類芯片不帶有定位功能,即便主管部門也無法記錄寵物主的隱私信息。

那些年,大家一起追過的“犬聯(lián)網(wǎng)”

無獨(dú)有偶,動(dòng)物芯片在國(guó)外已經(jīng)是大放異彩,而且相比深圳出臺(tái)的比較“溫和”的政策,國(guó)外的政策也顯的嚴(yán)苛許多。

在海外,美國(guó)雖然法律上沒有要求寵物必須注射電子芯片,但寵物主一般都會(huì)為自己的寵物注射。而這些電子芯片也在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮了作用,2018年11月,美國(guó)加州大火,數(shù)萬人緊急避難,不少人在慌亂之中與寵物走散,而災(zāi)難過后,在動(dòng)物組織和好心人的幫助下,許多寵物又得以和主人團(tuán)聚。

此外,在英國(guó)、以色列、新西蘭,法律都強(qiáng)制要求狗狗必須植入芯片;澳洲要求貓貓和狗狗必須在12周大前植入微型芯片;日本和歐盟規(guī)定寵物入境必須植入芯片,日本眾議院去年還通過一項(xiàng)動(dòng)物保護(hù)法修正案,規(guī)定寵物貓、狗需義務(wù)植入芯片,以防飼主遺棄、虐待。若殺戮、傷害寵物,將被判處4年以下有期徒刑或人民幣32萬元以下罰款。

在國(guó)內(nèi),除了深圳之外,其實(shí)很多城市也早已經(jīng)開始了動(dòng)物芯片注射,在北京、上海、長(zhǎng)沙、廈門、青島、銀川、杭州等城市,相關(guān)管理部門也開始嘗試通過電子芯片對(duì)寵物進(jìn)行管理,同時(shí)對(duì)于寵物主來說,一些條款也規(guī)定了相應(yīng)的違規(guī)處罰措施。

相比傳統(tǒng)的寵物照片、紙質(zhì)憑證以及電子憑證,甚至是其他帶有GPS定位的寵物項(xiàng)圈,RFID芯片都具有很大的優(yōu)勢(shì),除了足以證明“你的寵物就是你的寵物”外,在成本、有效性上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩開了其他的物理方式,通過物聯(lián)網(wǎng)將你的“它”進(jìn)行確定。

相比馬斯克的“腦機(jī)計(jì)劃”,動(dòng)物芯片在科技的震撼感上還不足以相匹配,卻讓我們看到了科學(xué)技術(shù)落地的應(yīng)用之美。深圳的推廣不會(huì)是個(gè)例,這早有證據(jù),從海外和國(guó)內(nèi)的驗(yàn)證情況來看,寵物芯片未來或許還能刮起一陣文明城市的治理之風(fēng)。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論