去年“1024會(huì)議”之后，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈應(yīng)用市場(chǎng)迅速升溫。今年4月份，發(fā)改委將區(qū)塊鏈納入新基建建設(shè)范圍。隨著防疫工作逐漸進(jìn)入尾聲，區(qū)塊鏈迎來(lái)了越來(lái)越多的落地應(yīng)用和更廣泛的行業(yè)布局，區(qū)塊鏈項(xiàng)目采購(gòu)額度和建設(shè)資金也節(jié)節(jié)攀升。那么，區(qū)塊鏈究竟該如何作用于產(chǎn)業(yè)，作用于哪些產(chǎn)業(yè)，又會(huì)帶來(lái)哪些應(yīng)用價(jià)值？
在我們看來(lái)，區(qū)塊鏈將賦能所有產(chǎn)業(yè)，但其價(jià)值發(fā)揮點(diǎn)更在于具體的應(yīng)用場(chǎng)景和業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。
一、區(qū)塊鏈具有哪些特殊性？
區(qū)塊鏈無(wú)論是在技術(shù)構(gòu)成，還是在場(chǎng)景應(yīng)用，確實(shí)與一般的信息技術(shù)不同。區(qū)塊鏈如何應(yīng)用，如何產(chǎn)生價(jià)值是讓很多人疑惑的地方。
1． 區(qū)塊鏈?zhǔn)菐追N已有技術(shù)的特定組合
區(qū)塊鏈?zhǔn)菐追N已有技術(shù)的特定組合。這幾種技術(shù)，不僅包括我們平時(shí)所說(shuō)的硬技術(shù)，如密碼學(xué)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，還包括一些軟技術(shù)，如社會(huì)組織治理機(jī)制。
區(qū)塊鏈綜合運(yùn)用了數(shù)字簽名、哈希函數(shù)、時(shí)間戳等技術(shù)，可以保證鏈上數(shù)據(jù)一旦被篡改或偽造即可被發(fā)現(xiàn)。通過(guò)P2P對(duì)等網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的全網(wǎng)一致性分發(fā)和最大程度的冗余存儲(chǔ)。這不僅使得數(shù)據(jù)篡改或偽造更加困難，而且也確保了數(shù)據(jù)在物理上的安全，即使刪除個(gè)別節(jié)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)，但在其他節(jié)點(diǎn)上仍然保存有完整的數(shù)據(jù)。此外，區(qū)塊鏈還運(yùn)用了社會(huì)組織治理機(jī)制，即使有個(gè)別節(jié)點(diǎn)被破壞，只要大部分節(jié)點(diǎn)仍然能夠正常運(yùn)行，就能夠保證整個(gè)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
早期區(qū)塊鏈所用的任何一項(xiàng)技術(shù)，都是早已成熟的技術(shù)，但這些技術(shù)通過(guò)區(qū)塊鏈這種特定的結(jié)構(gòu)組合而衍生出來(lái)的特有功能，卻是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)所不具備的。如果只使用其中一種或幾種技術(shù)，那么就只能實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈所具有的部分功能，或者無(wú)法保證數(shù)據(jù)不被篡改和偽造，或者無(wú)法確保數(shù)據(jù)自身的物理安全，或者在個(gè)別節(jié)點(diǎn)被破壞之后系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行。
2． 區(qū)塊鏈應(yīng)用必須與具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景結(jié)合
區(qū)塊鏈的鏈上數(shù)據(jù)全網(wǎng)一致性分發(fā)和冗余存儲(chǔ)，將會(huì)帶來(lái)資源的極大消耗。因此，區(qū)塊鏈的應(yīng)用一定是局部的，而不是全局的。限于帶寬、存儲(chǔ)和計(jì)算資源局限，區(qū)塊鏈無(wú)法直接支持大規(guī)模數(shù)據(jù)量應(yīng)用，也難以處理高并發(fā)應(yīng)用。區(qū)塊鏈這些技術(shù)上的局限決定了區(qū)塊鏈的應(yīng)用一定是定制化應(yīng)用，而不是普適性應(yīng)用。
區(qū)塊鏈在與應(yīng)用場(chǎng)景的結(jié)合上與5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)有很大不同。5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)可以很少或基本不考慮業(yè)務(wù)應(yīng)用場(chǎng)景，但區(qū)塊鏈必須要深入到具體業(yè)務(wù)應(yīng)用場(chǎng)景和環(huán)節(jié)。因?yàn)橹挥芯唧w的業(yè)務(wù)應(yīng)用場(chǎng)景才能決定哪些數(shù)據(jù)需要上鏈，哪種類型的數(shù)據(jù)需要上鏈，這些數(shù)據(jù)將在什么范圍內(nèi)對(duì)誰(shuí)公開(kāi)透明，數(shù)據(jù)或節(jié)點(diǎn)被破壞到什么程度系統(tǒng)還必須能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這一系列系統(tǒng)層面的功能設(shè)計(jì)只能決定于應(yīng)用場(chǎng)景，而不能決定于技術(shù)實(shí)現(xiàn)能力。
3． 區(qū)塊鏈帶來(lái)的收益并不直接可觀
區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)行安全可靠、鏈上數(shù)據(jù)公開(kāi)透明且不可篡改不可偽造，需要消耗大量資源。區(qū)塊鏈系統(tǒng)存在的前提是基于交易主體間互不信任，同時(shí)也不存在可信第三方這一假設(shè)基礎(chǔ)之上。而現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中存在可信第三方已經(jīng)基本成為一個(gè)被當(dāng)作理所當(dāng)然的事實(shí)，那么是否可以通過(guò)傳統(tǒng)的技術(shù)手段，外加可信第三方的強(qiáng)監(jiān)管來(lái)替代區(qū)塊鏈的解決方案，以節(jié)省資源、簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)？
即使不存在可信第三方，區(qū)塊鏈系統(tǒng)在特定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)的系統(tǒng)安全可靠運(yùn)行、鏈上數(shù)據(jù)公開(kāi)透明和不可篡改不可偽造，又會(huì)給各參與方帶來(lái)哪些可見(jiàn)的直接收益？畢竟即使是在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)上，也不是每個(gè)數(shù)據(jù)都需要進(jìn)行多方認(rèn)可認(rèn)證。新的信息系統(tǒng)建設(shè)不用區(qū)塊鏈到底行不行？
互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于具體場(chǎng)景帶來(lái)的收益是直接可觀的，例如互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，我們可以直觀地看到互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用在短時(shí)間內(nèi)就提高了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效率，降低了成本。但區(qū)塊鏈帶來(lái)的收益并不如互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用帶來(lái)的收益那樣迅速和直接。區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)行需要消耗大量的資源，前期投入遠(yuǎn)比互聯(lián)網(wǎng)的投入大的多。區(qū)塊鏈系統(tǒng)與業(yè)務(wù)場(chǎng)景的匹配方式也需要不斷地適應(yīng)調(diào)整，適應(yīng)調(diào)整所需的時(shí)間也是不確定的。另外，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，并不是對(duì)所有參與方都能帶來(lái)收益，甚至還有可能會(huì)損害某些主體的利益。
二、應(yīng)用于兩方的區(qū)塊鏈場(chǎng)景
這里的兩方是指兩類不同的行為主體，而不是僅僅指兩個(gè)行為主體。在兩方互不信任的情況下，既有可能可信第三方缺失，也有可能第三方權(quán)威性不足。這兩種情況就需要使用區(qū)塊鏈。
1． 可信第三方缺失
由于兩類行為主體互不信任，同時(shí)可信第三方缺失，因此就有必要通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)歷史信息的存證。
比如，大多數(shù)人都有在健身房或理發(fā)店辦消費(fèi)卡的經(jīng)歷。在這個(gè)場(chǎng)景中，健身房或理發(fā)店是其中一方，我們每個(gè)辦卡的消費(fèi)者是另外一方，雙方是純粹的服務(wù)提供者與服務(wù)消費(fèi)者的關(guān)系，其中難言存在強(qiáng)的信任關(guān)系，同時(shí)也不存在雙方都可以信任的第三方。
在辦卡之后，我們?cè)诮∩矸炕蚶戆l(fā)店的一般消費(fèi)情形是我們每消費(fèi)一次，健身房或理發(fā)店一類的機(jī)構(gòu)直接在他們的記錄本上扣除我們個(gè)人對(duì)應(yīng)的次數(shù)或時(shí)間或費(fèi)用。普通消費(fèi)者一般不會(huì)自己再對(duì)自己的消費(fèi)情況單獨(dú)作記錄，因此就有可能存在健身房或理發(fā)店多扣次數(shù)或時(shí)間或費(fèi)用的情況。即使消費(fèi)者個(gè)人有記錄，但由于這個(gè)記錄缺少健身房或理發(fā)店這一類機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，同時(shí)也沒(méi)有可信第三方的認(rèn)可，因此即使我們的記錄和健身房或理發(fā)店的記錄不一致，仲裁也很難認(rèn)定我們的記錄就是正確的。
這個(gè)場(chǎng)景就是區(qū)塊鏈需要發(fā)揮作用的場(chǎng)景。消費(fèi)者每次消費(fèi)時(shí)，消費(fèi)者和健身房或理發(fā)店一類的機(jī)構(gòu)都對(duì)消費(fèi)情況進(jìn)行簽名認(rèn)證之后，將消費(fèi)情況上傳到區(qū)塊鏈系統(tǒng)中。因?yàn)檫@次消費(fèi)情況經(jīng)過(guò)了雙方的認(rèn)可認(rèn)證，因此任何一方都難以再對(duì)消費(fèi)情況進(jìn)行更改。同時(shí)由于消費(fèi)情況也上傳到了區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，因此任何人或組織都難以對(duì)其中的數(shù)據(jù)或節(jié)點(diǎn)進(jìn)行破壞。區(qū)塊鏈通過(guò)這一系列的技術(shù)手段保證了鏈上數(shù)據(jù)的安全可靠和真實(shí)可信。
這個(gè)系統(tǒng)不采用區(qū)塊鏈?zhǔn)欠褚部梢詫?shí)現(xiàn)呢？當(dāng)然可以。由CA機(jī)構(gòu)為健身房或理發(fā)店頒發(fā)一個(gè)CA證書(shū)，每個(gè)消費(fèi)者也頒發(fā)一個(gè)CA證書(shū)，在每次消費(fèi)時(shí)雙方對(duì)消費(fèi)情況簽名認(rèn)證，之后將消費(fèi)情況記錄除了上傳到健身房或理發(fā)店等機(jī)構(gòu)的設(shè)備中，還需要上傳到一個(gè)可信第三方的服務(wù)器中，既保證數(shù)據(jù)不被篡改和偽造，同時(shí)也保證數(shù)據(jù)不能被刪除，服務(wù)器節(jié)點(diǎn)不能被破壞，以保證消費(fèi)者可以時(shí)時(shí)訪問(wèn)查驗(yàn)數(shù)據(jù)。從資源節(jié)約角度來(lái)看，這個(gè)系統(tǒng)與區(qū)塊鏈系統(tǒng)到底哪個(gè)更節(jié)約資源，可能還需要進(jìn)一步論證。
類似的場(chǎng)景還有很多，比如民間的私人借貸。多數(shù)時(shí)候民間的私人借貸可能還有一個(gè)借條，但有的時(shí)候可能連個(gè)借條都沒(méi)有。因此在出現(xiàn)糾紛時(shí)就會(huì)出現(xiàn)公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，而無(wú)從驗(yàn)證事實(shí)真?zhèn)蔚那闆r。如果通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)將借貸情況經(jīng)雙方簽名后數(shù)據(jù)上鏈，就可以有效減少甚至杜絕這方面的糾紛。
2． 第三方權(quán)威性不足
一些第三方機(jī)構(gòu)的設(shè)置，比如公證處，本就是以國(guó)家機(jī)關(guān)的公信力作為背書(shū)，對(duì)事件的真實(shí)性給予法律層面的認(rèn)可和證明。但由于公證處自身的職能、人員等因素所限，公證處只可能對(duì)一部分事件進(jìn)行公證，而不可能對(duì)所有事情都進(jìn)行公證，更不可能對(duì)所有事情的來(lái)龍去脈親自進(jìn)行調(diào)查。同時(shí)，在涉及重大經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，也存在具體公證人員被收買(mǎi)的可能。
因此，對(duì)公證處無(wú)法在事后進(jìn)行公證的事項(xiàng)，在事件發(fā)生時(shí)由相關(guān)人對(duì)事件情況簽名認(rèn)證后上鏈保存，可以在后期產(chǎn)生糾紛時(shí)作為證據(jù)。對(duì)一些涉及重大經(jīng)濟(jì)利益或其他事項(xiàng)時(shí)，如果在公證處進(jìn)行了公證，同時(shí)再輔以區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)事件進(jìn)行多重認(rèn)證后上鏈存儲(chǔ)，就會(huì)有更加強(qiáng)大的法律效力。
銀行與企業(yè)之間的對(duì)賬也是同一類型的應(yīng)用場(chǎng)景。銀行在這個(gè)場(chǎng)景中既是當(dāng)事人，也是第三方。由于多種因素，銀行自身的權(quán)威性不足，可信程度不高。因此，如果企業(yè)與企業(yè)在發(fā)生每筆交易時(shí)，先通過(guò)交易雙方對(duì)交易情況簽名認(rèn)證后上傳到區(qū)塊鏈系統(tǒng)，銀行則可以依此對(duì)企業(yè)間交易數(shù)據(jù)直接進(jìn)行清結(jié)算，而不再需要繁瑣的每月對(duì)賬了。
此外一些社會(huì)機(jī)構(gòu)或社會(huì)組織也會(huì)面臨同樣類型的應(yīng)用場(chǎng)景。社會(huì)機(jī)構(gòu)或社會(huì)組織既是行為主體，同時(shí)也是第三方。如果社會(huì)機(jī)構(gòu)或社會(huì)組織每一次活動(dòng)中的相關(guān)信息都經(jīng)相關(guān)利益人簽名認(rèn)證之后上鏈，實(shí)現(xiàn)組織治理數(shù)據(jù)公開(kāi)透明，則可以起到自證清白，提升組織可信度的作用。
以上幾個(gè)場(chǎng)景要達(dá)到的真實(shí)可信效果，通過(guò)傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)+可信第三方也可以做到，但要確?？尚诺谌降恼嬲尚?，而這在技術(shù)以及落地實(shí)施上又存在相當(dāng)?shù)碾y度。區(qū)塊鏈系統(tǒng)在落地實(shí)施方面增加了運(yùn)營(yíng)成本，但通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的多方認(rèn)證和最大程度的一致性分布式冗余存儲(chǔ)，帶來(lái)了各方可信程度的提升，也可以有效規(guī)避內(nèi)部人作案及由此帶來(lái)的對(duì)組織可信性質(zhì)的破壞。
三、應(yīng)用于多方的區(qū)塊鏈場(chǎng)景
兩方由于互不信任，可信第三方缺失或第三方權(quán)威不足，因此需要通過(guò)區(qū)塊鏈不僅實(shí)現(xiàn)真實(shí)數(shù)據(jù)的存證，同時(shí)又要通過(guò)數(shù)據(jù)的全網(wǎng)一致性分發(fā)和冗余存儲(chǔ)，保證數(shù)據(jù)和節(jié)點(diǎn)的安全可靠。
多方的應(yīng)用場(chǎng)景相對(duì)要更加復(fù)雜一些。多方行為主體由于互不信任以及利益不一致，同時(shí)可信第三方缺失或第三方權(quán)威程度不足，出于數(shù)據(jù)存證需要，要確保交易數(shù)據(jù)公開(kāi)透明不可篡改不可偽造以及數(shù)據(jù)和節(jié)點(diǎn)的安全可靠，需要使用區(qū)塊鏈。但即使是存在可信第三方的情況下，使用區(qū)塊鏈也還可以帶來(lái)額外的收益，即通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化，帶來(lái)遠(yuǎn)不止區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存證的好處。
在學(xué)校校園管理或小區(qū)物業(yè)管理中，設(shè)備管理是其中一個(gè)重要內(nèi)容。當(dāng)設(shè)備使用人員發(fā)現(xiàn)某一個(gè)設(shè)備出現(xiàn)故障時(shí)，傳統(tǒng)的維修流程是設(shè)備使用人將設(shè)備損壞的信息報(bào)到一個(gè)叫設(shè)備管理中心的機(jī)構(gòu)，設(shè)備管理中心再指派專門(mén)的維修人員進(jìn)行維修。維修之后，設(shè)備維修人員還須將維修情況反饋到設(shè)備管理中心，設(shè)備管理中心再將維修情況反饋給設(shè)備使用方。整個(gè)過(guò)程復(fù)雜且繁瑣，而且還容易帶來(lái)推諉扯皮責(zé)任不清的情況。比如，設(shè)備使用人員報(bào)修了幾天，但設(shè)備一直在損壞狀態(tài)，那么到底是設(shè)備管理中心沒(méi)有派人維修，還是維修人員沒(méi)有維修？或者是維修人員去維修了，但沒(méi)有修好？
如果通過(guò)對(duì)該設(shè)備加載傳感器，通過(guò)傳感器將設(shè)備狀態(tài)數(shù)據(jù)上鏈，就可以圓滿解決這個(gè)問(wèn)題。一旦該設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題，通過(guò)傳感器上傳到區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)就會(huì)同步到所有人那里。當(dāng)設(shè)備維修人員看到該設(shè)備出現(xiàn)了問(wèn)題，他不再需要等待設(shè)備管理中心的維修指令，自己直接就去維修了，因?yàn)檫@是他的本來(lái)職責(zé)。維修之后他也不需要再給任何人反饋，該設(shè)備可以使用的狀態(tài)同樣可以上傳到區(qū)塊鏈系統(tǒng)上。
可能很多人認(rèn)為，這個(gè)系統(tǒng)可以完全不用區(qū)塊鏈，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)也可以做到。通過(guò)給設(shè)備加載傳感器，將設(shè)備狀態(tài)寫(xiě)到互聯(lián)網(wǎng)的中心化數(shù)據(jù)庫(kù)中，數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)對(duì)所有人開(kāi)放“讀”的權(quán)限，同樣可以達(dá)到上面用區(qū)塊鏈系統(tǒng)的效果。
以上分析有其道理。但使用區(qū)塊鏈與使用互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別在于，如果我們使用了區(qū)塊鏈，就可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)系統(tǒng)的去中心化運(yùn)行和系統(tǒng)的集體維護(hù)。如果這個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)行下去，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，設(shè)備管理中心這個(gè)機(jī)構(gòu)在這個(gè)系統(tǒng)中是沒(méi)有存在的必要性的，也就是可以被去掉的。但如果我們不采用區(qū)塊鏈技術(shù)，而是采用傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)+中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，設(shè)備管理中心這個(gè)機(jī)構(gòu)將一直存在下去。
在這個(gè)系統(tǒng)中，區(qū)塊鏈系統(tǒng)增加了運(yùn)營(yíng)成本，但減少了人力支出，帶來(lái)了額外的效益。僅僅通過(guò)傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)+物聯(lián)網(wǎng)+中心化數(shù)據(jù)庫(kù)，確實(shí)可以提高效率，但卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化，更不可能去掉設(shè)備管理中心這個(gè)不必要的機(jī)構(gòu)。
采用區(qū)塊鏈技術(shù)，通過(guò)傳感器對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)采集，并在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)全網(wǎng)一致性分發(fā)，優(yōu)化了業(yè)務(wù)流程，節(jié)省了系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)成本，提高了系統(tǒng)的效率。同時(shí)，區(qū)塊鏈系統(tǒng)上的數(shù)據(jù)公開(kāi)透明不可篡改不可偽造，一旦設(shè)備管理或設(shè)備維修出現(xiàn)各種問(wèn)題，還可以通過(guò)鏈上數(shù)據(jù)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行溯源，也可以保證設(shè)備的安全。
當(dāng)然，很多多方之間的應(yīng)用場(chǎng)景，其業(yè)務(wù)邏輯要遠(yuǎn)復(fù)雜于這個(gè)案例。但只有深入下去，一步步理清每個(gè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景的數(shù)據(jù)歸屬和流轉(zhuǎn)、每個(gè)行為主體的行為邏輯，區(qū)塊鏈去中心去中介，達(dá)到總體上效率提升的效果就是可以預(yù)測(cè)和預(yù)期的。
四、區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用不應(yīng)規(guī)避監(jiān)管
區(qū)塊鏈由于其在技術(shù)上具有去中心化運(yùn)行、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接交易、系統(tǒng)集體維護(hù)的特點(diǎn)，因此其落地實(shí)施自然就容易有去監(jiān)管化的可能，將監(jiān)管機(jī)構(gòu)當(dāng)作一般的中心化機(jī)構(gòu)一并去掉。
去中心化運(yùn)營(yíng)和系統(tǒng)集體維護(hù)，是區(qū)塊鏈底層技術(shù)層面的特點(diǎn)，而監(jiān)管是業(yè)務(wù)層面的內(nèi)容。技術(shù)規(guī)則需要服務(wù)和服從于業(yè)務(wù)規(guī)則。當(dāng)業(yè)務(wù)層面可以去掉某一個(gè)或某幾個(gè)監(jiān)管環(huán)節(jié)的時(shí)候，當(dāng)然可以通過(guò)區(qū)塊鏈底層技術(shù)的支持去掉這些可以被去掉的監(jiān)管。但如果業(yè)務(wù)層面的監(jiān)管不能夠被去掉，就不能因?yàn)閰^(qū)塊鏈具有去中心化運(yùn)行和系統(tǒng)集體維護(hù)的特點(diǎn)，去掉監(jiān)管這個(gè)看起來(lái)類似于中心化的機(jī)構(gòu)。
因此在做區(qū)塊鏈系統(tǒng)設(shè)計(jì)的時(shí)候，必須將業(yè)務(wù)層面的監(jiān)管作為一個(gè)核心環(huán)節(jié)考慮在內(nèi)。當(dāng)前區(qū)塊鏈系統(tǒng)的很多應(yīng)用，尤其區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用，是規(guī)避了監(jiān)管這一重要環(huán)節(jié)。比如 JPM Coin 系統(tǒng)是應(yīng)用于摩根大通集團(tuán)內(nèi)部的跨國(guó)機(jī)構(gòu)客戶間通過(guò)代幣實(shí)現(xiàn)的實(shí)時(shí)清結(jié)算，固然實(shí)現(xiàn)了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，提高了系統(tǒng)效率，但卻是對(duì)各國(guó)海關(guān)監(jiān)管的規(guī)避。如果 JPM Coin 鏈上數(shù)據(jù)不對(duì)各國(guó)海關(guān)開(kāi)放，就有可能成為暗網(wǎng)交易、洗錢(qián)等地下活動(dòng)的新的通道。即使JPM Coin 鏈上數(shù)據(jù)對(duì)各國(guó)海關(guān)開(kāi)放，也會(huì)使原來(lái)各國(guó)海關(guān)對(duì)跨國(guó)貿(mào)易的事前監(jiān)管，變成事中監(jiān)管和事后監(jiān)管。
當(dāng)然，傳統(tǒng)的監(jiān)管體系確實(shí)存在很多弊端，遠(yuǎn)落后于時(shí)代發(fā)展，確實(shí)需要通過(guò)技術(shù)，尤其是區(qū)塊鏈這一新型技術(shù)的應(yīng)用而做出全面的調(diào)整和改變，一些阻礙流通和自由發(fā)展的已被證明為不必要的監(jiān)管確實(shí)應(yīng)該從現(xiàn)有的監(jiān)管體系中刪除。那些被歷史發(fā)展規(guī)律和事實(shí)證明必須要存在的監(jiān)管內(nèi)容也需要調(diào)整和更改監(jiān)管方式，以適應(yīng)技術(shù)和時(shí)代的發(fā)展，包括可以通過(guò)技術(shù)手段的使用實(shí)施更加有效的監(jiān)管，而不是僵硬地維持原有的監(jiān)管方式和監(jiān)管手段。比如，在區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)體系中，根據(jù)業(yè)務(wù)場(chǎng)景需要，監(jiān)管方也應(yīng)該作為關(guān)鍵業(yè)務(wù)方之一，對(duì)必要的交易內(nèi)容簽名認(rèn)證，以保證交易內(nèi)容的合法合規(guī)。甚至必要的時(shí)候，監(jiān)管方要具有一票否決，甚至凍結(jié)資產(chǎn)和凍結(jié)交易的能力和權(quán)力。
區(qū)塊鏈賦能產(chǎn)業(yè)，不是簡(jiǎn)單生硬地用區(qū)塊鏈技術(shù)去匹配現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)邏輯和業(yè)務(wù)場(chǎng)景，以提高產(chǎn)業(yè)效率；也不是全面調(diào)整現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)邏輯和業(yè)務(wù)場(chǎng)景去適應(yīng)區(qū)塊鏈技術(shù)。產(chǎn)業(yè)邏輯和業(yè)務(wù)場(chǎng)景，以及區(qū)塊鏈理念和技術(shù)，一定是一個(gè)互相調(diào)整和適應(yīng)的過(guò)程。同時(shí)，區(qū)塊鏈在具體場(chǎng)景的落地應(yīng)用，也不可能僅僅使用區(qū)塊鏈這一套技術(shù)，而必然是區(qū)塊鏈與其他技術(shù)共同賦能產(chǎn)業(yè)，在技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合點(diǎn)上既調(diào)整產(chǎn)業(yè)邏輯，也調(diào)整技術(shù)邏輯，共同作用于具體的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，以全面提升系統(tǒng)效率。
五、小結(jié)
區(qū)塊鏈為人類社會(huì)生活帶來(lái)了不同于傳統(tǒng)中心化組織和中心化治理的另外一套系統(tǒng)架構(gòu)。除了金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈已開(kāi)始在政務(wù)、版權(quán)、供應(yīng)鏈、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域開(kāi)始發(fā)揮作用。隨著區(qū)塊技術(shù)的重要性越來(lái)越凸顯，未來(lái)將有更多的應(yīng)用場(chǎng)景被開(kāi)發(fā)出來(lái)。隨著越來(lái)越多區(qū)塊鏈系統(tǒng)應(yīng)用落地，區(qū)塊鏈無(wú)論是在微觀層面、中觀層面，還是在宏觀層面的價(jià)值也將得以更充分地顯現(xiàn)。區(qū)塊鏈在信任環(huán)境建立、可信組織治理、業(yè)務(wù)流程優(yōu)化方面的作用也將逐步得以發(fā)揮。
