說到底，區(qū)塊鏈其實(shí)就是一種技術(shù)。它與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能并沒有太多的區(qū)別。衍生于數(shù)字貨幣的現(xiàn)實(shí)讓人們有了近水樓臺(tái)先得月的錯(cuò)覺，于是，我們看到在區(qū)塊鏈的早期，很多的項(xiàng)目幾乎都是以發(fā)幣或者ICO為終局，割韭菜成為主流。盡管區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣的應(yīng)用讓它可以率先發(fā)力，但是，如果僅僅只是把區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用停留在數(shù)字貨幣上，那么，它勢(shì)必會(huì)變得孤立與片面，甚至?xí)诒O(jiān)管之下走向死胡同。
國內(nèi)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑為我們證明了這一點(diǎn)。一味地用區(qū)塊鏈的技術(shù)進(jìn)行發(fā)幣或者ICO帶來的是空氣幣泛濫的亂象，只要有區(qū)塊鏈技術(shù)，我們就可以繞過所有環(huán)節(jié)，直接進(jìn)行發(fā)幣。雖然這種方式可以在短時(shí)間內(nèi)營造一種區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)分外火爆的假象，但是，如果僅僅只是把區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用局限在發(fā)幣或者ICO上，忽略了它與實(shí)體行業(yè)的深度融合，所謂的區(qū)塊鏈帶來的或許只有監(jiān)管。這一點(diǎn)，就連Facebook的Libra都不例外。
早期區(qū)塊鏈的發(fā)展之所以始終都繞不開發(fā)幣或者ICO的怪圈，很重要的原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)本身的原始性所決定的。區(qū)塊鏈技術(shù)的初級(jí)與稚嫩，最終讓幾乎所有的區(qū)塊鏈項(xiàng)目都會(huì)把發(fā)幣或者ICO當(dāng)成是終極選擇。另外，由于區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)投入與產(chǎn)出成反比，于是，我們看到很多的玩家出于變現(xiàn)的考慮，通常會(huì)選擇發(fā)幣或者ICO作為首要的應(yīng)用場(chǎng)景。
經(jīng)過不斷地洗禮與教育之后，人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)開始變得理性與客觀，越來越多的人開始投身到了區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)過程當(dāng)中。當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)開始變得成熟和豐富，它的應(yīng)用場(chǎng)景開始跳出單一的發(fā)幣或者ICO的范疇，從而進(jìn)入到了更多的領(lǐng)域里，與產(chǎn)業(yè)的深度融合成為區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)下的發(fā)展主題。此刻，區(qū)塊鏈技術(shù)儼然已經(jīng)和大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能一道成為重構(gòu)行業(yè)的利器，一個(gè)全新的時(shí)代正在緩緩拉開序幕。
相對(duì)于早期單純地發(fā)幣或者ICO，區(qū)塊鏈的一條新的發(fā)展路徑正在顯現(xiàn)。這條新的路徑是以豐富和完善區(qū)塊鏈技術(shù)為起點(diǎn)，通過將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到不同的行業(yè)和場(chǎng)景當(dāng)中，以達(dá)到提升行業(yè)運(yùn)行效率，完善行業(yè)發(fā)展方式的目的。相對(duì)于早期區(qū)塊鏈的空洞，這個(gè)時(shí)期的區(qū)塊鏈有了更加堅(jiān)固的內(nèi)在支撐?；貧w技術(shù)的區(qū)塊鏈，正在找到一個(gè)完全有別于早期區(qū)塊鏈的全新發(fā)展路徑。
當(dāng)回歸技術(shù)，區(qū)塊鏈的發(fā)展動(dòng)能開始從外化轉(zhuǎn)變成為內(nèi)生
如果我們尋找早期區(qū)塊鏈的發(fā)展動(dòng)能，資本在其中扮演著非常重要的角色。正是由于資本的推動(dòng)，區(qū)塊鏈才會(huì)在一夜之間成為熱門行業(yè)。然而，資本驅(qū)動(dòng)的方式雖然可以在短時(shí)間內(nèi)讓區(qū)塊鏈火爆異常，但是，如果缺少了技術(shù)的積累，缺少了應(yīng)用場(chǎng)景的豐富，到最后區(qū)塊鏈依然會(huì)在資本的裹挾之下，選擇最簡單、最直接的方式來盈利，于是，收割韭菜成為必然。
誠然，收割韭菜的方式的確可以在很短的時(shí)間內(nèi)獲得財(cái)富，但是，如果僅僅只是把區(qū)塊鏈的全部都放在了收割韭菜上面，那么，所謂的區(qū)塊鏈其實(shí)就僅僅只是一種資本收割韭菜的工具和手段而已，除此之外，再無其他的意義。因此，告別資本的狂熱與偏執(zhí)，找到一種更加理性和長遠(yuǎn)的發(fā)展方式，才是區(qū)塊鏈技術(shù)可以長久發(fā)展的關(guān)鍵所在。讓區(qū)塊鏈回歸技術(shù)范疇，并且充當(dāng)改造行業(yè)的工具和手段，所謂的區(qū)塊鏈才能真正找到可持續(xù)的發(fā)展方式和方法。
同早期區(qū)塊鏈發(fā)展的方式是在資本的猛火之下催生的不同，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈則是更加關(guān)注技術(shù)本身，更加關(guān)注內(nèi)在?；貧w技術(shù)，讓區(qū)塊鏈技術(shù)成為驅(qū)動(dòng)行業(yè)發(fā)展的新動(dòng)能，成為行業(yè)發(fā)展的主旋律。無論是科技巨頭，還是區(qū)塊鏈的新銳都在將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了技術(shù)上。研發(fā)技術(shù)，豐富技術(shù)，以技術(shù)推動(dòng)場(chǎng)景應(yīng)用，逐漸成為行業(yè)發(fā)展的主流。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展從外在的資本大火猛攻轉(zhuǎn)變成為內(nèi)在的技術(shù)小火慢烤，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始越來越理性。
雖然這種發(fā)展方式可能抵不過早期發(fā)展的大刀闊斧，但是，以區(qū)塊鏈技術(shù)的豐富與完善為切入點(diǎn)，我們卻可以獲得可持續(xù)、可落地的發(fā)展效果。從這個(gè)角度來看，當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的驅(qū)動(dòng)力從外在轉(zhuǎn)變成為內(nèi)生，其實(shí)為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展找到了一個(gè)全新的突破口。建立在成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)之上，我們看到的是區(qū)塊鏈技術(shù)在食品、娛樂、版權(quán)、法律、城市管理等諸多領(lǐng)域里的落地生根，當(dāng)區(qū)塊鏈開始打開越來越多的應(yīng)用場(chǎng)景，它便不再是一個(gè)始終以數(shù)字貨幣為終局的存在，而是可以在更多的領(lǐng)域找到自己的位置。
當(dāng)回歸技術(shù)，區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景開始從單一轉(zhuǎn)變成為多元
對(duì)于早期的區(qū)塊鏈技術(shù)來講，數(shù)字貨幣幾乎是唯一的應(yīng)用場(chǎng)景。對(duì)于那些想要用區(qū)塊鏈技術(shù)來爆富的人來講，這是無可厚非的。因?yàn)樗麄冋嬲P(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)，并不是關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于行業(yè)的深度改造和重構(gòu)，而是關(guān)注自己可以賺多少錢，因此，他們會(huì)把區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣綁定在一起，認(rèn)為發(fā)幣或者ICO是天經(jīng)地義的的事情。
早期，人們對(duì)于區(qū)塊鏈的狂熱與偏執(zhí)給這些人有了可乘之機(jī)，他們開始不斷鼓吹通過區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行發(fā)幣或者ICO來實(shí)現(xiàn)爆富的概念，于是，越來越多的人開始投身其中。無論是區(qū)塊鏈的從業(yè)者，還是那些希望投資區(qū)塊鏈來實(shí)現(xiàn)爆富夢(mèng)想的人們都是如此。中國大媽們現(xiàn)身各種各樣的區(qū)塊鏈論壇，各種各樣的區(qū)塊鏈項(xiàng)目將發(fā)幣或者ICO看成是終極目的的現(xiàn)實(shí)幾乎都是如此。這種單一的，不可持續(xù)的發(fā)展模式最終因?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)的寒冬而退潮，告別單一的，封閉的，狂躁的發(fā)展模式，進(jìn)入到一個(gè)多元的發(fā)展時(shí)代，成為區(qū)塊鏈行業(yè)的共識(shí)。
如何多元？還是要從區(qū)塊鏈技術(shù)本身來著手尋找。通過將區(qū)塊鏈的技術(shù)不斷豐富與完善，我們開始找到與行業(yè)越來越多的發(fā)展結(jié)合點(diǎn)。金融、文娛、城市管理、政務(wù)治理、民生服務(wù)等諸多領(lǐng)域開始與區(qū)塊鏈深度融合，一個(gè)多元、生態(tài)型的發(fā)展新時(shí)代正在來臨。為什么？就是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)為我們建構(gòu)了這樣一個(gè)全新的信任機(jī)制，一種全新的運(yùn)行體制，從而把行業(yè)的發(fā)展模式進(jìn)行的顛覆與再造。
當(dāng)區(qū)塊鏈開始真正回歸技術(shù)本身的時(shí)候，我們看到的不再是一個(gè)通往數(shù)字貨幣的獨(dú)木橋，而是打通實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全新定位。這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈開始不再是單一的、孤立的存在，而是變成了一個(gè)多元的、生態(tài)化的存在。當(dāng)這個(gè)跡象開始出現(xiàn)，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了新的發(fā)展時(shí)區(qū)。
當(dāng)回歸技術(shù)，區(qū)塊鏈的定位開始從混沌走向清晰
區(qū)塊鏈究竟是什么？或許直到現(xiàn)在，我們依然無法給它一個(gè)非常明確的定位。早期，人們對(duì)于區(qū)塊鏈的看法同樣混沌，以至于很多人把區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣劃等號(hào)，簡單地認(rèn)為，所謂的區(qū)塊鏈其實(shí)就是數(shù)字貨幣。這種對(duì)于區(qū)塊鏈的簡單、武斷的認(rèn)識(shí)非但無法有效地促進(jìn)區(qū)塊鏈的發(fā)展，反而還會(huì)把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到死胡同。早期的區(qū)塊鏈之所以遭遇監(jiān)管，最為重要的一個(gè)原因就是人們對(duì)區(qū)塊鏈的定位缺少一個(gè)相對(duì)明晰的認(rèn)識(shí)所導(dǎo)致的。
是什么導(dǎo)致了區(qū)塊鏈定位的不明細(xì)呢？造成這種現(xiàn)象的根本原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)的不成熟、不完善、不豐富。早期的玩家僅僅只是把區(qū)塊鏈玩家看成是一種衍生于數(shù)字貨幣的存在，除了用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行發(fā)幣之外，還有很多的玩家會(huì)把區(qū)塊鏈與實(shí)體行業(yè)進(jìn)行結(jié)合，但是，對(duì)于區(qū)塊鏈究竟向何處去，它在新的發(fā)展階段究竟扮演一種怎樣的角色，很多人其實(shí)是不知道的。
于是，我們看到了幣圈和鏈圈的分野。這其實(shí)就是人們對(duì)于區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)混沌的具體體現(xiàn)。當(dāng)區(qū)塊鏈開始真正回歸技術(shù)本身的時(shí)候，我們看到的是數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的不斷成熟和完善，信任體系的不斷被建構(gòu)，認(rèn)證機(jī)制的逐漸完備。這時(shí)，人們?cè)诳创齾^(qū)塊鏈的時(shí)候，不再是眉毛胡子一把抓，而是開始真正去尋找它與行業(yè)的結(jié)合點(diǎn)。
此刻，區(qū)塊鏈的定位開始從混沌回歸到明晰。在這個(gè)背景下，區(qū)塊鏈的亂象同樣開始減少，我們看到的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)同樣開始變得理性。對(duì)于區(qū)塊鏈來講，這是一個(gè)好的開始?？梢灶A(yù)見的是，隨著區(qū)塊鏈的定位進(jìn)一步明確，我們還將看到一個(gè)更加富有想象力的新階段將會(huì)開啟。
當(dāng)區(qū)塊鏈回歸技術(shù)，一個(gè)全新的時(shí)代正在開啟。無論是從發(fā)展動(dòng)能上，還是從應(yīng)用場(chǎng)景上，甚至是自身定位上，區(qū)塊鏈行業(yè)都在經(jīng)歷一個(gè)全新的嬗變。這其實(shí)是一件好事。因?yàn)閰^(qū)塊鏈行業(yè)只有經(jīng)歷了這樣一種嬗變之后，它的發(fā)展才能真正告別所謂的狂躁與無序，真正進(jìn)入到一個(gè)客觀而又理性的發(fā)展新時(shí)代。
