選擇正確的遠(yuǎn)程站點(diǎn)備份方法

很多組織的員工將會(huì)繼續(xù)在家工作。而規(guī)模較小的遠(yuǎn)程工作場(chǎng)所和分支機(jī)構(gòu)也很受歡迎。以下對(duì)遠(yuǎn)程站點(diǎn)的現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)備份、集中式數(shù)據(jù)備份和云備份的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行闡述和分析。

對(duì)于要求員工在家遠(yuǎn)程工作的組織來(lái)說(shuō),遠(yuǎn)程辦公的數(shù)據(jù)備份至關(guān)重要。組織需要探索這類數(shù)據(jù)保護(hù)的選項(xiàng)。

在冠狀病毒疫情期間,很多組織的工作環(huán)境發(fā)生了很大變化,其業(yè)務(wù)都在轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)程工作。員工在家遠(yuǎn)程工作成為一種常態(tài),而數(shù)據(jù)備份工作將變得更加緊迫。

當(dāng)員工在家工作時(shí),他們使用的個(gè)人設(shè)備可能沒有采用辦公設(shè)備應(yīng)有的全面?zhèn)浞莺捅Wo(hù)措施。此外,隨著網(wǎng)絡(luò)攻擊者試圖利用組織的漏洞,網(wǎng)絡(luò)威脅變得越來(lái)越普遍。這一切都意味著組織應(yīng)該具有強(qiáng)大的遠(yuǎn)程站點(diǎn)備份措施。

很多組織的員工將會(huì)繼續(xù)在家工作。而規(guī)模較小的遠(yuǎn)程工作場(chǎng)所和分支機(jī)構(gòu)也很受歡迎。以下對(duì)遠(yuǎn)程站點(diǎn)的現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)備份、集中式數(shù)據(jù)備份和云備份的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行闡述和分析。

遠(yuǎn)程站點(diǎn)的云備份服務(wù)

組織可以利用公共云或私有云將遠(yuǎn)程站點(diǎn)備份到云服務(wù)中。將遠(yuǎn)程站點(diǎn)備份到云平臺(tái)是一種集中式備份,組織只需將所有遠(yuǎn)程站點(diǎn)備份到云計(jì)算環(huán)境中即可。

隨著越來(lái)越多的組織轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)程工作,云計(jì)算技術(shù)變得越來(lái)越流行。例如,組織在家工作的員工可以將數(shù)據(jù)備份到其云備份位置。云備份和恢復(fù)不需要IT工作人員進(jìn)入數(shù)據(jù)中心操作。

Evaluator Group公司高級(jí)分析師Krista Macomber說(shuō):“與內(nèi)部部署備份相比,基于云計(jì)算的最大優(yōu)勢(shì)之一是,對(duì)于IT人員來(lái)說(shuō),云計(jì)算的啟動(dòng)和運(yùn)行以及維護(hù)工作都更加輕松靈活。”

組織應(yīng)該謹(jǐn)慎選擇云計(jì)算提供商,因?yàn)閷?shù)據(jù)從云平臺(tái)遣返回內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心可能既昂貴又耗時(shí)。如果組織無(wú)法獲取數(shù)據(jù),則可能會(huì)導(dǎo)致停機(jī)。此外,由于發(fā)生疫情以及遠(yuǎn)程工作人員的增加,很多組織的工作都依賴云平臺(tái),因此重要的是要確保云計(jì)算提供商可以處理所有這些數(shù)據(jù)。

當(dāng)前全球頂級(jí)的云備份提供商包括Asigra公司、Backblaze公司和Carbonite公司。

現(xiàn)場(chǎng)遠(yuǎn)程辦公室備份

組織可以選擇使用硬盤作為備份介質(zhì)在本地備份每個(gè)遠(yuǎn)程站點(diǎn),這種遠(yuǎn)程辦公室備份方法提供對(duì)數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序的本地訪問(wèn)。保留本地備份可以縮短恢復(fù)時(shí)間,如果組織需要恢復(fù)大量數(shù)據(jù),則可以從中受益。

但是,現(xiàn)場(chǎng)備份通常很難維護(hù)。組織可能擁有數(shù)十個(gè)遠(yuǎn)程站點(diǎn),因此可能無(wú)法為所有這些站點(diǎn)配備經(jīng)驗(yàn)豐富的IT人員。此外,由于發(fā)生疫情,IT工作人員可能不在企業(yè)的辦公室工作。

磁帶存儲(chǔ)是另一種備份選項(xiàng),并且由于其固有的離線特性可以保護(hù)其免受網(wǎng)絡(luò)攻擊。但是,它更廣泛地用于存檔或輔助形式的備份。此外,如果企業(yè)辦公室出現(xiàn)問(wèn)題,組織通常會(huì)將磁帶移到異地以提供更好的保護(hù)。自動(dòng)化技術(shù)對(duì)于磁帶存儲(chǔ)很重要,因此IT團(tuán)隊(duì)不必一直處理磁帶存儲(chǔ)事項(xiàng)。

行業(yè)專家John Edward說(shuō):“如果將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在安全廠商的數(shù)據(jù)中心設(shè)施中的磁帶上,該設(shè)施將磁帶存放在安全的保險(xiǎn)庫(kù)中,那么在疫情期間使用磁帶作為主要的備份和恢復(fù)平臺(tái)可能會(huì)造成潛在的不利影響。沒有基于磁帶的備份自動(dòng)化,當(dāng)組織由于重大事件或?yàn)?zāi)難而需要恢復(fù)數(shù)據(jù)時(shí),它將不得不前往異地存儲(chǔ)位置取回磁帶以恢復(fù)數(shù)據(jù)。”

數(shù)據(jù)復(fù)制和集中備份

在集中式備份方法中,使用數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)將來(lái)自遠(yuǎn)程站點(diǎn)的數(shù)據(jù)備份到數(shù)據(jù)中心或云平臺(tái)中。通過(guò)數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù),可以頻繁地將備份數(shù)據(jù)與組織的其他數(shù)據(jù)一起備份到備用位置。

集中備份是遠(yuǎn)程站點(diǎn)備份的一個(gè)不錯(cuò)的選擇,因?yàn)榻M織IT人員不必前往遠(yuǎn)程位置進(jìn)行處理,組織還可以更好地控制數(shù)據(jù)。

但是,如果遠(yuǎn)程站點(diǎn)出了點(diǎn)問(wèn)題,組織仍然需要對(duì)其進(jìn)行故障排除。成本也是一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)閺?fù)制成本越來(lái)越高。

全球有很多軟件供應(yīng)商支持?jǐn)?shù)據(jù)復(fù)制和集中備份,例如Dell EMC公司、Veeam公司和Zerto公司。

利用備份重復(fù)數(shù)據(jù)刪除

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除消除了存儲(chǔ)系統(tǒng)上的冗余文件。這一過(guò)程對(duì)于重復(fù)備份數(shù)據(jù)很有用,并且可能包含許多相同的文件。隨著數(shù)據(jù)量呈指數(shù)增長(zhǎng),盡可能減少數(shù)據(jù)量非常重要。根據(jù)IDC公司的調(diào)查報(bào)告,到2025年,全球產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量可能達(dá)到175ZB。當(dāng)數(shù)據(jù)集變得太大時(shí),它們變得笨拙且難以管理。而在處理遠(yuǎn)程辦公室的備份和恢復(fù)情況時(shí),組織需要一個(gè)盡可能簡(jiǎn)單的過(guò)程來(lái)使關(guān)鍵數(shù)據(jù)重新在線恢復(fù)。

壓縮數(shù)據(jù)可以減少文件的大小,這是一種減少存儲(chǔ)量的方法。壓縮和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除都減少了需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送到遠(yuǎn)程位置或從遠(yuǎn)程位置發(fā)送的數(shù)據(jù)量。

無(wú)論組織需要做些什么,都需要確保其具有某種形式的遠(yuǎn)程站點(diǎn)備份。遠(yuǎn)程工作的員工每天都在處理大量關(guān)鍵任務(wù)數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)都將需要備份。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論