2G/3G/4G/5G“四世同堂”,是時候“斷舍離”了

與4G/5G相比,2G/3G在資源占用、技術(shù)指標(biāo)、運(yùn)維成本等方面的不足逐步凸顯。對于全球運(yùn)營商而言,2G/3G/4G /5G四網(wǎng)并存的局面,給5G商用化進(jìn)程帶來一定程度的阻礙。

隨著5G商用部署的提速,2G、3G、4G、5G“四世同堂”的局面,為運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維、站點資源利用帶來諸多挑戰(zhàn),適當(dāng)?shù)?ldquo;斷舍離”已十分必要。目前,各國運(yùn)營商已經(jīng)啟動“2G/3G減頻退網(wǎng)”工作;今年5月,工信部首次正式提出實施2G/3G退頻和遷移轉(zhuǎn)網(wǎng);近日,3GPP宣布正式關(guān)閉此前負(fù)責(zé)研究2G、3G無線功能的RAN6工作組,這意味著從標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)層面,“2G/3G退頻”勢在必行。

2G/3G減頻退網(wǎng)箭在弦上,隨著我國相關(guān)政策的不斷推動,運(yùn)營商的減頻退網(wǎng)工作正在如期開展。那么,該如何保障2G/3G減頻退網(wǎng)和業(yè)務(wù)遷移順利進(jìn)行?目前運(yùn)營商的進(jìn)展如何?還將面臨哪些困難?

減頻退網(wǎng)時機(jī)已經(jīng)成熟

與4G/5G相比,2G/3G在資源占用、技術(shù)指標(biāo)、運(yùn)維成本等方面的不足逐步凸顯。對于全球運(yùn)營商而言,2G/3G/4G /5G四網(wǎng)并存的局面,給5G商用化進(jìn)程帶來一定程度的阻礙。

今年7月,3GPP在RAN#88e全體會議上宣布正式關(guān)閉負(fù)責(zé)研究2G和3G無線功能的RAN6工作組。這意味著,2G和3G技術(shù)將不再開發(fā),業(yè)界呼吁多年的2G/3G減頻退網(wǎng)一事,從國際標(biāo)準(zhǔn)組織的標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)層面已經(jīng)不再留有后路,移動通信行業(yè)將全面進(jìn)入新紀(jì)元。

2G/3G為何要退出歷史舞臺?中國聯(lián)通研究院技術(shù)委員會主任嚴(yán)斌峰在接受《中國電子報》采訪時表示,這要從技術(shù)與資源、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)維等角度說起。技術(shù)和資源占用方面,相對于已經(jīng)服務(wù)了全球二三十年的2G/3G舊技術(shù)制式,4G/5G單位比特成本更低、網(wǎng)絡(luò)速率更快、業(yè)務(wù)創(chuàng)新可能性明顯更多;低效的2G/3G尚占據(jù)著不少優(yōu)質(zhì)頻譜,2G/3G減頻退網(wǎng)可以將原有使用的稀缺頻段和寶貴資源騰挪出來;網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面,不同網(wǎng)絡(luò)以及不同廠商的設(shè)備占據(jù)有限的基礎(chǔ)設(shè)施資源,比如機(jī)房與天面空間、供電容量、傳輸帶寬等,使得建設(shè)方案編制難度大,設(shè)備選型與組合十分復(fù)雜;維護(hù)方面,四網(wǎng)并行帶來繁重的維護(hù)工作量,同時因為系統(tǒng)構(gòu)成復(fù)雜,一旦出現(xiàn)問題,定位流程長、排查環(huán)節(jié)多、解決起來往往牽一發(fā)而動全局。2G/3G減頻退網(wǎng)可以使運(yùn)營商將更多精力放在更有價值的4G/5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上來。

相關(guān)政策逐漸明朗,同樣在很大程度上推動了2G/3G的減頻退網(wǎng)進(jìn)程。2019年10月,工信部提出我國移動通信的網(wǎng)絡(luò)面臨著2G、3G退網(wǎng)的條件已經(jīng)逐漸成熟。今年5月,工信部辦公廳正式發(fā)布了《關(guān)于深入推進(jìn)移動物聯(lián)網(wǎng)全面發(fā)展的通知》,首次以公開發(fā)文形式正式提出2G/3G遷移轉(zhuǎn)網(wǎng),明確在保障存量物聯(lián)網(wǎng)終端網(wǎng)絡(luò)服務(wù)水平的同時,引導(dǎo)新增物聯(lián)網(wǎng)終端不再使用2G/3G網(wǎng)絡(luò),推動存量2G/3G物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)向 NB-IoT/4G(Cat.1)/5G網(wǎng)絡(luò)遷移。

做好打“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備

全球范圍內(nèi)的2G/3G 退網(wǎng)正在進(jìn)行,各個國家根據(jù)自身對通信網(wǎng)絡(luò)的需求給出了各自的時間表。以德國為例,德國沃達(dá)豐、德國電信都在積極推動2G/3G退網(wǎng)。德國沃達(dá)豐此前宣布將于2021年6月30日前徹底關(guān)閉3G(UMTS)網(wǎng)絡(luò),以騰退3G頻率資源,重耕給更高效率的4G LTE使用。今年6月12日,韓國科學(xué)和信息通信技術(shù)部正式批準(zhǔn)韓國運(yùn)營商SK Telecom逐步停止2G CDMA通信服務(wù)。

我國的三大運(yùn)營商目前尚未正式給出2G/3G 減頻退網(wǎng)的時間表和路線圖,但從運(yùn)營商的動作來看,2G/3G減頻退網(wǎng)已經(jīng)在持續(xù)推進(jìn)中,各方面工作在不影響用戶服務(wù)和體驗基礎(chǔ)上進(jìn)行。

公開資料顯示,中國聯(lián)通從2018年起開始全面推進(jìn)2G客戶向4G 網(wǎng)絡(luò)的消費(fèi)升級工作,將采取免費(fèi)更換手機(jī)卡、贈送體驗流量、優(yōu)惠購機(jī)等多種優(yōu)惠措施,協(xié)助現(xiàn)有2G客戶升級為4G網(wǎng)絡(luò)。今年4月,中國聯(lián)通稱年內(nèi)將分區(qū)域推進(jìn)2G/3G 減頻退網(wǎng),降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營成本,重耕頻譜資源;中國移動自2019年3月起開始分區(qū)域注銷TD-SCDMA 基站;中國電信將加快NB-IoT(窄帶物聯(lián)網(wǎng))、4G、5G 等新型網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用。自今年6月起,中國電信云南公司逐步關(guān)閉3G-EVDO 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。同時建議還在使用3G-EVDO數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的用戶選擇服務(wù)更優(yōu)的4G、5G 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),盡快到電信營業(yè)廳更換升級手機(jī)卡或終端。

截至2019年底,2G /3G基站總數(shù)約為284 萬個,占總基站數(shù)約34%。涉及大規(guī)模用戶和應(yīng)用的遷移,要做好2G、3G大規(guī)模減頻退網(wǎng)這場“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。據(jù)了解,減頻退網(wǎng)工作主要是由運(yùn)營商來執(zhí)行,回顧此前1G和小靈通的退網(wǎng)經(jīng)歷,很多時候還會涉及到多家運(yùn)營商之間的協(xié)調(diào)和配合,也就是說,運(yùn)營商具有共同的目標(biāo)就顯得極其重要。此外,市場化的方式是減頻退網(wǎng)推進(jìn)的核心手段。這個過程需要充分發(fā)揮市場手段的作用,以更優(yōu)質(zhì)服務(wù)、更低廉價格以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的宣傳,處理好用戶的關(guān)系,并引導(dǎo)用戶停止使用舊的服務(wù)。

NB-IoT、Cat.1承載業(yè)務(wù)遷移

據(jù)了解,2G/3G 減頻退網(wǎng)工作大致分為三步:第一步是引導(dǎo)新增用戶不再使用2G/3G;第二步是推動現(xiàn)有存量 2G/3G 用戶遷移到4G/5G 網(wǎng)絡(luò);第三步才是徹底的完成退網(wǎng)。解決2G/3G之前所承載的業(yè)務(wù)遷移問題,是減頻退網(wǎng)工作中的核心任務(wù)。

之前分配給運(yùn)營商2G/3G頻譜已經(jīng)被逐步壓縮,現(xiàn)有的2G/3G網(wǎng)絡(luò)是一個薄覆蓋的網(wǎng)絡(luò),用于維持用戶基本的通信服務(wù)。然而,2G/3G 網(wǎng)絡(luò)仍然承載著超過3億的手機(jī)用戶和遠(yuǎn)高于手機(jī)用戶數(shù)量的中低速率物聯(lián)網(wǎng)用戶,在語音和物聯(lián)業(yè)務(wù)方面發(fā)揮余熱。公開數(shù)據(jù)顯示,從2015年底到2019年底,國內(nèi)蜂窩物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)從1億增長到了10.3億,其中九成為2G、3G物聯(lián)網(wǎng)連接。

今年5月,工信部明確指出要引導(dǎo)新增物聯(lián)網(wǎng)終端不再使用2G/3G網(wǎng)絡(luò),推動存量2G/3G物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)向NB-IoT/4G(Cat.1)網(wǎng)絡(luò)遷移。

在2G/3G退出江湖之際,NB-IoT和Cat.1是否已經(jīng)具備了業(yè)務(wù)遷移的成熟條件?嚴(yán)斌峰表示,大規(guī)模接入、無線帶寬窄、傳輸速率低、語音需求弱正是物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的共同特征,NB-IoT技術(shù)體制正是為此而設(shè)計,而Cat.1與現(xiàn)有的4G網(wǎng)絡(luò)完全兼容,無需針對基站進(jìn)行軟硬件的升級??梢哉f,NB-IoT和Cat.1均已具有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo),能夠滿足物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)要求。在業(yè)務(wù)遷移時,新增中低速率物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)將通過NB-IoT和Cat.1網(wǎng)絡(luò)承載,不再接入2G/3G網(wǎng)絡(luò);如果業(yè)務(wù)所在屬地還沒有形成NB-IoT接入能力,則有針對性的點對點開展NB-IoT網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

賽迪智庫無線電管理研究所研究員滕學(xué)強(qiáng)向《中國電子報》記者表示,對于存量和增量的物聯(lián)網(wǎng)用戶來說,需要提供優(yōu)質(zhì)的遷移和替代方案,這一方案不僅僅要在網(wǎng)絡(luò)連接等技術(shù)維度形成優(yōu)勢,還要在遷移成本和價格方面全方位相對2G/3G形成優(yōu)勢,這關(guān)鍵在于芯片和模組量產(chǎn)推出后形成的規(guī)模效應(yīng)。

NB-IoT芯片產(chǎn)業(yè)化功能細(xì)分表現(xiàn)愈發(fā)強(qiáng)勁,模組價格隨著市場競爭中不斷壓縮形成優(yōu)勢。嚴(yán)斌峰表示,NB-IoT芯片在IP授權(quán)、芯片設(shè)計、協(xié)議棧開發(fā)等服務(wù)規(guī)模擴(kuò)大,涌現(xiàn)出了一批有實力的初創(chuàng)企業(yè)。總體趨勢上,NB-IoT芯片向高集成度、低成本方向發(fā)展,NB-IoT模組向小尺寸、具備主控功能、低成本方向發(fā)展。隨著在市場競爭不斷加劇,9.9元的模組已經(jīng)上市,已經(jīng)低于2G模組的價格,對于NB-IoT產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展是極大的推動。

天翼物聯(lián)網(wǎng)科技有限公司實驗室及行業(yè)研究總監(jiān)王志成在接受《中國電子報》記者采訪時表示,隨著更多模組廠商加入進(jìn)來,Cat.1模組價格不斷被拉低,目前市場上的Cat.1魔族的價格還有可能繼續(xù)下降,加上運(yùn)營商的補(bǔ)貼,實際成本同2G/3G模組相差不大,已經(jīng)具有規(guī)?;瘧?yīng)用條件,但未來還要繼續(xù)在“性價比”上下功夫。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論