不愿意完全遷移到公有云的組織使用私有云和公有云的組合(或混合)。這就是為什么在過(guò)去三年中，希望討論混合云的Gartner客戶數(shù)量增長(zhǎng)了15%。
Gartner副總裁分析師David Smith認(rèn)為：“云計(jì)算承諾,客戶將從幾個(gè)關(guān)鍵方面獲得優(yōu)勢(shì),例如將運(yùn)行軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施的責(zé)任和工作轉(zhuǎn)移給云提供商,利用云的彈性經(jīng)濟(jì),受益于創(chuàng)新的步伐與公有云提供商一起在創(chuàng)新中受益。”
但是，混合云打破了這些價(jià)值主張：混合云一部分由客戶搭建、擁有、控制和運(yùn)行，而另一部分由公有云提供商負(fù)責(zé)?？蛻舯Ａ袅俗约旱倪\(yùn)營(yíng)職責(zé)，但無(wú)法利用公有云提供商的能力(例如技能、創(chuàng)新速度、投資和技術(shù))。
新一代的打包式混合云產(chǎn)品可以幫助減少這些影響。分布式云作為下一代云，在擴(kuò)展云計(jì)算范圍和用例的同時(shí)，保留了云計(jì)算的優(yōu)勢(shì)。CIO可以用分布式云模型來(lái)定位需要依賴于位置的云上用例。
什么是分布式云
分布式云計(jì)算是第一個(gè)將云交付服務(wù)的物理位置作為其定義一部分的云模型?？v觀歷史，位置與云計(jì)算的定義本不相關(guān)。實(shí)際上，位置已經(jīng)被明確地從服務(wù)中抽象出來(lái)，“云計(jì)算”一詞的靈感便源于此處。
分布式云有三個(gè)要素：公有云、混合云和邊緣計(jì)算。公有云提供商多年來(lái)一直提供多區(qū)域和地域支持。通過(guò)打包混合產(chǎn)品，公有云服務(wù)(通常包括必要的軟硬件)現(xiàn)在可以分布到不同的物理位置，包括邊緣在內(nèi)。
但是，服務(wù)的所有權(quán)、運(yùn)營(yíng)、治理、更新和發(fā)展仍由公有云提供商負(fù)責(zé)。這與大多數(shù)公有云服務(wù)的虛擬集中式模型以及與通用云概念模型相比，是一種重大轉(zhuǎn)變。它將引領(lǐng)一個(gè)新的云計(jì)算時(shí)代。
有人可能會(huì)問(wèn)，分布式云是否只是邊緣計(jì)算的一個(gè)例子，答案既肯定，也不肯定。所有分布式云的實(shí)例都是邊緣計(jì)算的實(shí)例。但并不是所有的邊緣計(jì)算實(shí)例都是分布式云。這是因?yàn)檫吘壍暮芏鄳?yīng)用都涉及到公有云提供商，負(fù)責(zé)管理最終環(huán)境的發(fā)展和控制。
分布式云計(jì)算的價(jià)值所在
來(lái)自公有云提供商的云服務(wù)被“分布”到特定的以及不同的物理位置。確保需要低延時(shí)計(jì)算支持的人員的物理操作。這還保證了統(tǒng)一的控制平面用以管理從公有云到私有云的云基礎(chǔ)設(shè)施，并在兩個(gè)環(huán)境中同步擴(kuò)展。綜上所述，由于消除了延遲問(wèn)題，這些項(xiàng)目的性能可以被顯著提高，同時(shí)降低與全球網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的中斷或控制平面效率低下的風(fēng)險(xiǎn)。
分布式云在戰(zhàn)略上創(chuàng)建了云計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的分支，這些分支可以作為共享云的偽可用性區(qū)域。Gartner使用“分支(substation，直譯為變電站)”一詞來(lái)聯(lián)想附屬車站的形象，例如人們聚集在那里使用郵政分局的服務(wù)。
因?yàn)榉植际皆品种в勺畛醯墓性铺峁┥特?fù)責(zé)，因此生產(chǎn)力、創(chuàng)新和支持等關(guān)鍵云價(jià)值主張不會(huì)受到影響。事實(shí)上，到2024年，大多數(shù)云服務(wù)平臺(tái)將至少在需要時(shí)提供部分可執(zhí)行的分布式云服務(wù)。
分布式云的其他優(yōu)勢(shì)可能包括：
增加了對(duì)合規(guī)性的要求，即數(shù)據(jù)必須位于特定的客戶位置 降低了網(wǎng)絡(luò)故障風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵品?wù)可以駐留在本地或半局域網(wǎng)中，允許其可以間歇性地運(yùn)行 托管或使用云服務(wù)的位置(計(jì)算區(qū)域)數(shù)量和可用性顯著增加
分布式云的未來(lái)
實(shí)際上，分布式云的發(fā)展將分為兩個(gè)階段。第一階段將包括like-for-like 混合，企業(yè)客戶將購(gòu)買云分支來(lái)模擬混合云，避免基于延遲的問(wèn)題。
這些客戶一開始不會(huì)接受將分支開放給鄰居，無(wú)論是地理上還是工業(yè)上，他們將在自己所在的位置運(yùn)行分支。這需要通過(guò)讓公有云提供商承擔(dān)所有責(zé)任以實(shí)現(xiàn)真正的混合云。
第二階段，即下一代云，將包括公用服務(wù)、大學(xué)、市政和電信企業(yè)，購(gòu)買云分支，并將其開放給附近的鄰居使用。這將開始建立以分布式云為代表的下一代云基礎(chǔ)的思想。這也反映了對(duì)連續(xù)分布式云的需求。下一代云將基于云分支無(wú)處不在的假設(shè)而運(yùn)行——就如同Wi-Fi一樣。
史密斯表示：“在這兩個(gè)階段，位置又變得更加透明。它們?cè)试S客戶向提供商指定，‘我需要X遵守策略Y和延遲Z’，然后讓提供商自動(dòng)且透明地為其配置。這也可能代表未來(lái)的場(chǎng)景。”
分布式云也會(huì)面臨挑戰(zhàn)
在分布式云模型中，廣泛采用該模型之前必須先解決一些問(wèn)題。例如：
在分布式云分支上有多少公有云功能是可用的?雖然這不是分布式云的定義，但它可以決定哪種類型的分布式云是必需的(因素之一)——是完全分布式還是部分分布式。 將會(huì)出現(xiàn)哪些分布式云分支的自定義場(chǎng)景? 如果分布式云分支向鄰近的企業(yè)開放，誰(shuí)來(lái)為有效運(yùn)行所需的增加帶寬買單?如何支付? 多家公司共享分支的收益模式將如何發(fā)揮作用?例如，分支的鄰近用戶是否向原始云提供商或最初請(qǐng)求安裝分支的企業(yè)支付費(fèi)用? 分布式云分支必須始終保持連接，還是可以在不同的連接條件下運(yùn)行?
CIO應(yīng)該考慮的
在CIO眼中，分布式云概念將指導(dǎo)云的演進(jìn)路線。它將特別有利于CIO尋找新的機(jī)會(huì)來(lái)接觸分散環(huán)境中的客戶，以及那些需要在特定位置降低延遲服務(wù)的客戶。在不犧牲云價(jià)值主張的情況下使用第一階段的同類混合，將實(shí)現(xiàn)真正的混合云計(jì)算。因此，分布式云不僅在第二階段引入了下一代云，而且還有助于為目前存在的混合云建立更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
