疫情之下,律所如何實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型?

中國(guó)律師
當(dāng)今世界,信息化發(fā)展迅速,不進(jìn)則退,慢進(jìn)亦退。數(shù)字化代表著新的生產(chǎn)力、新的發(fā)展方向,為中華民族帶來(lái)千載難逢的機(jī)遇。新冠疫情期間的在線化辦公,成為推動(dòng)律師行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的契機(jī),律師們通過(guò)微信、郵件、視頻會(huì)議等多種遠(yuǎn)程溝通形式辦公,一定程度上推動(dòng)了律所數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)展。

當(dāng)今世界,信息化發(fā)展迅速,不進(jìn)則退,慢進(jìn)亦退。數(shù)字化代表著新的生產(chǎn)力、新的發(fā)展方向,為中華民族帶來(lái)千載難逢的機(jī)遇。新冠疫情期間的在線化辦公,成為推動(dòng)律師行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的契機(jī),律師們通過(guò)微信、郵件、視頻會(huì)議等多種遠(yuǎn)程溝通形式辦公,一定程度上推動(dòng)了律所數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)展。

疫情之下,多地律所都在積極探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型的方式辦法:京師制定《北京市律師事務(wù)所疫情期間律師在線辦公操作指引》,通過(guò)OA系統(tǒng)為全國(guó)44家分所和346家聯(lián)盟所提供線上辦公支持;盈科上線Law Wit盈科云端辦公室,律師通過(guò)云端辦公室進(jìn)行客戶(hù)洽談、案件辦理、電子所函、在線簽約;無(wú)訟發(fā)起倡議建立“全國(guó)律師協(xié)作聯(lián)盟”,并開(kāi)放“無(wú)訟天工系統(tǒng)air版”;瀛和開(kāi)放“KindleLaw數(shù)字化法律服務(wù)系統(tǒng)”為全國(guó)律師提供線上辦公支持……疫情考驗(yàn)著法律服務(wù)行業(yè)的數(shù)字化能力,新冠病毒倒逼律師事務(wù)所數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

律所數(shù)字化轉(zhuǎn)型是多種因素相互作用的結(jié)果,包括數(shù)字化潮流來(lái)襲,數(shù)字經(jīng)濟(jì)崛起;客戶(hù)消費(fèi)行為與業(yè)務(wù)形態(tài)不斷變遷,新興客戶(hù)群體的法律消費(fèi)習(xí)慣趨于互聯(lián)網(wǎng)化;替代性法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的崛起,不斷挑戰(zhàn)傳統(tǒng)律師事務(wù)所的客戶(hù)基礎(chǔ)與業(yè)務(wù)模式;律所的自身組織體系的短板與痛點(diǎn)逐步顯現(xiàn)等。律所利用數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)新管理與服務(wù)模式,滿(mǎn)足新興法律服務(wù)需求已成為新數(shù)據(jù)化時(shí)代的趨勢(shì)。那么,律所如何進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型呢?

實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)處理、業(yè)務(wù)流程等關(guān)鍵要素的透明化、數(shù)字化

數(shù)字化轉(zhuǎn)型最大的意義就是將原來(lái)不可預(yù)見(jiàn)和相互之間不透明的東西,變得可認(rèn)知、透明化,實(shí)現(xiàn)管理有依據(jù),服務(wù)有標(biāo)準(zhǔn),改進(jìn)有依據(jù),成本有預(yù)警,效益能實(shí)時(shí)。

律所首先要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的透明,通過(guò)信息技術(shù)打通實(shí)際數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié),將各環(huán)節(jié)流程透明化、數(shù)據(jù)化,挖掘有效數(shù)據(jù),將之前的無(wú)效數(shù)據(jù)變?yōu)橹腔鄣臄?shù)據(jù)。只有通過(guò)數(shù)據(jù)的呈現(xiàn),律所才會(huì)清楚了解問(wèn)題的真正所在,做到自我認(rèn)知與梳理,數(shù)字化轉(zhuǎn)型才會(huì)真正助力于律所。

律所在進(jìn)行流程優(yōu)化、數(shù)字化優(yōu)化的時(shí)候,首先要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)處理,業(yè)務(wù)流程等關(guān)鍵要素的透明化、數(shù)據(jù)化,打破以往各業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)只算自己的小利益而忽視律所核心整體利益的局面,將律所內(nèi)部各環(huán)節(jié)中存在的內(nèi)耗及隱性流失變得透明,為律所可以更好地發(fā)展,提供可視化、可控化、工具化的支持。

打造律所數(shù)字化人才梯隊(duì)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起改變了傳統(tǒng)的法律服務(wù)市場(chǎng),大數(shù)據(jù)的應(yīng)用也使得法律服務(wù)市場(chǎng)更加透明化。律所的案件管理、律師管理、客戶(hù)管理、知識(shí)管理可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將之規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。然而,要開(kāi)發(fā)適合當(dāng)前律所的管理系統(tǒng),既需要開(kāi)發(fā)者對(duì)當(dāng)前的新技術(shù)如區(qū)塊鏈、AI有深入的了解,也需要對(duì)律所管理有深刻理解,這對(duì)開(kāi)發(fā)者提出了更高的要求??梢哉f(shuō),技術(shù)人才的缺乏是導(dǎo)致傳統(tǒng)律所數(shù)字化建設(shè)推進(jìn)緩慢的原因之一。

由此可見(jiàn),想要推進(jìn)律所的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,需要打造律所數(shù)字化人才梯隊(duì),打造與數(shù)字化轉(zhuǎn)型相一致的人才觀和激勵(lì)約束制度。加快內(nèi)部復(fù)合型核心人才的培養(yǎng)與人才引進(jìn)力度,加強(qiáng)與外部團(tuán)隊(duì)的合作,實(shí)施數(shù)字化人才隊(duì)伍打造專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃。打破律師事務(wù)所人才同質(zhì)化局面,積極引進(jìn)非法律專(zhuān)業(yè)人才,跟上數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐。

打造敏捷快速的數(shù)字化組織架構(gòu)

作為數(shù)字化戰(zhàn)略的重要組成部分,重塑組織架構(gòu)是必要一環(huán)。一旦組織無(wú)法跟上市場(chǎng)的變化,就會(huì)隨時(shí)被趕超。律師事務(wù)所管理必須業(yè)專(zhuān)業(yè)化,模式要完善,構(gòu)建市場(chǎng)部門(mén),引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人,推行數(shù)字一體化是律所做大做強(qiáng)的必然選擇。

目前律師事務(wù)所各專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)、業(yè)務(wù)部門(mén)之間協(xié)調(diào)較為困難,形不成專(zhuān)業(yè)合力與相互支持體系。律師事務(wù)所急需開(kāi)展敏捷組織建設(shè),明確律所平臺(tái)與專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)的定位,比如律所平臺(tái)做好數(shù)據(jù)分析、營(yíng)銷(xiāo)指引、知識(shí)管理、策略管理等方面,專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)按照營(yíng)銷(xiāo)指引,開(kāi)發(fā)重點(diǎn)客群,開(kāi)展產(chǎn)品和業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新等。

根據(jù)自身發(fā)展情況制定策略

數(shù)字化轉(zhuǎn)型并不是一個(gè)新詞,而是一鍋老湯。在接受市場(chǎng)趨勢(shì),準(zhǔn)備大刀闊斧進(jìn)行數(shù)字化改革的時(shí)候,作為律所的信息化負(fù)責(zé)人應(yīng)該問(wèn)自己幾個(gè)問(wèn)題:是否真正為律所做好了信息化、數(shù)字化的準(zhǔn)備?律所又是否具備快速迭代、用數(shù)字化優(yōu)化管理、質(zhì)量、降低成本的能力?

對(duì)于律所來(lái)講,最終目的是要實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。而所有可以幫助律所實(shí)現(xiàn)開(kāi)源節(jié)流、業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的IT技術(shù),都可以將其稱(chēng)之為數(shù)字化。所以,律所數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心目的提質(zhì)增效降本,幫助律所實(shí)現(xiàn)精益制造、精益管理,但這并不是一蹴而就,而是需要持續(xù)改進(jìn)的,絕非律所實(shí)現(xiàn)快速逐利的良方。

律所在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí),不要盲目追求高大上,始終要立足律所業(yè)務(wù)需要,結(jié)合律所痛點(diǎn)進(jìn)行把握度高、律師更配合的項(xiàng)目,以一種平和的方式切入進(jìn)去,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),逐步積累經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),數(shù)字化是為業(yè)務(wù)服務(wù)的,但是當(dāng)律所目前的運(yùn)營(yíng)模式不足以匹配其發(fā)展速度與規(guī)模時(shí),數(shù)字化就是一個(gè)徒有虛表的選項(xiàng)。適合這家律所的工具,未必也會(huì)適合另一家律所。因此律所的數(shù)字化轉(zhuǎn)型并不是一件快速逐利的事情,而是要根據(jù)律所的自身發(fā)展以及行業(yè)狀況來(lái)進(jìn)行制定。

新冠肺炎疫情在給人民生活生產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重負(fù)面影響的同時(shí),為重塑數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)帶來(lái)難得的歷史機(jī)遇。律師事務(wù)所要把握法律服務(wù)行業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展窗口,探索新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式,尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)和發(fā)展路徑,推動(dòng)法律服務(wù)的質(zhì)量變革、效率變革與動(dòng)力變革,將挑戰(zhàn)變?yōu)闄C(jī)遇,重塑法律服務(wù)行業(yè)的內(nèi)生機(jī)制。

來(lái)源:中國(guó)律師、律新社、智合、律師與企業(yè)家智庫(kù)、數(shù)字化律所、律所IT管理資訊

整合:李冬愷

編輯:李冬愷

審定:李海偉、高凌燕

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶(hù)觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論