全球企業(yè)正加速上云，中國企業(yè)尤甚。
Veritas最新《云中的真相》調(diào)研報告顯示，2019年，從本地遷移至公有云的數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)出四倍增長，全球企業(yè)上云腳步明顯加快。在中國企業(yè)方面，80%的受訪者希望將大部分或全部應用程序放于公有云架構中運行，而這一數(shù)字在全球則為70%。
新冠疫情這一黑天鵝事件，客觀上驅(qū)動了全球企業(yè)對“云”的需求。GlobalData預測顯示，截止2024年，全球云服務市場有望實現(xiàn)19%的復合年增長率，并達到6610億美元的市場規(guī)模[1]，近期來看，各大云服務商，包括亞馬遜、微軟、谷歌、阿里、金山等均有望在未來一年因疫情獲益。目光轉(zhuǎn)向中國，除了疫情的催化之外，“新基建”可能帶來的政策性紅利亦不容小覷。根據(jù)中國信通院2019年版《云計算發(fā)展白皮書》的預測，2019-2022年我國云計算市場有望保持高速增長，平均增長率保持在30%左右。而在今年疫情與“新基建”的雙重影響下，這一數(shù)字或?qū)⒂谐鲱A期的表現(xiàn)。
相對之下，企業(yè)也在積極增加云上IT支出。Veritas調(diào)研顯示，近七成受訪企業(yè)表示已有相關預算，準備在未來一年內(nèi)購買新的云數(shù)據(jù)保護解決方案。此外，大多數(shù)受訪企業(yè)也計劃在未來三年內(nèi)大幅度增加云備份和恢復方面的預算。
上云是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必由之路，本次突發(fā)疫情也再次強調(diào)了云，特別是多云及混合云策略對企業(yè)的重要性，但在云端數(shù)據(jù)管理方面，誤解的陰翳卻一直如影隨行，成為現(xiàn)階段企業(yè)乘風云上的重大阻礙。
早在2017年版本的《云中的真相》報告中，Veritas就發(fā)現(xiàn)全球企業(yè)在數(shù)據(jù)管理責任的分配上存有明顯的誤區(qū)。超過69%的企業(yè)認為，云服務提供商應完全負責云中數(shù)據(jù)保護、數(shù)據(jù)隱私與合規(guī)；超過51%的企業(yè)認為，云服務提供商應負責云中工作負載的備份工作。然而，諸如此類的數(shù)據(jù)管理責任需由企業(yè)承擔，而非云服務提供商。
至今，相關的誤解仍根深蒂固。在Veritas最新調(diào)研中，當被問及誰應負責云中數(shù)據(jù)備份時，84%的受訪者依舊認為，這一責任歸屬于云服務提供商。
于企業(yè)而言，在日益嚴峻的勒索軟件威脅及逐漸多元化的IT環(huán)境中，無論數(shù)據(jù)處于何處，確保其始終受保護并實時備份十分重要。企業(yè)雖經(jīng)由“上云”獲得IT上的靈活性、可伸縮性，并提高在疫情這類特殊情況下的業(yè)務韌性，但“云”并非解決一切的銀彈。
在此種情形下，許多企業(yè)不經(jīng)要問，如何才能更好地進行云中數(shù)據(jù)管理，防范內(nèi)外風險？就此，Veritas建議，企業(yè)不妨從基礎著眼，優(yōu)先選擇能發(fā)揮云價值主張的解決方案，并制定可靠的保護及備份策略，無論數(shù)據(jù)處于本地、云中，亦或是邊緣，確保其可用、始終受保護并從容備份。
企業(yè)在選擇第三方備份解決方案時，可從以下四個方面進行考量：
· 可伸縮性——可伸縮性是云的顯著優(yōu)勢之一，良好架構的應用程序可處理幾乎無限的負載。在云中備份方案選擇時， IT團隊同樣也可將恢復解決方案的擴展能力納入考量。
· 強大的API——在本地管理自動化和集成的基礎上，通過API進行云管理，在強大API的加持下，IT團隊有望將其備份和恢復解決方案自動化，并插入DevOps應用中。
· 監(jiān)測與分析能力——在選擇第三方備份解決方案時，獲悉云工作負載備份完成的實時消息，并確認其數(shù)據(jù)可以快速并且可靠地恢復同樣必不可少。
· 高可用的云端市場——云端市場是架構師和管理員發(fā)現(xiàn)并補充云服務商產(chǎn)品解決方案的關鍵資源，高可用的云端市場可幫助企業(yè)IT人員更快捷的發(fā)現(xiàn)相關補充解決方案，滿足不同需求。
此外，無論本地還是云端，Veritas建議企業(yè)在制定保護及備份上靈活運用“四步走”對具體策略進行測試及衡量：
· 第一步，全景掃描IT基礎架構——當今，企業(yè)往往橫跨多種工作負載，從傳統(tǒng)工作負載、開源數(shù)據(jù)庫、虛擬化到云，一應俱全。毋庸置疑，無論數(shù)據(jù)位于何處，企業(yè)皆有責任保護一切，這包括客戶信息至員工工資記錄，或DevOps數(shù)據(jù)庫到開發(fā)人員使用的應用程序。
有鑒于此，要想制定合理的保護及備份策略，企業(yè)的第一步是獲得數(shù)據(jù)的可視性，明確擁有數(shù)據(jù)的類型及其存儲位置。目前，大多數(shù)企業(yè)仍采用創(chuàng)可貼式的點對點管理策略——使用某一解決方案管理并保護特定工作負載，同時使用另一解決方案管理其余部分。然而，工具與工具之間幾乎并無集成，在這種情況下，企業(yè)很難得知其數(shù)據(jù)是否都能得到妥善保護并且可以成功恢復。就此，企業(yè)亟需使用統(tǒng)一的平式臺解決方案以消解點對點工具的復雜性，獲得IT基礎架構的全景情況掃描。
· 第二步，明確具體需求——組織與組織之間存在差異，在保護與備份方面的需求也不盡相同。因此，劃定切身需求對企業(yè)而言十分關鍵，而策略的制定或可從明確恢復點目標（RPO）和恢復時間目標（RTO）著眼，前者有助于辨明企業(yè)數(shù)據(jù)風險閾值，后者則利于確定停機時間范圍。
企業(yè)隨后亦可對數(shù)據(jù)保護方式進行選擇，是否需要完全備份，還是運用快照或者復制技術？嚴格而論，復制與快照不應被看做備份的替代選項，企業(yè)應將其集成在整體數(shù)據(jù)保護策略中，確保萬無一失。
最后，企業(yè)也需確定備份數(shù)據(jù)的存儲位置。不同數(shù)據(jù)元素對可用性和性能有不同的針對性需求，根據(jù)數(shù)據(jù)及工作負載的重要性和所需存儲時段，企業(yè)可在專用備份設備、LTR、歸檔設備、云存儲或是磁帶等不同介質(zhì)中按需選擇。
· 第三步，研究與評估——在獲取明確IT環(huán)境與對自身具體需求后，企業(yè)需要選擇相應的解決方案。在復雜的IT環(huán)境下，Veritas建議企業(yè)首選“平臺式”的產(chǎn)品，在打造統(tǒng)一的基礎架構上，提供策略推薦及相應洞察，保護不同規(guī)模的工作負載，并滿足就縮減備份過程和不斷增長SLA的需求。
具體來看，企業(yè)解決方案需滿足：1）屢經(jīng)行業(yè)驗證，被大型組織部署和信任，并擁有成功恢復數(shù)據(jù)的相應記錄；2）受到同行及行業(yè)分析師認可，與企業(yè)目前或未來可能部署的工作負載相集成；3）確保解決方案在諸如重復數(shù)據(jù)刪除、無代理架構支持、粒度還原數(shù)據(jù)及安全標準等方面的性能達標。
· 第四步，反復測試策略——反復測試是確保策略可行的關鍵。對文件進行簡單的測試將有助于錨定潛在問題，這些問題在常規(guī)備份過程中，或許很難察覺。因此，備份測試需涵蓋本地、虛擬和云上數(shù)據(jù)，甚至那些來自新工作負載及應用程序的數(shù)據(jù)，確保真正算無遺策。
