2020年數(shù)據(jù)泄露平均成本為386萬美元

客戶個(gè)人身份信息(PII)是最昂貴的記錄類型,每個(gè)丟失或被盜記錄的平均成本為150美元。相比之下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)(147美元)、匿名客戶記錄(143美元)或員工PII(141美元)的每個(gè)記錄成本則更低??蛻鬚II是最常被泄露的數(shù)據(jù)類型,出現(xiàn)在80%的漏洞中。

2020年全球數(shù)據(jù)泄露的總成本平均為386萬美元,比2019年的研究下降了約1.5%。

1.安全自動(dòng)化和事件響應(yīng)就緒可有效降低成本

全面部署安全自動(dòng)化的企業(yè)的平均漏洞成本為245萬美元,而未部署的企業(yè)的平均漏洞成本為603萬美元,相差358萬美元。

2.客戶PII驅(qū)動(dòng)器的成本高于其他記錄類型

客戶個(gè)人身份信息(PII)是最昂貴的記錄類型,每個(gè)丟失或被盜記錄的平均成本為150美元。相比之下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)(147美元)、匿名客戶記錄(143美元)或員工PII(141美元)的每個(gè)記錄成本則更低??蛻鬚II是最常被泄露的數(shù)據(jù)類型,出現(xiàn)在80%的漏洞中。

3.憑證泄露和云配置錯(cuò)誤是最大的攻擊媒介

惡意攻擊占入侵事件的52%,比2019年(51%)略有上升。最常見的初始攻擊媒介包括受損的憑據(jù)(占惡意入侵的19%)、云配置錯(cuò)誤(19%)和第三方軟件漏洞(16%)。這三個(gè)攻擊媒介也是成本最高的,因憑證泄露造成的漏洞平均為477萬美元,第三方軟件漏洞平均為453萬美元,云配置錯(cuò)誤漏洞平均損失為441萬美元。

4.勒索軟件和破壞性攻擊比一般入侵更昂貴

破壞性惡意軟件泄露的平均成本為452萬美元,勒索軟件泄露的平均成本為444萬美元。惡意入侵平均成本為427萬美元。

5.國(guó)家攻擊不常見,代價(jià)最高的是惡意入侵

2020年最常見的惡意入侵類型是由出于經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)的攻擊者造成的(53%的惡意入侵),相比之下,國(guó)家威脅(13%,平均損失443萬美元)和黑客威脅(13%,平均損失428萬美元)雖然不太常見,但成本更高。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論