工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)三大層次:基礎(chǔ)連接、平臺(tái)能力、信息價(jià)值,你位于哪里

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)觀察
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)觀察
在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,OS和芯片是比較底層的軟硬件,而數(shù)字化技術(shù)是直接和工業(yè)界連接的技術(shù),可以把工業(yè)界的IT和OT連接起來,直接為工業(yè)的場(chǎng)景賦能,甚至實(shí)現(xiàn)智能化的解決方案。從這個(gè)角度來講,中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將要至少經(jīng)歷三個(gè)層次。

我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀早在2012年“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的概念便已被業(yè)界提出,但由于工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜、企業(yè)需求場(chǎng)景的多樣、工藝工序的多元,用戶分布在各個(gè)差異性極大的行業(yè),導(dǎo)致長(zhǎng)期以來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在落地推進(jìn)上遇到了相當(dāng)難度,其中最主要的就是通用性問題。

例如,紡織、鍛造、電力等等,每個(gè)行業(yè)都存在較大的know how壁壘;即便是相同行業(yè),不同企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化程序也存在一定差異。因此,在難以標(biāo)準(zhǔn)化的工業(yè)設(shè)備、生產(chǎn)流程、人員素質(zhì)等方面,標(biāo)準(zhǔn)化的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品難以像財(cái)稅等傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化軟件一樣大范圍推廣。

但隨著互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入下半場(chǎng),大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的融合。有專家預(yù)計(jì),未來三年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有望實(shí)現(xiàn)14.4%左右的年均復(fù)合增長(zhǎng)率,到2022年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到萬億級(jí)規(guī)模(9146.5億元)。

而最終,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)覆蓋了流程優(yōu)化、設(shè)備運(yùn)維、訂單排程等工業(yè)生產(chǎn)核心環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性產(chǎn)品,到最后都會(huì)遇到一個(gè)考驗(yàn):是否能與客戶的管理體系相融合。

我國在較短時(shí)間內(nèi)建立起來的現(xiàn)代化工業(yè)體系,在管理體系上存在著大量的“人治”和“經(jīng)驗(yàn)主義”的現(xiàn)狀,標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的普及或仍需要一定的過程。

這個(gè)過程就需要產(chǎn)品提供商同時(shí)提供定制化的服務(wù),但又要注意不能陷入項(xiàng)目制的陷阱,需要要在短期收入和長(zhǎng)期發(fā)展之間做好精妙的平衡。

在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,OS和芯片是比較底層的軟硬件,而數(shù)字化技術(shù)是直接和工業(yè)界連接的技術(shù),可以把工業(yè)界的IT和OT連接起來,直接為工業(yè)的場(chǎng)景賦能,甚至實(shí)現(xiàn)智能化的解決方案。從這個(gè)角度來講,中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將要至少經(jīng)歷三個(gè)層次。

一、連接

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的第一個(gè)環(huán)節(jié)是連接,也就是讓大量個(gè)體設(shè)備存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)接入互聯(lián)網(wǎng)。

而在工業(yè)界連接設(shè)備是一個(gè)大挑戰(zhàn),因?yàn)楣I(yè)生產(chǎn)車間中使用的設(shè)備繁多,可能來自國內(nèi)外多個(gè)廠商,連接過程中就會(huì)遇到上萬種“協(xié)議”(即通信規(guī)程),但不同廠家的設(shè)備之間溝通有著原生的壁壘,而且很多協(xié)議都是非常碎片化的。盡管主流協(xié)議只有20余種,但是這些主流協(xié)議覆蓋的設(shè)備量并不大,所以要把全部設(shè)備連上網(wǎng),就要懂得各種類型的協(xié)議。因此工作量擁有長(zhǎng)尾。

更大的挑戰(zhàn)是中國60%以上的設(shè)備是所謂的“散養(yǎng)設(shè)備”,也就是說本身不存在什么協(xié)議,因此很難直接打通這些設(shè)備。這也是中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)初期最難改變的現(xiàn)狀之一——基礎(chǔ)信息化程度不夠。

所以開發(fā)一個(gè)連接平臺(tái),實(shí)現(xiàn)設(shè)備信息的“即插即用、即連即享”是第一層挑戰(zhàn)。需要把有協(xié)議的設(shè)備連上網(wǎng),還要把散養(yǎng)的設(shè)備也連上網(wǎng)。同時(shí)也要不斷降低成本。

現(xiàn)在連接設(shè)備通常需要1%~2%左右的成本,這個(gè)成本對(duì)絕大多數(shù)企業(yè)來說都太高了,我們要把這個(gè)成本控制在0.2%以下,只有這樣才能真正把企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化,提高效率。

二、以平臺(tái)作為核心競(jìng)爭(zhēng)力

這個(gè)平臺(tái)是工業(yè)平臺(tái),是一個(gè)工業(yè)OS(操作系統(tǒng)),這個(gè)工業(yè)OS要能夠真正做到可適配,要能夠把IT(信息技術(shù))和OT(操作技術(shù))打通,更重要的一點(diǎn)就是能夠適應(yīng)各行各業(yè)的需求。

上文提到過,每個(gè)行業(yè)都有不同的需求、行業(yè)屬性、數(shù)據(jù)模型……怎樣能夠開發(fā)一個(gè)平臺(tái)或者多個(gè)平臺(tái)為這些不同的行業(yè)服務(wù),是要解決的大問題。

曾經(jīng),中國的工業(yè)工控軟件是一個(gè)需要填補(bǔ)的“空白”,如果我國可以通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)直接變道超車,把這些服務(wù)的功能通過物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的技術(shù)提高效益,提升競(jìng)爭(zhēng)性,并把體驗(yàn)做得更好,就更具意義。

三、創(chuàng)造價(jià)值

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的第三層次是通過OT和IT的連接為客戶創(chuàng)造價(jià)值。

總的架構(gòu)可以是首先做到物聯(lián),第二就是工業(yè)PaaS和工業(yè)SaaS云平臺(tái),第三在平臺(tái)上做工業(yè)APP。通過這樣的路徑開始運(yùn)用云世界和人工為工業(yè)生產(chǎn)做智能分析。

這一個(gè)層次中,需要開發(fā)的項(xiàng)目包含軟件和硬件,從網(wǎng)關(guān)到簡(jiǎn)單連接器。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)需要既能實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)服務(wù),如設(shè)備管理、應(yīng)用使能管理,也可以進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和分析。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的第三層次,就需要一個(gè)更能體現(xiàn)工業(yè)場(chǎng)景、更能提供數(shù)據(jù)分析的工具,例如BI(商業(yè)智能)合成的可視化工具。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論