個人信息保護法離我們越來越近 將如何捍衛(wèi)個人信息安全?

藏青
互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展正在給人們的生活帶來越來越多的便利,但另一面,為了滿足生活中的便利性需求,人們也不得不為之承受個人隱私信息泄露、濫用的困擾與弊端。幾乎人人都對個人信息的泄露和濫用表達過憤怒,但又因無力對抗違規(guī)平臺的霸王條款而無奈默許。

“在精準的數(shù)據(jù)分析面前,我們沒有選擇和拒絕的權(quán)利,只能掩耳盜鈴般在互聯(lián)網(wǎng)中裸奔”

互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展正在給人們的生活帶來越來越多的便利,但另一面,為了滿足生活中的便利性需求,人們也不得不為之承受個人隱私信息泄露、濫用的困擾與弊端。幾乎人人都對個人信息的泄露和濫用表達過憤怒,但又因無力對抗違規(guī)平臺的霸王條款而無奈默許。

相信這些案例正真實的發(fā)生在每個人的身邊:

打開一個新安裝的手機App時,盡管有諸多不情愿,但還是違心的在“我已閱讀并同意隱私政策”處勾選了同意?

曾經(jīng)在某個平臺中剛剛瀏覽過感興趣的內(nèi)容后,之后不久便收到各個購物平臺不厭其煩的精準推送廣告?似乎他們已牢牢掌握了你的購買意愿和興趣愛好?

實際上,我們大量的個人隱私數(shù)據(jù)、個人上網(wǎng)行為和痕跡正在作為分析樣本,成為各大商業(yè)公司的重要數(shù)據(jù)資產(chǎn),每個人的興趣愛好,乃至一舉一動在大數(shù)據(jù)分析面前都暴露無遺。在精準的數(shù)據(jù)分析面前,我們沒有選擇和拒絕的權(quán)利,只能掩耳盜鈴般在互聯(lián)網(wǎng)中裸奔。

“中國人對隱私問題更加開放,或者說沒有那么敏感,如果要用隱私來交換便捷性或者效率的話,很多情況下中國用戶是愿意這么做的”,就連李彥宏也如是說。

我們看到,當下一些商業(yè)公司、機構(gòu)完全從商業(yè)利益的目的出發(fā),對用戶信息肆意收集、非法獲取、數(shù)據(jù)濫用、非法交易,不斷挑戰(zhàn)公民個人信息隱私的邊界和底線。而今,伴隨著《個人信息保護法》(草案)公開征求意見的開始。意味著它離我們越來越近了,這個原本屬于模糊的法律灰色地帶的互聯(lián)網(wǎng)亂象,即將得到相應(yīng)法律的治理與監(jiān)管。

《個人信息保護法》草案出爐后,將如何保障每個公民的信息主權(quán)?

1.明確了個人信息處理的定義和范圍

哪些信息和數(shù)據(jù)屬于法律保障的范疇?草案為我們詳細解答了個人信息的定義。即:個人信息是以電子或者其他方式記錄的與已識別或者可識別的自然人有關(guān)的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等,不包括匿名化處理后的信息;個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等活動。

2.《個人信息保護法》草案突出了對公民權(quán)益的保障

草案強調(diào)以“告知-同意”為核心的個人信息處理一系列規(guī)則,要求處理個人信息應(yīng)當在事先充分告知的前提下取得個人同意,并且個人有權(quán)撤回同意;重要事項發(fā)生變更的應(yīng)當重新取得個人同意;不得以個人不同意為由拒絕提供產(chǎn)品或者服務(wù)。也就是說,當再次面對隱私條款時,我們將真正享有拒絕的權(quán)利,軟件開發(fā)者也不能再以此為借口將用戶拒之門外。

3.所謂“精準”廣告推薦將不再只能被動接受

針對生活中最常見的日常個性化推薦、精準廣告推送的這一大數(shù)據(jù)“視奸”的情況,在草案中也做出了強調(diào)和要求:通過自動化決策方式進行商業(yè)營銷、信息推送,應(yīng)當同時提供不針對其個人特征的選項,且個人有權(quán)拒絕個人信息處理者僅通過自動化決策的方式做出決定。

4.敏感信息的處理將更嚴格

草案設(shè)專節(jié)對處理敏感個人信息做出嚴格限制。草案強調(diào),敏感個人信息包括種族、民族、宗教信仰、個人生物特征、醫(yī)療健康、金融賬戶、個人行蹤等信息,個人信息處理者只有在具有特定的目的和充分的必要性的情形下,方可處理敏感個人信息,并且應(yīng)當取得個人的單獨同意或者書面同意。

5.對國家機關(guān)對個人信息的保護義務(wù)也提出了明確要求

草案提出,國家機關(guān)為履行法定職責處理個人信息,應(yīng)當依照法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)限、程序進行,不得超出履行法定職責所必需的范圍和限度。國家機關(guān)不得公開或者向他人提供其處理的個人信息,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定或者取得個人同意的除外。

值得注意的是,草案規(guī)定侵害個人信息權(quán)益的違法行為,情節(jié)嚴重的,沒收違法所得,并處5000萬元以下或者上一年度營業(yè)額5%以下罰款,5%的額度甚至超過了在個人信息保護方面規(guī)定“最嚴”的歐盟,相信重罰之下,瞄準公民個人信息的非法行為定會大為收斂。

說到最后,雖然草案的出臺將極大強化對個人信息權(quán)利的保障,但可想而知,在數(shù)字經(jīng)濟時代,個人隱私隱私保護與獲取互聯(lián)網(wǎng)便利服務(wù)站在天平的兩端,必將面臨個人數(shù)據(jù)信息權(quán)利與個人信息數(shù)據(jù)商業(yè)價值的對立與辨析。如何協(xié)調(diào)好二者的關(guān)系,仍然需要更多探討與實踐。

或許接下來,為了獲取互聯(lián)網(wǎng)便利,我們還是需要為之開放部分個人信息數(shù)據(jù)的使用授權(quán),但在用隱私來交換便捷性或者效率的同時,我們能夠充分的了解,是誰在何時何地因為何事使用了我們的個人信息數(shù)據(jù),并且它是合理合法的。

參考資料:

1.一部建構(gòu)個人信息保護制度體系的專門立法 環(huán)球網(wǎng)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680753766792296724

2.個人信息保護法能否終結(jié)“信息裸奔” 新華網(wǎng)客戶端

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680945594911110884

3.千呼萬喚始出來 個人信息保護法捍衛(wèi)你我信息安全 央廣網(wǎng)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680857766193062292

4.個人信息保護法草案回應(yīng)民眾呼聲 中國工商時報社https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680955361490845659

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論