“大數(shù)據(jù)殺熟”已有判斷標準 平臺不要抱僥幸心理

老丁評熱搜
“大數(shù)據(jù)殺熟”是社會公眾對互聯(lián)網(wǎng)平臺利用大數(shù)據(jù)和算法對用戶進行“畫像”分析,從而收取不同價格等行為的概括性說法。擁堵在大城市就是常態(tài),而且呈現(xiàn)其一定規(guī)律性,平臺用大數(shù)據(jù)計算,應該算得更精確。

2020年,復旦大學管理學院副教授孫金云帶領(lǐng)研究團隊在五座城市打了800多趟車,搜集到滴滴、曹操、首汽、T3、美團、高德和揚招等7個渠道的數(shù)據(jù)。通過數(shù)據(jù)分析,最終形成“2020打車報告”。報告顯示,平臺往往會向乘客呈現(xiàn)比實際更短的等待時間,以此提高乘客等待時的耐心。蘋果手機用戶平均只能獲得2.07元的優(yōu)惠,顯著低于非蘋果用戶的4.12元。

1.jpeg

這顯然就是“大數(shù)據(jù)殺熟”。“大數(shù)據(jù)殺熟”是社會公眾對互聯(lián)網(wǎng)平臺利用大數(shù)據(jù)和算法對用戶進行“畫像”分析,從而收取不同價格等行為的概括性說法。擁堵在大城市就是常態(tài),而且呈現(xiàn)其一定規(guī)律性,平臺用大數(shù)據(jù)計算,應該算得更精確。有平臺解釋稱,是因為交通擁堵才導致平臺對等待時間的低估。這是公然撒謊不臉紅,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,不管是否在出行高峰時間段,低估等待時間的現(xiàn)象總是普遍存在。

2.jpeg

平臺通過計算乘客耐心指數(shù)而設置的這種虛假預期,不過是降低叫車的心理門檻,提高網(wǎng)約車的贏利效率。特別是滴滴,報告稱,作為時間延誤比例最大的平臺,在四個不同時段的值均高于平均值,除深夜外,其余三項均呈現(xiàn)顯著差異,在早高峰的時間延誤比例達到47.4%。

3.jpeg

如果說這看著還不是很明顯,那么,數(shù)據(jù)表明,與非蘋果手機用戶相比,蘋果手機用戶更容易被舒適型車輛(比如專車、優(yōu)享等)司機接單,這一比例是非蘋果手機用戶的3倍。也就是說,蘋果手機用戶被計算出其消費能力較其他品牌手機用戶更強些,所以,蘋果手機用戶獲得的優(yōu)惠就更低?;蛟S通過計算,這些用戶不知情或不在乎。如果找理由,或許平臺會說你坐的車更舒適,就要付出更多代價。

4.jpeg

如果按照消費地域來看,這個殺熟的嘴臉會被看得更清楚。報告顯示,上海是打車軟件(美團、首汽、滴滴)價格被低估最厲害的城市,實付與預估差異的比值為11.8%。其中,滴滴的實付預估差異比最高,達18.5%,其次是美團,高出了9.7%,首汽排名第三,為7.6%。這不就是因為上海人的消費水平較高,更習慣打車嗎?

5.jpeg

11.jpeg

國務院反壟斷委員會近日發(fā)布的《平臺經(jīng)濟領(lǐng)域反壟斷指南》,明確了“大數(shù)據(jù)殺熟”相關(guān)行為是否構(gòu)成壟斷行為的判斷標準?!吨改稀芬?guī)定,平臺在交易中獲取的交易相對人的隱私信息、交易歷史、個體偏好、消費習慣等方面存在的差異不影響認定交易相對人條件相同。實踐中,如果平臺經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者具有市場支配地位,對不同的消費者實施不同的交易價格等交易條件,可能構(gòu)成差別待遇行為。

7.jpeg

事實上,在此之前,對“大數(shù)據(jù)殺熟”,也有了一些規(guī)定,為何平臺還仍然敢于和監(jiān)管玩“藏貓貓”?主要是平臺的這些行為比較隱蔽,而且?guī)缀醺鞔笃脚_都在搗鬼,讓用戶難以區(qū)別孰優(yōu)孰劣,也增加了監(jiān)管的難度。此次各打車平臺被曝光,也沒想到是栽在了研究團隊的手上。

8.jpeg

這對監(jiān)管部門也是個提醒,對平臺的口是心非,監(jiān)管部門要發(fā)揮民間監(jiān)督的積極性,特別是支持公益團隊參與進監(jiān)督中來。讓平臺的套路不但套路不了用戶,反而捆綁幫了自身。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論