首先聲明一點(diǎn)，我不是人工智能專業(yè)人士，所發(fā)表觀點(diǎn)僅是個(gè)人思考，歡迎各方面感興趣人士評(píng)論商討。
一提起這個(gè)話題，就會(huì)有各種各樣的爭(zhēng)論，我大致分了一下，基本上有三類：一,人工智能無所不能，會(huì)計(jì)這種無法為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的工作肯定會(huì)被機(jī)器人取代；二，人工智能喊了這么多年，也沒見會(huì)計(jì)被取代啊，所以啊，喊出這種口號(hào)的就是一種噱頭；三，跟我有關(guān)系嗎，到哪說哪，今日不愁明日事，誰知道明天和意外哪個(gè)先來？
好吧，我們先不說這三種觀點(diǎn)誰對(duì)誰錯(cuò)，我們先來簡(jiǎn)單設(shè)想一下，如果人工智能取代了會(huì)計(jì)，那么需要什么條件？
首先是設(shè)備，設(shè)備要跟的上，這就需要兩方面，一方面是運(yùn)行設(shè)備，另一方面是存儲(chǔ)設(shè)備。當(dāng)機(jī)器人全面取代人工的時(shí)候，這些海量數(shù)據(jù)要存儲(chǔ)到哪里呢？最起碼現(xiàn)行的數(shù)據(jù)庫是不夠用的，還需要增加。要增加多少呢，估計(jì)幾倍是不夠的。那運(yùn)行設(shè)備進(jìn)行計(jì)算的能力，在現(xiàn)有計(jì)算機(jī)的水平下能完成嗎，估計(jì)夠嗆。現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)底層編程語言還是0，1來進(jìn)行操作，還是電路的開關(guān)來進(jìn)行信息的傳輸和運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)有的算力能否替代人腦的計(jì)算，至少在量子計(jì)算機(jī)普遍民用之前還是不行的。
其次是設(shè)備維持所需要的能量，或者叫能源。最近一直很火的比特幣，挖出比特幣所需的挖礦機(jī)，所耗費(fèi)的芯片和電費(fèi)，就是一個(gè)天文數(shù)字。如果大規(guī)模推廣的話，政府需要為之配備的電力設(shè)施和所需的用電量開支，應(yīng)該是一個(gè)讓人很頭疼的數(shù)字。
最后應(yīng)該就是信號(hào)傳輸了，如果要保證像有些媒體宣傳的那樣，人工智能時(shí)代來臨，那信號(hào)塔，基站的數(shù)量應(yīng)該是幾何倍的增長(zhǎng)，這個(gè)投入和技術(shù)是否成熟，還有待商榷。目前如果能做到在家工作和坐班情況一樣的效果的話，那城鄉(xiāng)差距，地域差距，各種漂，留守兒童，留守老人等等問題都能解決。我想，在實(shí)現(xiàn)人工智能取代人力之前，先實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程辦公的普遍性，是很受老百姓歡迎的事情。
最后，我想問一句，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是為了什么？人類發(fā)展科學(xué)技術(shù)，當(dāng)然是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)美好生活的向往，而不是一部分人用盡一生精力去消滅掉另一部分的飯碗。
人工智能時(shí)代，會(huì)計(jì)會(huì)被取代嗎？那我會(huì)反問一句，社區(qū)團(tuán)購(gòu)，會(huì)把小商小販干倒嗎？在我寫這篇文章之前，我看到幾家社區(qū)團(tuán)購(gòu)的公司被罰款了，我想，答案已經(jīng)出來了。
