自由共識(shí)是基于中本聰框架演化形成的密碼共識(shí)系統(tǒng)，是由點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)向密碼經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)化，從去中心化的自由現(xiàn)金延伸到去中心化的身份、關(guān)系、信譽(yù)、協(xié)議、存儲(chǔ)等領(lǐng)域，為密碼經(jīng)濟(jì)奠基。
密碼共識(shí)
密碼共識(shí)系統(tǒng)是采用非對(duì)稱密碼技術(shù)和分布式共識(shí)機(jī)制構(gòu)建的技術(shù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，主要解決信息經(jīng)濟(jì)的信息安全和信息壟斷問題。
非對(duì)稱密碼技術(shù)于1970年代產(chǎn)生于軍事用途，1980年代在密碼朋克的推動(dòng)下走向民用化，用于解決網(wǎng)絡(luò)信息安全，保護(hù)個(gè)人隱私，主要用于網(wǎng)絡(luò)通訊和構(gòu)建數(shù)字貨幣系統(tǒng)，即密碼貨幣。
分布式共識(shí)機(jī)制的本質(zhì)是簡單民主機(jī)制，即按照多數(shù)人認(rèn)同的規(guī)則和判斷行事。世紀(jì)之交，Napster、BitTorrent等點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)，為通過網(wǎng)絡(luò)在全球范圍內(nèi)建立分布式共識(shí)系統(tǒng)提供了技術(shù)條件。
2007-2009年，中本聰發(fā)現(xiàn)，早期密碼貨幣紛紛失敗的根源是系統(tǒng)的“中心化”。為此，他將分布式共識(shí)機(jī)制用于密碼貨幣，建立了第一個(gè)去中心化的密碼貨幣——比特幣。
中本聰用非對(duì)稱密碼技術(shù)與分布式共識(shí)機(jī)制建立的比特幣系統(tǒng)，既是一個(gè)技術(shù)系統(tǒng)，也是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。它讓素不相識(shí)的人們基于私利即可自覺維護(hù)一個(gè)至關(guān)重要的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)——世界貨幣。
我們將這個(gè)系統(tǒng)框架稱為“密碼共識(shí)”，即“非對(duì)稱密碼+分布式共識(shí)”。它以非對(duì)稱密碼保障信息安全，以分布式共識(shí)消除中心壟斷，因此，能夠用于信息經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建。區(qū)塊鏈只是分布式共識(shí)機(jī)制用到的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之一，不能充分體現(xiàn)密碼共識(shí)的性質(zhì)和意義。
自由現(xiàn)金
比特幣是第一個(gè)密碼共識(shí)系統(tǒng)，基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模型滿足了早期發(fā)展需求。但在2013年前后進(jìn)入主流經(jīng)濟(jì)之后，其經(jīng)濟(jì)模型開始面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)，矛盾在2015-2017年的擴(kuò)容之爭中全面爆發(fā)。
擴(kuò)容之爭中暴露的主要問題包括：1）開發(fā)者缺乏內(nèi)生激勵(lì)；2）缺乏有效的治理機(jī)制；3）開發(fā)者和礦工非專業(yè)決策經(jīng)濟(jì)政治問題；4）嚴(yán)重分歧導(dǎo)致高成本分叉。
這些問題的出現(xiàn)表明，比特幣的確是一場偉大的試驗(yàn)，隨著密碼共識(shí)系統(tǒng)相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的深入展開，系統(tǒng)需要在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等層面上繼續(xù)演進(jìn)，不斷成長完善。
遺憾的是，比特幣社區(qū)多數(shù)人沒能看到問題，比特幣也已經(jīng)成為龐大的經(jīng)濟(jì)體，缺乏高效的治理機(jī)制，難以敏捷地進(jìn)化。這導(dǎo)致擴(kuò)容失敗，比特幣的核心功能從點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子貨幣，轉(zhuǎn)向了價(jià)值存儲(chǔ)的數(shù)字黃金。
比特幣現(xiàn)金實(shí)現(xiàn)了擴(kuò)容，繼承了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子貨幣方向，并為生存而演進(jìn)。修改了難度調(diào)整算法，增加了重組保護(hù)。但仍然難以解決開發(fā)者激勵(lì)、社區(qū)治理、專業(yè)決策和高成本分叉等問題。
在繼承比特幣現(xiàn)金演進(jìn)成果的基礎(chǔ)上，為了解決這些問題，自由現(xiàn)金改進(jìn)了中本聰框架：
1）增加了每區(qū)塊的治理基金發(fā)行，用治理基金激勵(lì)包括開發(fā)者在內(nèi)的各領(lǐng)域建設(shè)者；
2）所有建設(shè)者共同參與貢獻(xiàn)的事后博弈評(píng)估，實(shí)現(xiàn)按貢獻(xiàn)分配；
3）各領(lǐng)域建設(shè)者依據(jù)貢獻(xiàn)大小獲得話語權(quán)，實(shí)現(xiàn)各領(lǐng)域的專業(yè)決策；
4）鼓勵(lì)重大分歧啟動(dòng)共識(shí)分叉，借貢獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)延時(shí)釋放，實(shí)現(xiàn)分叉各方的利益相容。
自由現(xiàn)金的治理機(jī)制已經(jīng)完成兩期貢獻(xiàn)評(píng)估，103個(gè)密碼身份的269項(xiàng)貢獻(xiàn)得到獎(jiǎng)勵(lì)。貢獻(xiàn)激勵(lì)機(jī)制推動(dòng)了生態(tài)建設(shè)者規(guī)模的快速增長。對(duì)中本聰框架改進(jìn)的第一階段取得了成功。
密碼身份
自由現(xiàn)金的去中心化治理機(jī)制要求建設(shè)者們以去中心化的身份建設(shè)、協(xié)作、評(píng)估、分配等。中本聰框架作為去中心化貨幣系統(tǒng)已經(jīng)提供了去中心化的身份系統(tǒng)，即私鑰、公鑰和地址體系。
在社區(qū)治理中，地址和公鑰雖然可以代表身份，但對(duì)人類不友好，缺乏社會(huì)痕跡，難以記憶。為此，自由現(xiàn)金建立了“密碼身份（Crypto Identity，CID）”系統(tǒng)：任何人可以通過鏈上聲明，自定義網(wǎng)名加上地址后四位后綴，形成與地址和公鑰一一對(duì)應(yīng)的、全網(wǎng)唯一的密碼身份。
CID包含社會(huì)含義，易于識(shí)別記憶，加上地址后綴可對(duì)應(yīng)地址，提高安全性，并防止靚號(hào)搶注帶來的資源壟斷尋租行為。
CID在貢獻(xiàn)評(píng)估中的應(yīng)用證明，個(gè)人可以獨(dú)立地使用多個(gè)CID從事不同活動(dòng)，每個(gè)活動(dòng)都可以在形成完整的生活閉環(huán)。比如，分別以開發(fā)者和推廣者兩個(gè)獨(dú)立身份，分別做事、合作、評(píng)估、獲得分配、購買或投資等，實(shí)現(xiàn)了自由的身份。
CID不僅可以用于個(gè)人的不同身份，也可以代表多人組成的團(tuán)隊(duì)，還可以代表某個(gè)產(chǎn)品、網(wǎng)站、APP，或者某個(gè)設(shè)備。它實(shí)際上是密碼經(jīng)濟(jì)中通用的主體身份。自由現(xiàn)金生態(tài)已經(jīng)開始用CID在鏈上注冊(cè)團(tuán)隊(duì)和發(fā)布產(chǎn)品。
密碼身份系統(tǒng)從自由現(xiàn)金貨幣系統(tǒng)發(fā)展而來，但卻是密碼經(jīng)濟(jì)真正的基石。這個(gè)身份系統(tǒng)在中本聰框架中已經(jīng)建立，其上才是比特幣的貨幣系統(tǒng)。CID是在應(yīng)用中根據(jù)需求對(duì)中本聰框架身份系統(tǒng)所做的改造，不僅能改進(jìn)貨幣系統(tǒng)，還會(huì)演化出更豐富的密碼經(jīng)濟(jì)。
密碼關(guān)系
一旦建設(shè)者們開始用密碼身份從事各項(xiàng)活動(dòng)，密碼身份建立相互關(guān)系的需求就產(chǎn)生了。這些關(guān)系通過私鑰簽名的方式登記在主鏈上，就能夠建立一個(gè)公開可信的密碼關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建密碼經(jīng)濟(jì)的社會(huì)基礎(chǔ)。
比如，一個(gè)人至少需要兩個(gè)CID，一個(gè)離線保存私鑰，保障重大權(quán)益安全，另一個(gè)在線保存私鑰，方便日常頻繁簽名。可以將離線CID定義為在線CID的主控者，一旦在線CID私鑰泄露，離線CID可以聲明并轉(zhuǎn)移一些可以轉(zhuǎn)移的權(quán)益。
除了單向授權(quán)之外，還可以多個(gè)CID同時(shí)簽名，在鏈上聲明共同相互關(guān)系。比如，3個(gè)CID在鏈上聲明相互等同的關(guān)系，它們就可以分享所有可執(zhí)行的權(quán)益，從而實(shí)現(xiàn)身份的備份。
密碼關(guān)系的更多場景在于多人之間的授權(quán)或契約。比如，貢獻(xiàn)評(píng)估中，某建設(shè)者CID可以鏈上發(fā)布聲明，委托某評(píng)估人CID代理其全部的貢獻(xiàn)評(píng)估事項(xiàng)。評(píng)估應(yīng)用平臺(tái)將根據(jù)這樣的鏈上聲明，準(zhǔn)許評(píng)估人CID代理授權(quán)人的評(píng)估事務(wù)。
多個(gè)CID可以通過鏈上聯(lián)合聲明建立團(tuán)隊(duì)或發(fā)布產(chǎn)品（APP或服務(wù)）的方式，建立鏈上的協(xié)作關(guān)系和契約關(guān)系，或分享發(fā)布權(quán)。從而建立鏈上可查、可證、無法篡改的各種復(fù)雜的商業(yè)關(guān)系。
開放信譽(yù)
基于CID和密碼關(guān)系，有經(jīng)濟(jì)意義的活動(dòng)被記錄在鏈上，可以積累形成開放的信譽(yù)系統(tǒng)，為密碼經(jīng)濟(jì)的商業(yè)活動(dòng)提供依據(jù)。
CID所擁有的自由現(xiàn)金（FCH）數(shù)量和鏈上交易記錄是一個(gè)重要的信譽(yù)指標(biāo)，可以體現(xiàn)該CID的償付能力，反映其收入和支出狀況，為商業(yè)合作方提供信譽(yù)參考。
中本聰框架所特有的幣天（Coin Days，CD）可以用于防止刷單和擼羊毛。任何數(shù)量的FCH一旦獲得，即開始隨著時(shí)間流逝產(chǎn)生幣天，直至被花掉，花掉即銷毀幣天。以銷毀幣天為條件可以大幅提高造假成本。自由現(xiàn)金已經(jīng)在有獎(jiǎng)注冊(cè)CID活動(dòng)和幣天獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)中成功應(yīng)用了幣天。
貢獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)的是一個(gè)CID為生態(tài)建設(shè)所做貢獻(xiàn)的獎(jiǎng)勵(lì)，記錄在主鏈上，能夠作為CID信譽(yù)評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。歷史貢獻(xiàn)越大，獎(jiǎng)勵(lì)越多的CID將獲得更高的聲譽(yù)。
CID之間還可以直接通過鏈上聲明評(píng)價(jià)其他CID，也可以對(duì)其他CID所做的聲明或行為（比如貢獻(xiàn)聲明、產(chǎn)品發(fā)布）等進(jìn)行鏈上認(rèn)證。這些評(píng)價(jià)和認(rèn)證可以結(jié)合主體的信譽(yù)增加被評(píng)價(jià)認(rèn)證者的信譽(yù)信息。
擅長信用評(píng)估的機(jī)構(gòu)，可以利用鏈上的豐富數(shù)據(jù)構(gòu)建自己的信譽(yù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)，對(duì)CID的信譽(yù)進(jìn)行評(píng)級(jí)，并用于商業(yè)用途。這種信譽(yù)評(píng)價(jià)能夠?qū)崿F(xiàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的完全公開和評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的充分競爭，消除信息壟斷，提高社會(huì)公信力。
自由協(xié)議
從中本聰框架開始，去中心化的密碼共識(shí)系統(tǒng)就是開放的協(xié)議系統(tǒng)，任何人都可以自愿遵循協(xié)議進(jìn)入共識(shí)。自由現(xiàn)金、密碼身份、密碼關(guān)系也都是通過協(xié)議實(shí)現(xiàn)的。協(xié)議的去中心化決定了密碼共識(shí)的去中心化。
自由的協(xié)議是開放基礎(chǔ)設(shè)施的前提。自由共識(shí)的協(xié)議系統(tǒng)完全開放，任何人都可以以自己的方式發(fā)布協(xié)議。任何人可以用自己的方式采用或?qū)崿F(xiàn)任何協(xié)議。沒有任何個(gè)人、組織或協(xié)議強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)任何協(xié)議。
各種協(xié)議在市場上自由競爭，優(yōu)勝劣汰，演進(jìn)出相對(duì)穩(wěn)定的協(xié)議系統(tǒng)。
新協(xié)議出現(xiàn)，需要爭取更多的應(yīng)用采用，越多應(yīng)用采用，協(xié)議的協(xié)同優(yōu)勢越大。但是否能夠被更多應(yīng)用采用，最終取決于這些應(yīng)用能否在市場上獲得更多用戶。
自由共識(shí)系統(tǒng)沒有強(qiáng)制機(jī)關(guān)和強(qiáng)制措施，因此，各種協(xié)議可以自由的復(fù)制、改進(jìn)。按照當(dāng)前的共識(shí)，協(xié)議應(yīng)在主鏈上發(fā)布，并署名發(fā)布者的CID。
任何人可以改進(jìn)任何已經(jīng)發(fā)布的協(xié)議，發(fā)布為自己署名的協(xié)議，只需要標(biāo)注出引用的協(xié)議。這樣采用者可以追溯協(xié)議的來源，并且訂閱各級(jí)發(fā)布者的更新信息，便于理解、信任和采用協(xié)議。
分層共識(shí)
在從自由現(xiàn)金擴(kuò)展到更多去中心化設(shè)施的過程中，去中心化、更高性能和更多功能之間的矛盾浮現(xiàn)出來?？梢院唵蔚貧w結(jié)為“安全”與“便利”之間的權(quán)衡:去中心化高度安全，但難以實(shí)現(xiàn)性能和功能提供的便利性，或良好的用戶體驗(yàn)。
安全與便利實(shí)際上是人類在給定技術(shù)條件下永恒的權(quán)衡。根據(jù)實(shí)際需求分層權(quán)衡是理性的解決方式：對(duì)安全性要求較高的需求，用去中心化方式滿足；對(duì)便利性要求高的需求，用中心化的方式實(shí)現(xiàn)；對(duì)安全性與便利性均適中的需求，用多中心的方式實(shí)現(xiàn)。
自由現(xiàn)金系統(tǒng)已經(jīng)采用了這種分層共識(shí)策略：貨幣、身份、協(xié)議、重要關(guān)系、重要數(shù)據(jù)的哈希發(fā)布在主鏈上，實(shí)現(xiàn)高度安全，保障基本自由；用戶的重要數(shù)據(jù)存放在多節(jié)點(diǎn)的分布式存儲(chǔ)中，提高性能和體驗(yàn)的同時(shí)，防范信息壟斷；用戶不重要的大量日常數(shù)據(jù)存放在本地或中心化云存儲(chǔ)中，獲得最佳的用戶體驗(yàn)。
目前，自由現(xiàn)金主鏈存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量較小，大量用戶數(shù)據(jù)和公共數(shù)據(jù)已經(jīng)開始使用Freedrive多節(jié)點(diǎn)分布存儲(chǔ)系統(tǒng)。借助于自由協(xié)議，這些數(shù)據(jù)并不依賴于Freedrive，也可以遷移到其他分布式存儲(chǔ)（如IPFS）或中心化存儲(chǔ)系統(tǒng)中。
自由現(xiàn)金將繼續(xù)秉承分工協(xié)作、自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)方向，吸納和采用互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與密碼經(jīng)濟(jì)的各種成果、應(yīng)用和設(shè)施，共建分層跨鏈的自由開放協(xié)作體系，增進(jìn)人類經(jīng)濟(jì)自由。
自由共識(shí)
密碼共識(shí)始于中本聰實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金的目的，自由現(xiàn)金也是為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)改進(jìn)了中本聰框架。
貨幣改進(jìn)的實(shí)踐表明，單純的貨幣去中心化難以改變信息壟斷造成的全球經(jīng)濟(jì)碎片化，密碼共識(shí)能夠而且必須在更多方面建立去中心化的全球經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施。
在沒有事先計(jì)劃的情況下，自由現(xiàn)金的實(shí)踐已經(jīng)擴(kuò)展到密碼身份、密碼關(guān)系、開放信譽(yù)、自由協(xié)議、分布存儲(chǔ)等領(lǐng)域，并且會(huì)繼續(xù)延伸到更多領(lǐng)域。
“自由現(xiàn)金”已經(jīng)不能指代這個(gè)共識(shí)系統(tǒng)的豐富內(nèi)容了，為此，我們將其擴(kuò)展為“自由共識(shí)”系統(tǒng)，自由現(xiàn)金指代這個(gè)系統(tǒng)中的主要貨幣。
自由共識(shí)是密碼共識(shí)機(jī)制的一個(gè)實(shí)例。“密碼共識(shí)”一詞充分體現(xiàn)了非對(duì)稱密碼和分布式共識(shí)構(gòu)建的去中心化邏輯框架，不應(yīng)作為實(shí)例的名稱而造成混淆。
密碼共識(shí)的目的跟幾乎所有人類重大發(fā)明一樣，都是為了實(shí)現(xiàn)更大的人類自由。為此，我們將密碼共識(shí)的這個(gè)實(shí)例命名為“自由共識(shí)”——自由演進(jìn)的密碼共識(shí)系統(tǒng)。
