存儲市場的新變數(shù)

新興存儲技術(shù)為存儲市場注入了新力量,在新技術(shù)迭代的過程當(dāng)中,老牌存儲巨頭不僅要面臨著新技術(shù)的開發(fā),也要直面現(xiàn)有主流存儲技術(shù)繼續(xù)向前發(fā)展的難題。

據(jù)華爾街日報報道,知情人士指出,美光科技公司和西部數(shù)據(jù)公司都在有意收購Kioxia Holdings Corp,該交易可能使這家日本半導(dǎo)體公司的估值達(dá)到300億美元左右。

如果達(dá)成這筆交易,也就意味著日本存儲廠商將消失在存儲巨頭行列。

除此之外,此前anandtech的報道顯示,美光科技表示,公司已停止3D XPoint存儲技術(shù)的所有研發(fā)。而在美光退出后,英特爾就將成為了市場中為數(shù)不多的推進(jìn)3D XPoint發(fā)展的企業(yè)之一。

由此可見,存儲市場正在醞釀著一場新的風(fēng)暴。

新興存儲技術(shù)商業(yè)化進(jìn)程帶來的變革

存儲器是現(xiàn)代信息系統(tǒng)的關(guān)鍵組件之一,由DRAM與NAND Flash所主導(dǎo)的主導(dǎo)的存儲市場規(guī)模已超過1600億美元。而隨著處理器性能的不斷提升,滿足市場對速度和容量的需求,打破“存儲墻”的限制,業(yè)界開始試圖突破馮諾依曼架構(gòu),由此,新興存儲技術(shù)走進(jìn)了市場的視線范圍內(nèi)。

MRAM、RRAM和PCRAM被行業(yè)視為是新興的三大存儲技術(shù)。這些技術(shù)的出現(xiàn)不僅引起了老牌存儲廠商的注意,也吸引了一些新玩家的加入,在他們的共同推進(jìn)之下,近些年來新興存儲技術(shù)也開始逐漸步入商業(yè)化階段。在這個過程中,新興存儲技術(shù)又為存儲市場又迎來了新一輪的變革。

由于相較于DRAM,PCRAM能夠提供更低的功耗和成本,并且比固態(tài)硬盤和硬盤驅(qū)動器具有更高的性能。由此,也引起了一些廠商的注意。由英特爾和美光聯(lián)合進(jìn)行推出的3D XPoint是一種非易失性存儲技術(shù),該技術(shù)也被認(rèn)為是一種基于相變存儲的技術(shù)。雖然,英特爾方面曾否認(rèn)3D XPoint是一種相變存儲器,但PCRAM技術(shù)開始被行業(yè)所注意,著實(shí)有一部分原因是由于英特爾推出了基于3D Xpoint技術(shù)的產(chǎn)品。

3D XPoint作為新興的存儲技術(shù)之一,從他的商業(yè)化進(jìn)程上看,英特爾率先在2017年完成了3D Xpoint的商業(yè)化,推出了傲騰,2019年11月,美光也終于拿出了自己的QuantX。但隨著美光停止對3D XPoint存儲技術(shù)的研發(fā),這也就意味著這個新興存儲技術(shù)領(lǐng)域的玩家少了一位。而英特爾之所以還在執(zhí)著于3D XPoint存儲技術(shù)的開發(fā),也有一部分原因是因為該技術(shù)十分契合數(shù)據(jù)中心的需求,而這也符合英特爾的發(fā)展戰(zhàn)略。而存儲作為英特爾六大技術(shù)之一,發(fā)展新興存儲技術(shù)或可以將英特爾架構(gòu)實(shí)現(xiàn)差異化,從而形成獨(dú)特的優(yōu)勢。

另一值得注意的是MRAM的發(fā)展。行業(yè)認(rèn)為,MRAM除了其具備更好的儲存效能外,更重要的是,現(xiàn)今的處理器(CPU)制程不停朝微縮化邁進(jìn),以因應(yīng)高速運(yùn)算需求。因此,MRAM獲得了很多廠商的關(guān)注,在這個過程當(dāng)中也產(chǎn)生了一些變體,包括STT-MRAM、SOT-MRAM等。在MRAM的發(fā)展過程當(dāng)中,臺積電、三星和GlobalFoundries等幾家晶圓代工廠商的加入也被行業(yè)視為是內(nèi)存市場的一次巨大轉(zhuǎn)變。

但根據(jù)去年IEDM會議中的一些文件顯示,雖然MRAM技術(shù)被業(yè)界所看好,但從商業(yè)化推進(jìn)上看,其在發(fā)展的道路仍充滿挑戰(zhàn)。由此,或許我們可以將之理解成為,在MRAM推進(jìn)商業(yè)化的過程當(dāng)中,市場也會對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行一次大浪淘沙。

主流存儲技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)

新興存儲技術(shù)為存儲市場注入了新力量,在新技術(shù)迭代的過程當(dāng)中,老牌存儲巨頭不僅要面臨著新技術(shù)的開發(fā),也要直面現(xiàn)有主流存儲技術(shù)繼續(xù)向前發(fā)展的難題。

在目前諸多主流存儲當(dāng)中,尤屬3D NAND的發(fā)展受到了業(yè)界的關(guān)注。在存儲巨頭們的不斷推進(jìn)之下,他們在2020年紛紛將3D NAND推進(jìn)至128層以后,SK海力士及美光等企業(yè)又跑步進(jìn)入到了176層。eetimes Japan的報道中指出,存儲廠商們將在2021年開始大規(guī)模生產(chǎn)2020年所推出的新產(chǎn)品。而更新的下一代的生產(chǎn)將在2021年底和2022年初開始,也就是說2022年,存儲巨頭們將開始批量生產(chǎn)160層到192層產(chǎn)品。而到了2023年,市場中將出現(xiàn)具有200層以上的超高層3D NAND閃存。

360截圖16450626515344.png

在3D NAND飛速發(fā)展的過程中,如何進(jìn)一步提高3D NAND閃存密度成為了市場關(guān)注的焦點(diǎn),存儲廠商們通常都采用堆疊外圍電路和存儲單元陣列相關(guān)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。其中,美光科技與英特爾的聯(lián)盟率先實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化,接著,SK海力士和長江存儲也采用了類似的方法。

具體來看,英特爾和美光采用的方式被稱作是CUA(CMOS Under Array),該技術(shù)也被稱為是浮柵方法特有的技術(shù),這項技術(shù)可以將大多數(shù)NAND芯片的外圍電路置于存儲單元的垂直堆棧之下,而不是并排放置。據(jù)ISSCC 2021上的消息顯示,這種改變節(jié)省了大量的裸片空間,并允許將超過90%的裸片面積用于存儲單元陣列。除此之外,其他公司都采用了電荷陷阱(CT)的技術(shù)。SK海力士率先實(shí)現(xiàn)了這種存儲技術(shù)的商業(yè)化,其所推出的技術(shù)被稱為“PUC(Periphery Under Cell)。eetimes Japan的報道稱,盡管名稱不同,但它與CUA基本上是相同的技術(shù)。

360截圖16450626515344.png

(用于堆疊3D NAND閃存和存儲單元陣列的外圍電路的技術(shù)概念圖。左邊是“CUA”,中間是“PUC”,右邊是“Xtacking”。來源:FMS 2020講義“技術(shù)趨勢:NAND和新興內(nèi)存”的講)

而隨著去年十月英特爾以90億美元的價格將其NAND存儲器業(yè)務(wù)出售給SK海力士,浮柵NAND或?qū)⒆呦虮M頭(此前美光也采用的是浮柵技術(shù),但在向176層發(fā)展的過程中,美光將NAND單元技術(shù)從傳統(tǒng)的浮動?xùn)艠O過渡到電荷陷阱)。同時,由于CUA技術(shù)與SK海力士的PUC技術(shù)還存在著一定的差異,所以浮柵NAND或?qū)⒚媾R著退出NAND的舞臺——該報道還稱,SK海力士宣布他們將繼續(xù)為未來的兩到三代開發(fā)浮柵技術(shù),但是并不排除公司將為放棄浮柵技術(shù)做準(zhǔn)備。

除此之外,還需要提到的是本土廠商長江存儲所推出的3D Xtacking架構(gòu),借以此本土存儲廠商也邁入了一個新的臺階,成為了存儲市場當(dāng)中不可忽視的一股新力量。而其所推出的Xtacking也是一種有別于SK海力士技術(shù)之外的另一個發(fā)展路線——Xtacking架構(gòu),其將外圍電路置于存儲單元之上(這與SK海力士所推出4D閃存技術(shù)正相反),從而實(shí)現(xiàn)比傳統(tǒng)3D NAND更高的存儲密度。曾有報道評價這兩種技術(shù)稱,長江存儲的Xtacking更強(qiáng)調(diào)存儲密度和高速的I/O,而SK海力士的4D閃存更強(qiáng)調(diào)集成度和成本。

eetimes Japan的報道還稱,三星電子和Kioxia-Western Digital聯(lián)盟有望在未來的產(chǎn)品中采用與CUA和PUC類似的技術(shù)。它將成為整個3D NAND閃存行業(yè)的通用技術(shù)。

除此之外,3D NAND也在面臨著從TLC向QLC轉(zhuǎn)變,這種方式也被視為是實(shí)現(xiàn)3D NAND成本降低的一種辦法。

據(jù)相關(guān)報道顯示,QLC技術(shù)于2018年開始商業(yè)化生產(chǎn)。從理論上講,存儲單元陣列的存儲密度可以是TLC的1.33倍,每存儲容量的制造成本將降低25%。eetimes Japan的報道中指出,TLC過渡到QLC預(yù)計將花費(fèi)大約7到8年的時間,QLC方法最終將成為比特轉(zhuǎn)換的主流。在2021年,按位計算,QLC方法將占NAND閃存的15%左右。預(yù)計到2025年,QLC方法將在比特轉(zhuǎn)換中占據(jù)約50%的比例。除此之外,還有一種“PLC(五級存儲單元)”技術(shù),可將5位存儲在一個存儲單元中。

與此同時,隨著堆疊層數(shù)的增加,存儲原廠將不得不面對越來越復(fù)雜、昂貴的工藝。因此,存儲巨頭也要面臨著存儲產(chǎn)品在工藝上挑戰(zhàn)。在這個過程當(dāng)中,EUV開始被存儲廠商們引入到他們新產(chǎn)品的產(chǎn)線中,這也成為了存儲巨頭們在開發(fā)新技術(shù)過程中的一個競爭點(diǎn)。

從存儲巨頭在EUV產(chǎn)線的布局上看,據(jù)相關(guān)報道顯示,隨著三星DRAM導(dǎo)入EUV工藝,SK海力士內(nèi)部也已經(jīng)成立了研究小組專門針對EUV光刻相關(guān)技術(shù)展開研究,并計劃將其應(yīng)用于最新的DRAM產(chǎn)線,有望在新建成的韓國利川M16工廠引入應(yīng)用,或者跟M14一樣是NAND Flash和DRAM的混合生產(chǎn)工廠,最終投產(chǎn)還將根據(jù)市場情況和技術(shù)發(fā)展而定。

另外,根據(jù)SK海力士CEO李錫熙此前在IEEE國際可靠性物理研討會(IRPS)所公布的SK海力士產(chǎn)品的未來計劃來看,他們將采用EUV光刻生產(chǎn)的DRAM和600層堆疊的3D NAND。

產(chǎn)能的角力

除了在技術(shù)上較勁之外,各大存儲廠商在產(chǎn)能上也展開了競速。

從最新的公開消息顯示,日前韓國已向SK海力士的120萬億韓元(合1,060億美元)項目的新建項目授予最終批準(zhǔn),新項目選址在在首爾以南約50公里的龍仁市。而龍仁將作為DRAM和SK海力士的下一代存儲芯片的基地。另外,據(jù)SK hynix稱,位于首都以南137公里處的清州將成為NAND閃存芯片中心。針對SK海力士在韓國的布局,韓國方面則表示,最新的投資有望緩解全球市場的供應(yīng)短缺。該部補(bǔ)充說:“由于芯片產(chǎn)業(yè)是該國出口的關(guān)鍵支柱,政府將不遺余力地解決整個項目中的任何潛在問題,以便于今年開始按計劃開始建設(shè)。”

三星方面,根據(jù)韓國媒體的報道顯示,三星電子正在加大對半導(dǎo)體的投資,并加快設(shè)備安裝速度。三星將在第1季度將平澤第2工廠的DRAM產(chǎn)能從最初計劃的3萬片/月提高到4萬片/月。因此,平澤2號工廠的追加投資將使三星2021年DRAM產(chǎn)能從6萬片擴(kuò)大到7萬片。另外據(jù)此前的消息顯示,三星西安(中國)12英寸閃存芯片二期第二階段項目也將正式開工,公司將投資80億美元用于新建工廠,預(yù)計于2021年下半年竣工,這也將保障三星在存儲產(chǎn)能上的供給。

國內(nèi)方面,據(jù)日經(jīng)亞洲評論援引未具名消息人士的話報道稱,,長江存儲計劃今年把產(chǎn)量提高一倍,計劃到下半年將每月的存儲芯片產(chǎn)量提高到10萬片晶圓,約占全球總產(chǎn)量的7%。這將有助于該公司縮小與全球先進(jìn)制造商之間的差距。另外,該報道還稱,長江存儲還將準(zhǔn)備試產(chǎn)192層NAND閃存芯片,最快將于2021年中試產(chǎn),不過該試產(chǎn)計劃可能會推遲至2021下半年。

由這種市場情況所現(xiàn),我們看到存儲廠商之間的競爭愈加激烈,有些技術(shù)將在更迭之下逐漸退出了存儲市場的舞臺,由此也引發(fā)了存儲市場發(fā)生一些變化。另一方面,為了搶奪更多的市場份額,各大存儲廠商也在產(chǎn)能上開始進(jìn)行角逐。而在這些因素的共同作用下,存儲市場也開始了新一輪的變革。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評論