對于區(qū)塊鏈技術的應用來說，除了使用加密貨幣進行價值存儲或是投機以外，最大的落地有可能在物聯(lián)網(wǎng)方面，畢竟如果BTC可以重新定義價值存儲工具，DeFi可以重新定義投資方式的話，物聯(lián)網(wǎng)中的物與物之間的交易也可以通過區(qū)塊鏈重新定義。
而物聯(lián)網(wǎng)的市場也非常巨大，根據(jù)麥肯錫2015年6月發(fā)布的一份報告，截止2025年，物聯(lián)網(wǎng)相關的經(jīng)濟總量將達到11.1萬億美元，而加密貨幣的市值在今年剛剛突破了2萬億美元，由此可見，物聯(lián)網(wǎng)概念的區(qū)塊鏈項目發(fā)展空間巨大。
以Helium為例，它通過區(qū)塊鏈技術將低功耗的路由器和芯片連接起來，提供遍布全球的去中心化的無線網(wǎng)絡，為全球的物聯(lián)網(wǎng)設備提供底層的網(wǎng)絡支撐。根據(jù)它的地圖顯示，目前Helium在全球已經(jīng)有了兩萬多個節(jié)點，即使在中國，也有很多人在通過提供Helium熱點的方式“挖礦”。這種物聯(lián)網(wǎng)挖礦的模式，也使得社區(qū)對于挖礦本應有的去中心化分布理想成為現(xiàn)實。
物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈面臨的挑戰(zhàn)
雖然物聯(lián)網(wǎng)的概念并不新鮮，但畢竟區(qū)塊鏈還是新生事物，因而物聯(lián)網(wǎng)概念的區(qū)塊鏈項目也面臨著巨大的挑戰(zhàn)，主要有幾個方面。
一、穩(wěn)定性
當區(qū)塊鏈應用于實際生活方面時，對于穩(wěn)定性的要求就會非常高，設想將物聯(lián)網(wǎng)概念的區(qū)塊鏈應用在智慧城市方面，如果區(qū)塊鏈出問題，勢必影響到無數(shù)人的生活。而老牌的物聯(lián)網(wǎng)概念的區(qū)塊鏈項目IOTA就曾經(jīng)面臨這樣的問題，去年2月份，IOTA的主網(wǎng)就暫停工作了11天，這樣的可靠性顯然還無法應用在真實的生活中。
二、安全性
物聯(lián)網(wǎng)涉及海量數(shù)據(jù)傳輸，而數(shù)據(jù)往往同人們的日常生活相關，而如果發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件，勢必造成嚴重影響。與此同時，區(qū)塊鏈去中心化的性質(zhì)也給監(jiān)管帶來了難題，譬如當因為物聯(lián)網(wǎng)概念的區(qū)塊鏈發(fā)生事故造成損失時，如何問責就成為了監(jiān)管部門需要考慮的問題。
三、擴展性
在每一個芯片或是傳感器都是一個物聯(lián)網(wǎng)設備的時代，物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈的擴展性勢必顯得十分重要。在理想化的構想中，太陽能發(fā)電板可以將多余的電賣出，有需要的用戶（比如比特幣礦工）則可以自動買入多余的電，自動完成結算而無需人類參與。對于這樣海量的數(shù)據(jù)和微小的金額來說，物聯(lián)網(wǎng)概念的區(qū)塊鏈的擴展性就顯得十分重要了。
四、競爭力
平心而論，目前與現(xiàn)實世界應用結合的區(qū)塊鏈項目幾乎無一成功，很大程度是因為團隊重心往往放在發(fā)token與金融側，目前的Helium也有一些這樣的傾向。投資者、輿論都更多關注它金融模型的設計，而對其應用層是否有競爭力關注不多。
在2017年，以IOTA為首的物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈曾經(jīng)火熱，而隨著熊市的到來偃旗息鼓。隨著物聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，對于區(qū)塊鏈的需求勢必與日俱增，在未來也許會成為又一個熱點。
