區(qū)塊鏈技術(shù)近幾年風(fēng)生水起，但是應(yīng)用范圍卻仍舊受限。其實(shí)除了技術(shù)條件阻礙之外，采用區(qū)塊鏈的另一個(gè)大障礙是缺乏監(jiān)管清晰度。現(xiàn)有的監(jiān)管制度無(wú)法跟上區(qū)塊鏈和加密貨幣的快速發(fā)展，對(duì)此沒(méi)有任何具體規(guī)定。因此，當(dāng)涉及到區(qū)塊鏈時(shí)，沒(méi)有人遵循任何特定規(guī)則。
近年來(lái)，初始代幣發(fā)行、穩(wěn)定幣和DeFi協(xié)議證明了當(dāng)前規(guī)則和法規(guī)在處理該領(lǐng)域時(shí)的局限性。這種缺乏監(jiān)管帶來(lái)了各種挑戰(zhàn)，包括犯罪活動(dòng)、缺乏隱私，盡管區(qū)塊鏈保證可見(jiàn)性是其好處之一，但仍然沒(méi)有安全性。
犯罪活動(dòng)
區(qū)塊鏈技術(shù)的匿名特性可能會(huì)成為一個(gè)巨大的威脅。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)是去中心化的，所以沒(méi)有人可以知道你的真實(shí)身份。然而，匿名對(duì)于非法交易來(lái)說(shuō)非常方便。這吸引了犯罪分子，導(dǎo)致了各種網(wǎng)絡(luò)犯罪/非法交易，例如加密交換黑客、詐騙項(xiàng)目、市場(chǎng)操縱要求加密作為贖金或在黑市和暗網(wǎng)上使用比特幣作為貨幣。
缺乏隱私
就區(qū)塊鏈而言，缺乏隱私是另一個(gè)挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)（尤其是公共區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)）的最大優(yōu)勢(shì)之一是具有公開(kāi)且易于驗(yàn)證的網(wǎng)絡(luò)交易歷史記錄的透明度。然而，這并不總是被視為積極的，因?yàn)樗矊?duì)使用它的組織或公眾的隱私構(gòu)成威脅。許多處理隱私的公司需要有明確的界限。因此，想要保護(hù)其商業(yè)秘密和其他敏感信息的企業(yè)不愿意接受一些最突出的區(qū)塊鏈協(xié)議。
安全和信任問(wèn)題
安全是另一個(gè)可能限制區(qū)塊鏈采用的關(guān)鍵話(huà)題。每個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)都將其安全性視為主要優(yōu)勢(shì)。但與任何其他技術(shù)一樣，區(qū)塊鏈也存在許多安全風(fēng)險(xiǎn)，包括編碼缺陷或漏洞。以太坊允許開(kāi)發(fā)人員基于他們的系統(tǒng)實(shí)施dApp。并且有許多基于它們的dApp。然而，他們中的大多數(shù)似乎都存在錯(cuò)誤編碼和漏洞的問(wèn)題。用戶(hù)可以利用這些漏洞快速入侵系統(tǒng)。由此導(dǎo)致的區(qū)塊鏈用戶(hù)之間缺乏信任是廣泛實(shí)施的另一個(gè)主要障礙。
制定監(jiān)管框架
區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展讓世界各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)措手不及，讓他們爭(zhēng)先恐后地應(yīng)對(duì)快速發(fā)展和變化的行業(yè)。盡管現(xiàn)在越來(lái)越多的國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在采取越來(lái)越多的措施來(lái)應(yīng)對(duì)這種情況，但在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的監(jiān)管方面仍然缺乏統(tǒng)一的方法。這導(dǎo)致了監(jiān)管錯(cuò)綜復(fù)雜，世界各地的不同司法管轄區(qū)，有時(shí)甚至單個(gè)地區(qū)的不同監(jiān)管機(jī)構(gòu)都為該行業(yè)制定了自己的規(guī)則和法規(guī)。
這個(gè)問(wèn)題可以通過(guò)制定監(jiān)管框架來(lái)解決，這些框架在更大的地區(qū)提供監(jiān)管一致性。這種框架的一個(gè)例子是歐盟委員會(huì)提議的加密資產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管(MICA)，它將引入歐盟范圍內(nèi)的加密代幣制度。因此，他們正在采取務(wù)實(shí)的方法來(lái)規(guī)范市場(chǎng)而不損害技術(shù)。
雖然區(qū)塊鏈的大規(guī)模采用目前面臨諸多挑戰(zhàn)，但是區(qū)塊鏈的所有問(wèn)題都會(huì)帶來(lái)解決方案和機(jī)會(huì)，相信未來(lái)區(qū)塊鏈的采用將會(huì)不斷增長(zhǎng)。
