?5G射頻前端模組的前世與今生

半導(dǎo)體技術(shù)
半導(dǎo)體技術(shù)
隨著2019年底運營商5G陸續(xù)商用,2020年5G元年正式開啟。5G到來之后,手機終端需要支持更多的頻段。并且5G定義了3GHz以上,6GHz以下的超高頻(UHB,Ultra-High band)頻段,對射頻前端性能提出了更高要求。

最近十幾年中,射頻前端方案快速演進。“模組化”是射頻前端演進的重要方向。

射頻前端的“模組化”究竟是什么,它是怎么來的,又有什么挑戰(zhàn)?

帶著以上問題,本文對射頻前端模組的發(fā)展過程做一個梳理,對射頻前端產(chǎn)品模組化進程中的挑戰(zhàn)和未來可能的演進做一個討論。

01.

射頻前端的模組化

是什么?

射頻前端是指天線后,收發(fā)機之前的部分。射頻前端主要有PA(功率放大器)、Switch(開關(guān))、LNA(低噪聲放大器)及Filter(濾波器)構(gòu)成。

射頻前端的模組化方案(Integrated Solution)與分立方案(Discrete Solution)相對應(yīng)。發(fā)射通路中的模組化是指將PA與Switch及濾波器(或雙工器)做集成,構(gòu)成PAMiD等方案;接收通路的模組化是指將接收LNA和開關(guān),與接收濾波器集成,構(gòu)成L-FEM等方案。模組化方案與分立方案的區(qū)別如下圖所示。

2345截圖20211028093243.png

圖:分立方案(a)與模組方案(b)實現(xiàn)的射頻前端系統(tǒng)

根據(jù)模組內(nèi)集成器件的不同,射頻前端模組也有不同的名稱。常見的模組名稱及集成的器件如下表所示。

2345截圖20211028093243.png

表:不同射頻前端簡寫及集成子模塊

在3G及4G的早期時代,手機需要覆蓋的頻段不多,射頻前端一般采用分立方案。到了4G多頻多模時代,手機需要眾多器件才能滿足全球頻段的支持需求,射頻前端也變的越來越復(fù)雜;同時,分立方案在一定程度上無法滿足高集成度、高性能的需求,集成模組方案得到了規(guī)?;捎?。目前,iPhone中已經(jīng)全面采用模組化方案,根據(jù)拆機分析網(wǎng)站eWisetech的拆機分析,在2020年至2021年華為、小米、OPPO、vivo、榮耀等多個廠商發(fā)布的手機中,處于1500至2000人民幣價位帶的多款手機已采用模組化方案[1]。

02.

5G射頻前端模組的前世

2000-2009年:

先驅(qū)者的嘗試,PAMiD萌芽的10年

射頻前模組方案中,最具代表性的就是發(fā)射通路的PAMiD模組。PAMiD是PAModule integrated with Duplexer的縮寫,早期也被稱為PAD,是集成了PA、開關(guān)與濾波器的模組。

最早的PAMiD可追溯到2000年初,兩家先驅(qū)型射頻前端公司Triquint及Agilent看到集成模組化帶來高集成、高性能及低成本優(yōu)勢,開始做集成模組化的嘗試,兩家公司均實現(xiàn)了開創(chuàng)性的工作。

Triquint是當時領(lǐng)先的CDMA射頻前端供應(yīng)商,在并購了濾波器廠商Sawtek后,Li,P.,Souchuns,C.,和Henderson,G.于2001年左右開始模組化產(chǎn)品TQM71312的研發(fā)。2003年,Microwave Journal報道了該產(chǎn)品的工作,指出模組化設(shè)計將帶來高性能、高集成度、小尺寸及高易用性,取得了40%的平均電流降低[2]。這是行業(yè)內(nèi)第一個公開發(fā)布和報道的集成模組產(chǎn)品,在后續(xù)行業(yè)綜述中,這項工作被引用為集成模組產(chǎn)品的開端。

2345截圖20211028093243.png

圖:(a)Triquint于2003推出的模組產(chǎn)品TQM71312

(b)Triquint對其模組產(chǎn)品的說明

在報道中,Triquint的集成模組產(chǎn)品系列命名是TritiumTM。功不唐捐,先驅(qū)者的付出并沒有白費。蘋果公司在2008年推出的首款支持3G的iPhone手機iPhone 3G中,首次采用了模組方案。而iPhone 3G中用于支持3G信號的射頻前端就是Triquint TritiumTM III系列模組芯片[4]。Triquint2014年與RFMD公司合并成立Qorvo公司,Triquint在集成模組的優(yōu)勢,在Qorvo時代依然延續(xù)。

2345截圖20211028093243.png

圖:iPhone 3G所采用的Triquint PAMiD模組

值得一提的是,當年Triquint參與業(yè)界首款開創(chuàng)性集成模組的3名設(shè)計人員中,有2位今天依然活躍在業(yè)界一線,引領(lǐng)和推動著行業(yè)發(fā)展,對工程師來講射頻行業(yè)實在是一個事業(yè)常青的領(lǐng)域。

關(guān)注到PAMiD的另外一家公司是Agilent。Agilent是有悠久歷史和傳承的射頻前端廠商,源于HP。Agilent于2001年開始實現(xiàn)FBAR濾波器的量產(chǎn),到了2002年,實現(xiàn)了千萬級出貨[5],將自己的射頻PA產(chǎn)品與濾波器產(chǎn)品做整合變成了順理成章的選擇。AFEM-7731是Agilent于2005年推出的CDMA PAD產(chǎn)品。與Triquint公司的TQM71312類似,AFEM-7731內(nèi)部集成一路CDMA PA及一個雙工器。得益于FBAR的低插損,Agilent表示AFEM-7731可以取得優(yōu)秀的線性和效率性能[6]。

2345截圖20211028093243.png

圖:Agilent于2005年推出的

CDMA集成模組產(chǎn)品AFEM-7731

或許是看到射頻前端巨大的發(fā)展前景,2005年12月12日,Agilent的射頻前端部分從Agilent獨立出來,成立新公司Avago,成為當時最大的非上市獨立半導(dǎo)體公司,并于2009年上市。2016年,Avago與Broadcom合并,新公司更名為Broadcom。

盡管Avago具有FBAR技術(shù)帶來的濾波器性能優(yōu)勢,但在2000年初,它的射頻功率放大器處于弱勢,集成模組產(chǎn)品的進展并不盡如人意。直到2010年左右,基于新工藝和新功率合成架構(gòu)的射頻功率放大器獲得性能優(yōu)勢,進而帶動了集成模組產(chǎn)品的成功。2012年起,Avago在PAMiD的產(chǎn)品及之后的Broadcom公司的射頻前端模組產(chǎn)品,被大量應(yīng)用于iPhone系列手機中。

2010-2019:

國際廠商推動,模組方案主流化的10年

蘋果的引領(lǐng)

2010年,蘋果推出iPhone4手機,單款機型銷量超過5,000萬部,是當時最成功的iPhone手機。從2010年開始,蘋果公司開始對智能手機的全面引領(lǐng)。在iPhone4手機中,依然采用Triquint TritiumTM系列PAMiD方案實現(xiàn)3G射頻前端。

在2012年發(fā)布的首款支持4G的iPhone手機iPhone5中,iPhone采用了Triquint、Avago及Skyworks的模組化產(chǎn)品[7]。蘋果繼續(xù)堅定的采用模組化方案。

2345截圖20211028093243.png

圖:iPhone5(A1429型號)射頻前端方案,

采用模組化方案進行設(shè)計

在這一時期射頻前端供應(yīng)商在模組化也進行了堅決的投入。為了實現(xiàn)模組化中模塊的優(yōu)勢整合,一系列射頻前端公司也進行了合并:

2014年,RFMD宣布與Triquint合并,成為Qorvo公司。

2014年,Skyworks與松下成立合資公司,2016年Skyworks將合資公司全資收入旗下。

2017年,高通宣布與TDK成立合資公司RF360,2019年高通將合資公司合資收入放下。

2345截圖20211028093243.png

圖:射頻前端公司的整合

除了在蘋果手機中使用的定制化射頻前端模組方案,各個射頻前端供應(yīng)商開始將模組化產(chǎn)品推向公開市場。Skyworks在2014年推出SkyOne®方案,Qorvo也在2014年推出RF FusionTM方案。Skyworks在對SkyOne方案的介紹中指出:“SkyOne®是首款將多頻功率放大器及多擲開關(guān)同所有相關(guān)濾波、雙工通信及控制功能整合在一個單一、超集成封裝當中的半導(dǎo)體設(shè)備,所用空間還不到行業(yè)最先進技術(shù)的一半”[8]。

2345截圖20211028093243.png

圖:Skyworks與Qorvo向公開市場推出PAMiD方案

FEMiD:模組化的另外一種選擇

雖然PAMiD模組化方案有諸多的性能優(yōu)勢,但其供應(yīng)劣勢也相對明顯:廠商必須要同時掌握有源(PA及LNA,Switch)及無源(SAW、BAW或FBAR)等能力,才有辦法設(shè)計出PAMiD模組。而同時掌握這些資源的廠商只有Skyworks、Qorvo、Broadcom及Qualcomm等少數(shù)具有完整資源的廠商。

于是,華為、三星等終端公司著手推動FEMiD(Front-end Module integrated with Duplexer)方案。FEMiD是將天線開關(guān)及濾波器整合為一個模組,交由濾波器公司提供;PA依然采用分立方案,由PA公司提供。這種方案有效的發(fā)揮了無源公司與有源公司的特長。華為、三星等終端也因此擺脫了對PAMiD廠商的絕對依賴。

2345截圖20211028093243.png

圖:PAMiD與FEMiD方案對比

(a)PAMiD方案(b)FEMiD方案

2016年,PAMiD與FEMiD的主要供應(yīng)商如下。Broadcom、Skyworks及Qorvo是主要的PAMiD供應(yīng)商,村田和RF360是主要的FEMiD供應(yīng)商[7]。

2345截圖20211028093243.png

圖:PAMiD與FEMiD主要供應(yīng)商

03.

5G射頻前端模組的今生

Phase6/7系列

PAMiD方案的歸一

不過,與iPhone中模組化方案的絕對主流相比,早期公開市場的模組化方案推廣并不順利。原因是Skyworks與Qorvo各自定義,所推廣的方案并不兼容,在技術(shù)上和供應(yīng)上都給平臺適配和客戶使用造成困擾。

為了解決方案統(tǒng)一的問題,MTK平臺、國內(nèi)頭部手機廠商及Skyworks/Qorvo射頻前端廠商聯(lián)合發(fā)起Phase6系列射頻前端集成方案定義。在Phase6方案中,Low Band(包括2G)與Mid/HighBand兩顆PAMiD構(gòu)成完整發(fā)射方案。

2345截圖20211028093243.png

圖:Phase6與Phase6L方案的定義

由于方案歸一,并且終端廠商、平臺廠商及芯片廠商聯(lián)合參與定義,Phase6系列方案自2016年推出后,得到華為、小米、OPPO及vivo等手機廠商認可。在對于性能及集成度有高要求的高端手機中得到使用,模組化方案得到了普及。5G到來之后,Phase6系列方案演進至Phase7/7L,依然維持PAMiD模組化定義。

2020至之后:

國產(chǎn)開始形成突破

隨著2019年底運營商5G陸續(xù)商用,2020年5G元年正式開啟。5G到來之后,手機終端需要支持更多的頻段。并且5G定義了3GHz以上,6GHz以下的超高頻(UHB,Ultra-High band)頻段,對射頻前端性能提出了更高要求。

經(jīng)過兩年的方案迭代,5G方案已基本收斂。主要分為Phase7系列方案及Phase5N兩種方案。兩種方案在Sub-6GHz UHB新頻段部分方案相同,均為L-PAMiF集成模組方案;在Sub-3GHz頻段分別為PAMiD模組方案和Phase5N分立方案。

2345截圖20211028093243.png

圖:5G手機射頻前端方案

Sub-6GHz UHB頻段L-PAMiF:國產(chǎn)已成熟商用

Sub-6GHz UHB頻段為5G新增頻段,頻率高、功率大,且增加SRS切換等復(fù)雜功能,集成LNA、PA、濾波器、收發(fā)開關(guān)及SRS開關(guān)的L-PAMiF成為主流選擇。

在Sub-6GHz UHB L-PAMiF產(chǎn)品中,國產(chǎn)廠商逐漸形成突破。2019年12月,在中國5G正式商用的2個月之后,n77/78/79雙頻L-PAMiF S55255-11量產(chǎn),國產(chǎn)射頻前端廠商首次與國際廠商同時同質(zhì)推出產(chǎn)品。2021年,國內(nèi)射頻前端廠商陸續(xù)推出UHB L-PAMiF產(chǎn)品,在未來演進中,國產(chǎn)UHB L-PAMiF產(chǎn)品會越來越有競爭力。

Sub-3GHz頻段:國產(chǎn)亟待突破

相比于Sub-6GHz,雖然Sub-3GHz模組頻率更低、功率更低,不需要復(fù)雜的SRS開關(guān)等,但由于Sub-3GHz頻段較多,需要集成的濾波器及雙工器更多,并且是SAW、BAW及FBAR等聲學(xué)濾波器,對濾波器資源的獲取、多頻段的系統(tǒng)設(shè)計能力提出了高的要求。

2345截圖20211028093243.png

對于Sub-3GHz PAMiD/L-PAMiD模組產(chǎn)品設(shè)計,主要的挑戰(zhàn)有:

1.全模塊子電路的設(shè)計和量產(chǎn)能力

需要射頻前端廠商有模塊內(nèi)每個主要電路的成熟設(shè)計及產(chǎn)品化能力,如各頻段的PA、LNA及開關(guān)等,并且各子模塊無性能短板。

2.強大的系統(tǒng)設(shè)計能力

全集成模組本身構(gòu)成一個復(fù)雜的系統(tǒng),涉及到發(fā)射與接收之間隔離、各頻段之間的抑制及載波聚合的通路設(shè)計等等問題。射頻前端不再是一個單獨的功能模塊,需要廠商有強大的系統(tǒng)分析與設(shè)計能力。

3.小型化濾波器資源

小型化可集成的濾波器資源是模組設(shè)計的稀缺資源,目前在Sub-3GHz用到的主要是WLP(Wafer Level Package,晶圓級封裝)或CSP(Chip Scale Package,芯片級封裝)兩種封裝結(jié)構(gòu)的濾波器。兩種濾波器的比較如下圖所示。WLP濾波器尺寸小、與模組內(nèi)其他模塊的設(shè)計中有優(yōu)勢,是未來模組內(nèi)濾波器的發(fā)展方向。

2345截圖20211028093243.png

圖:WLP與CSP兩種封裝結(jié)構(gòu)下的濾波器比較

以上能力的同時具備是設(shè)計Sub-3GHz模組產(chǎn)品的必要條件,也是國內(nèi)射頻前端廠商面臨的挑戰(zhàn)。在國內(nèi)廠商對以上挑戰(zhàn)未完全實現(xiàn)突破的情況下,國內(nèi)廠商在Sub-3GHz只能提供分立方案。目前Sub-3GHz集成與分立方案的比較如下:

2345截圖20211028093243.png

圖:Sub-3GHz典型的模組方案與分立方案比較

雖然有諸多問題和挑戰(zhàn),射頻前端模組仍是國內(nèi)射頻前端廠商必須攻克的產(chǎn)品類別。

04.文章結(jié)語

“模組化”是射頻前端演進的重要方向,在這個過程中,濾波器廠商與模組廠商都面臨巨大的挑戰(zhàn)和機遇。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論