三星QD-OLED電視為何“遲到”?

如無(wú)意外,QD-OLED將于今年扛起三星在OLED領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的大旗,但已經(jīng)量產(chǎn)的QD-OLED面板尚不足以支撐QD-OLED電視實(shí)現(xiàn)全面落地。讓這家全球最大電視廠商尷尬的是,QD-OLED電視“難產(chǎn)”的背后,還隱藏著更為棘手的難題。

本文來(lái)自中國(guó)電子報(bào)、電子信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cena.com.cn),作者楊鵬岳。

1.jpg

3月中旬,業(yè)界期盼已久的三星QD-OLED電視終于揭開(kāi)了神秘面紗。這比原計(jì)劃的首次亮相時(shí)間晚了兩個(gè)多月。然而,這并不意味著姍姍來(lái)遲的三星QD-OLED電視將快速走向消費(fèi)市場(chǎng)。

如無(wú)意外,QD-OLED將于今年扛起三星在OLED領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的大旗,但已經(jīng)量產(chǎn)的QD-OLED面板尚不足以支撐QD-OLED電視實(shí)現(xiàn)全面落地。讓這家全球最大電視廠商尷尬的是,QD-OLED電視“難產(chǎn)”的背后,還隱藏著更為棘手的難題。

QD-OLED電視,姍姍來(lái)遲

QD-OLED即蒸鍍藍(lán)光OLED+QD彩膜技術(shù),是一種完全采用QD(量子點(diǎn))的自發(fā)光顯示屏,它將QLED和OLED兩大顯示技術(shù)的優(yōu)勢(shì)集為一體,具有低能耗、寬色域,高亮度、超廣視角等優(yōu)勢(shì)。

2021年11月的最后一天,三星顯示(SDC)舉行了QD-OLED面板出貨儀式,QD-OLED面板經(jīng)過(guò)兩年多的研發(fā)和試產(chǎn)終于實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。此時(shí),三星QD-OLED電視似乎也已經(jīng)呼之欲出。

本來(lái)按原定計(jì)劃,三星電子要在今年1月初的CES2022展會(huì)上秀出QD-OLED電視,結(jié)果這款電視并未如期而至。反而在當(dāng)時(shí)的展會(huì)上,索尼首發(fā)了QD-OLED電視,戴爾首發(fā)了QD-OLED顯示器。

直到今年3月份,大家突然發(fā)現(xiàn),一家美國(guó)網(wǎng)站悄無(wú)聲息地曝光出了三星QD-OLED電視的更多具體細(xì)節(jié)。在三星未官宣的情況下,QD-OLED電視就這樣率先在美國(guó)這個(gè)全球最大市場(chǎng)被推出了。根據(jù)三星電子的意向,三星QD-OLED電視之后會(huì)擴(kuò)展到包括韓國(guó)在內(nèi)的亞洲和歐洲市場(chǎng),但時(shí)間很可能被推遲到2022年底或更晚。

那么,是什么原因造成了QD-OLED電視的“遲到”?

奧維睿沃高級(jí)研究經(jīng)理榮超平告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者:“其中的一個(gè)重要原因是QD-OLED電視面板的良率低,大約在50%左右,未達(dá)到市場(chǎng)的預(yù)期。因此,QD-OLED電視面板價(jià)格偏高,不能匹配品牌廠商對(duì)成本管控的要求,進(jìn)一步影響QD-OLED電視的終端定價(jià)。此外,QD-OLED電視產(chǎn)品品質(zhì)、市場(chǎng)接受度仍需時(shí)間驗(yàn)證。”

據(jù)群智咨詢(xún)(Sigmaintell)預(yù)計(jì),2022年全球QD-OLED電視出貨規(guī)模約為70萬(wàn)臺(tái),未來(lái)出貨規(guī)模穩(wěn)定增長(zhǎng),預(yù)計(jì)2024年有望超過(guò)100萬(wàn)臺(tái),整體規(guī)模依然相對(duì)有限。“預(yù)計(jì)未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),QD-OLED電視的市場(chǎng)規(guī)模將受面板供應(yīng)的影響。”群智咨詢(xún)TV事業(yè)部資深分析師孫健向《中國(guó)電子報(bào)》記者表示。

近日,三星顯示在其內(nèi)部公告欄上宣布,QD-OLED面板良率達(dá)到75%,并強(qiáng)調(diào)將很快實(shí)現(xiàn)90%以上的良率。記者了解到,自去年11月開(kāi)始量產(chǎn)以來(lái),QD-OLED面板初期生產(chǎn)良率不足50%,而三星顯示在今年年初設(shè)定的年內(nèi)目標(biāo)率為70%。

有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,良率提升其實(shí)并不一定會(huì)成為擴(kuò)大QD-OLED面板生產(chǎn)線(xiàn)的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。由于大尺寸OLED市場(chǎng)價(jià)格偏低,即使良率快速提升也難以保證盈利。

三星“首發(fā)權(quán)”旁落,故意還是無(wú)奈?

三星顯示在量產(chǎn)QD-OLED面板之后,將為索尼、三星電子等知名終端廠商供貨。這樣一來(lái),就打破了LGD在大尺寸OLED面板領(lǐng)域一家獨(dú)大的格局。

記者了解到,當(dāng)前在全球OLED電視市場(chǎng)上,雖然有很多品牌參與其中,但銷(xiāo)量主要集中在LG電子和索尼兩大品牌。而這些電視品牌所使用的面板幾乎全都由LGD供應(yīng),由LGD生產(chǎn)的W-OLED面板在大尺寸OLED面板市場(chǎng)占據(jù)著絕對(duì)的壟斷地位。

“在過(guò)去的七年中,大尺寸OLED電視一直采用LGD獨(dú)家的WOLED技術(shù)。盡管陣營(yíng)越來(lái)越大,但是終端市場(chǎng)的零售表現(xiàn)卻遲遲差點(diǎn)火候。QD-OLED的面世一定程度上解決了面板供應(yīng)商多元化、面板供應(yīng)物量短缺、整機(jī)品牌陣營(yíng)站隊(duì)的問(wèn)題。”中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)董敏在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。

近年來(lái),隨著中國(guó)在液晶顯示領(lǐng)域開(kāi)始占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位,三星顯示、LGD等韓國(guó)面板企業(yè)在被迫逐步退出液晶市場(chǎng)之后,已將重心轉(zhuǎn)向OLED領(lǐng)域。4月初,據(jù)韓媒報(bào)道,韓國(guó)有關(guān)部門(mén)正在提議考慮將OLED指定為韓國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略技術(shù)。若該提議通過(guò),意味著OLED相關(guān)企業(yè)可以在設(shè)備投資和研發(fā)成本方面獲得可觀的稅收優(yōu)惠。

對(duì)于三星而言,其在逐步退出LCD業(yè)務(wù)之后,將未來(lái)“押寶”在了QD-OLED技術(shù)路線(xiàn),并早在2019年就斥巨資進(jìn)行布局,到2025年為止,相關(guān)投資將達(dá)13.1萬(wàn)億韓元(約合703億元人民幣)。三星將QD Display項(xiàng)目上升至戰(zhàn)略高度,希望以此來(lái)領(lǐng)導(dǎo)OLED市場(chǎng)。

然而,三星電子卻遲遲沒(méi)有推出自家QD-OLED電視,反而讓索尼和戴爾捷足先登。

這一結(jié)果的出現(xiàn),究竟是三星電子故意為之還是無(wú)奈之舉?

事實(shí)上,在龐大的三星集團(tuán)中,生產(chǎn)QD-OLED面板的三星顯示和生產(chǎn)電視的三星電子在各自訴求上存在差異。此前,就有業(yè)內(nèi)人士透露,這兩家三星子公司在面板價(jià)格談判上出現(xiàn)了爭(zhēng)議。

一方面,三星顯示雖然目前產(chǎn)能有限但卻“雄心勃勃”,近期還在與多家IT設(shè)備制造商進(jìn)行討論,以實(shí)現(xiàn)QD-OLED應(yīng)用產(chǎn)品的多樣化。另一方面,三星電子在QD-OLED面板短缺的情況下,不得不將合作之手伸向另一家韓國(guó)面板企業(yè)LGD,由其來(lái)提供WOLED電視面板。

按照目前的情況來(lái)看,LGD今年會(huì)向三星電子供應(yīng)約150萬(wàn)塊OLED面板,這批電視最早將于9月發(fā)布。三星電子首次使用LG D的OLED面板,也預(yù)示著三星電子的電視業(yè)務(wù)戰(zhàn)略將不可避免地發(fā)生變化。

記者通過(guò)采訪(fǎng)多名業(yè)內(nèi)人士了解到,三星之所以選擇由戴爾、索尼首發(fā)QD-OLED顯示器和電視,主要是考慮到這些品牌在高端市場(chǎng)的引導(dǎo)力和影響力。

孫健表示,QD-OLED尚處于量產(chǎn)初期,產(chǎn)能受限,產(chǎn)品定位高,在電視市場(chǎng)中與專(zhuān)注高端市場(chǎng)的索尼品牌具備極強(qiáng)的契合度。而三星電子之前則專(zhuān)注于LCD電視,對(duì)于OLED電視的發(fā)布略顯謹(jǐn)慎。

“索尼和戴爾分別在TV和IT領(lǐng)域具有極強(qiáng)的號(hào)召力。在大尺寸OLED技術(shù)的產(chǎn)品引領(lǐng)和市場(chǎng)推廣上,索尼貢獻(xiàn)頗大。”董敏向記者表示,一項(xiàng)新技術(shù)能否成為主流,不僅僅是關(guān)注其性能指標(biāo),更重要的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈陣營(yíng)和商業(yè)生態(tài)的形成。因此,三星顯示在QD-OLED面板供應(yīng)初期,就需要引入非自有的品牌來(lái)進(jìn)行背書(shū)。對(duì)于三星整機(jī)來(lái)講,亦可通過(guò)時(shí)間差來(lái)消化和緩沖市場(chǎng)對(duì)其產(chǎn)品策略調(diào)整的反應(yīng)。

電視戰(zhàn)略“漂移”,QD-OLED未來(lái)如何站位?

對(duì)于三星電子而言,QD-OLED電視“難產(chǎn)”的背后,隱藏著一個(gè)更為棘手的產(chǎn)品定位問(wèn)題,關(guān)系著三星QD-OLED電視的未來(lái)發(fā)展。

縱觀全球電視市場(chǎng),三星電視無(wú)論是品牌認(rèn)知度還是產(chǎn)品銷(xiāo)量,都有著明顯的優(yōu)勢(shì)。但在三星的高端電視陣營(yíng)里,QD-OLEDD電視并非是其唯一寵兒。除了OLED電視之外,還有兩個(gè)大類(lèi)——Micro-LED電視和Neo QLED電視(Mini LED背光)。

“三星作為全球電視市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)品牌,其高端電視產(chǎn)品逐漸形成多元化布局的技術(shù)路線(xiàn)。”孫健表示。據(jù)了解,三星高端電視產(chǎn)品陣營(yíng)的排序如下:Micro-LED電視位于產(chǎn)品金字塔頂端,以商用為主,未來(lái)將逐步向消費(fèi)品類(lèi)滲透。采用Mini LED背光的Neo QLED電視是三星LCD電視的高端系列。接下來(lái),QD-OLED電視定位中高端,其地位要高于W-OLED產(chǎn)品線(xiàn)。三星將OLED放在Mini-LED電視之下一個(gè)檔次,是出于對(duì)QD-OLED面板量產(chǎn)規(guī)模以及對(duì)LGD的W-OLED面板供應(yīng)依賴(lài)的擔(dān)憂(yōu)。

“三星顯示寄希望于QD-OLED來(lái)卡位下一代顯示,淘汰大尺寸LCD業(yè)務(wù)。而從三星電視整機(jī)的角度來(lái)看,早前在Mini LED和QD量子點(diǎn)上已經(jīng)傾注了大量的推廣資源。因此,綜合面板供應(yīng)和產(chǎn)品路線(xiàn)的持續(xù)性,OLED電視當(dāng)下只能是其產(chǎn)品類(lèi)型的補(bǔ)充,采用邊走邊觀望的策略,而不是主推或作為旗艦產(chǎn)品。”董敏說(shuō)道。

據(jù)悉,三星電子計(jì)劃今年9月份推出W-OLED電視。榮超平告訴記者,出于整體考慮,QD-OLED電視的定價(jià)將略高于W-OLED電視,意在產(chǎn)品形象上高于W-OLED電視,但二者的定價(jià)并不會(huì)拉開(kāi)太大差距,以此保證QD-OLED電視在終端市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

“三星電子的產(chǎn)品陣容布局變化,體現(xiàn)了其在下一代產(chǎn)品技術(shù)選擇上的猶豫。”董敏認(rèn)為,盡管三星電子今年將采用QD-OLED和W-OLED面板發(fā)布電視產(chǎn)品,但并不代表其產(chǎn)品的側(cè)重方向會(huì)發(fā)生改變。至于QD-OLED技術(shù)本身在泛OLED產(chǎn)品中的滲透率,需要看三星顯示的良率發(fā)展?fàn)顩r。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶(hù)觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論