為什么垂直電商干不過(guò)淘寶、京東、拼多多這類(lèi)綜合型電商?

郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)用戶增長(zhǎng)見(jiàn)頂,且缺乏資本市場(chǎng)支持的時(shí)候,就非??简?yàn)垂直電商平臺(tái)的自我造血能力,而此前大多數(shù)垂直電商平臺(tái)都處于虧損狀態(tài),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“貨幣”就是流量和用戶,垂直電商只顧著蒙眼狂奔,根本顧不上“未來(lái)”。

本文來(lái)自極客網(wǎng),作者/郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈。

為什么垂直電商干不過(guò)淘寶、京東、拼多多這類(lèi)綜合型電商?

曾經(jīng)叫囂著要“干翻淘寶”或者想成為某某領(lǐng)域的“京東”,這類(lèi)垂直型電商平臺(tái)如今正遭遇滑鐵盧。母嬰電商頭部平臺(tái)蜜芽日前發(fā)布公告稱(chēng),蜜芽App將于9月10日正式停止服務(wù)并關(guān)停下架。估值近百億元的辣媽幫,早在今年3月份即傳出關(guān)停傳聞,App在App Store內(nèi)已無(wú)法搜到。寺庫(kù)、貝貝網(wǎng)、蘑菇街等垂直電商目前的日子同樣不好過(guò)。

蜜芽、辣媽幫、寺庫(kù)、貝貝網(wǎng)、蘑菇街這類(lèi)垂直電商平臺(tái)的興起,與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的高速發(fā)展有著非常大的關(guān)系,一方面,用戶規(guī)模處于高速增長(zhǎng)狀態(tài),另一方面,用戶需求也很旺盛,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)到處都可以看到機(jī)會(huì),因此,垂直電商大大滿足了細(xì)分領(lǐng)域的用戶需求。

然而,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)用戶增長(zhǎng)見(jiàn)頂,且缺乏資本市場(chǎng)支持的時(shí)候,就非常考驗(yàn)垂直電商平臺(tái)的自我造血能力,而此前大多數(shù)垂直電商平臺(tái)都處于虧損狀態(tài),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“貨幣”就是流量和用戶,垂直電商只顧著蒙眼狂奔,根本顧不上“未來(lái)”。最近十年來(lái)成功的互聯(lián)網(wǎng)公司,很多都是靠?jī)?yōu)惠和打折后換來(lái)用戶規(guī)模,最后才獲得市場(chǎng)和資本的認(rèn)可,垂直電商平臺(tái)面前有著無(wú)數(shù)成功的例子擺在前面。垂直電商的成功,也是趕上了行業(yè)的趨勢(shì)。

從蜜芽、辣媽幫等垂直電商平臺(tái)來(lái)看,他們根本干不過(guò)淘寶、京東、拼多多這類(lèi)綜合型電商,這是為什么呢?為什么垂直電商會(huì)失?。?/p>

1.綜合型電商平臺(tái)的用戶規(guī)模更大,用戶標(biāo)簽更全

盡管不少用戶對(duì)于淘寶、京東、拼多多等平臺(tái)的用戶體驗(yàn)不滿,但它們?nèi)耘f滿足了最大規(guī)模的用戶需求。

阿里巴巴2021財(cái)年第四季度財(cái)報(bào)顯示,該季度中國(guó)零售市場(chǎng)年度活躍用戶數(shù)量為8.11億,與截至2020年12月31日的年度活躍用戶數(shù)量相比增加3200萬(wàn)。

京東2022年Q1季度財(cái)報(bào)顯示,截至2022年3月31日,京東過(guò)去12個(gè)月的活躍購(gòu)買(mǎi)用戶數(shù)較2021年同期的4.998億增長(zhǎng)16.2%至5.805億。

拼多多2022年Q1季度財(cái)報(bào)顯示,截至2022年3月31日,拼多多年活躍買(mǎi)家數(shù)達(dá)到8.819億,同比增長(zhǎng)7%。

垂直電商平臺(tái)的用戶量級(jí)與淘寶、京東、拼多多完全沒(méi)法兒比,綜合型電商平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)還在于,用戶標(biāo)簽更全,因?yàn)橛脩舨恢皇窃谄脚_(tái)上買(mǎi)衣服、買(mǎi)鞋、買(mǎi)母嬰用品,綜合型電商平臺(tái)滿足了他們的絕大多數(shù)網(wǎng)購(gòu)需求,而平臺(tái)可就此分析出用戶的消費(fèi)水平、購(gòu)物習(xí)慣等等,這些數(shù)據(jù)多元化的標(biāo)簽是垂直電商平臺(tái)所無(wú)法獲得的。

2.綜合型電商平臺(tái)的人均成本更低,獲客能力更強(qiáng)

中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)早期,各個(gè)平臺(tái)上都有大量廉價(jià)的流量可以獲取,垂直電商平臺(tái)的投入較低。當(dāng)前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)不是靠用戶體驗(yàn)、產(chǎn)品體驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)就能夠成功的,即使淘寶、京東、拼多多也在大量購(gòu)買(mǎi)流量,垂直電商的流量和用戶量從哪里來(lái)呢?

與垂直電商相比,綜合型電商平臺(tái)的人均獲客成本更低,一方面,他們的品牌知名度更高,自帶吸引力;另一方面,他們的用戶規(guī)模更大,攤薄到個(gè)人用戶身上的成本就很低,垂直電商沒(méi)有這個(gè)優(yōu)勢(shì)。

眾所周知,綜合型電商平臺(tái)在營(yíng)收方面向來(lái)大手筆,比如雙11晚會(huì)、618晚會(huì)以及各種綜藝節(jié)目冠名,淘寶、京東、拼多多們都是花費(fèi)了大量營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用,蜜芽、辣媽幫們明顯不能跟綜合型電商平臺(tái)一樣大肆砸錢(qián)在營(yíng)銷(xiāo)上。長(zhǎng)此以往,淘寶、京東、拼多多逐漸侵占了用戶心智,垂直電商平臺(tái)的生存空間越來(lái)越小。

3.垂直電商平臺(tái)的綜合體驗(yàn)較弱

比如物流,京東有自營(yíng)物流,阿里巴巴不僅有菜鳥(niǎo)驛站,同時(shí)也與多家物流公司有合作,在此基礎(chǔ)之上,其自營(yíng)的用戶體驗(yàn)才會(huì)變好。那么,能不能跟第三方物流平臺(tái)合作,平臺(tái)直管銷(xiāo)售和發(fā)貨呢?實(shí)際上不少垂直電商早期就是這么干的。

但問(wèn)題在于,第三方物流并不能絕對(duì)保證服務(wù)質(zhì)量,就算是順豐快遞,有時(shí)候同樣會(huì)出問(wèn)題,物流出問(wèn)題,消費(fèi)者并不會(huì)怪物流公司,而是把問(wèn)題推給平臺(tái),同時(shí),第三方物流也會(huì)間接增加平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)成本,垂直電商平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)本身就是低價(jià),物流成本一上來(lái)他們很難保證價(jià)格優(yōu)勢(shì),沒(méi)有這一點(diǎn)做支撐,消費(fèi)者憑什么要在垂直電商平臺(tái)購(gòu)物呢?

如果把電商比作一個(gè)超大的網(wǎng)上商場(chǎng)來(lái)看,SKU的數(shù)量,決定了平臺(tái)的大小。SKU的數(shù)量又與大大小小的工廠、品牌商、代理商有關(guān),在垂直電商尚有流量和人氣的時(shí)候,工廠、品牌商和代理商還愿意跟他們合作,但一旦這個(gè)優(yōu)勢(shì)沒(méi)有了,他們自然更愿意與淘寶、京東、拼多多這類(lèi)大平臺(tái)合作。垂直電商如果像淘寶、京東、拼多多一樣對(duì)SKU進(jìn)行擴(kuò)容,無(wú)疑又會(huì)增加平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)成本和管控能力的提升。

就目前的情況來(lái)看,無(wú)論是綜合型電商,還是垂直型電商,都只有一個(gè)問(wèn)題——降本增效,一方面,降低運(yùn)營(yíng)成本,另一方面,提升自我造血能力??梢钥吹降氖牵ヂ?lián)網(wǎng)巨頭們對(duì)于不賺錢(qián)的項(xiàng)目,早就開(kāi)始瘋狂地砍掉,而在各項(xiàng)支出上則愈發(fā)謹(jǐn)慎。垂直電商的日子則更加難過(guò),他們本來(lái)就需要不斷擴(kuò)張,一旦降低各項(xiàng)成本,用戶增速必然會(huì)下降,而僅靠平臺(tái)僅有的用戶規(guī)模,很難將項(xiàng)目做到盈利,目前資本市場(chǎng)對(duì)于電商類(lèi)項(xiàng)目也很謹(jǐn)慎,這意味著垂直電商很難獲得外部支持。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論