本文來自微信公眾號“twt企業(yè)IT社區(qū)”。
【欄目主編】趙海某金融系統(tǒng)高級主管：本議題由我本人、某城商銀行運維工程師賈超發(fā)表議題下關(guān)鍵點的主張，幾位專家的主張在寧夏銀行技術(shù)經(jīng)理陳明福、某城商行存儲運維工程師梁龍等多位專家的復(fù)議后，形成了一定的共識，希望可以對同行有一定的參考。
趙海某金融系統(tǒng)高級主管：
無論是存算分離還是融合架構(gòu)，軟件定義都會為固有存儲的信創(chuàng)替換和云化轉(zhuǎn)型帶來更大的收益，而構(gòu)建完整的評估體系，深入了解國內(nèi)主流廠商的技術(shù)來源、交付形態(tài)等差異，則更有利于機構(gòu)選擇適合自己的技術(shù)路線和供應(yīng)商，降低轉(zhuǎn)型風(fēng)險，滿足更多業(yè)務(wù)需求。
一、企業(yè)存儲架構(gòu)的發(fā)展歷史
隨著信息技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為企業(yè)的戰(zhàn)略資源，如何存儲數(shù)據(jù)以及如何利用數(shù)據(jù)也已成為企業(yè)科技部門研究的熱點話題，尤其是伴隨著近些年的互聯(lián)網(wǎng)革命，數(shù)據(jù)存儲世界也發(fā)生了翻天覆地的變化，出現(xiàn)了很多新的名詞、新的產(chǎn)品、新的趨勢等。存儲架構(gòu)縱向的發(fā)展脈絡(luò)主要分為以下幾個階段：
1)DAS架構(gòu)的原始發(fā)展階段。
2)SAN&NAS架構(gòu)共存的發(fā)展階段。
3)以SAN&NAS為基礎(chǔ)，存儲軟件技術(shù)不斷升級擴展的階段。
4)以虛擬化、分布式等相關(guān)技術(shù)為基礎(chǔ)的云化發(fā)展階段。
二、中小銀行存儲架構(gòu)現(xiàn)有狀況梳理
從二十世紀到今天，應(yīng)該是數(shù)據(jù)存儲技術(shù)發(fā)展最快并且最開放的20年，一方面既有的以SAN存儲架構(gòu)為主流的核心存儲架構(gòu)不斷發(fā)展演變，另外一方面以SDS為指導(dǎo)思想的軟件定義存儲技術(shù)不斷涌現(xiàn)出新的技術(shù)產(chǎn)品?？偠灾?，數(shù)據(jù)存儲無論是從技術(shù)架構(gòu)上還是從數(shù)據(jù)管理上都經(jīng)歷了快速的發(fā)展，這一點尤其是在中小銀行業(yè)的IT環(huán)境當中體現(xiàn)的淋漓盡致。
2.1技術(shù)上的混合并存模式
從中小銀行現(xiàn)有IT環(huán)境的業(yè)務(wù)角度去看其存儲架構(gòu)的現(xiàn)狀，至少目前為止還是以SAN存儲為主，NAS和DSS技術(shù)為輔的混合模式。變化最快的或者說變革程度最劇烈的應(yīng)該是從NAS→DSS→CS的過程，目前來看大部分中小銀行的IT環(huán)境當中，大家都在向DSS或者CS來進行過渡轉(zhuǎn)換。目前來看，集中式存儲架構(gòu)為核心的IT環(huán)境當中，近些年來隨著硬件技術(shù)和軟件技術(shù)的不斷迭代發(fā)展，其實是經(jīng)歷了以下幾個方面的變化：
（一）存儲處理能力的不斷升級
最初的SAN存儲基本屬于雙控制架構(gòu)，兩個控制器的工作模式由最初的AS模式發(fā)展為AA模式，為整個存儲系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)的讀寫控制服務(wù)，后續(xù)逐漸發(fā)展為網(wǎng)狀架構(gòu)多控的負載均衡集群模式。2010年HP公司完成對3PAR公司的收購，標志著HP存儲系統(tǒng)從原來的雙控四控EVA存儲架構(gòu)轉(zhuǎn)化為網(wǎng)狀架構(gòu)的8控、16控高端SAN存儲架構(gòu)。2011年，EMC公司將其Symmetrix VMAX產(chǎn)品定位為主推產(chǎn)品，意味著其SAN存儲產(chǎn)品由原來的雙控VNX產(chǎn)品系列轉(zhuǎn)化為網(wǎng)狀多控集群架構(gòu)。這個變化導(dǎo)致了SAN存儲在吞吐量、性能、高可用、容量等方面都得到了質(zhì)的飛躍。
（二）存儲卷的管理技術(shù)向資源池化方向發(fā)展
虛擬存儲卷的映射單元粒度變小，數(shù)據(jù)分散度提高，存儲虛擬卷逐漸發(fā)展為多層映射并且最小的物理存儲單元粒度越來越小。以EMC的VMAX為例，其存儲卷到物理磁盤之間除了有DiskGroup的概念，還有Physical Device、Virtual Device、Storage Pool、Thin Pool等多個對象，正是這些對象的多層映射使得提供存儲服務(wù)的虛擬存儲卷所對應(yīng)的實際物理存儲空間映射到了成百上千塊物理磁盤的小粒度存儲單元空間上。這種技術(shù)的改變一方面逐漸消除熱點數(shù)據(jù)集中在局部物理存儲空間的可能性，提高了數(shù)據(jù)讀寫的整體性能。另外一方面，數(shù)據(jù)在物理存儲磁盤上的分散程度提高，可能面臨的物理磁盤故障對數(shù)據(jù)安全性影響變小，提高故障數(shù)據(jù)的恢復(fù)速度以及降低數(shù)據(jù)恢復(fù)過程對存儲系統(tǒng)的性能影響。
（三）存儲管理軟件功能越來越完善，越來越強大
隨著高端SAN存儲的不斷發(fā)展，尤其是2015年之后的發(fā)展階段，高端SAN存儲上逐漸增加了數(shù)據(jù)空間利用率管理、數(shù)據(jù)保護管理、數(shù)據(jù)性能管理等方面的各種軟件功能。數(shù)據(jù)消重功能其本質(zhì)上是以Block為單位進行數(shù)據(jù)對比，僅在物理存儲空間保存一份，而在虛擬存儲卷到物理空間的映射上增加指針的軟件技術(shù)。數(shù)據(jù)壓縮就是在存儲端將讀寫訪問頻度較低的數(shù)據(jù)，基于壓縮算法進行數(shù)據(jù)壓縮，提高物理空間的利用率。克隆技術(shù)是指在存儲設(shè)備上，基于存儲卷的Block存儲單元而進行完全復(fù)制形成的完全相同的存儲卷，用來做數(shù)據(jù)備份恢復(fù)。快照技術(shù)是指基于某個存儲卷的Block存儲單元而進行指針映射而形成一個虛擬的存儲卷，同樣用來進行數(shù)據(jù)備份恢復(fù)。瘦存儲卷技術(shù)是分配卷時并不分配真實容量的物理空間，而是在存儲卷需要存儲數(shù)據(jù)的時候才會逐漸分配物理空間。同樣也是基于企業(yè)TCO的考慮。通俗理解數(shù)據(jù)分層技術(shù)就是把正確性能要求的數(shù)據(jù)放在正確性能的存儲載體上。存儲磁盤有快有慢，成本與性能成正比，為了平衡TCO與性能要求的不可預(yù)見性，通過軟件算法自動將不同性能要求的數(shù)據(jù)放在不同讀寫速度的物理磁盤上。
（四）虛擬化技術(shù)融入存儲架構(gòu)，使其成為企業(yè)容災(zāi)框架的關(guān)鍵技術(shù)
最初的虛擬化技術(shù)主要的是實現(xiàn)存儲卷的集成功能，更多的是企業(yè)存儲立舊的目的。例如IBM的V系列存儲最初的存儲卷虛擬化功能就是要實現(xiàn)對IBM系列老舊存儲的集成。但是隨著IBMSVC產(chǎn)品以及EMC VPLEX等產(chǎn)品的出現(xiàn)，存儲虛擬化技術(shù)主要用來做1:1鏡像存儲卷實現(xiàn)數(shù)據(jù)在不同區(qū)域的高可用保護或者是容災(zāi)保護。另外一方面，存儲控制器的虛擬化發(fā)展模式更加促進了容災(zāi)技術(shù)的逐步完善。操作系統(tǒng)虛擬化及容器的概念不僅僅改變了服務(wù)器的使用習(xí)慣，而且部分引入到了存儲操作系統(tǒng)的管理當中，存儲控制器由物理節(jié)點為虛擬節(jié)點，可以對控制器的網(wǎng)絡(luò)、存儲卷、緩存、CPU等資源動態(tài)重組并實現(xiàn)在物理硬件上的平滑遷移，最終提高容災(zāi)系統(tǒng)的RPO。
2.2管理上的云化發(fā)展模式
存儲管理上逐漸走向云化發(fā)展模式，其實是經(jīng)歷了技術(shù)的變革和管理上的整合之后才顯現(xiàn)出來。
NAS存儲逐漸被各類分布式存儲逐漸替代或整合。當然這個過程是個探索前進的過程，有的企業(yè)以業(yè)務(wù)分析為基本決策維度，將部分承載非結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化的存儲替換為NoSQL、NewSQL，有的企業(yè)則是以數(shù)據(jù)分析為基本決策維度，索性將NAS部分替換為Ceph之類的分布式存儲，有的企業(yè)則是經(jīng)歷了一系列的整合變革，例如硬件上通過高性能小容量磁盤介質(zhì)與低性能大容量磁盤介質(zhì)走向整合，軟件上基于分層管理技術(shù)（FAST）針對業(yè)務(wù)運行的時間窗口及性能要求等多個不同維度進行動態(tài)整合。
存儲的數(shù)據(jù)管理走向統(tǒng)一化。最初，存儲虛擬化技術(shù)廣泛應(yīng)用于中小銀行的IT環(huán)境當中之后，越來越多高端存儲產(chǎn)品具備對不同類型甚至不同品牌的存儲產(chǎn)品進行管理上的整合能力。這也就使得不同物理存儲在管理上集中化管理成為可能。以EMC的VPLEX為例，其不僅僅可以兼容EMC自己的存儲產(chǎn)品系列，而且可以兼容很多其他品牌的存儲產(chǎn)品，然后在其之上形成一層虛擬化存儲抽象層，從而實現(xiàn)存儲管理工作的統(tǒng)一化和便捷化。后來，中小銀行的計算資源管理上最先突破傳統(tǒng)限制，走向云化發(fā)展的路子。那么如何將存儲資源管理統(tǒng)一整合到云平臺上就成為了目前以及未來大家探索的焦點。
三、中小銀行存儲架構(gòu)的信創(chuàng)發(fā)展思路
今天的金融行業(yè)，幾乎每個企業(yè)都在信創(chuàng)的大背景下謀求自己的IT變革之路。那么在存儲架構(gòu)的發(fā)展思路上，究竟如何發(fā)展才是信創(chuàng)的本來意義？是不是將所有的設(shè)備換成國產(chǎn)就是信創(chuàng)？是不是將所有的軟件技術(shù)換成國產(chǎn)技術(shù)就是信創(chuàng)？
個人認為知識產(chǎn)權(quán)的可控可主才是信創(chuàng)的本來意義。2021年11月15日，工業(yè)和信息化部印發(fā)《十四五軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，對軟件定義給出了非常高的評價。在該規(guī)劃的發(fā)展形勢中寫道：“軟件定義”賦能實體經(jīng)濟新變革。軟件定義是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的新特征和新標志，已成為驅(qū)動未來發(fā)展的重要力量。
表1：SDS存儲框架圖
如表1所示，在這里其實我們并不是想說什么是軟件定義存儲。而是想說如何在軟件定義的框架當中如何去整合現(xiàn)有資源，以及如何確定未來的存儲資源架構(gòu)融合設(shè)計思路。無論是單純的替換既有存儲產(chǎn)品，還是單純的存儲云化國產(chǎn)發(fā)展，其實都沒有梳理清楚企業(yè)存儲架構(gòu)發(fā)展的信創(chuàng)需求。在這個過程當中其實我們要把握以下幾點：
（一）開放性始終是軟件定義框架的核心要求
軟件定義技術(shù)本身是要實現(xiàn)硬件和軟件的分離，去掉軟硬件之間的強耦合性。這也是我們完成信創(chuàng)發(fā)展之路的第一步，因為我們之所以對過去國外的集中式SAN存儲依賴程度那么高，其中一個很重要原因就是軟硬件模塊的強耦合性。但是去掉這個耦合性之后，軟件本身的開放性就是我們中小銀行業(yè)最核心的信創(chuàng)需求，這個軟件框架應(yīng)該是具備很強的兼容性、很強的可塑性、很強的安全性。
（二）首先實現(xiàn)存儲管理的自主可控
對于非專業(yè)的軟件開發(fā)企業(yè)來講，完全實現(xiàn)軟件定義框架的自主可控似乎不太可能。就算軟件框架本身提供了很多很友好的API接口，中小銀行企業(yè)也沒有人力物力能完全實現(xiàn)對所有接口的底層開發(fā)邏輯的理解消化和再開發(fā)。因此，向信創(chuàng)邁進的第一步則是對存儲資源管理層的可控性開發(fā)。打破通用產(chǎn)品固有的強制邏輯，按照企業(yè)自身的IT資源管理需求，開發(fā)適合自己的存儲管理邏輯。
（三）資源適應(yīng)框架的原則
SDS并不是某一款具體的存儲產(chǎn)品，而是一個技術(shù)框架，一種技術(shù)理念。從下往上，共有四個層次：存儲設(shè)備層是最底層的數(shù)據(jù)存儲物理載體，在這種框架下，對物理存儲載體的要求空前放寬，任何性能、任何形態(tài)、任何容量、任何連接都可以接受。只要他們具備一個條件即可，那就是可以被上層操作系統(tǒng)識別為可用存儲介質(zhì)，可以定義為上層操作系統(tǒng)的可用設(shè)備。我們在選擇數(shù)據(jù)存儲的物理載體的時候，必須把握將SDS框架適應(yīng)兼容性作為必選條件。
四、結(jié)語
通過以上分析可以看出，無論是存算分離還是融合架構(gòu)，軟件定義都會為固有存儲的信創(chuàng)替換和云化轉(zhuǎn)型帶來更大的收益，而構(gòu)建完整的評估體系，深入了解國內(nèi)主流廠商的技術(shù)來源、交付形態(tài)等差異，則更有利于機構(gòu)選擇適合自己的技術(shù)路線和供應(yīng)商，降低轉(zhuǎn)型風(fēng)險，滿足更多業(yè)務(wù)需求。
賈超某城商銀行運維工程師：
現(xiàn)階段一方面?zhèn)鹘y(tǒng)集中式SAN/NAS還在廣泛使用，另一方面各類分布式存儲產(chǎn)品已紛紛在新興的海量數(shù)據(jù)場景中占據(jù)市場，此外，企業(yè)又面臨著信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新的要求，如何選擇適合企業(yè)內(nèi)部的存儲架構(gòu)，未來存儲架構(gòu)將如何發(fā)展？
一、引言
數(shù)字技術(shù)的發(fā)展深刻影響了社會化大生產(chǎn)，眾多行業(yè)的生態(tài)、格局以及模式發(fā)生了翻天覆地的變化。面臨數(shù)字技術(shù)浪潮，傳統(tǒng)金融業(yè)選擇了順潮而上。數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為金融業(yè)煥發(fā)新生的重要驅(qū)動力。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，存儲是一個永恒的話題，隨著金融行業(yè)業(yè)務(wù)服務(wù)范圍越來越廣，產(chǎn)品創(chuàng)新不斷增加，數(shù)據(jù)量不斷增長，對存儲的要求也越來越多。近年來，為保護信息安全，建立自主可控的信息網(wǎng)絡(luò)，我國又提出了信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新的國家戰(zhàn)略，存儲作為IT基礎(chǔ)架構(gòu)的核心，在技術(shù)不斷發(fā)展的同時也面臨著新的挑戰(zhàn)。
現(xiàn)階段一方面?zhèn)鹘y(tǒng)集中式SAN/NAS還在廣泛使用，另一方面各類分布式存儲產(chǎn)品已紛紛在新興的海量數(shù)據(jù)場景中占據(jù)市場，此外，企業(yè)又面臨著信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新的要求，如何選擇適合企業(yè)內(nèi)部的存儲架構(gòu)，未來存儲架構(gòu)將如何發(fā)展？接下來將依次介紹現(xiàn)階段主流存儲架構(gòu)，信創(chuàng)存儲現(xiàn)狀，不同存儲架構(gòu)的選型，并展望未來存儲架構(gòu)的發(fā)展趨勢。
二、主流存儲架構(gòu)
目前市場上主流的存儲架構(gòu)一般分為集中式和分布式。
1、傳統(tǒng)集中式存儲
集中式存儲即在業(yè)務(wù)處理中，將數(shù)據(jù)存儲在某一固定的服務(wù)器或者區(qū)域中，比如本地磁盤上、NAS存儲上、SAN存儲上等。傳統(tǒng)SAN/NAS存儲的硬件架構(gòu)采用“控制器+硬盤柜”的方式，支持多個控制器，以保障高可用并提高性能。多控制器為緊耦合，通過PCIE總線或Infiniband網(wǎng)絡(luò)互連，共享磁盤陣列，共享緩存。傳統(tǒng)存儲的架構(gòu)具有I/O路徑短，訪問延遲小的優(yōu)勢。
傳統(tǒng)集中式存儲起步早，技術(shù)成熟，架構(gòu)簡單，商業(yè)的集中式存儲表現(xiàn)出足夠的穩(wěn)定性，對高IOPS、低延時、和數(shù)據(jù)強一致性有很好支持。以上特性非常適合作為金融等核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫存儲。大多數(shù)金融業(yè)典型的“標配”解決方案為兩臺高端小型機（或X86服務(wù)器）做OracleRAC數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，搭建高可用雙機環(huán)境，后端連接兩臺FC交換機和集中式存儲設(shè)備。小型機或服務(wù)器通過FC HBA接入存儲網(wǎng)絡(luò)，分配對應(yīng)SAN存儲的存儲資源，Oracle數(shù)據(jù)庫將數(shù)據(jù)和歸檔文件存放在存儲資源里。
2、分布式存儲
隨著技術(shù)不斷發(fā)展，虛擬化、云計算、AI、高性能計算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)催生大量新興應(yīng)用，數(shù)據(jù)開始呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。在海量數(shù)據(jù)的應(yīng)用場景下，傳統(tǒng)的集中式存儲開始面臨著巨大的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的NAS、SAN存儲已經(jīng)有30多年的歷史，在其設(shè)計之初并非針對如此龐大數(shù)據(jù)量場景，因此會出現(xiàn)諸如文件索引緩存、服務(wù)器機頭等技術(shù)設(shè)計上的先天瓶頸。傳統(tǒng)的集中式存儲在互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)用壓力下，熱點資源，空間分配等沖突嚴重，另外，海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的快速增長，都對存儲提出了滿足廣泛的性能、持久性、可用性、擴展性和多站點的要求。
分布式IT架構(gòu)伴隨著虛擬化、云計算等技術(shù)的出現(xiàn)快速發(fā)展，對應(yīng)分布式存儲也應(yīng)運而生，相對于集中式存儲，分布式存儲更加聚焦橫向擴展能力。分布式存儲作為重要的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，是海量數(shù)據(jù)應(yīng)用的最佳底座。
分布式存儲基于分布式架構(gòu)，由多個軟硬協(xié)同的存儲節(jié)點組成并通過網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)提供存儲服務(wù)，相對于集中式存儲，分布式存儲將數(shù)據(jù)分散在多個相對獨立的存儲節(jié)點上，通過增加節(jié)點實現(xiàn)性能和容量的橫向擴展，利用多節(jié)點數(shù)據(jù)冗余數(shù)據(jù)可靠性，可提供EB級以上的存儲空間，適用于海量數(shù)據(jù)的存儲場景。
與分布式存儲相似的概念有軟件定義存儲SDS、云存儲等，相關(guān)概念經(jīng)常被混為一談，三者有一定交集，但并不完全等同。分布式存儲重點在于存儲架構(gòu)采用分布式架構(gòu)。軟件定義存儲重點在于定義一種具備服務(wù)管理接口的存儲資源池，強調(diào)存儲池的控制面與數(shù)據(jù)面分離，存儲池可以是分布式存儲，也可以是集中式存儲。云存儲更多的是一種云服務(wù)，并不定義存儲自身架構(gòu)，云服務(wù)商提供的云存儲大多是分布式存儲，但是不代表云存儲就是分布式存儲。
三、存儲架構(gòu)選型
企業(yè)在做存儲架構(gòu)選型時，無論采用何種架構(gòu)，必須從實際業(yè)務(wù)需求出發(fā)，業(yè)務(wù)穩(wěn)定、連續(xù)性是重要指標，從功能、性能、可靠性、穩(wěn)定性、信創(chuàng)要求等多個維度考慮。
就集中式存儲與分布式存儲而言，兩者各有利弊。
目前來看，在金融行業(yè)的核心系統(tǒng)中，傳統(tǒng)集中式存儲還是會長期存在。核心系統(tǒng)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)容量規(guī)模不大，可靠性、性能方面都要求非常高，而傳統(tǒng)集中式存儲經(jīng)過多年的發(fā)展，大多采用自研硬件+軟件深度結(jié)合的方式開發(fā)，在可靠性、性能方面的能力都達到了一個很高的水平。其他比如圖片、音視頻等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，例如影像平臺、數(shù)據(jù)備份等數(shù)據(jù)量大且增長迅速，并發(fā)量要求高而對延遲不敏感，更適合采用擴展靈活的軟件定義分布式存儲。
目前市場上分布式存儲的產(chǎn)品形態(tài)，大多基于商業(yè)軟件、開源軟件、專用硬件、通用硬件進行不同的組合。例如NetApp FAS、華為OceanStor Pacific屬于商業(yè)軟件+專用硬件，新華三UniStorCX、XSKY Xscaler等屬于商業(yè)軟件+通用硬件；開源軟件包括Ceph、GPFS等。目前金融行業(yè)基于穩(wěn)定性、可靠性，使用商業(yè)軟件+專用硬件的案例相對更多。
如果企業(yè)使用的是私有云或超融合商業(yè)產(chǎn)品，計算節(jié)點建議直接使用其產(chǎn)品自帶的存儲技術(shù)，無需區(qū)分集中式與分布式，管理和性能上都有保障。涉及到具體的數(shù)據(jù)存儲上可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求，選擇對應(yīng)的集中式或者分布式存儲。如果是使用OpenStack之類開源軟件自建私有云,可直接引入基于Ceph架構(gòu)的軟件定義存儲產(chǎn)品，該架構(gòu)成熟度較高,屬于主流的開源云計算存儲方案。
就信創(chuàng)而言，市場上既有滿足信創(chuàng)要求的集中式存儲，也有滿足信創(chuàng)要求的分布式存儲。信創(chuàng)的要求不影響存儲集中式與分布式架構(gòu)的選擇。
企業(yè)在選擇信創(chuàng)存儲過程中，需要注意幾個易混淆的點。第一，“國產(chǎn)存儲”并不一定意味著“信創(chuàng)存儲”。國內(nèi)IT廠商具備了自主研發(fā)中端存儲的實力，但之前大多基于X86平臺，并非符合信創(chuàng)要求的產(chǎn)品?；诤９?、鯤鵬、飛騰等國產(chǎn)CPU的硬件，則需要全新的信創(chuàng)設(shè)計。第二，集中式存儲陣營，雖然能實現(xiàn)信創(chuàng)要求，但是受限于SAN交換機的芯片問題，無法實現(xiàn)“全棧信創(chuàng)”方案。SAN存儲的轉(zhuǎn)型，不僅涉及存儲本身，還涉及光纖交換機，目前業(yè)內(nèi)還沒有很好的替代，大多以IP SAN模式為主，配合高速的以太網(wǎng)并引入NVMe-oF技術(shù)來實現(xiàn)。
信創(chuàng)存儲選型過程中，信創(chuàng)存儲方案在生產(chǎn)環(huán)境的運行案例是重要的評估因素。鑒于大多產(chǎn)品的發(fā)布時間普遍不長，參考效果有限，供應(yīng)商原有的非信創(chuàng)存儲產(chǎn)品是否已經(jīng)具備大量的生產(chǎn)業(yè)務(wù)承載案例，也是降低選型風(fēng)險的一個重要參考因素。其次，供應(yīng)商在從前期規(guī)劃到后期運維的專業(yè)服務(wù)能力同樣是企業(yè)存儲選型評估重點。部分企業(yè)在選型過程中還涉及到非信創(chuàng)存儲和信創(chuàng)存儲通過存儲復(fù)制平滑遷移的場景，目前大多是同品牌或者同系列的存儲之間才能建立復(fù)制關(guān)系，平滑遷移則需要通過上層存儲軟件或者應(yīng)用側(cè)協(xié)同進行遷移。
四、存儲發(fā)展
在傳統(tǒng)存儲面臨諸多挑戰(zhàn)情況下，個人淺見未來存儲架構(gòu)將朝著融合架構(gòu)的方向發(fā)展?，F(xiàn)代社會海量的新興應(yīng)用和業(yè)務(wù)流不斷產(chǎn)生，業(yè)務(wù)負載I/O模型多樣，例如大文件大I/O、大文件小I/O及小文件大I/O等等，存儲需求的“不確定性”大大增加，融合架構(gòu)的設(shè)計是未來的關(guān)鍵發(fā)展方向。
通過融合架構(gòu)設(shè)計，實現(xiàn)一池多芯，同一存儲資源池底層硬件設(shè)備可通過多種CPU服務(wù)器架構(gòu)，滿足信創(chuàng)要求，實現(xiàn)軟件靈活適配，降低硬件成本，降低硬件供應(yīng)風(fēng)險；實現(xiàn)全協(xié)議支持，支持S3、NFS、HDFS、CIFS、FTP、RBD、iSCSI、FC等標準協(xié)議和訪問接口，應(yīng)對各種新業(yè)態(tài)、新的數(shù)字經(jīng)濟的應(yīng)用，如大數(shù)據(jù)、容器、虛擬化等；實現(xiàn)全業(yè)務(wù)場景支持，適配大數(shù)據(jù)、容器、兩地三中心、私有云、數(shù)據(jù)備份、數(shù)據(jù)歸檔等各種應(yīng)用場景。
參考資料：
[1]分布式存儲發(fā)展白皮書（2022年）,分布式存儲產(chǎn)業(yè)方陣。
[2]下一代數(shù)據(jù)存儲技術(shù)研究報告（2021年）,中國信通院。
結(jié)束語
通過若干從事或者接觸過銀行IT業(yè)的從業(yè)者觀點分析，對于存儲架構(gòu)的信創(chuàng)項目推進方式，基本上有兩個方向，一個是就技術(shù)方向?qū)崿F(xiàn)既有架構(gòu)和信創(chuàng)架構(gòu)的整合，另外一個方向則是保持既有技術(shù)架構(gòu)的前提條件下，從管理方向?qū)崿F(xiàn)多資源的整合。
