金融科技,駛?cè)胄潞降?/h2>
孟永輝

以往,談及金融科技,要么是將它看成是一個金融的存在,要么將它看成是一個科技的存在。這樣一種非此即彼的方式所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果,便是金融科技始終都缺少一個相對較為明確的定義。于是,不同的玩家們總是會按照自身的一廂情愿來定義和詮釋金融科技。

640.png

本文來自搜狐網(wǎng),作者:孟永輝,資深撰稿人,行業(yè)研究專家,知名KOL。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與行業(yè)觀察信息。

金融科技,業(yè)已完成了一次深度且全面的嬗變,你還能再去用以往的眼光和標(biāo)準(zhǔn)來看待和定義它。正是因?yàn)槿绱?,金融科技才能夠穿越黑暗和低谷,迎來新的光明與高峰。當(dāng)越來越多的嬗變開始在互聯(lián)網(wǎng)玩家們的身上發(fā)生,金融科技開始被賦予了新的內(nèi)涵與意義,而正是這些新的內(nèi)涵與意義,才讓它可以帶給我們更多新的想象。

如果一定要對當(dāng)下的金融科技進(jìn)行總結(jié)的話,它更多地充當(dāng)?shù)氖牵ヂ?lián)網(wǎng)玩家們回歸實(shí)體,融合實(shí)體的角色和功能。以金融科技為切入點(diǎn)和突破口,互聯(lián)網(wǎng)玩家們所追求的數(shù)實(shí)融合將不再一個遙不可及的夢想,而是可以真實(shí)落地的存在。因此,認(rèn)識到當(dāng)時(shí)當(dāng)下金融科技應(yīng)當(dāng)充當(dāng)?shù)慕巧鸵饬x,非但對于金融科技的發(fā)展有益,甚至是對于整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展都具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

透過金融科技的新實(shí)踐,特別是頭部玩家們的新嘗試,我們總是會窺探到金融科技的發(fā)展新方向,我們總是可以把握金融科技的新角色。時(shí)至今日,你還很難再去用平臺來定義以螞蟻科技、京東科技為代表的一眾玩家,它們更多地開始深入到產(chǎn)業(yè)的細(xì)枝末節(jié),借助自身的優(yōu)勢,不斷地尋找著金融、互聯(lián)網(wǎng),乃至新技術(shù)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)結(jié)合的正確路徑。以此為開端,金融科技的發(fā)展才算是真正從互聯(lián)網(wǎng)的周期,進(jìn)入到數(shù)字化的新周期里。

金融科技,正在變得「模糊」

以往,談及金融科技,要么是將它看成是一個金融的存在,要么將它看成是一個科技的存在。這樣一種非此即彼的方式所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果,便是金融科技始終都缺少一個相對較為明確的定義。于是,不同的玩家們總是會按照自身的一廂情愿來定義和詮釋金融科技。

金融科技過往的發(fā)展歷程,非常明確地告訴我們,僅僅只是將金融科技看成是一個非此即彼的存在,并不能夠給金融科技帶來持久且健康的發(fā)展。相反,對于金融科技的這樣一種呆板且狹隘的認(rèn)識,只能將金融科技的發(fā)展帶入到發(fā)展的死胡同里。以往,我們看到金融科技出現(xiàn)那么多的困境和難題,我們看到金融科技出現(xiàn)那么多的亂象和弊端,最為根本的原因正在于此。

同以往對于金融科技的非此即彼的看法與認(rèn)識不同,現(xiàn)在人們對于金融科技的看法和定義,正在變得「模糊」。所謂的「模糊」,并不是含混不清,更不是缺少方向,而是不再以金融和科技的刻板認(rèn)識來看待它。至此,金融科技開始有了新的內(nèi)涵和意義。

如果一定要對現(xiàn)在的金融科技進(jìn)行定義的話,它更多地表現(xiàn)出來的是金融與科技共性的一面,并且這樣一種共性可以與金融、科技的關(guān)聯(lián)體之間產(chǎn)生深度且全面的綁定。我們看到的供應(yīng)鏈金融科技、數(shù)字金融科技,幾乎都是在這樣一種范疇之下衍生而來的??梢灶A(yù)見的是,隨著金融科技的這樣一種「模糊」所帶來的想象空間愈來愈大,它將會真正開啟金融科技新發(fā)展的大門。

金融科技,正在變得「底層」

如果你依然還在用平臺的思維和眼光來看待金融科技的話,是無論如何都無法正確地把握當(dāng)下金融科技的發(fā)展大方向的。然而,平臺型的金融科技模式,卻真實(shí)地發(fā)生過。在互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展走到了盡頭,那么為了躲避互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的玩家們,的確是以平臺的眼光來看待和定義金融科技的,只不過,它們將目標(biāo)對象從C端變成了B端而已。

不得不說,這樣一種目標(biāo)對象的轉(zhuǎn)移,的確讓玩家們躲過了互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,但是,它們依然還是游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在,依然還是一個第三方。很顯然,無論是從金融的角度來看,還是從科技的角度來看,以平臺的思維來定義金融科技的做法,都是無法完美定義與詮釋金融科技的發(fā)展的。

慶幸的是,現(xiàn)在的金融科技,開始從金融和科技最本質(zhì)、最純粹的地方入手來重新詮釋好定義自己。無論是對于金融來講,還是對于科技而言,它的最大的特點(diǎn)和意義就在于,它的基礎(chǔ)。如果我們將金融看成是傳統(tǒng)的「基礎(chǔ)設(shè)施」的話,那么,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的科技,則是新型的「基礎(chǔ)設(shè)施」。

站在「基礎(chǔ)設(shè)施」的角度來看,金融科技回歸「底層」和「基礎(chǔ)」,不斷地扮演起支撐和促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和進(jìn)化的功能和作用,才是真正可以獲得長久發(fā)展的重要方面?,F(xiàn)在,金融科技正在變得「底層」,它更多地充當(dāng)?shù)氖怯蓛?nèi)而外,自下而上地改造實(shí)體產(chǎn)業(yè)的功能和作用,經(jīng)過這樣一種改造之后,實(shí)體產(chǎn)業(yè)不再是傳統(tǒng)的和原始的,而是變成了具備新內(nèi)涵與新意義的全新的存在。

金融科技,正在變得「純粹」

回顧金融科技以往發(fā)展過程當(dāng)中所遭遇到的諸多的問題和困境,其中一個很重要的原因在于,它并未真正找到自身的定位,它并未真正明白自身的角色。對于金融科技的定位和角色的缺失,再加上金融科技的玩家對于互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的執(zhí)念,最終導(dǎo)致的一個直接結(jié)果,便是金融科技在實(shí)際的發(fā)展過程當(dāng)中開始喧賓奪主,開始失去自我。

在這樣一種思維的影響之下,我們看到的是,金融科技開始變得封閉與獨(dú)立,開始變得淺層與浮夸。金融科技,僅僅只是金融科技本身,金融科技,僅僅只是追求規(guī)模的擴(kuò)張,金融科技,僅僅只是關(guān)注效率的提升,成為了那個時(shí)候金融科技發(fā)展的真實(shí)寫照。從表面上來看,金融科技的發(fā)展是快速的。深度分析不難看出,金融科技的發(fā)展開始變得浮夸,金融科技的角色開始變得失焦,金融科技的發(fā)展開始走入到死胡同。

事實(shí)上,金融科技,是一種相當(dāng)純粹的存在。它并不是萬能的,更不是可以獨(dú)立行走的,它只有與實(shí)體產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)合在一起,才能將自身的功能和作用得到最大限度的發(fā)揮。

現(xiàn)在,金融科技的發(fā)展,正在呈現(xiàn)這樣一種狀態(tài)。所謂的金融科技,就是一種新型的「基礎(chǔ)設(shè)施」,所謂的金融科技,就是一種新型的「毛細(xì)血管」。既然金融科技的本質(zhì)是這樣的,那么,它就必然需要與實(shí)體和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系,它就必然需要借助對實(shí)體和產(chǎn)業(yè)的支撐和改造來實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的最大化。這才是金融科技最為純粹的一面。

從當(dāng)下金融科技玩家們的探索和嘗試來看,金融科技,正在變得「純粹」。它就是一種「基礎(chǔ)設(shè)施」,它就是一個支撐體,它必然與實(shí)體產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)融合,才能獲得更加長久的發(fā)展??梢灶A(yù)見的是,當(dāng)金融科技開始變得「純粹」,我們將會看到它開始真正發(fā)揮自身的效力,并且真正可以讓自身的發(fā)展帶入到新周期里。

結(jié)語

金融科技,業(yè)已完成了一場深度且全面的嬗變。這是一個正在發(fā)生,并且真正給金融科技的發(fā)展帶來深度改變的全新的過程。

認(rèn)識到金融科技正在發(fā)生著的新進(jìn)化,并且找到這樣一種新進(jìn)化背后所投射出來的新發(fā)展機(jī)會,我們才能真正讓金融科技的發(fā)展跳出以往的條條框框,我們才能真正讓金融科技的發(fā)展掙脫互聯(lián)網(wǎng)的束縛,我們才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到新的周期里。

如果一定要對嬗變之后的金融科技進(jìn)行一次總結(jié)的話,我認(rèn)為,未來的金融科技,將承擔(dān)起實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合的新路徑的角色。以金融科技為突破口,數(shù)實(shí)融合將不再是一個遙不可及的夢想,而是真正成為了一個可以實(shí)現(xiàn)的存在。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評論