談判又破裂!芯片巨頭將罷工!

從表面上看,三星工會要求加薪8.1%,而資方只愿意上調(diào)2.5%,這其中的差距顯然難以彌合。然而,這不僅僅是數(shù)字游戲,它背后反映的是三星員工對于自身勞動價(jià)值的堅(jiān)持與期待,以及資方對于成本控制和利潤追求的考量。

本文來自微信公眾號“半導(dǎo)體封測”。

3月17日消息,三星電子,14日在雇傭勞動部中央勞動委員會介入下進(jìn)行勞資協(xié)商,不過,消息人士透露雙方談判破裂,三星工會預(yù)計(jì)在18日舉行罷工投票,一旦通過有可能會出現(xiàn)三星創(chuàng)立以來首次罷工。

640 (1).png

據(jù)《韓國先驅(qū)報(bào)》報(bào)導(dǎo),三星工會上個(gè)月和資方就今年加薪問題進(jìn)行第6輪談判,但由于雙方未能達(dá)成共識,工會向中央勞動委員會要求仲裁,本月14日舉行的協(xié)商已是官方介入后的第3次,但還是沒有結(jié)果。

三星工會規(guī)劃在18日舉行投票,由2萬名成員(約占三星電子總員工16%)決定是否展開合法罷工,但同一天也會和資方進(jìn)行最后一次協(xié)商,若取得共識可避免罷工危機(jī)。

據(jù)了解,三星電子芯片業(yè)務(wù)連續(xù)4個(gè)季度虧損,三星工會要求加薪8.1%,資方只愿意上調(diào)2.5%。在2022年和2023年勞資談判破裂時(shí),三星工會向中央勞動委員會提出仲裁,并且取得合法罷工權(quán),但最終并未舉行。

近日,三星電子的勞資雙方再次因加薪問題陷入僵局,引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注。這場看似簡單的薪資爭議,實(shí)則暗藏著三星電子乃至整個(gè)韓國制造業(yè)的深層次問題。

從表面上看,三星工會要求加薪8.1%,而資方只愿意上調(diào)2.5%,這其中的差距顯然難以彌合。然而,這不僅僅是數(shù)字游戲,它背后反映的是三星員工對于自身勞動價(jià)值的堅(jiān)持與期待,以及資方對于成本控制和利潤追求的考量。

三星電子作為韓國的龍頭企業(yè),其經(jīng)營狀況和員工的福利待遇一直備受關(guān)注。近年來,隨著全球半導(dǎo)體市場的競爭加劇,三星電子的芯片業(yè)務(wù)連續(xù)四個(gè)季度虧損,這無疑給公司的財(cái)務(wù)狀況帶來了巨大壓力。在這種情況下,資方提出的2.5%的加薪幅度,或許是基于公司當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況和未來發(fā)展考慮。

然而,對于員工來說,他們更關(guān)心的是自己的勞動成果能否得到應(yīng)有的回報(bào)。尤其是在經(jīng)濟(jì)不景氣、物價(jià)上漲的背景下,加薪對于員工來說更是至關(guān)重要。因此,三星工會堅(jiān)持要求8.1%的加薪幅度,這也體現(xiàn)了他們對于自身權(quán)益的堅(jiān)決維護(hù)。

這場勞資糾紛的解決,不僅關(guān)系到三星電子的未來發(fā)展,也關(guān)系到韓國制造業(yè)的整體穩(wěn)定。如果雙方無法達(dá)成共識,一旦工會通過罷工投票,將會出現(xiàn)三星創(chuàng)立以來的首次罷工,這無疑會給公司的生產(chǎn)和經(jīng)營帶來巨大影響。同時(shí),這也可能引發(fā)其他企業(yè)的效仿,進(jìn)而對整個(gè)韓國制造業(yè)造成沖擊。

640 (1).png

因此,對于雙方來說,現(xiàn)在最重要的是坐下來進(jìn)行深入的溝通和協(xié)商,尋找一個(gè)既能滿足員工加薪需求,又能確保公司穩(wěn)定發(fā)展的解決方案。這需要雙方都能夠放下成見,以開放和包容的態(tài)度來面對問題。

此外,政府和社會各界也應(yīng)該關(guān)注這場勞資糾紛的發(fā)展,積極發(fā)揮調(diào)解和協(xié)調(diào)的作用。政府可以通過出臺相關(guān)政策來保障員工的合法權(quán)益,同時(shí)也可以通過與企業(yè)的溝通來引導(dǎo)雙方達(dá)成共識。而社會各界也可以通過輿論監(jiān)督和呼吁來推動問題的解決。

總之,三星電子的勞資糾紛是一個(gè)復(fù)雜而敏感的問題,需要各方共同努力來尋求解決方案。只有通過深入溝通和協(xié)商,才能確保員工的權(quán)益得到保障,同時(shí)也能保證企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

*聲明:本文系原作者創(chuàng)作。文章內(nèi)容系其個(gè)人觀點(diǎn),我方轉(zhuǎn)載僅為分享與討論,不代表我方贊成或認(rèn)同,如有異議,侵權(quán)歡迎聯(lián)系我們刪除!

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評論