字節(jié)、騰訊爭(zhēng)奪AI分發(fā)權(quán)

鈦媒體
光子星球
以“扣子學(xué)習(xí)交流群”命名的官方微信群已經(jīng)排到了第87個(gè),每隔幾個(gè)小時(shí)就有新人加入,不斷上漲的數(shù)字暫時(shí)停在了200多。

本文來(lái)自光子星球。

PT Store被OpenAI打入“冷宮”。

而在大洋彼岸,則是另一番景象。

以“扣子學(xué)習(xí)交流群”命名的官方微信群已經(jīng)排到了第87個(gè),每隔幾個(gè)小時(shí)就有新人加入,不斷上漲的數(shù)字暫時(shí)停在了200多。

“大佬,如何把扣子創(chuàng)建的bot接進(jìn)微信公眾號(hào)”,“為什么調(diào)用的插件不響應(yīng)”,群里剛出來(lái)一個(gè)問(wèn)題立即就被新問(wèn)題頂了下去,而且?guī)缀蹩床坏酵粋€(gè)頭像的用戶。

騰訊元器上線略晚,在論壇上,用戶痛點(diǎn)主導(dǎo)了騰訊元器功能迭代方向。

“建議打通小程序和公眾號(hào)”“希望智能體能發(fā)布到企業(yè)微信群”“能不能上線更多的插件”,將近一百條的用戶問(wèn)題反饋,部分已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。

死去的GPTs在中國(guó)得以復(fù)活。事實(shí)證明,在中國(guó)GPTs不是一個(gè)偽需求。得益于聯(lián)通生態(tài)、低門(mén)檻和低成本的優(yōu)勢(shì),大量小B商家正在瘋狂地惡補(bǔ)AI Agent知識(shí)。

“內(nèi)部正在探索中,必須安排上”,一位使用扣子的商家對(duì)光子星球提到,扣子的產(chǎn)品的用途很多,例如搭建智能客服、構(gòu)建企業(yè)知識(shí)庫(kù)、開(kāi)發(fā)小游戲等都不在話下。

去年12月,字節(jié)在海外推出AI應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái)“coze”。今年2月,國(guó)內(nèi)版扣子上線,一出生就瞄準(zhǔn)了騰訊微信這塊“肥肉”??圩又С钟脩舭验_(kāi)發(fā)好的智能體分發(fā)到微信客服、服務(wù)號(hào)和微信訂閱號(hào),此舉無(wú)異于將一把尖刀刺進(jìn)了騰訊的腹地。

5月17日,騰訊姍姍來(lái)遲,發(fā)布AI智能體創(chuàng)作與分發(fā)平臺(tái)騰訊元器。彼時(shí),扣子的訪問(wèn)量達(dá)到了233萬(wàn)次,環(huán)比增長(zhǎng)175.7%。截至目前,騰訊元器尚未打通小程序、公眾號(hào)、客服訂閱號(hào)微信系列生態(tài)。

“多參考參考扣子那個(gè)功能”,這是騰訊元器論壇里用戶掛在嘴邊的一句話。

GPTs西邊不亮,東邊亮

眾所周知,大模型的通用能力很強(qiáng)悍,但缺乏執(zhí)行力,Agent就充當(dāng)了“排頭兵”的角色。為了讓Agent高效執(zhí)行任務(wù),就得開(kāi)“外掛”,比如點(diǎn)亮技能的“插件”,部署行動(dòng)方案的“工作流”,還有必備的長(zhǎng)期記憶和防幻覺(jué)知識(shí)庫(kù),這也構(gòu)成了扣子和騰訊元器開(kāi)發(fā)智能體必備要素。

此前,OpenAI大肆推崇的GPTs更多是插件功能,僅完成了上述構(gòu)建Agent的一環(huán),而扣子和騰訊元器則是在GPTs的基礎(chǔ)上向前邁了一步,補(bǔ)上了剩下構(gòu)建Agent的能力拼圖。

目前,市面上的Agent開(kāi)發(fā)平臺(tái)劃分為了兩條路線。一條走專業(yè)化路線,目標(biāo)用戶是專業(yè)級(jí)的開(kāi)發(fā)者和創(chuàng)業(yè)者,優(yōu)勢(shì)是比較靈活,但相應(yīng)的門(mén)檻也較高,產(chǎn)品類似于AI Agent中的Github;另一條是普適化路線,面向需要輕量級(jí)開(kāi)發(fā)和快速跑應(yīng)用過(guò)DEMO的用戶群體,平臺(tái)門(mén)檻相對(duì)較低,主要提供現(xiàn)成工具。

GPTs、扣子、騰訊元器就屬于走普適化路線的玩家。其中,扣子和騰訊元器更是把“無(wú)代碼開(kāi)發(fā)”作為集中宣傳點(diǎn),組建官方微信群和社區(qū)來(lái)為用戶逐一解疑答惑,手把手地教開(kāi)發(fā)AI應(yīng)用。

GPTs、扣子、騰訊元器最有可能顛覆的是兩類公司。純工具類的公司,比如LangChain,因?yàn)楹芏嗑幣诺牧鞒淘谏鲜鋈齻€(gè)平臺(tái)已經(jīng)做了簡(jiǎn)化;同時(shí),也可能殺死部分應(yīng)用公司,熟練應(yīng)用工具的開(kāi)發(fā)者上架一個(gè)Agent應(yīng)用只需幾個(gè)小時(shí),這將搶奪做單一功能應(yīng)用公司的機(jī)會(huì)窗口。

數(shù)據(jù)顯示,截至今年1月底,OpenAI商店中的GPTs超過(guò)了300萬(wàn)個(gè),如此量級(jí)的Agent在前期積累起了巨大的優(yōu)勢(shì)。

但現(xiàn)在,無(wú)論是微軟還是OpenAI自己都宣判了GPTs的死亡。

微軟和OpenAI的失敗,各有各的錯(cuò)。微軟錯(cuò)在沒(méi)找對(duì)用戶群體,GPT Builder屬于Microsoft Copilot Pro的一項(xiàng)功能,使用微軟辦公全家桶的用戶缺乏旺盛的開(kāi)發(fā)訴求,最終導(dǎo)致定制GPT淪為了一項(xiàng)偽需求。

OpenAI敗在生態(tài)上,由于開(kāi)發(fā)的應(yīng)用只能留在GPTs商店。當(dāng)成嘗鮮的玩具尚可,但AI算命之流無(wú)法轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力。

OpenAI的短板恰好是字節(jié)和騰訊的優(yōu)勢(shì)??圩釉试S用戶將Agent應(yīng)用分發(fā)到字節(jié)系的飛書(shū)、掘金、抖音(企業(yè)號(hào)、評(píng)論區(qū))、豆包、掘金;騰訊元器現(xiàn)在可分發(fā)到QQ智能體和微信客服。

光子星球了解到,字節(jié)將重點(diǎn)放在了加強(qiáng)飛書(shū)與扣子間的聯(lián)動(dòng)上。字節(jié)通過(guò)贊助各類創(chuàng)業(yè)黑客松引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)者使用扣子開(kāi)發(fā)應(yīng)用,如果創(chuàng)業(yè)者也在使用飛書(shū),便完成了從組建團(tuán)隊(duì)、項(xiàng)目溝通到產(chǎn)品DEMO預(yù)演的開(kāi)發(fā)全流程,后期還可以用扣子進(jìn)行產(chǎn)品驗(yàn)證。此外,智譜、月之暗面、百川、Minimax等大模型公司也在用飛書(shū),這樣一來(lái),都能使用扣子迭代產(chǎn)品。

字節(jié)更理想的情況,應(yīng)該是把“火山引擎-飛書(shū)-扣子”的客戶服務(wù)鏈路打通。一來(lái)是形成開(kāi)發(fā)AI應(yīng)用的閉環(huán),二來(lái)也是為百模競(jìng)爭(zhēng)再添砝碼。

扣子殺入騰訊微信

海外版Coze前期憑借“免費(fèi)用GPT-4”出圈,先發(fā)優(yōu)勢(shì)十分明顯。截至今年5月份,已經(jīng)沖到了AI產(chǎn)品出海榜的第十名,單月流量在661萬(wàn)。

國(guó)內(nèi)版的扣子站在前人的肩膀上起來(lái)得非常快,目前訪問(wèn)量已經(jīng)達(dá)到233萬(wàn)次,有人估算,扣子平臺(tái)的Agent數(shù)量超過(guò)了2萬(wàn)。

騰訊的慢,不在于短時(shí)間流量上的壓力,而在于字節(jié)已經(jīng)把手伸向了微信生態(tài)。現(xiàn)下,字節(jié)扣子智能體不僅能分發(fā)到自家產(chǎn)品體系,還能發(fā)布到微信客服、微信服務(wù)號(hào)和微信訂閱號(hào)。

而騰訊元器僅有微信客服一個(gè)選項(xiàng)。面對(duì)用戶“何時(shí)能打通微信小程序和公眾號(hào)”的提問(wèn),官方回答也只是“即將上線”。騰訊元器文檔顯示,未來(lái)的研發(fā)方向包括:更多官方插件、支持Kimi等第三方模型、多模態(tài)智能體等。

11.jpeg

(左:字節(jié)扣子;右:騰訊元器)

微信商業(yè)模式完成了自我閉環(huán),相較于抖音、小紅書(shū),其私域?qū)傩愿鼜?qiáng)。而現(xiàn)在,字節(jié)靠Agent在騰訊生態(tài)中撕開(kāi)了一道口子。

字節(jié)扣子現(xiàn)在還只是個(gè)例,大部分廠商做Agent平臺(tái)的思路還是優(yōu)先圍繞自身生態(tài)。比如百度文心智能體平臺(tái),打通的是百度搜索、小度智能硬件平臺(tái)、文心一言、地圖、車(chē)機(jī)等場(chǎng)景和設(shè)備。

字節(jié)的做法可能會(huì)吸引別家跟進(jìn),根本原因在于微信生態(tài)中有大量Agent應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái)的潛在用戶和落地場(chǎng)景。最典型的就是企業(yè)微信,這部分人完美匹配了走普適化路線的用戶畫(huà)像:小B商家,上手即用,有落地需求,預(yù)算不高。

事實(shí)證明,先動(dòng)起來(lái)的也是這批商家??圩拥钠髽I(yè)微信群異常受歡迎,有不少個(gè)人和商家在群里討論官方提供的Agent搭建文檔,并且提出上手實(shí)踐過(guò)程中遇到的問(wèn)題。

據(jù)光子星球觀察,當(dāng)前大部分人還在觀察學(xué)習(xí)階段。對(duì)字節(jié)和騰訊來(lái)說(shuō),這意味著前期要花大量的時(shí)間用在建立流程標(biāo)準(zhǔn)和教育用戶上。不過(guò),群里的用戶在猶豫同時(shí),也隱隱表現(xiàn)出了商用的想法,“正在研究,還沒(méi)想好什么時(shí)候投入商用”。

延續(xù)大廠“燒錢(qián)”培養(yǎng)用戶習(xí)慣邏輯,目前,字節(jié)和騰訊都開(kāi)啟了“嘗鮮”模式。

其做法是先贈(zèng)送一定量的token免費(fèi)體驗(yàn)使用額度,等到用戶逐漸上手摸清楚搭建Agent的流程后,再順勢(shì)開(kāi)啟收費(fèi)模式。騰訊元器大手一揮直接送了一個(gè)億的token額度;國(guó)內(nèi),字節(jié)推出專業(yè)版扣子,開(kāi)啟向B端收費(fèi);國(guó)外,則采取分層訂閱付費(fèi)制。用戶依然能調(diào)用最新和能力最強(qiáng)的模型,但對(duì)調(diào)用量有了限制,最高版本的Premium Plus每月收費(fèi)39美元,超過(guò)了OpenAI。

而收費(fèi)一旦開(kāi)啟,也將意味著一部分用戶的流失。

誰(shuí)能掌握AI時(shí)代分發(fā)權(quán)?

扣子和騰訊元器本質(zhì)上在爭(zhēng)奪AI時(shí)代的分發(fā)權(quán)。兩家在一個(gè)問(wèn)題上達(dá)成了共識(shí):無(wú)論是在端側(cè)還是企業(yè)側(cè),Agent都是最可能成為主流的應(yīng)用形式。

參考互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,掌握分發(fā)權(quán)就意味著控制了流量和錢(qián)的流向:通過(guò)精準(zhǔn)的流量分配來(lái)吸引廣告商,從而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。憑借對(duì)分發(fā)權(quán)的控制,幾家公司在市場(chǎng)上擁有了話語(yǔ)權(quán),比如百度掌握了搜索流量;阿里掌握了商品信息流量;微信掌握了社交流量;抖音掌握了娛樂(lè)流量。

流量分發(fā)權(quán)的邏輯在ChatGPT出現(xiàn)后被打破了,因?yàn)樗械男袨槎及l(fā)生在一個(gè)對(duì)話框中,除了主動(dòng)發(fā)起提問(wèn)和對(duì)話,根本看不到任何推薦與排名,甚至基于不同使用習(xí)慣,用戶得到的回答還是千人千面。

最接近互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代分發(fā)權(quán)的是AI搜索,這是今年以來(lái)行業(yè)為數(shù)不多達(dá)成共識(shí),且看好的創(chuàng)業(yè)方向。但到目前為止,投流那套邏輯還沒(méi)完全覆蓋。

Agent應(yīng)用分發(fā)是第二個(gè)爭(zhēng)奪AI時(shí)代分發(fā)權(quán)的焦點(diǎn)。AI搜索解決的是“分發(fā)給誰(shuí)”的問(wèn)題,而智能體分發(fā)解決的是“分發(fā)到哪兒”的問(wèn)題,后者極其依賴生態(tài)。

OpenAI早前其實(shí)已經(jīng)規(guī)劃好了Agent開(kāi)發(fā)平臺(tái)的商業(yè)模式,類似于蘋(píng)果商店,吸引大量的開(kāi)發(fā)者入駐平臺(tái)開(kāi)發(fā)智能體和插件,完成平臺(tái)的基建工作,商家上來(lái)后直接使用即可。這里面,為了調(diào)動(dòng)開(kāi)發(fā)者的積極性,平臺(tái)主動(dòng)讓利,與開(kāi)發(fā)者分成。但開(kāi)發(fā)者若想讓自己的智能體得到更多曝光,獲得更多收入,就得尋求平臺(tái)的流量扶持。企業(yè)方則需要為調(diào)用API和專業(yè)版付費(fèi)。

百度將上述的模式描述為:覆蓋“開(kāi)發(fā)+分發(fā)+運(yùn)營(yíng)+變現(xiàn)”的一體化平臺(tái)。

面對(duì)字節(jié)如此強(qiáng)烈的攻勢(shì),騰訊憑何一戰(zhàn)?答案依然藏在生態(tài)中。

扣子進(jìn)入騰訊微信的方式不過(guò)是一個(gè)開(kāi)放的接口,這就導(dǎo)致其嵌入的程度不可能太深。不同生態(tài)之間天然存在屏障,光子星球從使用扣子的用戶那里了解到,扣子分發(fā)到微信不如分發(fā)到抖音操作順暢,經(jīng)常出現(xiàn)故障。

騰訊的生態(tài)比較完備,涵蓋了社交、游戲、新聞資訊、視頻等多個(gè)領(lǐng)域。等待騰訊元器打通的空間非常大,既包括不同產(chǎn)品之間的打通,也包括同一產(chǎn)品內(nèi)部不同功能的打通,例如光微信系就有客服、服務(wù)號(hào)、小程序、公眾號(hào)和企業(yè)微信。前文也提到,騰訊企微的中小商家與騰訊元器的平臺(tái)特性十分匹配。對(duì)本身就處于騰訊生態(tài)中的商家來(lái)說(shuō),未來(lái)可能會(huì)擁有更多的優(yōu)惠和支持。

不過(guò),現(xiàn)在談生態(tài)可能還為時(shí)尚早,騰訊和扣子有更緊迫的事情:找尋更多開(kāi)發(fā)者,擴(kuò)大Agent數(shù)量。畢竟,無(wú)論是幾百個(gè)還是幾萬(wàn)個(gè),都離300萬(wàn)規(guī)模相差甚遠(yuǎn)。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論