4G IPC如何破解內(nèi)憂外患之局?

伴隨著4G網(wǎng)絡的穩(wěn)定性和覆蓋率等逐步提升,山地、港口及戶外的開闊地帶等應用場景對4G網(wǎng)絡攝像頭的需求更多。同時,因組網(wǎng)靈活、即插即用和運營商費用相對較低等,也加速了4G攝像頭的普及應用。

本文來自微信公眾號“CPS中安網(wǎng)”,作者/李婷婷。

“今年下半年,消費類安防起量較多的將仍是4G攝像頭。這個預測的來源,一方面是當前上游供給端釋放出的4G IPC需求越來越多,另一方面是海外市場的品牌方訴求,長期偏向于4G IPC。”

在上半年的消費類安防市場,帶屏、低功耗、夜視黑光等輪番登場之后,正翹首以盼一個新的關鍵詞來支撐熱度。

但事與愿違的是,消費類安防的價格內(nèi)卷已然讓不少安防廠商腹背受敵,微薄的利潤。于是乎,放長遠來看,行業(yè)人士認為,深度挖掘監(jiān)控攝像頭的增值服務仍是大勢所趨,4G網(wǎng)絡和流量分成逐步重回關注重點。

此外,在海內(nèi)外的安防行業(yè)需求差異來看,4G攝像頭面臨的是,國內(nèi)價格下探,拼品牌;國內(nèi)資費高企,拼成本的內(nèi)憂外患之局。

國內(nèi)模組價格下探

不可置否,當前國內(nèi)的4G攝像頭已然非常成熟,且無需依賴WiFi網(wǎng)絡,便可實現(xiàn)實時監(jiān)控和遠程查看,極大地提升了使用的便捷性和靈活性。

據(jù)CPS中安網(wǎng)不完全統(tǒng)計,??怠⑷A為、螢石、樂橙、TP-LINK、喬安、霸天安、360、紐曼等都推出自有的4G攝像頭品牌。

伴隨著4G網(wǎng)絡的穩(wěn)定性和覆蓋率等逐步提升,山地、港口及戶外的開闊地帶等應用場景對4G網(wǎng)絡攝像頭的需求更多。同時,因組網(wǎng)靈活、即插即用和運營商費用相對較低等,也加速了4G攝像頭的普及應用。

值得關注的是,業(yè)內(nèi)人士無疆透露,“大概三年前,Cat1模組價格40元,Cat4模組價格40-50元;而今,Cat1模組下降至10元左右,Cat4模組價格波動不大。”

足見,當前,基于Cat1模組的價格持續(xù)下探,運用越來越多,運營商的資費水平也持續(xù)下降,對4G攝像頭的普及也起到助推作用。

與之相對的是,海外市場對Cat4模組的需求更多,無疆表示:“北美地區(qū),Cat4模組比較適配,且配置大于4MP的攝像頭,Cat1模組帶不動。”

因而,在模組成本持續(xù)下探的窘境下,國內(nèi)市場的4G攝像頭品牌效應廝殺或將愈演愈烈;而海外市場對4G攝像頭的需求,基于每個國家有多個運營商,且不同國家使用的頻段也不一樣,在售后和流量資費高企的情況下,流量增值服務也仍存阻礙。

海外流量資費高企

基于當前整個安防行業(yè)的4G流量業(yè)務已然很成熟,競爭也比較激烈,不少廠商將目光拓展到海外市場。

相對而言,東南亞4G物聯(lián)網(wǎng)流量業(yè)務剛剛起步,其通信基礎設施大多由中國或歐美通信設備商提供,資費水平高企。

而當前消費類安防產(chǎn)品需求在東南亞等地區(qū)快速增長,對4G流量的需求也逐步增長。

然而,由于海外流量資費普遍較高,4G流量運營服務也是成本高企。

在此境況下,有的國內(nèi)流量運營商采取與當?shù)貒业谋就吝\營商直接合作,打造流量池服務模式,資費相比以前已經(jīng)下降很多,但相對國內(nèi)還是高很多。

對此,業(yè)內(nèi)人士表示,基于國內(nèi)運營商和本土運營商的深度合作,將“流量費用高企”的魔咒解除,才能降低流量資費的成本,讓更多的消費者可以“用得起”。

此外,也有安防廠商提出了新的模式,即云卡,兼顧成本低、售后少、即開即用、運營商切換靈活等特點,但礙于技術、安全等問題,暫未大規(guī)模應用。

因而,在4G攝像頭增量勢不可擋的前提下,對海外市場而言,運營商商加速本地化布局,才能將產(chǎn)品更快地推廣到市場和被消費者接受。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論