對(duì)于電視連續(xù)劇《雍正王朝》太子被廢橋段印象深刻，康熙皇帝讓群臣推薦太子人選，群臣紛紛推薦八阿哥。但最后的結(jié)果是：群眾基礎(chǔ)最好、最能夠服眾的八阿哥不僅沒有勝出，反而是被廢太子二次繼位。其中最重要的原因在于群臣誤解了“圣意”，皇帝要的并不是誰的群眾基礎(chǔ)好，要的作為皇子的品德。所以說，領(lǐng)悟“圣意”至關(guān)重要。
現(xiàn)代企業(yè)也是如此，從人事任免到產(chǎn)品線策略調(diào)整，背后都有其戰(zhàn)略的目的。以DSSD D5為例，不是很理解為什么Dell會(huì)終止這個(gè)產(chǎn)品的研發(fā)。單純從技術(shù)來說，D5有100萬IOPS的性能，延遲100微秒，在NVMe驅(qū)動(dòng)器上實(shí)現(xiàn)100GB/s的帶寬，一款基于服務(wù)器的閃存設(shè)備，主要用于高性能數(shù)據(jù)分析。我不太了解這款產(chǎn)品，但從資料看，NVMe、基于服務(wù)器設(shè)計(jì)，還是很時(shí)髦的。如果Dell停到這款產(chǎn)品，一定是找到了這款專用設(shè)備的替身。
Dell本身就x86服務(wù)器的領(lǐng)導(dǎo)者，基于U.2的NVMe SSD正在成為標(biāo)準(zhǔn)配置；另外，VMAX All Flash、Unity All Flash等可以成為DSSD D5替代者，因此將一款特定硬件的產(chǎn)品停掉，軟件滲透到其他產(chǎn)品也可以理解的。
近來，西瓜哥發(fā)表自媒體文章“Dell EMC繼續(xù)壓縮研發(fā)投入，停止開發(fā)XtremIO的文件特性”，透露了XtremIO有邊緣化的可能。果真如此的話，這還是比較重要的變化。
實(shí)際上，EMC的戰(zhàn)略是非常清晰的，也就是針對(duì)雙?；蛘唠p速IT，提供具有針對(duì)性的解決方案（參見：Dell并購之后：葉成輝首次開口，說了些啥？）。
針對(duì)傳統(tǒng)IT模式，VMAX高端存儲(chǔ)針對(duì)用戶高可靠、高可用需求； XtremIO側(cè)重性能、速度；Unity強(qiáng)調(diào)成本價(jià)格等；針對(duì)分布式存儲(chǔ)， EMC提供了VCE融合架構(gòu)：Vblock，以及VxRail、VxRack超融合系統(tǒng)等（參見：EMC亞太首席技術(shù)官：云計(jì)算只是現(xiàn)在，未來……）。用EMC內(nèi)部人員的話說：以前EMC的產(chǎn)品比較單一，誰來都是一款“襯衫”，但如今，無論是花色品種，款式，用戶有很多的選擇。
在EMC的戰(zhàn)略中，XtremIO是非常具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。此前，說了很多次AFA (All Flash Array，全閃存陣列)和SSA (Solid-State Array，固態(tài)陣列)的區(qū)別，他們都是全閃存陣列，為什么有AFA、SSA的區(qū)別？（參見：全閃存陣列的“五十度灰”）其實(shí)就可以理解為VMAX All Flash和XtremIO的區(qū)別，前者的軟件是針對(duì)閃存進(jìn)行優(yōu)化的，后者完全根據(jù)閃存的特點(diǎn)改寫的。二者各有利弊。
優(yōu)化派，也可以稱為改良派，其特點(diǎn)產(chǎn)品功能豐富，最完整繼承了傳統(tǒng)存儲(chǔ)的成果，但不足之處在于，沒有辦法完全發(fā)揮NAND（閃存顆粒）的特點(diǎn)；相反，革命派是完全推動(dòng)重來，可以充分針對(duì)NAND的特點(diǎn)，如在線壓縮的性能等，但在功能上，還需要一步步完善。所以，很難說孰優(yōu)孰劣。
如果XtremIO被邊緣化，一定會(huì)有更新的技術(shù)變化。但似乎沒有看到這樣的理由。閃存最新的變化是NVMe，更多體現(xiàn)在x86服務(wù)器上，或者說是分布式存儲(chǔ)方面。集中式陣列方面，沒有廠商介紹過如何支持NVMe，但沒有人說，不代表陣列不會(huì)采用。日前，博科發(fā)布了入門級(jí)FC交換機(jī)，對(duì)外支持NVMe，并對(duì)外宣稱，所謂NVMe over Fabric就是NVMe over FC，并透露，全閃存陣列對(duì)于NVMe支持在緊鑼密鼓中（參見：FC與資本主義好有一比）。但這些都不是XtremIO邊緣化的理由。
XtremIO會(huì)像DSSD D5一樣被廢嗎？有點(diǎn)像廢太子，需要揣摩“圣意”。但不是那么好揣測(cè)，但有一點(diǎn)可以肯定：如果XtremIO被廢，肯定會(huì)有重要的理由。
至于讓XtremIO增加Fluid FS，支持文件系統(tǒng)，感覺上有些奇怪。XtremIO要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一存儲(chǔ)，成為一款什么都要做的產(chǎn)品嗎？就像官方說的：VMAX和Unity以及Isilon都支持文件，也有全閃存形態(tài)，XtremIO支持文件就沒有必要了。既然如此，XtremIO做好自己的特色不是很好了嗎？
其實(shí)，這也是在揣摩“圣意”，靠譜嗎？搞不好，就像“八爺黨”一樣，栽個(gè)大筋斗。其實(shí)“圣意”如何，等到5月的EMC World就知道了。對(duì)于用戶來說，只要搞清楚產(chǎn)品的特點(diǎn)就行了。
至于如何選擇，全憑個(gè)人愛好，不是嗎？
