從今年兩會開始，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的話題被不少文章提及。閱讀有關(guān)文章，大都是展望式、命題式或判斷式的陳述，并沒有從邏輯上、緣由上進(jìn)行深度挖掘與展開。最近筆者參加了工信部信通院舉辦的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研討會”。下面將筆者的這些觀察和觀點(diǎn)總結(jié)出來:
一.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是什么?
關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的定義，已經(jīng)有了十幾個(gè)不同的版本。不在此匯總和贅述。
首先聲明的是，本文定義中所指的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并不完全等同于國外先行企業(yè)（如GE）定義的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，也不是市場上某些專家設(shè)想和編述的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，而是筆者根據(jù)多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和對制造業(yè)、IT領(lǐng)域的深入理解而在自己心目中定義的。不當(dāng)之處，歡迎各界朋友們批評指正，歡迎專題深入研討。
筆者重點(diǎn)闡述工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)以下五點(diǎn)內(nèi)涵：
1、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是過去十幾年兩化融合、制造業(yè)信息化、ICT技術(shù)、傳感器以及其它先進(jìn)技術(shù)在新工業(yè)革命態(tài)勢下的繼承與發(fā)展，交匯與融合。市場并沒有突然冒出來一種從來不為人知的“新XX”。上述各種技術(shù)，都有歷史傳承，都在不斷發(fā)展，與時(shí)俱進(jìn)，相互借鑒。只不過，兩化融合已經(jīng)不是10年前的兩化融合，ICT技術(shù)也不是20年前的ICT技術(shù)，制造業(yè)信息化更不是30年前的制造業(yè)信息化。
當(dāng)這些技術(shù)彼此獨(dú)立發(fā)展到前幾年時(shí)，大家會發(fā)現(xiàn)這些技術(shù)已經(jīng)開始進(jìn)入彼此的邊界，借鑒對方的優(yōu)勢，交匯成為全新的解決方案。例如“LBS基于位置的服務(wù)”是一種常見的ICT技術(shù)當(dāng)LBS被應(yīng)用到制造領(lǐng)域，將其與機(jī)器設(shè)備綁定時(shí)，就可以隨時(shí)提供機(jī)器設(shè)備的位置信息，于是，機(jī)器設(shè)備的遠(yuǎn)程運(yùn)維管理就成為了可能。
2、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是智能制造落地的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。2017年11月國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》指出：“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為主要特征的新工業(yè)革命的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，加快其發(fā)展有利于加速智能制造發(fā)展，更大范圍、更高效率、更加精準(zhǔn)地優(yōu)化生產(chǎn)和服務(wù)資源配置，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，催生新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式，為制造強(qiáng)國建設(shè)提供新動能。”
經(jīng)常聽到一些業(yè)界朋友說“怎么現(xiàn)在天天說工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，智能制造提得比較少了，是不是不搞智能制造了？”其實(shí)，根據(jù)國發(fā)文件的要點(diǎn)來理解，大力發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，就是在做智能制造。二者并行不悖。
3、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是“結(jié)果經(jīng)濟(jì)”驅(qū)動和市場倒逼的結(jié)果。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)既不是“人為設(shè)計(jì)”出來的，也不是所謂的“互聯(lián)網(wǎng)的下半場”。它的產(chǎn)生與發(fā)展有著深刻的社會背景和工業(yè)基因傳承，它源于工業(yè)，也必將興于工業(yè)。總體上說，是“結(jié)果經(jīng)濟(jì)”驅(qū)動的產(chǎn)物。“結(jié)果經(jīng)濟(jì)（Outcome-based Economy）是世界經(jīng)濟(jì)論壇和埃森哲公司共同提出的一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，特指在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的第三階段出現(xiàn)的一種工業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
眾所周知，“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”是很早就出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)概念，指在一定科技水平下生產(chǎn)能力的擴(kuò)大，使長期平均成本下降的趨勢，并且曾經(jīng)在很多不同國家和經(jīng)濟(jì)體的實(shí)施中都是有效的。但是，當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大到一定程度時(shí)，就會出現(xiàn)“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”，就會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩和產(chǎn)品積壓，這對制造業(yè)非常不利。
因此，買賣雙方企業(yè)在相互理解和合理妥協(xié)的情況下，摸索出了一種新的“基于生產(chǎn)狀態(tài)的設(shè)備租賃”模式，即賣方企業(yè)免費(fèi)（或只收10-20%首付款）提供產(chǎn)品，買方不是按照傳統(tǒng)合同的約定時(shí)間付款，而是按照實(shí)際開機(jī)使用的有效結(jié)果時(shí)間來付費(fèi)。
用了設(shè)備才收費(fèi)，不用不收費(fèi)，這是企業(yè)家的智慧，是交易模式的創(chuàng)新，它不僅徹底改變了原有的賣產(chǎn)品的商業(yè)模式，也倒逼賣方必須在設(shè)備上添加必要的技術(shù)手段來進(jìn)行確切的設(shè)備狀態(tài)判定，如用LBS來確定設(shè)備位置，用傳感器感知設(shè)備的開機(jī)時(shí)間和載荷狀態(tài)，用軟件來計(jì)算應(yīng)收費(fèi)用等。于是，設(shè)備就必須從買方現(xiàn)場聯(lián)網(wǎng)到賣方企業(yè)，關(guān)鍵運(yùn)行數(shù)據(jù)必須無遺漏地采集，這樣的數(shù)據(jù)必定產(chǎn)生效益。人工智能 (AI) 、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，也會在其中發(fā)揮作用。
4、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的助推器和數(shù)字賦能器。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是在新一代數(shù)字化/信息化技術(shù)的基礎(chǔ)上，以業(yè)務(wù)數(shù)字化為具體載體，以數(shù)據(jù)資源為關(guān)鍵要素，以數(shù)字化技術(shù)和業(yè)務(wù)技術(shù)深度融合為發(fā)展路徑，以開放平臺和商業(yè)生態(tài)為主要標(biāo)志的一種企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的模式。
當(dāng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正為企業(yè)帶來效益時(shí)，企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型就已經(jīng)在路上了——國內(nèi)的一些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用實(shí)踐證明，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的尺度和實(shí)施范圍可大可小，“小快靈”和“高大上”的方案各具優(yōu)勢，都可成功。尤其是獲知僅有縫紉機(jī)、熨燙機(jī)等簡單設(shè)備的勞動密集型的制衣廠也能上工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)后，筆者認(rèn)為這是中國企業(yè)界對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特殊貢獻(xiàn)與應(yīng)用模式創(chuàng)新。
顯然，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對中國的工業(yè)化進(jìn)程具有重大的促進(jìn)與賦能作用，企業(yè)的發(fā)展未必一定是按部就班地走西方認(rèn)定的“工業(yè)1.x、2.x、3.x、4.0”的道路，是完全有可能讓大量處于“工業(yè)1.x”水平的中小企業(yè)略過“2.x”階段，跨越式進(jìn)入到“3.x”階段的，甚至不排除個(gè)別企業(yè)直達(dá)“4.0”。
5、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要基石。本月國新辦公布，經(jīng)測算截止去年底我國的經(jīng)濟(jì)數(shù)字規(guī)模達(dá)31萬億，已占GDP的三分之一。在2016年，美國、德國、英國數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重均超過50%。從經(jīng)濟(jì)規(guī)模上看，2016年美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模高達(dá)10.8萬億美元，是中國的3.2倍（中國2016年22.6萬億人民幣），日本的4.7倍，德國的5.3倍，英國的7.1倍，法國的11.3倍。由此可見，中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)還有巨大的發(fā)展?jié)摿?。預(yù)計(jì)當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)數(shù)字規(guī)模超過GDP的50%時(shí)，中國的整體實(shí)力必將發(fā)生重大變化。
毫無疑問，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模普及應(yīng)用，必將推動“結(jié)果經(jīng)濟(jì)”的蓬勃發(fā)展，促成企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型讓數(shù)字化的企業(yè)同時(shí)在物理世界、數(shù)字世界，以及這兩個(gè)世界的交相輝映融合為一個(gè)新世界的三大世界中，研發(fā)產(chǎn)品，創(chuàng)造價(jià)值，造福社會，為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)更多的增量。
二.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是什么
既然在上一節(jié)說清楚了筆者認(rèn)為的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是什么”，從闡述的全面性和嚴(yán)謹(jǐn)性來說，還應(yīng)該再補(bǔ)充說明“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是什么”，這樣才能達(dá)成筆者自認(rèn)為的表述完整。
筆者有以下幾點(diǎn)個(gè)人思考：
1、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是“互聯(lián)網(wǎng)的下半場”。有數(shù)據(jù)的歷史，總是會印證和說明一些重要問題。在計(jì)算機(jī)出現(xiàn)之后不久，1969年就出現(xiàn)了PLC，它成為了機(jī)器數(shù)字化、程序化的發(fā)端，也被德國人認(rèn)定為第三次工業(yè)革命的標(biāo)志性事件。1969年因特網(wǎng)（準(zhǔn)確地說，Internet應(yīng)譯作因特網(wǎng)）的鼻祖“阿帕網(wǎng)”，也是剛剛從DAPPA娘胎中誕生的嬰兒。從這兩個(gè)不同事物同時(shí)出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)來看，機(jī)器面向數(shù)字化/信息化的發(fā)展，事實(shí)上與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)/因特網(wǎng)的發(fā)展幾乎同步進(jìn)行，沒有誰先誰后的問題。
用于車間機(jī)床聯(lián)網(wǎng)的“分布式數(shù)控DNC”也在70年代出現(xiàn)了（艾瑞咨詢報(bào)道1967年就有機(jī)床聯(lián)網(wǎng)）。盡管當(dāng)時(shí)的DNC技術(shù)還不是很成熟，但是彼時(shí)因特網(wǎng)的技術(shù)也很幼稚。為了滿足工業(yè)現(xiàn)場的需求，80年代中期出現(xiàn)了現(xiàn)場總線技術(shù)。機(jī)床設(shè)備的聯(lián)網(wǎng)與因特網(wǎng)在時(shí)間上并行發(fā)展，技術(shù)上相互借鑒，形成了基于TCP/IP（傳輸控制協(xié)議/因特網(wǎng)互聯(lián)協(xié)議）的工業(yè)以太網(wǎng)。
今天的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是以工業(yè)以太網(wǎng)為主體并不斷將因特網(wǎng)技術(shù)融入的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)。應(yīng)該不存在這樣的說法：由于因特網(wǎng)在中國消費(fèi)/社交領(lǐng)域獲得了巨大成功，將因特網(wǎng)用于工業(yè)領(lǐng)域就形成了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，就是所謂的“互聯(lián)網(wǎng)的下半場”。持這樣說法的人，可能是還不太了解機(jī)器設(shè)備聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)以太網(wǎng)的發(fā)展歷程。
2、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是因特網(wǎng)在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用?；谏隙嗡?，因特網(wǎng)進(jìn)不了車間是目前的現(xiàn)實(shí)情況。不能因?yàn)?ldquo;工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”術(shù)語中有了一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)”專用詞，就可以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和基于工業(yè)以太網(wǎng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)混為一談。兩種“互聯(lián)網(wǎng)”在技術(shù)上差異極大，并不相同。
消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)僅僅聯(lián)接電腦/手機(jī)等計(jì)算設(shè)備終端，不限時(shí)空傳輸數(shù)據(jù)，通過消除信息不對稱而大力促進(jìn)社交和消費(fèi)的數(shù)網(wǎng)化，由此爆發(fā)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)；而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅要聯(lián)接機(jī)器設(shè)備等工業(yè)要素終端，還要實(shí)時(shí)優(yōu)化和精準(zhǔn)控制這些要素的行為，因此難度極大，因特網(wǎng)無法擔(dān)綱。
盡管因特網(wǎng)不能成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主體，但是因特網(wǎng)可以作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的外部數(shù)據(jù)管道——在不同工廠之間，在工廠遠(yuǎn)程控制設(shè)備，需要異地傳輸數(shù)據(jù)時(shí)才會被用到，即在IT廠商習(xí)慣談?wù)摰?ldquo;云、管、端”中，涉及“云、管”可適用，而具體設(shè)備“端”就不適用，因?yàn)椴煌偩€、不同協(xié)議、不同種類的設(shè)備聯(lián)接，絕不是像電腦、手機(jī)等在因特網(wǎng)上可以“即聯(lián)即用”，而是一個(gè)需要較大開發(fā)工作量、較長維護(hù)期的復(fù)雜任務(wù)。
3、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是“互聯(lián)網(wǎng)+”的自然延伸。在“互聯(lián)網(wǎng)+”語境中，“互聯(lián)網(wǎng)”是主語，“+”是謂語，其他所有“被+之物”是賓語，也就是被操作和管理的對象，這是典型的互聯(lián)網(wǎng)公司的語境和心態(tài)，這樣的語境和態(tài)度在工業(yè)界的接受度是不高的。
在工業(yè)領(lǐng)域，真正發(fā)生的情況大都是“+互聯(lián)網(wǎng)”，是企業(yè)自主地、有選擇地將自己的各種工業(yè)要素（機(jī)器、設(shè)備、物料、人、資金、技術(shù)、知識、軟件、信息等）去“+互聯(lián)網(wǎng)”，當(dāng)企業(yè)的各種工業(yè)要素與工業(yè)以太網(wǎng)、因特網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)要素交匯融合時(shí)，才會真正形成疊加效應(yīng)、聚合效應(yīng)、倍增效應(yīng)。
筆者認(rèn)為，2019年“兩會”的《政府工作報(bào)告》明確提出了“打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，拓展“智能+”，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級賦能”。這里“智能+”的新提法，既是今年制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的政策動力，也是高層對過去提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”在工業(yè)界的糾偏。畢竟，“智能+”不一定由互聯(lián)網(wǎng)公司實(shí)施。
至于是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”，是基于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)還是基于工業(yè)以太網(wǎng)亦或是兩網(wǎng)混用，皆由企業(yè)自己決定，甚至在技術(shù)上不一定必須用互聯(lián)網(wǎng)——按照中國工程院的智能制造三個(gè)基本范式，依靠數(shù)字化支撐也可以讓“智能+”在企業(yè)落地。因此，“智能+”在企業(yè)的普適性、可行性和可實(shí)現(xiàn)性，要比“互聯(lián)網(wǎng)+”高出很多，受到了業(yè)界普遍歡迎。
三.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)到底用來做什么
有人說工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是要聯(lián)接工業(yè)設(shè)備，做好數(shù)據(jù)采集，處理好工業(yè)大數(shù)據(jù)，上云。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是實(shí)現(xiàn)工業(yè)設(shè)備的互聯(lián)嗎？顯然不是，如果是的話，40年前就有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)了。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是實(shí)現(xiàn)對設(shè)備的數(shù)據(jù)采集嗎？應(yīng)該也不是，且不說穩(wěn)定的設(shè)備數(shù)據(jù)采集并不是那么容易實(shí)現(xiàn)，例如波音737MAX的傳感器數(shù)據(jù)采集有誤，造成機(jī)頭自動向下俯沖而飛行員費(fèi)力上拉與其“博斗”，直到最后機(jī)毀人亡。
退一步說，即使設(shè)備數(shù)據(jù)能夠做到穩(wěn)定、準(zhǔn)確采集，也未必能夠做到實(shí)時(shí)、有效的處理。處理工業(yè)數(shù)據(jù)還與算法、機(jī)理模型和數(shù)據(jù)本身的質(zhì)量（時(shí)間標(biāo)簽、清洗等）有關(guān)。即使數(shù)據(jù)可以被實(shí)時(shí)、有效處理，還要看是否能真正在較大范圍內(nèi)優(yōu)化了資源配置，真正為企業(yè)產(chǎn)生了效益。至于上云，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺重點(diǎn)考慮的事情，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)初期，上云還不是一個(gè)硬性選擇。
筆者理解的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)該是跨越時(shí)空而不是有限時(shí)空來聯(lián)接工業(yè)設(shè)備，應(yīng)該是全面準(zhǔn)確而不是偶發(fā)失誤地做好數(shù)據(jù)采集、處理和追溯，應(yīng)該是數(shù)據(jù)自動流動“不落地”而不是數(shù)據(jù)流動不暢甚至“落地”，應(yīng)該是軟件實(shí)現(xiàn)閉環(huán)控制而不是開環(huán)非控機(jī)器設(shè)備，應(yīng)該是在較大范圍內(nèi)而不是在較小范圍內(nèi)優(yōu)化配置制造資源，最終讓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正為企業(yè)產(chǎn)生價(jià)值。
四.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
厘清工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支撐制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯，首先要弄清楚高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)與邏輯關(guān)系。在這個(gè)基本邏輯中，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的五大因果關(guān)系是必須要澄清的：
因?yàn)榭缭綍r(shí)空聯(lián)接了工業(yè)設(shè)備，所以可以實(shí)時(shí)管控大范圍分布的多種機(jī)器設(shè)備和企業(yè)供應(yīng)鏈，甚至將管控延伸到客戶手中的智能產(chǎn)品；
因?yàn)槿鏈?zhǔn)確地做好數(shù)據(jù)采集、處理和追溯，所以可以將準(zhǔn)確可靠的數(shù)據(jù)用于產(chǎn)品模型、業(yè)務(wù)模型和市場預(yù)測，支持企業(yè)各類計(jì)算和決策；
因?yàn)閿?shù)據(jù)自動流動“不落地”，所以可以讓正確的數(shù)據(jù)，在正確時(shí)間，以正確版本，給到正確的人和機(jī)器，把事情一次做對，一次做優(yōu)；
因?yàn)檐浖呀?jīng)形成了閉環(huán)控制，所以可以讓機(jī)器自治，人離開系統(tǒng)回路，機(jī)器可以在無人介入的情況下做同樣的事情，甚至做得更好；
因?yàn)榭梢栽谳^大范圍內(nèi)優(yōu)化配置制造資源，所以可以讓規(guī)模化的超大型企業(yè)實(shí)現(xiàn)精細(xì)化、集約化管理，實(shí)現(xiàn)復(fù)雜系統(tǒng)級別的整體優(yōu)化。
以上因果關(guān)系的成立，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支撐制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，就不再是一個(gè)命題和推測，而是實(shí)實(shí)在在的發(fā)展邏輯和可以預(yù)期的成果。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之因，必然會帶來高質(zhì)量發(fā)展之果，必然會讓企業(yè)形成創(chuàng)新的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，精準(zhǔn)綠色的制造過程，優(yōu)化配置的制造資源，最終給企業(yè)帶來了高質(zhì)量的產(chǎn)品、高客戶滿意度的服務(wù)、高額的市場回報(bào)。
五.小結(jié)
深刻認(rèn)識工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)到底是什么，有助于形成共識，在企業(yè)真正落地，真正生根開花。
深刻認(rèn)識工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是什么，有助于消除誤解，凈化市場噪聲，讓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)走向坦途和正軌。
深刻認(rèn)識工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的使能與賦能作用，有助于在原理和機(jī)制上，做好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的頂層設(shè)計(jì)和落地實(shí)施方案。
深刻認(rèn)識工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因果關(guān)系，有助于讓各級領(lǐng)導(dǎo)充分認(rèn)識工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的巨大作用，在重視消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)，開始重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，重視制造業(yè)，重視工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。真正做到制造立國，制造強(qiáng)國。
【致謝】感謝走向智能研究院朱鐸先、郭朝輝、宋華振研究員對本文的建議和指正！
【作者簡介】
趙敏——中國發(fā)明協(xié)會常務(wù)理事，創(chuàng)新方法研究會常務(wù)理事，走向智能研究院執(zhí)行院長，工信部CPS發(fā)展論壇副秘書長，英諾維盛公司總經(jīng)理。國內(nèi)著名創(chuàng)新方法專家、兩化融合/智能制造專家。正高級工程師。
