據(jù)GSMA Intelligence預測，到2025年，全球將有13億5G連接，中國將占其中的1/3。到2035年，隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療網(wǎng)、教育網(wǎng)等各種5G行業(yè)應用的興起，我國5G的連接數(shù)至少還有10倍的增長。每個連接節(jié)點都會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)的安全可信、可共享，決定著以5G為首的新基建，最終對社會經(jīng)濟的實用效能。眼下，區(qū)塊鏈技術正在幫助我們安全地用好這些數(shù)據(jù)。
區(qū)塊鏈在政務服務初試鋒芒
從比特幣、數(shù)字貨幣開始，曾經(jīng)充滿爭議的區(qū)塊鏈在北京智慧政務中走出了新格局，這種新格局為5G與區(qū)塊鏈的結合，打開了思路。
“我們一直在苦苦尋找到底什么技術能解決數(shù)據(jù)的穩(wěn)定可靠，而不是完全靠管理、靠通知、靠批評、靠講評，在這里邊我們關注到區(qū)塊鏈。”近日，北京市經(jīng)濟和信息局黨組成員、副局長潘峰在“華為智慧政務峰會”上分享了北京市在政府領域運用區(qū)塊鏈技術的實踐經(jīng)驗，運用區(qū)塊鏈，政務的數(shù)據(jù)管理做到了透明化、可追溯、能協(xié)作，展現(xiàn)了區(qū)塊鏈應用在政務領域的“真香”。
潘峰把區(qū)塊鏈目前已經(jīng)發(fā)揮出來的作用歸納為三類。
第一類是驗證類，我國整個證照庫達到了幾十億條，驗證就是解決如何確保“證照“就是證照、“我“就是我的問題。原來線下的鑒別、驗證轉移到線上以后，就得變成智能合約。這種智能合約對政府的合約效力和后臺區(qū)塊鏈的算力會提出巨大的要求。
第二類是確權類。目前雖然還在疫情期間，但司法系統(tǒng)，尤其是北京法院領域并沒有因為疫情延誤對一些案件的判斷，很多是通過北京互聯(lián)網(wǎng)法院進行確權的。
第三類是溯源類。北京各種政務服務產(chǎn)品，包括健康碼、北京市健康寶，這些產(chǎn)品并沒有采集過使用者的位置，很多人會關心：既然沒有采集過我的位置，你怎么知道我去過高風險地區(qū)?原因大概分為幾種，第一種是使用者在高風險地區(qū)發(fā)生過交易行為，第二種是使用者的高風險地區(qū)的車票、飛機票提供了信息。北京健康寶前臺只是獲取了使用者的人臉，確定“你”是你、“我”是我。健康寶還有從公安部門提供的數(shù)字，公安部門后臺數(shù)據(jù)大概有1000多類，通過區(qū)塊鏈把數(shù)據(jù)集中在一起，其中包括使用者的出入境、銀行、鐵路等信息，這些數(shù)據(jù)脫密以后，給政務服務平臺提供的只有身份證號，這是非常穩(wěn)定、可靠的數(shù)據(jù)。溯源類是通過數(shù)據(jù)的存在和交易的發(fā)生找到源頭。
數(shù)據(jù)管理的一個趨勢是通過重新定義數(shù)據(jù)格式，打通數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間的壁壘，產(chǎn)生更大效益。華為數(shù)字政府業(yè)務部副總裁白衛(wèi)肖認為，數(shù)據(jù)的打通應該由業(yè)務來驅動。在政務領域，華為也是以政務業(yè)務應用場景為抓手的。比如華為的區(qū)塊鏈可信政務服務平臺，瞄準企業(yè)開辦的效率提升目標，不僅數(shù)據(jù)上鏈，業(yè)務流程也可上鏈，委辦局責權清晰、聯(lián)動審批、全程可追溯，為企業(yè)帶來“秒批”體驗。
鏈接比連接更有保障
過去，通信解決了人與人的連接問題。當數(shù)據(jù)過多產(chǎn)生的時候，連接就應該變成“鏈接”，這使數(shù)據(jù)成為可靠、可信、可用的數(shù)據(jù)。現(xiàn)在通過連接得到的數(shù)據(jù)需要使用者自行判斷，未來會有一種業(yè)態(tài)，不用使用者來判斷，你看到就絕對會相信。
在北京海淀區(qū)的房屋買賣中，由于相關的婚姻登記都上了鏈，以前需要很多證照才能解決的事情，現(xiàn)在到交易大廳做了確認就可以完成。這就是不同區(qū)塊鏈應用通過鏈上的內(nèi)容和整個鏈的智能合約的設計，完成了共享、認證以及存證三類問題。
潘峰認為目錄區(qū)塊鏈是北京市大數(shù)據(jù)的定海神針。北京相關委辦局按照職責，或者系統(tǒng)中的目標形成數(shù)據(jù)目錄。在目錄區(qū)塊鏈中，北京把所有委辦局的行政職能處室的職能“翻譯”成了職責目錄，同時從技術角度把各委辦局系統(tǒng)里的控表目錄提煉成數(shù)據(jù)目錄，從數(shù)據(jù)目錄找職責目錄。
潘峰說，如果一個機構的職責目錄對應不到數(shù)據(jù)目錄，那這個職責就要考慮是不是應該拿掉或者是不是不完整，這一事件會反饋到政府中負責機構編制的部門，要重新明確部門職責，因為所有的部門職責最終一定會產(chǎn)生數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)除了自己部門使用，還要讓其他人也能使用，才具備真正的價值。通過這樣的梳理，才能建立完整的管理閉環(huán)。
在技術上，整個區(qū)塊鏈上的所有節(jié)點是一種鏈接關系，這種鏈接關系有權利保障，由此建立了一個可靠的鏈接，按照區(qū)塊鏈中聯(lián)盟鏈的規(guī)則確定大家不同的投票權利，確保數(shù)據(jù)共享。區(qū)塊鏈還可以做授權和考核，每個在鏈上的人通過智能合約，可以看到自己的和有授權的所有目錄，在使用時通過哈希算法取得所點擊目錄的系統(tǒng)密碼，從而使用這些目錄，這一過程也會留痕。
賽迪智庫數(shù)據(jù)治理研究室主任王偉玲說，這種目錄就像是查字典時的“字典頭”，或者說像書的章節(jié)目錄一樣，提供查閱方式。目錄上鏈，數(shù)據(jù)量是可控的，但對應的數(shù)據(jù)是海量的。目錄區(qū)塊鏈目前面臨的難點是目錄后面有沒有相應的數(shù)據(jù)，例如近兩年在工業(yè)企業(yè)中推動的工業(yè)目錄的建立，企業(yè)的積極性參差不齊，目錄對應的數(shù)據(jù)質量就參差不齊。
5G+區(qū)塊鏈處于產(chǎn)業(yè)前期
“5G和區(qū)塊鏈可以相互賦能。”北京郵電大學教授呂廷杰認為，5G指向的萬物互聯(lián)，只靠連接無法建立起有效的盈利模式，“在萬億級的連接情況下，誰對誰做了服務?如何收費?這就需要區(qū)塊鏈來做貢獻，因為區(qū)塊鏈給每個節(jié)點都有一個賬本;但區(qū)塊鏈目前的記賬效率比較低，賬本以分布式存儲的方式存在若干服務器上，形成大規(guī)模的并發(fā)通信，信號吞吐量大，以前的通信網(wǎng)絡能力是無法支撐的，存一次需要比較長的時間。”
但5G與之前的移動通信網(wǎng)絡的集中式結構不同，5G網(wǎng)絡也將是一個分布式網(wǎng)絡，它的超大帶寬、低時延、大連接可以支撐區(qū)塊鏈的大并發(fā)量的要求。潘峰認為，在5G中使用區(qū)塊鏈，將讓5G更加可靠。
目前，一些創(chuàng)新型企業(yè)已經(jīng)開始利用5G+區(qū)塊鏈，圍繞場景提出解決方案。
例如，北京信任度公司建立的新能源資產(chǎn)管理平臺，運用了“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)+5G”技術，通過與北京互聯(lián)網(wǎng)法院“天平鏈”、檢測中心等多家公信機構協(xié)作，完成對光伏資產(chǎn)的全生命周期上鏈。包括資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)、實時獲取的發(fā)電數(shù)據(jù)、設備健康狀態(tài)、收益等。這個方案解決了光伏設備分布在野外帶來的在資產(chǎn)交易中追溯難、認證難、授權難、分拆難等問題，使資產(chǎn)、財務數(shù)據(jù)、生產(chǎn)數(shù)據(jù)真實性的核查變得簡單。
智安鏈云公司利用“區(qū)塊鏈+5G+AI”，打造了商業(yè)保險反欺詐控費區(qū)塊鏈應用平臺，它打通了醫(yī)療數(shù)據(jù)、健康數(shù)據(jù)、金融信用數(shù)據(jù)、保險數(shù)據(jù)和公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)孤島，動態(tài)刻畫投保人健康畫像、保險畫像和金融信用畫像。這一平臺可以幫助商保公司提效控費，同時幫助數(shù)據(jù)部門改善數(shù)據(jù)治理。
應該說，5G+區(qū)塊鏈的應用剛剛起步。
王偉玲認為，目前區(qū)塊鏈技術還存在一定的局限性，區(qū)塊鏈對海量數(shù)據(jù)管理的案例還沒有出現(xiàn)。這主要因為區(qū)塊鏈是去中心化的，每個人都是一個區(qū)塊鏈的節(jié)點，記賬產(chǎn)生的并發(fā)數(shù)是超量的，而且區(qū)塊鏈每個數(shù)據(jù)要加密計算，對算力要求也很高，因此區(qū)塊鏈在目前環(huán)境下使用效率還比較低。潘峰認為，現(xiàn)在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)還很薄弱，因為它沒有跟通信結合起來，相信區(qū)塊鏈下一步一定會跟通信做有效的結合。
目前通信行業(yè)已經(jīng)在討論將通信網(wǎng)絡與算力相結合的可行方案，在通信節(jié)點上、在5G基站中增加算力，是大勢所趨。隨著節(jié)點算力的增強，未來或者不僅有5G+AI成為普惠技術，5G+區(qū)塊鏈也將成為數(shù)字經(jīng)濟基石。
