區(qū)塊鏈技術(shù)將改變一切：航運業(yè)，金融體系，政務(wù)服務(wù)……實際上，它不會改變什么，對它的過度吹捧主要來自缺乏足夠的認識和理解。區(qū)塊鏈是解決問題的解決方案。
尋求“改變十億人生命”的解決方案
在一群坐在折疊椅上的編碼員面前，一個男人出現(xiàn)在紫藍色光線點亮的舞臺上，他們的筆記本電腦放在折疊桌上。
該名男子向觀眾大喊：“七百位區(qū)塊鏈專家。” 他指向房間里的每個程序員。“從機器到機器學(xué)習(xí)……”然后，他喊到：“能源轉(zhuǎn)型！健康！公共安全與保障！養(yǎng)老金的未來！”
原來，在這個房間里，他們將尋找能夠改變“十億人的生命”的解決方案，伴隨著視頻中一顆行星自燃的畫面。
在過去的幾年中，我已經(jīng)聽到很多有關(guān)區(qū)塊鏈的信息。我的意思是，誰沒有？到處都是。
我敢肯定我不是唯一想到這一點的人；但是，區(qū)塊鏈是什么？將帶來哪些革命性的改變？它解決什么問題？
這就是我寫這篇文章的原因。我可以提前告訴你，這是一個有去無返的奇幻旅程。我從來沒有見過有這么多艱澀難懂的術(shù)語，卻缺少解決問題的具體描述，而且我從未見過有如此多的人為解決問題而苦苦尋找解決方案。
荷蘭小鎮(zhèn)上的“變革代理商”
盡管他們對位于荷蘭東北部人口不足8,000人的小鎮(zhèn)Zuidhorn的區(qū)塊鏈應(yīng)用一無所知，但該鎮(zhèn)的一名公務(wù)員告訴荷蘭每周新聞雜志說，“我們確實知道這對我們來說，這項技術(shù)正在到來，并且具有破壞性。我們可以坐下來等待，或者選擇前進。”
他們決定在Zuidhorn前進。一項針對兒童的市政扶貧計劃將“放在區(qū)塊鏈上”。區(qū)塊鏈愛好者MaartenVeldhuijs與當?shù)氐囊蝗簩W(xué)生參與到這個市政府當局所籌劃的項目中。
Maarten Veldhuijs的第一項工作是解釋什么是區(qū)塊鏈。當我問他時，他說這是“一種無法停止的系統(tǒng)”，它實際上是“自然之力”，或者說是“分布共識算法”。好吧，這很難解釋，他最終承認。Veldhuijs隨后說：“我只要為您構(gòu)建一個應(yīng)用程序，然后您就會明白。”
兒童救助計劃為貧困家庭提供了騎自行車、去劇院和看電影等等權(quán)利，在過去，這些消費活動的支付程序異常繁瑣。多虧了Velthuijs的應(yīng)用程序，它變得非常簡單：通過商店中掃描支付碼，就可以暢騎自行車。
突然，這個小鎮(zhèn)被譽為“區(qū)塊鏈技術(shù)的國際先驅(qū)之一”。引起了全國媒體的關(guān)注，甚至獲得了獎項：他們贏得了市政工作先鋒獎，并獲得了IT項目獎和公務(wù)員獎提名。
本地政府機構(gòu)對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用變得越來越熱情。Velthuijs和他的“學(xué)生”團隊被譽為塑造新世界的人，但是這個溢美之詞沒有表現(xiàn)出足夠的尊重。在Zuidhorn，有些人已經(jīng)更喜歡稱他們?yōu)?ldquo;變革的推動者”。
它是如何工作的？
既然區(qū)塊鏈是創(chuàng)新革命的推動者，那什么是區(qū)塊鏈？
區(qū)塊鏈的本質(zhì)是僅有一個表單的電子表格。換句話說，它是一種存儲數(shù)據(jù)的新方法。在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中，通常有一個負責人來決定誰可以訪問和輸入數(shù)據(jù)，誰可以編輯和刪除數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈不同。沒有人負責，不能更改或刪除任何內(nèi)容，只能查看和輸入數(shù)據(jù)。
比特幣是第一種最廣為人知且?guī)缀跷ㄒ坏膽?yīng)用，可讓使用者在不通過銀行賬戶的情況下將資金從A轉(zhuǎn)移到B。
這是如何運作的？一般來說，將錢從Jesse轉(zhuǎn)移到James，銀行首先需要檢查帳戶中是否有足夠的錢，帳號是否存在等問題，然后銀行利用自己的數(shù)據(jù)庫，完成從Jesse向James匯款程序。
對于比特幣來說，將明顯不同，因為支付方與收款方之間能夠直接溝通交易支付請求：從Jesse到James支付一個比特幣！然后有一些記賬節(jié)點用戶（所謂的礦工）進行交易記錄記賬。
為了將這些交易區(qū)塊添加到公共區(qū)塊鏈分類賬中，礦工們必須破解一個復(fù)雜的難題（實際上，他們必須從非常長的數(shù)字列表中猜測非常大的數(shù)字）。解決難題大約需要10分鐘，而且如果解決速度更快（例如，由于人們使用更多的硬件來解決難題），程序會提升難度值，從而將破解難題變得更加困難。
一旦破解，礦工將交易添加到他們在本地保存的最新版本的區(qū)塊鏈賬本中。他們會公開宣布：我們解決了，瞧！每個人都可以驗證交易記錄的存在，每個人都可以更新自己的賬本。為了獎勵他們的工作，礦工獲得了少量比特幣。
6億歐元的行業(yè)
彭博社（Bloomberg）測算，全球區(qū)塊鏈行業(yè)的價值約為7億美元（超過6億歐元）。像IBM，Microsoft和Accenture這樣的大公司已建立了專業(yè)機構(gòu)來研究這項技術(shù)。在荷蘭，政府為區(qū)塊鏈創(chuàng)新提供了各種各樣的補貼支持。
然而，承諾與現(xiàn)實之間存在巨大差距。
彭博社的一位研究人員表示，大多數(shù)區(qū)塊鏈項目成果都不會跨越新聞宣傳稿。洪都拉斯土地注冊處曾使用區(qū)塊鏈，該計劃現(xiàn)已被擱置。納斯達克也宣稱應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，然而并未發(fā)生。荷蘭中央銀行呢？也沒有。根據(jù)德勤（Deloitte）的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示 ，截至2019年底，在已啟動的超過11.6萬個區(qū)塊鏈項目中，有92％被放棄了 。
那么主要存在哪些問題呢？
首先是該技術(shù)與歐洲隱私立法（特別是被遺忘權(quán)）處于對立狀態(tài)。一旦數(shù)據(jù)進入?yún)^(qū)塊鏈，就無法將其刪除。例如， 惡意用戶將數(shù)百個虐待兒童材料和復(fù)仇色情的鏈接放置在比特幣區(qū)塊鏈中。刪除數(shù)據(jù)是不可能的，那么這可能將是一件非常糟糕的事情。
同樣，在區(qū)塊鏈中，用戶也不是匿名的，而是“假名”。用戶身份與賬戶密碼關(guān)聯(lián)，如果有人故意將其關(guān)聯(lián)，那么區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的每個人都可以看到該用戶利用區(qū)塊鏈所做的一切事情。
以希拉里·克林頓（Hillary Clinton）電子郵件事件為例，假定黑客被捕，因為他們的身份可能與比特幣交易有關(guān)，所能引發(fā)的混亂和不堪又將如何呢？卡塔爾大學(xué)的許多研究人員能夠通過社交網(wǎng)站相當容易地確定成千上萬比特幣用戶的身份，甚至有人在視頻上展示了如何通過購物網(wǎng)站上的跟蹤器獲取匿名賬戶信息。
沒有人負責并且無法修改的事實，意味著錯誤無法糾正。銀行可以撤銷付款請求。對于比特幣和其他加密貨幣而言，這是不可能的。因此，任何被盜的東西都會保持被盜狀態(tài)。針對比特幣交易所和用戶的黑客攻擊不斷涌現(xiàn)，欺詐者則推出了實際上是金字塔騙局的投資工具。據(jù)估計，在未來的某個事件點，或者說在10年內(nèi)，會有將近15％的比特幣被盜。
少數(shù)的區(qū)塊鏈引擎
那么，那個Zuidhorn創(chuàng)新小鎮(zhèn)呢，區(qū)塊鏈在那兒沒有成功嗎？
好吧，不完全是。我看了GitHub（一個供程序員發(fā)布軟件的網(wǎng)站），在兒童救助包應(yīng)用的背后，幾乎沒有使用區(qū)塊鏈技術(shù)。
但無論如何，有一個孤獨的礦工正在一個未連接到互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)器上工作，以進行內(nèi)部研究。那些生活在貧困中的家庭使用的是一個非常簡單的應(yīng)用程序，它使用非常簡單的代碼，并在非常簡單的數(shù)據(jù)庫上運行。
隨后，我與Maarten Velthuijs通話溝通了這個事情。
我：“嘿，我注意到您的應(yīng)用程序，實際上它根本不需要區(qū)塊鏈。”
Velthuijs：“是的。”
我：“但即使您實際上并未使用區(qū)塊鏈，卻也獲得了所有這些獎項，這并不奇怪嗎？”
Velthuijs：“是的，很奇怪。”
我：“那怎么可能呢？”
Velthuijs：“我不知道。我們一直在試圖告訴別人，但似乎沒有人相信。您現(xiàn)在又打電話給我...”
那么區(qū)塊鏈在哪里呢？
Zuidhorn并不例外。如果仔細查看，我們會發(fā)現(xiàn)，當前有各種各樣的區(qū)塊鏈實驗僅包含關(guān)于區(qū)塊鏈的建議。
另一個屢獲殊榮的案例是My Care Log，這是一款應(yīng)用程序，以產(chǎn)科護理記錄的醫(yī)療服務(wù)為應(yīng)用場景。所有荷蘭的產(chǎn)婦都可以通過該應(yīng)用程序查看所接受的護理記錄和剩余的護理服務(wù)項目。而這項應(yīng)用就像Zuidhorn的兒童救助包，實際上卻是一個政府干預(yù)的噩夢。
研究報告顯示，My Care Log并未使用任何使區(qū)塊鏈技術(shù)。因為事先組織方已將許多第三方確定為獨家礦工，換句話說，這些既定曠工是否有權(quán)決定孕產(chǎn)保健數(shù)據(jù)記錄。報告指出，這項應(yīng)用將對環(huán)境有利且更符合隱私法規(guī)。但這明顯不是區(qū)塊鏈的全部應(yīng)用價值，沒有這些受信任的第三方，能夠構(gòu)建這樣的區(qū)塊鏈應(yīng)用嗎，區(qū)塊鏈獨立于第三方中介的創(chuàng)新價值又體現(xiàn)在哪里呢？
Merkle樹是唯一可以最終承認的區(qū)塊鏈技術(shù)元素。這是一項完美的技術(shù)。唯一的問題是Merkle樹自1979年以來就已經(jīng)存在并且已經(jīng)使用了很多年，例如在版本控制系統(tǒng)Git中（世界上幾乎所有軟件開發(fā)人員都在使用它）。它們不是區(qū)塊鏈獨有的。
魔性巨大的區(qū)塊鏈市場
在寫這篇文章時，我決定與我們的一位開發(fā)人員聊天。該開發(fā)人員TimStrijdhorst對區(qū)塊鏈了解不多，但他確實告訴我了一些事情。
他自豪地說道：“我使用代碼創(chuàng)造數(shù)字產(chǎn)品，所以人們將我視為魔術(shù)師。”魔術(shù)師對他來說總是很令人驚訝。盡管他花了一半的時間沮喪地在屏幕上大喊大叫，在幾年前還總是苦苦修復(fù)令人討厭的PHP腳本。
在他看來，信息通信技術(shù)，與世界其他地方一樣混亂不堪。
這也許就是我們——局外人，外行人，非技術(shù)怪胎，總是拒絕全面認識和接受新事物。國會議員和企業(yè)管理人員認為，由于他們在精美的PowerPoint演示中聽說了區(qū)塊鏈技術(shù)，所有問題（無論問題有多大和多重要）都因這項技術(shù)而解決。如何運作？誰在乎！不要試圖去理解它，只要獲得好處！在董事會上，“后臺管理”并非核心議程，“區(qū)塊鏈”和“創(chuàng)新”才是?；蛟S，區(qū)塊鏈是一場意識變革運動，盡管代價很高。
至少可以明確，關(guān)于區(qū)塊鏈的認識和理解，并不止于尋求后臺技術(shù)升級，而是追尋一場革命性創(chuàng)新之旅。
